Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Almedalen

Foto: Scanpix
Hans Dahlgren, fd medarbetare till Mona Sahlin:

Oppositionens uppgörelse om fastighetsskatten ett strategiskt misstag

"Att betrakta 4,5 miljoners villor som den gräns där boende skall betala mer i fastighetsskatt är illa varslande om oppositionen skall vinna nästa riksdagsval 2010. Det är medelklassen vi talar om. Signalen går tydligt till medelklassen i förorterna med oss så får ni det dyrare att leva och det är ni som är landets överklass. Socialdemokraterna har uppenbarligen varit tvungna att kompromissa rejält och Vänsterpartiet har tryckt igenom en fastighetsskatt som inte tar hänsyn till de livsvillkor som gäller i dagens storstäder." Det skriver socialdemokraten HANS DAHLGREN.


Om författaren

Hans Dahlgren är före detta chef för det politiska stödet inom socialdemokraterna i riksdagen med ansvar för sakpolitiskt stöd och press. Han har där jobbat både under Göran Perssons och under Mona Sahlins ledning. I dag är han näringspolitisk chef hos vårdföretagarna.

Nytt initiativ från oppositionen i ett redan hett Visby. Rätt och riktigt att Socialdemokraterna tar tag i en högst orättvist och illa genomtänkt fastighetsskatt ala Borg. Inriktningen är att de med villor som är taxerade till över 4,5 miljoner kronor ska betala mer i fastighetsskatt. Höjningen blir en procent. Det här rör sig om runt 30 000 villor i Sverige, enligt förslaget. De rödgröna vill också ta bort uppskovsskatten. Det ska göras i flera steg. Det första direkt efter nästa val. Då tas uppskovsskatten bort på belopp upp till 200 000 kronor. I ett andra steg ska den här skatten bort helt och hållet. Reavinstskatten höjs från 22 till 23 procent. Detta är förstås ett helt rätt steg i rätt riktning men det finns ett stort bekymmer. Att betrakta 4,5 miljoners villor som den gräns där boende skall betala mer i fastighetsskatt är illa varslande om oppositionen skall vinna nästa riksdagsval 2010. Det är medelklassen vi talar om, två vuxna, två barn och radhus kostar 4,5 miljoner i storstäder idag och i synnerhet i Stockholm. Signalen går därför tydligt till medelklassen i förorterna med oss så får ni det dyrare att leva och det är ni som är landets överklass. Socialdemokraterna har uppenbarligen varit tvungna att kompromissa rejält och Vänsterpartiet har tryckt igenom en fastighetsskatt som inte tar hänsyn till de livsvillkor som gäller i dagens storstäder. Ett strategiskt misstag tror jag.

Socialdemokraterna skulle istället i detta paket försökt få igenom en genomgripande skattereform som säkrar välfärdens försörjning på lång sikt. Dagens Socialdemokratiska skattepolitik har ett fokus på att höja skatterna för att säkra välfärden. I mina ögon ett fullständigt felaktigt och destruktivt perspektiv. En Socialdemokrati och en opposition som ser verkligheten som den är, ser också att vi som land behöver fler arbetade timmar och därmed fler i arbete om vi skall kunna ha kvar grundläggande ambitioner för vård omsorg för alla. Att höja skatterna kommer att få effekten att allt färre vill arbeta mer och längre. Inriktningen på att höja skatter kommer även att leda till en förnyad debatt om att ta ut fler avgifter på allt från utbildning till vård och omsorg. En i grunden felaktig väg menar jag om vi vill säkra en samhällsmodell som ger lika möjligheter för alla.

Så varför försökte inte Socialdemokraterna samtidigt som en översyn av fastighetsskatten gjordes med Vänsterpartiet och Miljöpartiet att anlägga ett mer positivt och modernt förhållningssätt till demografins utmaningar i form av allt fler äldre som skall försörjas av allt färre. Den snabbt åldrande befolkningen ställer ökade krav på välfärden och därmed också på en modern Socialdemokrati. I synnerhet om vi skall kunna ge en rättvis profil på välfärden med hög grad av valfrihet inom skola, vård och omsorg och inte minst forskning/högre utbildning. Jag menar att vi behöver en skattereform med ett enkelt men för välfärden viktigt fokus. Om Socialdemokraterna hade fått med sig Vänsterpartiet på en sänkning av skatten på arbete så kanske en fastighetsskatt med dagens utformning hade varit värt det politiska priset. Vi behöver ett skattesystem som gynnar fler arbetade timmar och som gör det lönsamt att utbilda sig och därmed säkra en långsiktigt finansierad offentligt sektor. En skattereform som ger markant sänkning av marginalskatten på arbete (den sista intjänade kronan, idag en bra bit över 50 %) och ett fördelningsmässigt balanserad fokus där fastighetsskatten skulle kunna vara en del av lösningen.

Vi måste tillbaka till en skattelagstiftning som gynnar flit och ambition, det tjänar alla på och i synnerhet de mest utsatta i samhället för att inte tala om finansieringen av vård, omsorg och skola. Alla de som idag arbetar deltid skulle verkligen tjäna på att gå upp till fulltid med en mer arbetsinriktad skattelagstiftning. Vi Socialdemokrater sänder fel signaler till de som tror att det är genom deltidsarbete som vi bygger landet och säkrar välfärden. Självklart kommer det alltid finnas de som av hälsoskäl behöver gå ner i arbetstid. Men vi har bara råd med den typen av lösningar om fler börjar jobba heltid. Idag är det alldeles för många som jobbar deltid i förhållande till de ambitioner vi har för vård, omsorg och skola.

Jag vill som många socialdemokrater se en fortsatt stark solidariskt finansierad offentlig sektor med hög grad av valfrihet för exempelvis vård omsorg och skola. Jag tror dock att den nuvarande inriktningen med fortsatt brandskattning av fastigheter i Stockholm och andra storstäder utan att samtidigt genomföra en skattereform som ökar antal arbetade timmar i ekonomin så är oppositionens skattepolitiken fortsatt djupt kontraproduktiv dvs. den löser inte uppgiften att finansiera välfärden. Tvärtom så tror jag en dogmatisk skattehöjar-linje inspirerad av Vänsterpartiets syn på världen kommer att göra att Socialdemokraterna fortsätter tappa förtroende hos stora väljargrupper i storstäderna. Väljargrupper som vill ha en stark och rättvist gemensamt finansierad offentlig sektor men som tror på arbete som lösningen för sin egen utveckling men även som svaret på demografins utmaningar. Jag ser dagens skattepolitiska utspel som en missad chans för en skattereform med inriktning på arbete och framtida finansiering av välfärden.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8429

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det måste vara nåt virus som går hos gamla sossar just nu.

Tyvärr tror jag herr Dahlgren kommer stå oerhört ensam
på de rödgröna barikaderna.
Han kritiserar själva kärnan i den röda skatteöjarpolitiken sedan
åtminstone 60 år tillbaka. Eftersom bristen på konstruktiva ideer
alltid varit markant, tas oftast skattehöjningtricket fram.
Snart får de nog inse att folket har fått nog.
Dahlgren, jag måste konstatera att du nog röstat på fel parti i ditt
liv. Välkommen till alliansen!

Permalänk | Anmäl #1 pbn, 2009-06-29, 16:49

Är det 100 röster som går förlorade bland 4.5 miljoners villorna så är det inte mer. Får dom ens ihop 100 röster bland dessa potentiella väljare?

Permalänk | Anmäl #2 Wagner, 2009-06-29, 18:28

Tjuvarna har kommit överens om hur de ska råna svenska folket!

Permalänk | Anmäl #3 GoodieBar, 2009-06-29, 19:05

4,5 mille för bostaden = ej medelklass.

kan kan inte klassa alla som vill det som medelklass, bara för att de kanske är socialdemokrater. Det är inte heller övre medelklass. Detta är överklass, vilket för mig inte är något fult. Men eftersom retoriken har gjort sitt i ett sekel så vill ju ingen vara överklass, och gränsen knuffas uppåt.

Beträffande skatten i sig har jag ingen åsikt. Jag kan bara fantisera om var för pengar en sådan familj rör sig med, men det behöver inte betyda att jag har rätt.

Permalänk | Anmäl #4 Snälla, 2009-06-29, 19:28

Varför skriver inte du Hans Dahlgren att du har som uppdrag att företräda Almega och Svenskt Näringsliv i samhällsdebatten när det är ditt egentliga uppdrag?

Jag är förvånad att du tillåts skriva här när det korrekta är att du skrev sponsrade inlägg som alla andra med ett uppdrag som ditt gör på Newsmill. Käns väldigt obehagligt att inte kunna lita på vem avsändaren är när man läser artiklar på Newsmill.

Är det Hans Dahlgren som inte vill visa sin riktiga uppdragsgivare, SVENSKT NÄRINGSLIV (Almega) eller Socialdemokraterna som inte vill visa sin närhet till Svenskt Näringsliv?

Hederliga människor som uttrycker budskap som de är stolta över står också för sitt budskap och avsändare. Den som seglar under falsk flagg har alltid något att dölja.

Är det så att du här skriver för att skrämma bort socialdemokratiska väljare och därmed hjälpa alliansen till seger 2010?

Helt klart är att Moderaterna är de bästa Moderaterna och att en blek kopia inte är något som gagnar någon.

Detta kan man läsa på Almegas hemsida.

http://www.almega.se/web/Hans_Dahlgren_Naringspolitisk_chef_for_Vardfore...

Vårdföretagarna förstärker sitt opinionsarbete genom att tillsätta en näringspolitisk chef

Hans Dahlgren blir ny Näringspolitisk chef hos vårdföretagarna

– Jag ser framför mig ett intensivt arbete för att höja Vårdföretagarnas deltagande i samhällsdebatten och arbetet med branschens viktiga framtidsfrågor. Den privata vård och omsorgssektorn växer och ett antal viktiga politiska reformer genomförs som möjliggör ett ökat entreprenörskap och växande företag i vård och omsorg. Det är en glädjande utveckling som jag hoppas kunna bidra till som Näringspolitisk chef säger Hans Dahlgren.

Om Vårdföretagarna

Vårdföretagarna är en arbetsgivar- och intresseorganisation för vårdgivare som bedriver vård och omsorg i privat regi oavsett driftform. Vårdföretagarna har 1 800 medlemsföretag med sammanlagt 50 000 årsanställda. Vårdföretagarna ingår i Almega, som är tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation med cirka 8 900 medlemsföretag med sammanlagt 400 000 anställda. Almega är den största förbundsgruppen inom Svenskt Näringsliv

Permalänk | Anmäl #5 Jakobsson, 2009-06-29, 21:20

En skattereform som gör det lönsamt att arbeta ?
Det handlar om att sänka statsskatten och värnskatten. Det gynnar dem som arbetar. Det enda sättet att göra det är att finansiera det med en fastighetskattehöjning.
Medelklassen får höjd fastighetsskatt, men sänkt inkomstskatt.
De går plus minus noll. Men de arbetar mer, det är det som är poängen. Och välfärden säkras.

Permalänk | Anmäl #6 Håkan Granbohm, 2009-06-29, 21:39

Det äckligaste med deras förslag är hur de utan minsta skam i kroppen målar upp sin avundsjuka. Avundsjukan och den riktiga girigheten (ska ha men inte arbeta) är så vedervärdig och Mona, Wetterstrand, Eriksson har inte ett uns problem med att propagera för jantelagen - men ingen är väl förvånad. Hatiska människor som "Snälla" här ovan får ju kåtslag av förslag som detta, förslag som frodas tillsammans med deras förakt för hårt arbetande människor.

Permalänk | Anmäl #7 Q, 2009-06-29, 21:55

Hans D har tappat proportionerna om han tror att det är den svenska medelklassen som bebor villor taxerade till över 4.5 miljoner. Och den skattereform Hans D talar om är knappast det som skapar nya jobb i Sverige. Att ta ut lite extra från den grupp som sitter med dessa mångmiljonvillor och att låta principen om rättvisa och skatt efter bärkraft få vara vägledande påverkar knappast den normala svenska arbetstagarens eller småföretagarens arbetsvilja så länge det står klart att skatten används till att solidariskt finansiera en gemensam sektor där man i ett samhälle präglat av trygghet och alla människors lika värde som medborgare vet att man får tillbaks efter behov - antingen det gäller skola för barnen, vård vi sjukdom eller omsorg när man blivit gammal och skröplig. Och det gäller även människor i storstaden. Även de skulle ganska snabbt efter lite eftertanke inse att den kollektiva försäkringslösning som en rättvis och efter bärkraft uttaxerad skatt innebär är till gagn även för dem på sikt. Att gynna egoismen och de krafter som vill splittra samhället är knappast något som gagnar vare sig medelklassen eller någon annan på sikt.

Permalänk | Anmäl #8 Också (S)-märkt, 2009-06-29, 22:37

Också (S)-märkt
Nej Hans D har inte tappat proportionerna han företräder inte längre Socialdemokratin utan Svenskt näringsliv. Om man läser hans artiklar på Newsmill så sammanfaller allt han skriver med Svenskt näringslivs tankar om hur Sverige bör hantera arbetsmarknad, företagande och skatter.
Jag skulle inte bli förvånad om hans artiklar skrivs av Timbro för vidare befodran som Socialdemokratisk debatt.
När Almega köppta Hans D så gjorde de ett verkligt klipp och kan nu genom honom styra den Socialdemokratiska debatten.

Permalänk | Anmäl #9 Jakobsson, 2009-06-30, 00:22

@Snälla
"4,5 mille för bostaden = ej medelklass."
Jaså du? Så hårt arbetande (och hårt belånade) löntagare som läkare, advokater, ingenjörer räknas som överklass nu? Dumheter.

Permalänk | Anmäl #10 Martin A, 2009-06-30, 06:31

Inte medelklass? Min lilla kåk (121kvm) är taxerad till 5.2 miljoner. Jag har ingen sjöutsikt men däremot tvåglasfönster, ojämna golv och en gammal panna sen 60-talet. Ingen märkvärdig tomt (1200kvm).När socialdemokraterna nu drar på med fastighets+förmögenhetsskatt så lägger de på 40.000kr/år i skatter. Min chans är att banken är villig att låna mig pengar så jag kan betala skatten. Jag skulle hellre göra kåken mer miljöeffektiv - men nu får jag avvakta nästa val för att se om sossarna vinner för då måste alla extra resurser och banklån gå till att betala de nya skatterna.

Permalänk | Anmäl #11 Wilhelm Reuch, 2009-06-30, 06:38

Det är nog inte helt fel att jämföra Hans Dahlgren med Bo Södersten. Skillnaden hittills är att Hans Dahlgren fortfarande kallar sig socialdemokrat. Det gjorde även Bo Södersten ganska länge - troligen väl medveten om att den dag han bröt den beteckningen så var han inte längre lika intressant som någon slags (S)-dissidentfigur för media. Och så blev det ju också när han väl lämnade partiet. Mediaintresset svalnade. Nu verkar Hans Dahlgren ha slagit in på Söderstens gamla linje som (S)-märkt hyllare av politik och idéer producerad hos gamla både väl- och ökända lobbyorganisationer på högerkanten.

Permalänk | Anmäl #12 Också (S)-märkt, 2009-06-30, 08:34

@ Klas_k

Självklart är alla (förutom SAP-topparna!!) som tjänar mer än en underskötersta en del av den hemska överklassen! Att arbeta är mest ett sätt att fördriva tiden, för inte kan vi tillåta ekonomiska klyftor mellan de som har och de som inte har arbete.

Arbete är endast för solidariska S-väljare, de som tjänar bra arbetar inte på riktigt!!

(Kanske bäst att förklara att jag var ironisk eftersom att folk tenderar att missförstå ironi)

Permalänk | Anmäl #13 Okunnig, 2009-06-30, 09:07

Jag börjar faktiskt tro att du har en poäng, Hans.

Permalänk | Anmäl #14 Uppvaknad socialdemokrat, 2009-06-30, 09:47

Hans Dahlgren har tyvärr helt rätt, det är ett stort strategiskt misstag. Min fru och jag köpte ett hus kring Stockholm som årligen har blivit upptaxerat och som nu ligger kring 4 miljoner. Vi är mycket bekymrade över de rödgrönas utspel, och det känns som om det kommer att gagna Alliansen. Vi köpte för övrigt vår villa för knappt 2 miljoner, vilket man idag inte ens kan köpa en 2-rummare i Stockholm.

Permalänk | Anmäl #15 Miljöpartist i Stockholm, 2009-06-30, 10:56

Vad intressant att så många reagerade med ilska på mitt påstående att ägare av hus värda 4,5 miljoner och uppåt inte är medelklass utan överklass.

Det faller på sin egen orimlighet att sådana hushåll är medelklass, eftersom det bara finns 30.000 st i Sverige (ett land med 9 miljoner innevånare).

Extra intressant var det att läsa Q's lögner om att jag var hatisk och "fick kåtslag". Jag skrev uttryckligen att jag inte tycker det är ofint eller fel att vara överklass. Men retorikens grepp om oss gör ändå att mitt påstående blir "hatisk" i Q's hjärna, eftersom begreppet överklass blivit ett invektiv i Sverige - något jag själv vänder mig starkt emot.

Permalänk | Anmäl #16 Snälla, 2009-06-30, 16:10

Lite synd att min originalpost försvann, men det är bara att konstatera att människor ändå inte kunde läsa vad som stod.

Permalänk | Anmäl #17 Snälla, 2009-07-02, 02:31

Läkare, advokater och ingenjörer. Där har du klassisk överklass, iofs.

Permalänk | Anmäl #18 Snälla, 2009-07-02, 02:33

Socialdemokraten Hans Dahlgren fortsätter leverera artiklar där inte ett enda kommatecken skulle behöva ändras om avsändaren istället vore Moderaternas partikansli. Vad tillför detta politiska maskeradspel? Annat än att möjligen öka den vanmaktskänsla många i vår sendemokratiska tid känner över att man fortfarande kan rösta men inte längre välja.

Permalänk | Anmäl #19 Gendrivaren, 2009-07-02, 10:51


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.