En folkvald senat!

Det politiska systemets bärande partier har alla sin grund i det gamla industrisamhället med dess klasskonflikter och orättvisor. De formades efter olika intressen. Men samhället förändras och de sociala motsättningarna i dag är av annat slag. "Vi mot dom" följer andra skiljelinjer - i växande grad medborgarna mot den offentliga apparaten.

Det är ett faktum att de etablerade politiska partierna främst rekryterar ur den offentliga sektorns tjänstemannakader. Den råa socialdemokratiseringen av offentlig verksamhet är över i stora drag, men fortfarande är offentliga sektorns övre tjänstemannaskikt partiernas främsta kaderbas. De styr på jobbet när de är där och de styr i politiken när de är där.

Alltid i medborgarnas namn, men inte alltid i deras intresse. De har kvar sina referenser.

Det här måste brytas upp och man kan gå "strukturellt" till väga, som det brukar heta. Halvera antalet riksdagsledamöter. (De flesta fyller ingen annan funktion än som röstboskap och traktamentsmottagare). Inrätta en senat direktvald av folket. Varje län (eller varför inte landskap för att markera det nya i det ? - fast det är gammalt) får två senatsplatser och dessutom tillsätts några platser i förhållande till befolkningsantalet. Låt oss säga att det skulle bli 101 platser totalt.

Senatorerna ska vara personvalda direkt av folket och ha omfattande resurser till deras förfogande; egna kanslier, utredningspersonal och - av symboliska skäl - höga löner. De svär en ed att allt de företar sig ska tjäns landet och dess medborgare. Inga andra intressen. De får inte sitta med i styrelser i företag, organisationer, statliga verksamheter eller vara med i något sammanhang som på minsta sätt kan äventyra deras självständighet och trovärdighet. (Den nuvarande riksdagen är så full av särintressen att den i praktiken är en korporation).

Alla riksdagsbeslut underställs senaten innan de blir lag. Till senaten knyts ett ämbete kinnande nuvarande JO och JK, men med extraordinära befogenheter. Den ska fylla funktionen som författningsdomstol, men också ha ett nät av lokala representanter. Varje kommun ska ha ett senatsutsett medborgarombud.

Riksdagen kan alltså fortsätta att vara ett förhandlingsbord för olika organiserade fraktioner medan vi inrättar ett genuint demokratiskt organ för utövandet av folkstyret.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8407

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tanken verkar likna det amerikanska systemet men det har ju havererat likaså. Personval innebär att kandidater behöver sponsras med pengar vilket bäddar för samma korruption som grasserar i det amerikanska senaten där de flesta senatorer går sina bidragsgivares ärenden.

På punkten i början av artikeln att legitimiteten minskar på grund av brist på politiskt engagemang har författaren gått in på en viktig punkt men den kan lösas om politikerna faktiskt gör sitt jobb dvs tjäna landet och befolkningens önskemål om hur Sveriges samhälle ska se ut.

Permalänk | Anmäl #1 Tor, 2009-07-10, 13:16

Tor
Visst finns det risker, men det behöver inte vara amerikansk modell.
En av mina, möjligen illa uttryckta, poänger är att bryta särintressenas dominans. Sverige har starka korpartiva drag som i mycket har tjänat landet väl. Förr.
Men tiderna förändras och vi borde ha en livlig författningsdebatt.
Sedan beklagar jag en massa korrekturfel i texten. Jag måste skaffa nya glasögon...

Permalänk | Anmäl #2 Greger Morin, 2009-07-10, 15:50