Jag känner kärlek för Michael Jacksons mod att vara annorlunda

Seriöst, newsmill.
Korrläs era texter innan ni lägger ut dem!

Va är du i popbranschen eller är du tvilling med den andra Mona? Varför blir en partiledare plötsligt ett gråtande popfan? Valtaktiska skäl??

Pinsamt.

Det är sådant här som gör att Sahlin har mycket lägre förtroende hos svenska folket än Fredrik Reinfeldt.

Mona, du måste välja rätt kanal för din opportunism.
.
Newsmill befolkas av partigängare, wanna-be-partigängare, insatta och belästa medborgare med övervikt åt höger (hänger ihop med belästa).
.
Din vurm för Barbie och Bruce Springsteen är något som fångar väljare där ditt parti är störst - i avfolkningsorter med relativt outbildade innevånare.
.
Här i storstan, japp på Internet är Newsmill storstad, blir vi mest lite bekymrade över din uppenbara panik att verka folklig och ”in the know”.
.
Slutligen undrar jag vad du tror att du kan om musik som skulle vara det minsta intressant om det inte vore för det faktum att du företräder Sveriges största socialistiska parti?
.
Vi vet varför du gör detta - frågan är om du förstår vad du håller på med?
.
*eller så är det en otroligt cool varumärkesförflyttning ännu längre från storstadsväljarna*

Jag har alltid varit skeptisk till Mona. Men detta inlägg är mkt fint. Michael är likt Astrid Lindgren en god ärlig och fin förebild. Men eftersom Michael inte var kvinna och såg konstig ut, kölhalade man honom. Så fort en man inte är macho, sexuell eller aggressiv blir allmänheten misstänksam. Många inlägg handlar om hur fantastisk musik och dans han skapade. Men jag uppskattar honom för den man han var. Den godhet han spred. Jag älskade Michael mer ju "konstigare" han såg ut. Likt geishan sminkade han sig och svävade runt med sitt vackra parasoll. Och ja han såg overklig ut som en pokemon eller mangafigur. Söt, mild, vacker och framförallt det jag älskar! Konstig och spännande. Med en len vacker röst som får mig lugn och den dämpar smärtan som livet innebär. Likt en annan stor "kändis" Jesus från Nasaret.

"När blir normaliteten sedd som det kufiska? När blir likheten betraktad som det annorlunda? Det är i alla fall vad jag vill vara en del i kampen för."

Det här behöver man knappast vara ordbesserwisser för att tycka är skräp. Frågorna som inställer sig är: "Vad är det nu som är kufiskt?" "Vad är likheten nu?" Jag menar, den dag normaliteten blivit det kufiska är det inte längre en normalitet utan just kufiskt. Inte heller kan det som är vanligt och "likhet" bli annorlunda. Det ligger liksom i ordets betydelse. Vilket löjligt svammel. Det hon vill säga, som den populistiska politiker som hon är, är att hon vill verka för att vi ska respektera även det som är annorlunda och olikt det normala. Till och med kamratposten hade formulerat det bättre.

Vilka kommentarer? Man blir ju förfasad!! Även om Mona Sahlin är den absolut sista jag skulle rösta på, så har hon faktiskt ett hjärta och sina minnen hon också, som alla andra. SKÄRP ER

Mona, Mona... Du hade redan nått botten.
Nu har du tagit fram spaden och börjat gräva dig neråt.

En fantastisk artikel om MJ som lyfter frågan till den högre, politisk-sociala nivån: hur skapar vi samhällen som ger utrymme för individuell frihetslängtan? Vackert så.

När nu Mona Sahlin tar sig tid att skriva på Newsmill så handlar det om en artist!
Varför skriver inte hon om protesterna i Iran tex? Hur människor dödas i deras kamp mot religiöst förtryck?
Givetvis är vi alla inte bara våra arbeten och ämbeten utan också vanliga människor, men att vara partiledare i Sverige innebär vissa förpliktelser.....

Michael var verkligen en "smooth criminal" !
Eller ?
Kanske det är vi som är märkta av fördomar mot en kreativ ande som inte vill acceptera våra stereotypa perspektiv ?
Kanske vår syn på maskulinitet är alltför begränsad ?
Hur skulle ett geni som Michael kunna uttrycka sitt artisteri och samtidigt på ett politiskt korrekt vis blockera sina känslor ?

Jag tror Michael tillät sig känslor vi alla har men förnekar på grund av sociala regler
Han måste göra det för att kunna ge oss sina fantastiska sånger och danser
Det spektakulära artisteri som gjorde andra artister försumbara på scenen
Ingen kunde som han dominera scenen enbart i kraft av hans talanger.
Och vi tror oss obevisat kunna utnämna honom till pedofil ?

Synes mig att vi har skäl att granska oss själva.
Vilka onämnda chockerande sanningar finns möjligen inte fördolda i våra sinnens mörkaste vrår ?
Jag tror det finns mycket värre hemligheter inom oss själva än det någonsin fanns i Michael som alltid hade en naivt god attityd till världen

Var han alltför god för vår värld ?

Som artist var han definitivt det !

Nån "smooth criminal" var han aldrig ...
men kanske vi var det när vi fördömde honom ...?

Har aldrig haft höga tankar om Sahlin men detta är ett "paradigmskifte". Hos måste vara desperat..

Men Mona Sahlin, har du inte viktigare saker för dig än att skriva om en popikon på Newsmill?

Ni som obefogat (!) kritiserar Mona Sahlin för att hon gillade Michael.

Varför måste en pölitiker alltid vara pk ?!

Reinfelt är det. Ljuger på alla de politiskt korrekta ställena.

Mona tror jag är väsentligt mer spontan, emotionell. Var hon inte också en av de första politikerna som solidariserade sig med PRIDE ?

Varför ska inte hon - i likhet med alla andra läsare av Newssmill - ha rätt att yttra sig i vad som för henne tydligen är en hjärtefråga ?

Vi är många som känner oss obehagligt berörda av Michaels alltför tidiga bortgång. Varför ska inte vi få "framföra våra kondoleanser" över hans död och samtidigt förfasa oss hur vi behandlade honom.?

Tom Croker: Att högerväljare skulle vara mer "belästa" än vänsterväljare stämmer inte. Visst har folkpartiet och moderaterna många akademiker och storstadsbor bland sina medlemmar och sympatisörer. Men kristdemokraterna och framför allt centerpartiet har få andel akademiker, och båda är ytterst svaga i storstäderna. Själva basen för centern är ju just "avfolkningsbygderna.

Socialdemokraterna är svaga i storstäderna och bland akademiker. Men vänsterpartiet, och framför allt miljöpartiet är starka i storstäderna med många akademiker i sina led.

Att högern är stark i huvudstaden är ett fenonomen som är begränsat till Sverige och Norge. I övriga Europa är det vänstern som är starka i storstäderna, högern är starka på småorter och på landsbygden.

Jag undrar hur denna beundran för Michael Jackson kommer att ta mer konkreta uttryck i socialdemokraternas lagförslag.

Vad i hela friden vill Mona Sahlin med denna text? Intetsagande bludder som endast tjanar till att vacka uppmarksamhet kring den egna personen. Notera att detta ar en statsministerkandidat. Man upphor aldrig att forvanas.

Populistiskt eller inte Tom, Mats, Fredrik och ni andra? Så fort våra politiska ledare, även oppositionen, reagerar eller agerar på en aktuell händelse så står de risken att bli kallade populister. Ja, mycket möjligt. Men jag uppskattar när även dessa tar sig tid att kommentera hur de känner inför en händelse av allmänintresse vilket det här får anses utgöra. Och vad gäller val av kanal så är det inte svårt att slänga tillbaka det på alla sköna belackare och kommentatorer som finns i allsköns sociala medier. Den sociala kanalen är vad användarna gör det till. I det här fallet utnyttjar jag min rätt att tycka att det är bra, kul, intressant osv. Trevlig helg.

Valfläsk!!!

Till Börje Lundberg.
Tycker absolut som du. Finns ingen empati längre?

Tack för din artikel, Mona. Toppen att någon politiker i det här landet vågar vara lite mänsklig och inte som vissa allianspolitiker som verkar vara gjorda av betong. Det vore ju förskräckligt om inte politiker kunde få visa sina känslor när någon har dött, popikon eller annan person. Tror ni som kastar skit på Mona Sahlin att vi får ett bättre samhälle om vi har politiker som ska styra över våra liv som helt saknar känslor?

Så fort en person dör så skall han/hon höjas till skyarna. Tänk bara på den äckliga sentimentalitet som drabbade världen när prinsessan Diana dog. Människor som aldrig hade träffat henne grät och sörjde som om en nära anhörig hade dött, hon upphöjdes till något slags helgon och pressen vältrade sig i denna känslopornografi.

Nu är det Michael Jackson som skall sättas på pidestal. Vi ska alla sörja en 50-årig man som flera gånger stod åtalad för sexuella övergrepp på barn.

Förstår inte dem som menar att Michael Jackson var "kungen av pop". Visst, han hade ett tjugotal bra poplåtar och ett par riktigt bra album, jag gillar själv verkligen "the girl is mine", "Liberian girl" och Billie Jean. Men han skapade inte något nytt och unikt sound på samma sätt som till exempel Abba eller Pet Shop Boys.
Han hade inte talangen som till exempel George Michael som skrivit och producerat allt sitt material själv.

Att Jackson blev så stor beror mer på att han blev den första "dokusåpakändisen", en seriefigur.

Och jag känner trötthet inför Mona Sahlins försök att vara folklig....

Börje Lundberg:...........
Självklart får en partiledare kommentera denna händelse! Men var finns alla andra nödvändiga markeringar.....?
Läs mitt inlägg 17:43...

Bra skrivet om King of pop Michael Jackson. MJ var udda men ingen ond person. Jag saknar honom mycket!!! Han gjorde en hel värld lycklig men han själv blev aldrig lycklig. Michael är och förblir älskad av miljontals personer världen över oavett ras, religion, ålder eller kön, med sin musik förde han oss människor närmare varandra.

Vila i frid Michael!!!!

Man hade kanske en liten förhoppning om att de mest patologiska Mona- och sossehatarna som annars lägger beslag på kommentarsfälten överallt sådana finns ändå hade ett litet uns takt och känsla för att en minnesskrift över någon som dött kanske inte riktigt är rätt plats att spy dylik galla.
.
Man hade kanske hoppats att kommentarsfältet för en sådan här skrift skulle innehålla egna reflektioner om Michael Jackson och en och annan RIP-kondoleans.
.
Ibland blir man mer besviken på människor än vanligt.
.
Vila i frid Michael, du var en av de stora stilbildarna och förnyarna i den gamla song & danceman-traditionen. Det tycker jag är ett mer betydande arv än själva musiken du gjorde som inte berörde mig på djupet..
.
Tack Mona för ett finstämt epitafium. Trevligt att se att i varje fall några politiker behärskar ett annat språk en det torrt polemiska.

Är det Michael Jacksons plastikoperationer som Sahlin anser som annorlunda?
Hans musik?
Hans hudfärg?
- Vilka öppna populistiska dörrar vill hon egentligen sparka in..?

Själv önskar jag att jag kunde bedömma honom för musiken, dock är det de pedofila drag som han oförblommerat medgivit framför filmkameran som blir det bestående minnet för min del. Som den stora beundrare av Michael Jacksom som partiledaren påstår sig vara så är det ett beklämmande val av henne att kalla honom annorlunda på allehanda sätt, men tassa runt den allra sorligaste och vidrigaste avvikelsen av dem alla.

"[Han] gör sin grej och får betala ett så högt pris för det" beklagar sig Sahlin.
- 20 miljoner dollar i Michael Jacksons fall.

*Tror ni som kastar skit på Mona Sahlin att vi får ett bättre samhälle om vi har politiker som ska styra över våra liv som helt saknar känslor?*

Helt rätt Gun. Politiker utan empati/känslor/eller som inte förmår att vara "medmänskliga*..tror jag bestämt att många av oss fått mer än NOG av.

Vad ses som det normativa i västvärlden ? Att vara vit.
Michael Jackson var knäckt av sina föräldrars fysiska och psykiska misshandel och deras krav på honom som barnstjärna.
Det var hans barndom som var annorlunda.
Han var en sällsynt begåvad musiker och artist.
Michael Jacksons smärta och önskan om ett annat liv kom fram i hans musik och på scenen, där var han sig själv, därför var han så älskad av sin publik. Utanför scenen försökte han på sitt sätt att hantera alla krav och brist på kärlek som präglade hans uppväxt och den hårda, skoningslösa underhållningsbranchen.

Men va är det för fel med att en politiker o lika mycket en människa som gillade MJ nu går ut o skriver o uttrycker den förtvivlan o sorg hon känner över bortgången av MJ.
Hon blev politiker för att hon är engagerad o hon skriver för att hon är engagerad o kan uttrycka sig o uttrycker sig också, till skillnad från såna som ngra här som verkar vilja få folk inklassad i vissa lådor av får o inte får o vill kväva.
Trams säger jag!
Bra gjort Mona, agera som en hel människa o om Fredrik hamnar högre i röst antal för att han kväver sig då får han göra det.

Det finns bara två partier som jag kan tänka mig att rösta på i nästa val. Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet. Efter att ha sett Mona Sahlins devota hyllning till Michael Jackson, torde det vara uppenbart att det inte blir Socialdemokraterna.

"Att vara älskad och hatad, älskad och hatad. Bara man hittar sig själv. Hoppas att Michael Jackson gjorde det också."

Mona, jag betvivlar inte att du verkligen gillar Michael Jackson och att du är berörd av hans levnadsöde och att du till viss del upplever att ni har behandlats på ett liknande sätt.

Om du aspirerar på att bli Sveriges nästa statsminister bör du inte formulera dig som du gör i artikeln. Det är visserligen modigt ,men jag är tämligen övertygad om att medborgarna inte väljer en ledare som starkt identifierar sig med en tragisk, ensam och bitvis missförstådd individ.

Dessutom är det hela lite tacky och lämnar en dålig eftersmak. Man får känslan av att du vill plocka "folkliga" (avskyr ordet) poäng genom att göra en valvaka av en likvakan.

Jenny Sonesson

Jag blir verkligen ledsen när ajg läser Mona Sahlins inlägg. Här är vi mitt uppe i en stor tragedi i Iran, självmordsbombarna härjar i Irak och vad skriver Mona om - jo en amerikansk popstjärna! Snacka om politiska perspektiv. Vilken värld lever hon i egentligen?

Över ett år till val. Nu börjar "folkliga" Mona kampen.

Jag bor på Rosengård med min familj, trångbebott och arbetslöst. Ärligt talat, man kan inte bli mer förbannad än när man ser en så högt uppsatt politiker ta sig tiden för detta, men inte för vår segregerade del som Hon skapat!

Skärp Dig Mona!

Mona Sahlin har med denna artikel nått den absoluta botten i logiskt tänkande. Hon pratar om att kämpa för att det kufiska skall bli populärt men kufarna hittar man på botten, när hon pratar om MJ så glömmer hon att han var på absoluta toppen. En politiker som hyllar artisteliten som "kufar" har missat att artisteliten redan är hyllade just för att de INTE är det. Det är de på botten som är kufarna. Exempelvis obskyra blackmetal band de är kufiska men av nån underlig anledning tror jag inte Mona bryr sig om dem av samma anledning. Just för att de är kufiska har de ingen popularitet och är därmed politiskt värdelösa. MJ däremot var en av de mest sålda artisterna i världen, att inbilla sig han var an kuf är rekord i att slå knut på sig själv.

Gud va alla klagar...skärp er!

Jag förstår att det är "lite" irreterande att Mona är speciell & unik för att vara partiledare. Men ni kommer nog acceptera det när hon blir statsminister, man brukar göra det.

Trevlig sommar

Mona S skriver:
'Jag har, som så många andra, en märklig känsla av samhörighet och respekt för honom. Att vara älskad. Att bli hatad. Att bli älskad igen. Att åter vara hatad. Och riskera att tappa bort sig själv på vägen. Han verkar inte heller ha blivit bitter'.
Det verkar att hon vill jämföra sig själv med Michael Jackson. Att vi skall tycka synd om denna 'queen of socialism', som liksom MJ har gjort bort sig rejält många gånger och blivit kritiserat/hatat för det. Nej, vi tycker inte synd om dig och vill inte ha dig som statsminister!

Nu röstar jag på dig Måna! Seriösare än så här blir det inte.

"Ledsen över en dömande allmänhet"?

Jag minns när MJ sa att han ville adoptera en pojke och en flicka från varje kontinent. Likt Noahs Ark..

Han var sjuk Mona.

Tom Crokers inlägg är värt att repetera bara för att visa hur föraktfullt skrivet det är.

-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mona, du måste välja rätt kanal för din opportunism.
.Newsmill befolkas av partigängare, wanna-be-partigängare, insatta och belästa medborgare med övervikt åt höger (hänger ihop med belästa).
Din vurm för Barbie och Bruce Springsteen är något som fångar väljare där ditt parti är störst - i avfolkningsorter med relativt outbildade innevånare.
Här i storstan, japp på Internet är Newsmill storstad, blir vi mest lite bekymrade över din uppenbara panik att verka folklig och ”in the know”.
Slutligen undrar jag vad du tror att du kan om musik som skulle vara det minsta intressant om det inte vore för det faktum att du företräder Sveriges största socialistiska parti?
Vi vet varför du gör detta - frågan är om du förstår vad du håller på med? *eller så är det en otroligt cool varumärkesförflyttning ännu längre från storstadsväljarna*
------------------------------------------------------------------------------------------

Fredrik Holmgren har redan på ett sakligt sätt bemött denne Tom Croker jag hoppas bara att denne inte arbetar med människor. Du sitter säkert och programmerar i ett hörn någonstans uppfylld av självförhäligande, cynism och människoförakt. Gör mänskligheten en tjänst, stanna där !

Jag har full förståelse för att Sahlin känner igen sig i offentlighetshelvetet han hade, men hennes var självvalt. Men jag har mycket, mycket svårt att tro att hon öppet tidigare hävdat att hon varit ett fan av hans musik. Ser detta som ett politiskt inlägg, i hopp att få empati för sin utsatta position. Sliskigt är bara förnamnet.

Ja visst är det trist när någon dör alltför tidigt. Men du Mona, det är en sak du nog inte tänker på. Han dog av skolmedicinsk behandling. Av kraftiga, symtom manipulerande smärtstillande mediciner som inte gjorde någonting åt hans egentliga problem, utan egentligen bara förvärrade dom.
Ni socialdemokrater har under hela er regeringsperiod kraftfullt motarbetat naturmedicinen. Tänk om Mikael Jacksson haft en duktig naturläkare istället, som en AK-utbildad kiropraktor eller en naturopath (det vet vi i Sverige inte vad det är då vi är så efter på detta området, tack vare sossarna). Då hade han med säkerhet fortfarande levt idag och dessutom mått mycket bättre.
Och tänk om svenska politiker någon gång vågade ifrågasätta vårt massiva piller-trillande till allsköns olika symptom och till allt högre kostnad som vi alla måste betala för, även vi som inte vill ha denna typen av "vård" (läs symtom manipulering) och med alla dess farliga biverkningar och dödsfall. Tänk om naturmedicinen även i Sverige äntligen fick chansen att visa vad den kan, genom statliga medel för utvärdering på ett sätt som är anpassat för naturmedicin, genom att underlätta för forskning och utvärdering i samarbetsgrupper över gränserna, genom lämpliga lagändringar så att t.ex alternativa utövare som tar fram evidens också kan skörda frukten av det, dvs bli erkända och ingå i systemet, genom fler försöksprojekt med utvärdering osv.
Vore det inte bättre med mer naturmedicin som, rätt utförd, fungerar bättre än skolmedicinens symtompiller, är långt billigare, trevligare att få och dessutom utan dess allvarliga biverkningar som alltför ofta släcker ett liv långt i förväg till mångas sorg? Osher Center?? Nej snälla, ledd av skeptiker, och alla duktiga naturmedicinare portade för samarbete, och fokus på placebo-effekten och resten på vanlig skolmedicin... Där lär inga evidens se dagens ljus. Det kommer inte att tillåtas.

Michael Jackson har gjort så många bra låtar under åren, men det jag minns mest är alla suspekta händelser med små pojkar. Tyvärr.

Att Mona skriver detta som partiledare är också lite suspekt på något sätt. Försöker hon bli folklig och tror att var och varannan svensk sörjer denna tråkiga händelse. Ja, säga vad man vill, men statsmannamässigt är det inte. Tyvärr.

"...Att vara älskad och hatad, älskad och hatad. Bara man hittar sig själv. Hoppas att Michael Jackson gjorde det också."

Jo - Mona Sahlin - det kan Wi ju alltid hoppas på - men det absolut ENDA som Wi har makten att göra någonting åt - "ÄR ATT HITTA OSS SJÄLVA !" - som jag ser det i vart fall - Tack och Löv !

Jo... men jag förstår Monas sympatier för MJ.

Det finns massor av likheter dem emellan. Bägge har tvingats axla mantlar som är dem alldeles för stora. Bägge är/var desperata att stå i fokus, men med långa perioder av "frånvaro". Bägge är "kufiska", hårt stylade och verkar inte passa in... Bägge har blivit tagna med fingrarna i syltburken.

Största likheten är dock att bägge passerade sina toppar för 20 år sedan... oj, ursäkta... Mona har aldrig haft en topp!

Verkligheten överträffar dikten, heter det ju. Och satirprogram som Public Service har i det här fallet bara att rakt av upprepa vad Mona skriver för få, åtminstone, halva Sverige att utbrista i gapskratt över dumheterna.

Det finns väldigt många bekymmersamma saker i Sverige och i världen, som kan få vem som helst att inte kunna sova: krig, miljön, ekonomisk kris, arbetslöshet, fördumning, religiös fundamentalism ...

Men sådant håller uppenbarligen inte vår blivande statsminister uppe om nätterna. Vad som istället verkligen berör henne, är en populärkulturell ikons lika förtidiga som förutsägbara död.

Låt oss alla hoppas, för vår egen skull, att även Mona hinner hitta sig själv, så att hon kan göra "sin grej" när det är dags att axla statsministerämbetet.

Annars tror jag hela nationen behöver ordineras rikliga mängder av "jesus juice" och "health tonic" (wacko jackos namn för vin respektive demerol).

Driver Mona Sahlin skämtet med oss? Varför gick hon då med i ett parti som bara några år tidigare tvångssterliserade "avvikare" (som Michael Jackson),och i ett parti som på sin agenda haft som mål att institutionalisera makten för ett skapa ett funktionalistiskt samhälle och att alla ska med oavsett om dom vill eller inte?

Javisst är det valfläsk! Vulgopopulistiska Mona Sahlin vet vad hon gör. Riktar sig med sentimentala känsloyttringar till de breda massorna, hennes folk. Sådana som inte lärt sig att analysera budskapen.
Fult Mona! Ni sossar visste vad ni gjorde när ni kvalitetsänkte skolan.

Klipper in mitt eget inlägg från ett forum:
"Nu går nog (s)kam på torra land. Jag läser en slags krönika av Mona Sahlin inne på Newsmill. Där upphöjer hon M. Jackson som varande någon slags Gud och gör det genom att mena att han minsann var en outsider som inte blev älskad för att han var annorlunda. Det köper jag inte någonstans. M. Jackson var en man som hade svårt att se skillnad på vuxen och barnsex och ett offer själv för övergrepp. Det i sig, en kass barndom, ger dig inte biljett att för resten av livet hänga ut i dina sår och skada andra utan som vuxen tar du hand om din skit och sprider den inte för vinden. Att Mona Sahlin upphöjer den absolut stördaste människan till någon slags kung och Jesus är ju lika stört som att Mona skriver om det här. Här brände S alla broar i mina ögon. M. Jackson är i mina ögon den starkaste symbolen för en totalt sjuk värld och en symbol för det absolut mest wacko av USA. Det tycker Mona att vi ska omhulda och se att han minsann "bara" var en kuf som vi inte gillade pga av rädsla inför det kufiska. Hjälp!"