Valet i Iran

För det  första är det fullt möjligt att Ahmadinejad vann valet med 63% av rösterna. Teheran är inte Iran och det är helt möjligt att det är önsketänkande från västvärlden att tro att Ahmadinejad är lika avskydd i stora delar av Iran som han är i västvärlden. Valdeltagandet var skyhögt  med ungefär 80% vilket få länder ens kan skryta med men det behöver inte i sig betyda att det är omöjligt. I vissa städer var valdelatagandet dessutom över 100%. Iran kanske inte har en lika exakt folkbokföring som Sverige men att ett land har över 100% valdeltagande är onormalt. Det har även skett tidigare i Iran att valdeltagandet överstigit 100%, till exempel 2001. Det skulle kunna förklarats med att människor bosatta i en provins röstar i en annan provins, men utan närliggande befolkningscentra är det mycket otroligt.

För att gå igenom vissa av problemen som finns med valet kan inledas med att en undersökning av antalet femmor jämfört med antalet sjuor i valresultatets slutsiffror ger att det finns för många sjuor och för få femmor. Detta är något som i många fall pekar på att en människa förändrat resultatet - annars är det 1 per 200 att detta resultat ska uppkomma av en slump. Det kan ske, men det är långt ifrån sannolikt.

I tio provinser skulle valresultatet kräva att Ahmadeinejad fick ALLA röster från de som röstade på de konservativa och centerpartierna i det förra valet och alla röster från de som inte röstade i det förra valet och 44% av de som i det förra valet röstade på reformisterna. Reformisterna och de konservativa har spenderat de senaste tio åren i konflikt och ett sådant valresultat bör behöva förklaras på något sätt. I de senaste tre valen har dessutom landsbyggden inte röstat konservativt i större utsträckning - men i det här valet gjorde de det. Det går emot en tydlig trend.

Det finns dessutom i princip inte längre någon skillnad mellan valdeltagandet i de olika provinserna. I det förra valet fanns det en stor variation, nu hade 21 av 30 distrikt ett valdeltagande inom intervallet 78-88%. I valet 2005 var det tio provinser som hade ett valdeltagande över 70%. Det ska dock noteras att det ökade valdeltagandet inte kan anses svara mot Ahmadinejads valresultat eftersom han inte ökat mest i de området där valdeltagandet ökat mest. Det finns över huvud taget inte ens någon sådan korrelation.

Även tiden det tog att räkna rösterna (20 miljoner räknade röster på ungefär tre timmar) och att Ahmadinejads procenttal av rösterna var ungefär detsamma igenom hela processen är även det mer än skumt.

En mer vetenskaplig analys kan förvisso göras - och har gjorts. Valresultatet var oerhört nära att statistiskt sett inte vara rättvist.