Piratpartiet och miljöpartiet har mycket gemensamt

Tack, jag känner mig välkommen!

Jag håller med såklart, som jag har sagt förut är Miljöpartiet och Piratpartiet de enda partier som är beredda att ta itu med moderna politiska frågor, sådana som rör utmaningarna i informationssamhället. Övriga partier är någonstans borta i 1800-talet och strular.

Visst håller MP med om de flesta av de få frågor som PP driver, men att de har "mycket gemensamt" kan man ju diskutera. MP är ju ett parti som är betydligt mer heltäckande och driver politik inom många områden. PP däremot säger ju pass i 90% av de politiska frågorna, även om de själva väljer att formulera det annorlunda.

Helt rätt.

Jag tror att miljöpartiet och piratpartiet kan ha stor nytta av varandra. Svensk politiks två mest sympatiska och människovänliga partier kan nog komma överrens om det mesta, åtminstone i EU-parlamentet.

Grattis till ett klokt val! Ser fram emot ett bra och spännande samarbete mellan mp och pp i den gröna gruppen i EP!

Som Pirat är jag mycket nöjd med partiledningens val! Jag tror en viss klok herre vid namn Engström varit tongivande här.

Det jag skulle vilja tillägga är att svenska Miljöpartiet valt att prioritera bort integritetsfrågor, upphovsrätts- och patentfrågor samt privatlivets helgd. De sålde helt enkelt de frågorna till Bodström för att få igenom något annat.

Man kan alltså inte av detta dra slutsatsen att man kan rösta MP istället för PP till svenska riksdagen 2010. Handling väger tyngre än ord.

ÄRRHÅ:
Glöm inte bort att även om MP spänner över integritetsfrågorna har PP möjligheten att lägga ner mycket mer tid och arbete på just dessa frågor då de är deras bord mer än någon annans, vilket gör att MP kan fokusera mer på de andra frågorna. Grattis till ett fint samarbete, MP+PP=sant

ÄRRHÅ:
Glöm inte bort att även om MP spänner över integritetsfrågorna har PP möjligheten att lägga ner mycket mer tid och arbete på just dessa frågor då de är deras bord mer än någon annans, vilket gör att MP kan fokusera mer på de andra frågorna. Grattis till ett fint samarbete, MP+PP=sant

Ett klokt val som förhoppningsvis kan gagna båda partierna och rättighetsfrågorna.

Hoppas ni tillsammans kan hitta bra former för att nå resultat.

Medborgarnas rättigheter är inget litet område. Dessutom ett av de viktigaste. Något som vi här i Sverige, "bortskämda" med frihet och demokrati som vi är, ofta glömmer.
Just för att vi haft tryggade rättigheter har vi också kunnat ägna det mesta av vår energi och vårt intresse åt andra frågor.
När rättigheterna börjar naggas i kanten riskerar också möjligheterna att utöva inflytande på övriga frågor att minska.

Som Pirat är jag mycket nöjd med partiledningens val! Jag tror en viss klok herre vid namn Engström varit tongivande här.

Det jag skulle vilja tillägga är att svenska Miljöpartiet valt att prioritera bort integritetsfrågor, upphovsrätts- och patentfrågor samt privatlivets helgd. De sålde helt enkelt de frågorna till Bodström för att få igenom något annat.

Man kan alltså inte av detta dra slutsatsen att man kan rösta MP istället för PP till svenska riksdagen 2010. Handling väger tyngre än ord.

Daniel S: "De sålde helt enkelt de frågorna till Bodström för att få igenom något annat."

MP satt aldrig i regeringen utan var bara ett av sossarnas stödpartier. Rent handlingsmässigt är de alltså lika oprövade som PP i integritetsfrågorna. Det är en sam att prata mycket om dessa frågor, men det är först när det ska fattas beslut som det verkligen betyder något. För mig blir PP därför ett överflödigt parti, förutom att den gröna gruppen får en extra röst i alla frågor.

Bra för Mp! Men det fattas lite för att Mp ska bli helt rätt. Gör er av med den gamla teknologi- och utvecklingsfientliga inställningen. Den passar inte om ni vill ha något gemensamt med PP. Teknologi och uveckling har redan omformat samhället med internet. Teknologi och uveckling kommer att omforma resten av samhället också, om ni bara tillåter dem och ine bekämpar dem som något smutsigt och farligt.

Internet bygger förvisso på samverkan, men inte i någon kollektivistisk mening, utan en individualistisk, fri och frivillig samverkan som skapar en spontan ordning utan en auktoritär centralmakt. Mp måste släppa sina mest kollektivistiska och statskramande idéer för att verkligen anamma de saker som PP står för.

Kaonashi, du verkar tro att MP måste bli som PP i alla frågor?
Varför det? De har en egen inriktning, och har ingen anledning att anamma nånting av PP:s "politik".

Så fick vi det svart på vitt, Piratpartiet gick med i "melongruppen" (gröna utanpå men röda inuti).

Att ett parti som marknadsfört sig som en pungspark mot kontroll och överstatlighet går med i denna melon-sammanslutning som står för 100% politisk kontroll av medborgarnas leverne måste ses som ett rejält svek av framförallt de borgerliga väljare som trodde sig röstat på ett liberalt parti.

Vad blir nästa punkt på PP:s program, två köttfria dagar i veckan fur alle?

Dexter, vilket alternativ hade PP? Ibland måste man välja mellan pest och kolera, sådan är politiken.

PP + MP = NSDAP. På hösten blir de gröna löven bruna.

Bra text, med tillägget att mp-representanter börjar bli ordentliga kappändare. Som miljöpartist vill jag påminna om att ärligthet vrar längst - innan valet hade mp gett sig ut på en vidrig och oärlig hetsjakt efter PP. Man försökte undergräva dem med alla oschyssta metoder, och i denna skara återfanns Zaida Catalan och Maria Ferm. Det är bara att läsa deras bloggar.

Maria Ferm
Det finns två viktiga skillnader mellan er och Piratpartiet.
1. Ni är ett teknink- utvecklingsfientligt parti. Det är INTE Piratpartiet. Vi kan inte alla sitta i Jämtland och tillverka getost även om Ni skulle önska det
2. Ni ska om Ni får som Ni vill reger med det parti som gav oss SAPO, IB och Bodströmsamhället.

Ni har således ingen trovärdighet vad gäller personlig integritet

Bra text, med tillägget att mp-representanter börjar bli ordentliga kappändare. Som miljöpartist vill jag påminna om att ärligthet vrar längst - innan valet hade mp gett sig ut på en vidrig och oärlig hetsjakt efter PP. Man försökte undergräva dem med alla oschyssta metoder, och i denna skara återfanns Zaida Catalan och Maria Ferm. Det är bara att läsa deras bloggar.

Bara jag som tycker att Maria är jävligt het?
MP har jag dock inte så mycket till övers för.

Lars Johansson: Vem ska de samarbete med då? Hur hade du tänkt att Sverige skulle fungera utan de ni kallar för de teknikfientliga gammelpartierna? Skola, vård, polis - listan kan göras lång på saker som PP-anhängarna anser är "tråkiga" (för att citera Herr Falkvinge själv).

Glöm inte vilka som stödde den förra regeringen med Bodström i som införde datalagringsdirektivet! MP är inte fria från skuld.

Nu skriver hon ju för Grön ungdoms räkning och inte för MP. Kan vara bra att ha i åtanke.
.
Vidare är det också bra att komma ihåg att man inte kan förvänta sig att MP ska prioritera integritet och internet i riksdagsvalet 2010 även om de i många punkter håller med PP; de prioriterar helt annorlunda och ser miljön som deras främsta mål.
.
Det jag skulle tycka var det absolut bästa någonsin i svensk politik vore om PP och MP gick ihop efter valet (under förutsättning att båda kommer in) och ställde ordentliga integritets- och miljökrav på en eventuell regering där båda parterna var med och tog tunga ministerposter (t.ex. infrastrukturminister, forskning-/högskoleminister samt miljöminister bl.a.).
Detta skulle göra mig mycket glad i hjärtat och skulle vara den unga generationens största stövel i arslet på de gråa gubbarna i Rosenbad på många långa år, eller någonsin i svensk demokratisk historia.

Som liberal och pp-väljare tycker jag såklart att det är synd att den liberala gruppen inte får förstarkning. Dessutom är har man misslyckats att vara liberala inom just de områden som PP profilerat sig, så man hade haft stor glädje av att få in PP åsikter.
Jag tror dessutom att PP hade haft lättare driva igenom från den liberala gruppen än från den gröna.
Men inrikespolitiskt är det nog bra att man går med i den gröna gruppen. Piratpartiet är ju ett parti som får röster från alla håll och det vore antagligen inte så bra att stöta sig för mycket med någon av dessa grupperingar. Hade PP gått med i någon av de röda grupperna hade jag varit ytterst tveksam till att rösta på dem igen. Och jag förstår att det samma hade gällt för en hel del andra väljare om de gått med i någon av de blåa grupperna.
Att de gått med i den gröna gruppen innebär också att de gröna väljarna i PP blir nöjda och de är antagligen de som är mest osäkra för PP eftersom MP har minst dålig integritetspolitik av riksdagspartierna.
Sedan är det ju inte fel att gruppen som på allvar vill ta itur med klimatfrågorna blir starkare. Synd bara värderar avskaffandet av kärnkraften högre än avvecklingen av fossilkraften.