Fildelning

Ola Norberg, vd för internetleverantören AllTele:

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna

Publicerad: 2009-06-25 15:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

I och med tingsrättens domslut måste internetoperatören Ephone nu lämna ut sina användares ip-nummer. Det är märkligt att företaget inte inte raderar de kunduppgifter som inte behövs för fakturering eller leverans av tjänst. Detta agerande öppnar för den skrivning i IPRED som ger privata intressen rätten att kränka den privata integriteten för att kunna genomföra husrannsakan i privata hem. Det konstaterar AllTeles vd Ola   Norberg.

154 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Ola Norberg är VD för internetleverantören AllTele.

En grundläggande rättighet i ett fritt demokratiskt samhälle är att varje individ ska ha rätt att fritt uttrycka sin mening och att inhämta information utan att stå under samhällets kontroll. Dessa rättigheter skyddas av svensk grundlag och av EU-fördraget. Vi som lever i ett demokratiskt samhälle har ofta lätt att kritisera den åsiktsregistrering och censur som sker i vissa diktaturer, men blir lätt hemmablinda och har svårt att se vad vissa lagändringar till skydd för andra rättigheter kan leda till.

AllTele är av uppfattningen att internet är ett av de absolut viktigaste medierna för inhämtning av information och för uttryck av personliga åsikter. Tekniken bakom internet ger dock oanade möjligheter till kontroll och spårning av en individs beteende. Vissa aktörer på internet levererar i all välmening teknik som gör det möjligt att samla data om internetanvändares besök på hemsidor och hur de uppträder på internet. Dessvärre har historien utvisat att det alltid finns aktörer som på ett eller annat sätt missbrukar teknikens möjligheter till nackdel för individen. AllTele tog därför tidigt ställning för skydd av individens integritet på internet och vi avser i den mån svensk lag så tillåter att alltid värna om individens intressen.

Det måste stå var och en fritt att besöka hemsidor som uttrycker politiska, religiösa och andra åsikter utan att i efterhand kunna bli spårad. Det måste kännas tryggt att framföra sin uppfattning genom att kommentera en tidningsartikel eller ett blogginlägg utan risk för att spåras eller registreras. Det är detta intresse som måste stå före och väga tyngre än upphovsmännens berättigade krav på beivring av upphovsrättliga intrång.

I Lagen om Elektronisk Kommunikation står det till och med att internetanvändarnas uppgifterna ska "utplånas": ”Trafikuppgifter som avser användare som är fysiska personer eller avser abonnenter och som lagras eller behandlas på annat sätt av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig [...] skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande”.

I Regeringsformens första kapitel stadgas att den “svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning”. I kapitel 2 står att varje medborgare är tillförsäkrad grundläggande yttrandefrihet, det vill säga "frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor". Medborgarna är också garanterade informationsfrihet, dvs. "frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden”. Vidare anges i Regeringsformen att varje "medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling”. Lagen innehåller även en bestämmelse om att ”Författare, konstnärer och fotografer äger rätt till sina verk enligt bestämmelser som meddelas i lag”.  

Dagens dom i tingsrätten var förutsebar och helt enligt svensk lag. Det är beklagligt att förtroendet för alla internetleverantörer nu kommer att försämras. Lagstiftarna har segrat. Men med tanke på hur den politiska opinionen bara under den senaste månaden har svängt mot skrivningarna i IPRED kan man hoppas att detta är en Phyrrusseger. Förhoppningsvis leder domen på längre sikt till en helt annan syn på hur man bör skydda den personliga integriteten.

OLA NORBERG

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8361

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ola Norberg har rätt i att dagens lagstiftning gör Ephone till lagbrytare hur de än gör. Lagen säger att de inte ska spara uppgifterna. Lagen säger att de inte får lämna ut privata uppgifter hur som helst. Ändå blir Ephone nu ålagda att lämna ut de uppgifter de inte får spara - och ska dessutom 'böta' 75000 kronor för att de inte godtyckligt lämnade ut dem utan grund!

Men våra politiker som lovar att inte kriminalisera en hel generation ska anpassa lagen till lobbyisternas krav och EUs direktiv lagom till höst. Tack vare datalagringsdirektivet blir även Alltele skyldiga att spara alla uppgifter.

Permalänk | Anmäl #1 Mats Forssblad, 2009-06-26, 13:58

Operatörer som t.ex. AllTele och Bahnhof plockar kunder och goodwill just nu.

Bra jobbat!

Ephone har gjort så gott de har kunnat, även om de inte raderar informationen. En bekant till mig som jobbar på bredbandsbolaget har sagt mig att utan den informationen blir det ett elände att ge relevant support samt stoppa spammers och liknande. Men visst, som det ser ut nu så är det enda rätta att radera den.

Den straffavgift på 75.000kr som ephone får betala är oerhört stötande. Har våra svenska jurister helt tappat fattningen? (Och ska vi tillåta den sortens människor som dömer på det sättet att sitta över oss?)

Permalänk | Anmäl #2 Johannes E, 2009-06-27, 10:51

Nu pågår en social process där demokratin urholkas och fascistiska värden stärks i takt med att medborgarens integritet på nätet elimineras

Ola och andra ledare av internetbolagen har en fascinerande möjlighet att göra personliga insatser av betydelse i detta sammanhang. Av administrativa skäl ;-)

Permalänk | Anmäl #3 Börje Lundberg, 2009-06-27, 14:34

Från och med augusti så kommer min nya ISP vara Alltele.
Byter från bredbandsbolaget, som har varit helt okej men inte tagit någon ställning (http://www.integrity.st/).
Känner mig nöjd och hoppas att företaget kan tjäna pengar samtidigt som de borgar för mig som kund och MIN integritet.

Permalänk | Anmäl #4 Petter, 2009-06-28, 20:49

Alla dessa Internetleverantörer som tar betalt för just ingenting de själva gör
Om fuldelning skall vara fri och om Internet skall vara fritt så kan inte Internetleverantören ta betalt mer än för instalationen hos kunden - därefter bör Internet vara "fritt = Gratis". Egentligen bör instalationen också vara fri för att Internet egentligen skall kuna anses fritt (och vara en mäsklig rättighet). Det kan inte bara vara informationen på nätet som skall vara "fri", tillgången till den bör i så fall även den vara fri. Alltså bör Bahnhof inte ta betalt per månad - det rimmar inte med kraven på ett fritt Internet - alla har ju inte råd att ha internet!

Permalänk | Anmäl #5 Martin.M, 2009-06-30, 10:33

Bra artikel. Instämmer.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael Erik Eriksson, 2010-04-10, 11:55

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström