Fildelning

Foto: Scanpix

Centerpartiets ungdomsförbunds styrelse:

Centern måste återvinna integritetsfrågorna

Publicerad: 2009-06-25 13:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Centerpartiets svaga resultat i Europavalet visar att unga, liberaler och integritetsvänner upplever att partiet har svikit dem. Det är i de frihetliga frågorna som Centerpartiet har chansen att hitta nya väljare, och det är därför viktigt att partiet nu fördjupar sitt engagemang i integritetsfrågan. Det skriver styrelsen för Centerns ungdomsförbund.

82 millningar
11 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Magnus Andersson är förbundsordförande i Centerpartiets Ungdomsförbund. Johan Pettersson är vice förbundsordförande. Hanna Wagenius, Karin Fälldin, Johan Kling, Per Johansson och Anders Dahlberg är ledamöter i förbundsstyrelsen.

Valet till Europaparlamentet blev en stor besvikelse för Centerpartiet. Med råge missade vi målet att vinna två nya mandat. I stället lyckades vi nätt och jämt behålla vår enda plats i parlamentet. Tråkigt nog var det inte en överraskning. Knappt någon som under valet arbetat för Centerpartiet lär ha undgått att integritetsfrågan lever i människors medvetanden. Att partiets förtroende i frågan är lågt har varit lika tydligt. För oss som möter unga väljare varje dag har det varit en uppförsbacke som är svår att beskriva. Vi märker hur de frihetliga idéerna med tydligt miljö- och klimatansvar gör oss intressanta när vi är på skolor. Dagens unga är individualister och gillar vår liberala gröna profil.

Men lika mycket som unga människor gillar våra liberala värderingar om arbetsmarknaden, entreprenörskap, handel och bekämpning av klimatförändringarna, lika mycket gillar unga friheten på internet. Och därför har Centerpartiet blivit diskvalificerat som ett alternativ för många unga.

Valresultatet visar tydligt vad vi länge sagt: Väljarna vill behålla sin personliga integritet. Tyvärr gör många misstaget att tro att Piratpartiets framgång ligger i att de riktar sig till dem som helt enkelt vill ladda ned film och musik gratis. Det är säkert sant för vissa väljare, men de stora sveken, FRA och Ipred, handlar om något annat. Kampen för frihet, bevarad integritet och starka medborgerliga rättigheter. En kamp som Centerpartiet förknippades med före valet 2006, men som man har kompromissat med i regeringsställning. Det illustreras av att Piratpartiet är det största partiet bland väljare under trettio, medan Centerpartiet nu mera har sin starkaste bas bland pensionärerna. Breddar vi inte perspektivet kommer unga väljare att fortsätta rösta på Piratpartiet, och vi riskerar att förlora en hel generation aktiva centerpartister och väljare.

Vi hyser naturligtvis respekt för att alliansregeringen består av flera partier, och att man därmed måste kompromissa ibland. Det är dock allvarligt att alla dessa fyra partier har missat den betydelse som integritetsfrågorna har kommit att få i den politiska debatten. Alla Allianspartier har att vinna på att våga stå upp för dessa frågor.

Centerpartiet fick inte sitt utökade mandat i riksdagen 2006 för att väljarna trodde att vi skulle ge upp i integritetsfrågorna. Vi fick mandat att driva företagarfrågor, att arbeta för miljön – och mandat att arbeta för det ursprungliga öppenhetsmanifestet. Innan valet hade Centerpartiet den vassaste politiken på området, och vi lovade att kämpa för integritet och medborgerliga rättigheter även på Internet.

Partiets agerande, både vad gäller konkret politik och kommunikation av den, är under all kritik. Man har skadat gräsrötternas möjlighet att över huvud taget tala om integritet, och det är också främst de som drabbas av det misstroende folk hyser mot Centerpartiet. Vilka möjligheter har de egentligen att tala om de områden där partiet gör bra ifrån sig när det människor associerar med oss är att vi sviker i viktiga frågor?

På grund av ledningens agerande i integritetsfrågan har partiet också gått miste om den folkrörelsepotential som finns i debatten. Integritetsfrågorna engagerar unga gräsrötter och allmänpolitiskt intresserade på ett sätt som få andra frågor i modern tid har gjort. Trots att Centerpartiet traditionellt är det parti som tydligast är en rörelse från gräsrot till partiledare har denna positiva kraft inte fått sitt utlopp i vårt parti. Dessa engagerade liberaler har i stället i stor utsträckning dragits mot Piratpartiet – som nu kan mäta sig med oss i medlemsantal.

Den som tror att integritetsdebatten kommer att lägga sig innan riksdagsvalet har troligen fel. Frågorna kommer att vara extra aktuella hösten 2010 mot bakgrund av att Piratpartiet tar plats i EU-parlamentet, och nu börjar satsa även på riksdagen. Att lita till att väljarna skulle glömma, gå vidare och rösta på Alliansen igen är en inställning med vilken man bara har valnederlag att vänta.

Vi vill inte att Sverige ska stå med en socialdemokratisk regering efter nästa riksdagsval. Vi ser nämligen det viktiga som Alliansen gjort för Sverige. Vi är också i högsta grad medvetna om att Socialdemokraterna inte har gråtit något annat än krokodiltårar i FRA-frågan, och att deras ursprungliga förslag var ännu mer integritetskränkande än den lag som nu är verklighet.

Integritetsfrågorna är en stoppkloss framför Centerpartiets fortsatta förnyelsearbete och våra möjligheter att få utökat förtroende av väljarna. Vi har fortfarande en enorm potential att bli ett stort frihetligt parti – som värnar om integritet, frihet, företagande och klimatet. Det är våra idéer som människor söker efter, men som man inte hittar i vår sakpolitik. Därför är det oerhört viktigt att partiet ser framåt och vågar ta debatten om de integritetshot som är på väg mot regeringens bord. Acta-avtalet, datalagringsdirektivet, telekompaketet och abortregister måste alla tas på största allvar. Vill man visa att man står upp för friheten på Internet är det också nödvändigt att motverka Ipred2 som inom kort kommer segla upp som en viktig fråga i EU och Sverige.

Centerpartiet har i dessa frågor en chans att konkret arbeta för medborgarnas integritet och mot en överstatlig kontroll, något som stämmer väl överens med partiets federalistiska värderingar.

Centerpartiets resultat i EP-valet är en värdemätare på hur unga, liberaler och integritetsvänner upplever att vi har svikit dem. Det är i de frihetliga frågorna som Centerpartiet har chansen att hitta nya väljare, något som är avgörande för partiets framtid.

Vi tror att partiet klarar av att vända skutan och arbeta för att återfå förtroendet.

MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8358

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Centerpartiet...

Ni var ett av de allra mest drivande allianspartierna när det gällde att få igenom både IPRED och FRA. Utan Maud Olofssons partipiska och centerpartiets lydiga riksdagsledamöter hade ingen av de lagarna gått igenom.
Så länge som centerpartiet satt i opposition så talade ni om integritet som om det var något ni trodde på men när man ser de rena hårda fakta om vad centerpartiet röstar på visar det sig att ni i själva verket vill spionera på och förtrycka folket.

Förstår ni vad jag talar om? Ni pratar om en sak, och det är vackra ord minsann, men i praktiken röstar ni för något annat.

Vill ni ändra er? Återvinna förtroende? Kul! Gör det då! Riv upp IPRED och FRA nu, med en gång. Medan ni fortfarande sitter vid makten och har tid kvar.

För inte hade ni väl tänkt att det skulle gå lika bra med vackra ord och löften om att göra något efter nästa val? Löften som sedan bekvämt kan glömmas bort bakom "realpolitik".

Permalänk | Anmäl #1 Johannes E, 2009-06-25, 23:40

Centerpartiet har visat att politikerföraktet är befogat.

Jag har tidigare motsatt mig politikerföraktet, men centern har visat att jag hade fel. Ber om ursäkt för min dumhet.

Som Johannes E, 2009-06-26, 00:40 är inne på, så finns det ju inte en chans att fagra ord skulle kunna återskapa förtroendet igen; på centerstämman enades man ju till och med om att vara för ett övervakningssamhälle.

Permalänk | Anmäl #2 Bo, 2009-06-26, 05:43

Jag röstade på Centerpartiet i riksdagsvalet 2006. Men jag röstade inte på centern i eurpoparlamentsvalet och antagligen kommer jag aldrig mer att rösta på centern. Ett parti som sviker sina kärnideal för att få mer makt är inte något som kommer att få min röst.
Centerpartiets mål idag är mer makt. För att få min röst igen måste ni bestämma vilka frågor ni vill driva och sedan hålla fast vid dem oavsett vad, inte bestämma hur man står i frågor efter hur mycket makt det ger.

Permalänk | Anmäl #3 Johan B, 2009-06-26, 07:11

Centerpartiets "öppenhetsmanifestet" var ju bara munväder, lite tårar så gick det sedan utmärkt att rösta tvärt emot, precis som med den utbyggda kärnkraften, efter lite tårar så går det utmärkt att fatta rakt motsatt beslut. Centerpartiet har överhuvudtaget inget att göra i svensk politik, tillsammans med KD har de ingen som helst roll i regeringen.

Permalänk | Anmäl #4 Kerstin, 2009-06-26, 07:15

Nu ljuger ni igen om ni vore för integretets frågorna så hadde ni slutat omedelbart i samarbetet med den nuvarande regimen men ni ljuger som alla politiker gör alltid.

Gör det enda rätta begå kollektivt självmord o sluta suga ut befolkningen.

M Gren

Permalänk | Anmäl #5 M gren, 2009-06-26, 07:49

Nu ljuger ni igen om ni vore för integretets frågorna så hadde ni slutat omedelbart i samarbetet med den nuvarande regimen men ni ljuger som alla politiker gör alltid.

Gör det enda rätta begå kollektivt självmord o sluta suga ut befolkningen.

M Gren

Permalänk | Anmäl #6 M gren, 2009-06-26, 07:54

Sluta prata integritet, om ni verkligen menar allvar så måste ni handla NU. Ni sitter inte i opposition, ni sitter i regeringen. Jag tror inte Centerpartiet kan lura väljarna en gång till, därför måste ni agera nu. FRA-lagen och IPRED måste rivas upp före valet. Det finns inget förtroende för nuvarande regerings löften och prat om integritet, det krävs handling.

Permalänk | Anmäl #7 Jens M, 2009-06-26, 11:19

Det blir svårt för Centern att vända skutan. Ännu svårare att återvinna förlorat förtroende.

En partiledare som bara pratar. Men gör väldigt lite konkret.
Maude O pratar hellre (upphovsrätts)företags vinstmarginaler än vanliga människors rättigheter. Självklart ska det löna sig att driva företag och producera, men inte till vilket pris som helst.

Så har vi Åsa Torstensson som inte alls verkar (vilja) förstå vad internet är eller varför någon kan känna sin integritet och rättssäkerhet hotad.
Åsa T ser människorna på internet som konsumenter, vars enda behov i livet är att få ett utbud av färdiga tjänster i paket att ta del av. Kan man verkligen fatta så fel utan att det är medvetet?

Kontentan är att hoppet är litet.
Positivt ändå att det finns några som försöker.
Men tills ni lyckats är inte centern något alternativ för mig i alla fall.

Permalänk | Anmäl #8 pr1vat3, 2009-06-26, 11:59

Detta är en artikel där ungdomsförbundet kritiserar moderpartiet just pga att de har gjort fel, läs artikeln en sväng till innan ni slentrain skriver hata Centerpartiet inlägg.

Sedan är Centerpartiet långt ifrån de som drev på Ipred och datalagringsdirektivet, men röstat för ja det har dom gjort.

Permalänk | Anmäl #9 Anders Dahlberg, 2009-06-28, 21:45

De flesta som skriver ovan har förmodligen som heltidsjobb att angripa centerpartiet. Men det är klart, centern har ju lämnat sig själva öppna för det. Hur ska C argumentera emot det?

C svek i integritetsfrågorna, något som var kärnan i valkampanjen i 2006. Nu får C betala priset för det med utgröpt förtroende.

Permalänk | Anmäl #10 Eirik P, 2009-06-28, 22:23

För lite för sent...

Permalänk | Anmäl #11 Daniel S, 2009-06-30, 08:26

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter
Mats Forssblad

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström