Propagandan mot Iran

Man får det intrycket av medias rapportering av Väktarrådets uttalande om oegentligheter i valet nyligen att det finns en slags konsensus nu i Iran att i minst 50 av 366 valkretsar var “valdeltagandet” mer än 100 procent.

Min tolkning av detta är att det nu börjar krypa fram även från myndighetshåll att det är fråga om ett valfusk av mycket stor omfattning. Detta tyder på att talet från reformisternas sida om att valet har manipulerats i grunden och att det därför borde tas om verkligen kan ha fog för sig.

I mitt förra inlägg tog jag upp frågan om mer än hundra procent valdeltagande i 50 av 366 valkretsar. Frågan är hur detta kunnat vara möjligt. Jag hittade följande förklaring på Al Jazeera:

“Abbas-Ali Kadkhodaei, a spokesman for the council, told state-funded broadcaster IRIB on Monday that up to three million votes were under scrutiny, after it was found that the number of votes exceeded the number of eligible voters in 50 cities.

However, he said it was a normal discrepancy because people are allowed to travel to other areas to vote, and that it was "yet to be determined whether the amount is decisive in the election results".”

Med en sådan förklaring kan jag förstå vad Mousavi menar med att valet var manipulerat i grunden. Jag kan se framför mig hur lämpligt utvalda människor med den rätta tron far från stad till stad för att lägga så många röster som möjligt.

Jag kanske har helt fel men jag kan förstå att reformisterna har blivit misstänksamma över en valprocess som hanterats med sådana regler.

Det är kul om än lite tjatigt hur extremvänster-folk (för det är väl artikelförfattaren?) alltid är redo att försvara närmast varenda diktatur.

Men även Satan ska väl ha en advokat.

Det är verkligen olyckligt att media inte kan granska historien lite bättre. "Operation ajax" är inte längre hemligstämplat och kan läsas fritt på internet. Men dagens svenska journalister har kanske missat hur man söker information på internet. Jag kan mycket väl tänka mig att det varit valfusk i Iran men jag kan inte se det som omöjligt att CIA försöker göra samma sak ännu en gång. Debatten i USA om orsaken till "Patriot Act" och "war on terror" börjar bli offentlig och farlig och vad skulle passa bättre än en stor internationell konflikt? Ett öppet sinne är sällan farligt, så den som inte tar allt för givet - sök information på det än så länge fria internet.

Det är verkligen olyckligt att media inte kan granska historien lite bättre. "Operation ajax" är inte längre hemligstämplat och kan läsas fritt på internet. Men dagens svenska journalister har kanske missat hur man söker information på internet. Jag kan mycket väl tänka mig att det varit valfusk i Iran men jag kan inte se det som omöjligt att CIA försöker göra samma sak ännu en gång. Debatten i USA om orsaken till "Patriot Act" och "war on terror" börjar bli offentlig och farlig och vad skulle passa bättre än en stor internationell konflikt? Ett öppet sinne är sällan farligt, så den som inte tar allt för givet - sök information på det än så länge fria internet.

Det är verkligen olyckligt att media inte kan granska historien lite bättre. "Operation ajax" är inte längre hemligstämplat och kan läsas fritt på internet. Men dagens svenska journalister har kanske missat hur man söker information på internet. Jag kan mycket väl tänka mig att det varit valfusk i Iran men jag kan inte se det som omöjligt att CIA försöker göra samma sak ännu en gång. Debatten i USA om orsaken till "Patriot Act" och "war on terror" börjar bli offentlig och farlig och vad skulle passa bättre än en stor internationell konflikt? Ett öppet sinne är sällan farligt, så den som inte tar allt för givet - sök information på det än så länge fria internet.

Äntligen en förnuftig person som verkligen bevisar sanningen i vår tid av avgrundets mörker.

Länge leve den Íslamiska Republiken.

Äntligen en förnuftig person som verkligen bevisar sanningen i vår tid av avgrundets mörker.

Länge leve den Íslamiska Republiken.

Ja, äntligen någon som tar ställning för den Islamiska Diktaturen Iran! Äntligen någon som försvarar de modiga ledarnas Ahmadinejad och Khamenei rätt att härska oinskränkt! Och någon som försvarar de tappra idealisternas i Basij rätt att skjuta ihjäl obeväpnade människor! Bravo Pierre Gilly! Du gör världen en tjänst som kommer ut ur skåpet och hjälper oss att kategorisera dig.

Det är inget fel på Iran. Det är islam som är problemet, där som överallt annars.

Bo T, du har fel. Och det är billigt att vädra dina fördomar i det här sammanhanget när de modiga människorna i Iran kämpar så hårt för ett bättre Iran.

Jag har varit i Teheran och konstaterat att mycket av Internet är censurerat. Oskyldiga Svenska sidor gick inte att nå t.ex.

Man ska förstås inte tolka Gillys artikel som en hyllning till den iranska regimen. Däremot är det ju märkligt att vi i Sverige så okritiskt sväljer den kosmetisk retorik som är ägnad att dölja USA:s geopolitiska agenda för Mellanöstern.
.
Före revolutionen i Iran hade USA kontrollen där genom sin marionett shahen. Efter revolutionen stödde USA Saddam Husseins irakiska anfallskrig på Iran, samma Saddam som USA senare anklagade för att ha just sådana massförstöreslevapen som USA faktiskt hoppades att Irak skulle ha i kriget mot Iran, samma Irak Saddam som USA efte nine-eleven invaderade repsketive jagade rätt på och avrättade.
.
Nu har USA:s konservativa republikanska regim under ledning av den kanske mest lågintelligenta ledare västvärlden någonsin skådat äntligen gjort sitt på världsarennat och ersatts av en intelligent demokrat-regim. Då kan väl också vi i Sverige sluta upp med att vara papegojor åt de konservativa hökarna i USA. Ur en onyanserad och ensidig demonisering av Iran kan inget gott komma. Att utpeka denna lilla dvärg på den internationella politiska arenan som det stora hotet är tvärtom riktigt farligt om man vill värna fred och stabilitet i Mellanöstern och i världen i stort.
.
Fortsätt rapportera om den islamistiska regimens brott mot sina egna medborgare men hyfsa den internationella debatten så att Iran får inta den blygsamma plats i hotbilden som landet i verkligheten faktiskt har.

Om Bo T, tror att kampen i Iran nu handlar om ateisterna versus muslimerna, så är han dummare än jag trodde.
.
Hans enögda hets mot Islam, sida upp och sida ned vittnar endast om honom själv som person. Alla hans sakargument (även de fåtaliga som eventuellt är av någon vikt) tappar genast kraft, när han använder sig av sin dåligt underbyggda, icke-pålästa och skrattretande demagogi.

Om Bo T, tror att kampen i Iran nu handlar om ateisterna versus muslimerna, så är han dummare än jag trodde.
.
Hans enögda hets mot Islam, sida upp och sida ned vittnar endast om honom själv som person. Alla hans sakargument (även de fåtaliga som eventuellt är av någon vikt) tappar genast kraft, när han använder sig av sin dåligt underbyggda, icke-pålästa och skrattretande demagogi.

Men hallå Pierre Gilly! Vilket universum lever du i? Inte är det det här.
Betänk att vi i Sverige bor omkring 60 000 svenskiranier. Flertalet talar både svenska och iranska och har täta kontakter med släkt och vänner i Iran. Många är mycket välutbildade och är uppdaterade minut för minut om vad som faktiskt händer i Iran.
Vi har inte facit ännu och det är klokt att avvakta utvecklingen i Iran innan man kommer med så bestämda påståenden i den ena eller andra riktningen som du gör.

Telia/Sonera har uppgett att de installerat ett nätverk i Iran på uppdrag av den iranska teokratin, som kan spåra alla invånares internet- och mobiltrafik. Efter att de fått klart för sig hur Iran missbrukar systemet har de i april i år slutat att sälja produkten.

Läs den här artikeln om Iran som tar i med hårdhandskarna mot alla som inte tycker som dom. Det gäller både inne i Iran och i alla andra länder!

Här är länken:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3105125.svd

Mats Dagerlind, Tack! I dessa hårda tider behöver den stolta och ansvarsfulla juntan som kontrollerar den Islamiska Diktaturen Iran allt stöd den kan få för att försvara sig mot de imperialistiska makterna och dess lydiga verktyg som ställer till kaos i Islamiska Diktaturen Irans städer och byar! Alla bidrag är välkomna, oavsett hur milda de är. Det uppskattas att du avleder uppmärksamheten från de visserligen magstarka men helt nödvändiga massakrer regimen utför för att bevara IRGCs makt och inflytande samt IRGCs välgjörande styrning och nära samverkan med den Islamiska Diktaturen Irans ekonomi. Återigen, Tack
IDI

Ett tiotal landsförädare som tillhör f.d. shahen "diktaturens" hemliga poliser och medlemmar i terror grupper som har dödat civila i Iran skapat ett smutsig propaganda aparat med isaeliska ambassads stöd i Stockholm.
Med lögnaktiga informationer försöker dessa agenter samarbeta med vissa media i Sverige.
Man ska tacka Newsmill som skapat möjligheten för denna sanna författare med detta avslöjan.

Ojojoj. Det blev inte många siffror rätt här inte, Pierre Gilly. Hade du arbetat i branschen, och dessutom fört dialog med tekniker i Teheran, hade du kunnat dra helt andra slutsatser. Men vissa debattörer drivs inte av fakta, de tycker bara för att de måste tycka.
Det är besynnerligt.
Varifrån får Pierre Gilly sina upplysningar?
Så sent som för två månader sedan uttalade sig chefstekniker vid Telecommunications Co i Teheran om hur man experimenterade med nedsläckning av internet inför 2005 års val, en nedsläckning som man beskylde Israel för. Han medgav öppet att detta skedde, han till och med beklagade sig över att experimentet bara delvis lyckats.
Han talade fritt inför internationella RWB och OpenNet om nödvändigheten av att styra och reglera informationsflödet till och från universitet när informationen inte var önskvärd. Han gav två exempel på när man tryckte på knappen.
Men han berättade också att man nu var redo att implementera deep packet inspection på en helt annan nivå än vad världen någonsin skådat. Man har aldrig från iransk sida dolt detta, tvärtom. Det har till och med debatterats!
Men nu har Pierre pratat med en student som säger att det är struntprat, och Pierre tror på det!
Eller gör han verkligen det?

Om verklighetsgrunden i rapporteringar från oroshärdar finns det en gyllene regel - den rapportering som är motsägelsefull och vildvuxen ligger alltid närmare sanningen än den som är spöklikt uniform. Pierres inlägg är ytterligare ett exempel på den sistnämnda sortens strikt uppstyrda åsiktsmaskineri.

Skratta på, Amir, men det är tyvärr så att islam tappat den lilla progressivitet ideologin ursprungligen hade.

Efter hand har militanta och totalitära krafter "kidnappat" islam för sina egna ambitioner.

Islam har blivit en monolitisk, reaktionär dinosaurie som (i likhet med socialismen innan den dog av samma orsaker) bara har våld, rasism och demografisk expansion kvar på programmet.

Den europeiska toleransen, för att inte säga blinda upphöjelsen, av islam är en skam för Sverige och Europa och en katastrof för miljoner människor med muslimsk bakgrund som lever här, segregerade från demokratin.

Ett svenskt och europeiskt avståndstagande visavi islam skulle vara ett stöd för dem och för alla hundratals miljoner förtryckta människor i den muslimska världen, ett hopp om en framtid.

Men eftersom alliansens politik styrs av Carl Bildts aktieportfölj är det givetvis för mycket att hoppas på...

Till Nahid:
Det är lätt att se att du tillhör och sympatiserar med den demokratiföraktande islamistiska iranska staten!

99% - minst av svenskiranierna är moståndare till det iranska styret nu. En majoritet vill ha demokrati och yttrande-, tryck- och mötesfrihet i Iran. Den teokratiska muslimska staten Iran går motsatt väg. De fängslar, torterar eller dödar de modiga iranier som slåss för ett fritt och demokratiskt Iran. Leve dem! Utlys sorgedag för demokratins offer i Iran nu på torsdag - även i Sverige!

@Zara:
99 % stödjer f.d. Irans diktatur/shahen eller f.d. terrorister som sökte skydd hos diktaturen Saddam? Sluta ljuga!
99 % av iranier som sökt asyl här i sverige har skaffat Irans pass!
Det finns inga lediga platser för resor till Iran verken på Iran-air eller andra flyg bolag!
Ett tiotal landsförrädare hycklar och tror att de kan lura svenska folket!
Om Någon vill ha bevis kan åka till Arlanda kl. 11-13 tors. / lördag varje vecka.

@Nahid

Jag kan inte se att rapporteringen om Iran i svenska medier skiljer sig väsentligen från det man kan ta del av på engelska Al Jazeera.

Står då även Al Jazeera under samma inflytande från "landsförrädare" som samarbetar med Israel som du talar om? Jag tvivlar!

För övrigt betyder det ingenting att iranier i Sverige skaffar iranska pass. Alla invandrare med asyl i Sverige skaffar pass till sina hemländer om detta är möjligt.

Bo T skriver:
"..Islam har blivit en monolitisk, reaktionär dinosaurie som (i likhet med socialismen innan den dog av samma orsaker) bara har våld, rasism och demografisk expansion kvar på programmet..."
.
Bo T befinner sig i en serietidningsvärld. Han saknar totalt insikt om de muslimska länderna och deras befolkningar. Han inser inte att en överväldigande majoritet av världens muslimer ägnar sig åt sin religion privat. I övrigt har det fullt upp med sina arbeten, sin fritid, sina sjukdomar, barnens uppfostran, problem med bilverkstan, betala räkningar, laga mat, läsa godnattsagor för barnen etc etc
.
Bo T har helt och hållet blandat ihop sin fantasivärld med verkligheten. En liten aggressiv del militanta Islamister, kanske 100 00 av 300 miljoner håller på med fanatiska spektakel och terrorism. Resten har varken tid, intresse eller ork med detta.
.
Men, har man aldrig varit i ett muslimskt land, aldrig bott där, aldrig rest där, aldrig lärt känna några muslimer vare sig i Sverige och utanför, inte kan geografin, historien eller kulturen från de muslimska länderna. Inte behärskar ett endaste språk från den muslimska kultursfären, ja då blir det dylika "analyser" av Bo Ts sort.
"Data", "Fakta" och "Analyser" från serietidningarnas gyllene värld

Bo T skriver:
"..Islam har blivit en monolitisk, reaktionär dinosaurie som (i likhet med socialismen innan den dog av samma orsaker) bara har våld, rasism och demografisk expansion kvar på programmet..."
.
Bo T befinner sig i en serietidningsvärld. Han saknar totalt insikt om de muslimska länderna och deras befolkningar. Han inser inte att en överväldigande majoritet av världens muslimer ägnar sig åt sin religion privat. I övrigt har det fullt upp med sina arbeten, sin fritid, sina sjukdomar, barnens uppfostran, problem med bilverkstan, betala räkningar, laga mat, läsa godnattsagor för barnen etc etc
.
Bo T har helt och hållet blandat ihop sin fantasivärld med verkligheten. En liten aggressiv del militanta Islamister, kanske 100 00 av 300 miljoner håller på med fanatiska spektakel och terrorism. Resten har varken tid, intresse eller ork med detta.
.
Men, har man aldrig varit i ett muslimskt land, aldrig bott där, aldrig rest där, aldrig lärt känna några muslimer vare sig i Sverige och utanför, inte kan geografin, historien eller kulturen från de muslimska länderna. Inte behärskar ett endaste språk från den muslimska kultursfären, ja då blir det dylika "analyser" av Bo Ts sort.
"Data", "Fakta" och "Analyser" från serietidningarnas gyllene värld

Bo T skriver:
"..Islam har blivit en monolitisk, reaktionär dinosaurie som (i likhet med socialismen innan den dog av samma orsaker) bara har våld, rasism och demografisk expansion kvar på programmet..."
.
Bo T befinner sig i en serietidningsvärld. Han saknar totalt insikt om de muslimska länderna och deras befolkningar. Han inser inte att en överväldigande majoritet av världens muslimer ägnar sig åt sin religion privat. I övrigt har det fullt upp med sina arbeten, sin fritid, sina sjukdomar, barnens uppfostran, problem med bilverkstan, betala räkningar, laga mat, läsa godnattsagor för barnen etc etc
.
Bo T har helt och hållet blandat ihop sin fantasivärld med verkligheten. En liten aggressiv del militanta Islamister, kanske 100 00 av 300 miljoner håller på med fanatiska spektakel och terrorism. Resten har varken tid, intresse eller ork med detta.
.
Men, har man aldrig varit i ett muslimskt land, aldrig bott där, aldrig rest där, aldrig lärt känna några muslimer vare sig i Sverige och utanför, inte kan geografin, historien eller kulturen från de muslimska länderna. Inte behärskar ett endaste språk från den muslimska kultursfären, ja då blir det dylika "analyser" av Bo Ts sort.
"Data", "Fakta" och "Analyser" från serietidningarnas gyllene värld

Jag klickade fram Pierre Gilly's artikel i dag för att se om det fanns fler kommentarer. Då kom jag att undra över följande i slutet på artikeln:

“Den 21 juni skriver Peter Wolodarki helt riktigt att Ahmadinejad förnekat förintelsen. Men hur kommer det sig att en stor tidning som DN inte kan berätta att Ahmadinejad också talat om förintelsen som en realitet? Och att Ahmadinejad i april under FN:s konferensen mot rasism skrev på slutdokumentet om att vi aldrig får glömma förintelsen?”

Jag har ju DN och jag vet att jag har läst om att Irandelegationen oväntat skrev på slutdokumentet från FN-konferensen trots att detta fördömer Förintelsen. Hade jag kanske läst detta någon annanstans?

Jag sökte därför på DN:s websajt och hittade artikeln: “Iran accepterar FN:s syn på Förintelsen”
http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-accepterar-fns-syn-pa-forintelsen-...

Jag kan inte se annat än att det som Gilly påstår att DN inte har skrivit om har DN skrivit om.

Det verkar inte så lätt att med all den information som flödar över oss kontrollera alla uppgifter. Men ibland kanske även en frilansskribent som Gilly bör anstränga sig lite extra och höja sin ambitionsnivå.

Ambitionen bör väl vara minst så hög som framgår av Gillys egna ord i artikeln när han kritiserar just DN: “Men varför inte börja med att sprida mindre lögner och halvsanningar?”

Hej Pelle
Det var dåligt av mig att missa att DN på nyhetsplats faktiskt tagit upp att Iran skrivit på slutdokumentet från FN: konferens mot rasism. På DN:s ledarsida verkar dock detta inte ha hänt.

Kanske har DN också någon gång på nyhetsplats skrivit att Ahmadinejad troligtvis inte var inblandad i ockupationen av den iranska ambassaden. Det verkar dock inte ledarsidan ha tagit till sig.

På nyhetsplats har man citerat personer som ifrågasätter att Iran har ett kärnvapenprogram. Nu senast var det den nya IAEA chefens tur: ”Iran strävar inte efter kärnvapen”. Oftare citerar man olika politiker som varnar för iranska kärnvapen eller folk från olika tankesmedjor. Det normala är att man på slutet tar med ett iranskt förnekande. Det hela ger intrycket av att i stort sett hela världen misstänker och oroas över att Iran håller på att skaffa kärnvapen. IAEA – som är de enda som är på plats och vet vad de talar om – behandlas normalt sett som bara en källa bland andra. Vad har DN:s ledarsida för anledning att ständigt prata om hotet från iranska kärnvapen? Vet man något som IAEA inte vet så kan väll kontakta dem.

Hej Pierre,

Tack för svaret! Jag har inget att tillägga i huvudfrågan. Jag tycker att det är berikande med kritiska diskussioner så att man inte okritiskt accepterar det man får i sig från media.

Jag anser att frågan om Irans kärnvapen är ovanligt komplicerad. Jag tycker också att man skall ställa dessa frågor som du tar upp, men det är inte så lätt att ta ställning till vilka de rätta svaren är.

Jag har läst en del om detta, inklusive kommentarer, på al Jazeera och al Arabiya. Där ser man ofta kommentarer från den islamiska världen som går ut på att Iran har rätt att ha kärnvapen eftersom Israel har det. Det verkar alltså som dessa kommentatorer utgår från att Iran utvecklar kärnvapen.

Jag vet inte vad orsaken till detta är. En orsak skulle kunna hänga ihop med att politiker ofta säger olika saker till olika målgrupper vilket är speciellt tacksamt om det finns språkbarriärer.

Tack för artikeln Pierre.

Äntligen någon som bryter mönstret av att jämt knäböja åt amerikas hegemoniska propaganda.
Det faktum att folk blir ledsna över Gillys artikel bevisar återigen hur manipulerat folk i vår tid är, det är samma personer som troligen kommer rösta på SD i kommande val.

Alla kan börja med Israels ockupation,krigsbrott och terror först..Man kan börja med USAs och UKs förtryck och våld mot en hel värld också..Var är FN som bestämmer så här:- Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948

Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967

Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979

Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974

Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002

Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ) om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9 juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004