Även Mousavi är en förintelseförnekande nationalist

OK, Iran suger på många sätt...Men kan inte alla något så när seriösa debattörer i den här frågan enas om det uppenbara faktum att Ahmadinejad ALDRIG SAGT att Israel bör suddas ut från kartan etc?!

Please, gör litet ärlig research. Det finns till och med ett upprop från Israeliska professorer i Farsi utlagt på nätet som erkänner/slår fast en gång för alla att Ahmadinejad aldrig sagt detta utan snarare ungefär att Israel är en historisk parentes som kommer att försvinna, som t.ex. sovjetunionen gjorde, dvs försvann från kartan.

Återigen, Iran har inte nån trevlig regim, men att upprepa en osanning gör den inte sann...

Bra artikel vars innehåll man även hört från andra håll. Hjälper förstås inte att ersätta en galning med en annan. Förhoppningsvis är protesterna snarast ett uttryck för att man vill ändra hela styrelseformen från islamistisk diktatur till demokrati och frihet. Hoppas att detta blir verklighet då det också kan lösa upp en hel del av spänningarna i regionen.

"peter ingestad"
Du skriver att man ska angrippa ståndpunkter man inte gillar med argument och inte med övergrepp.
Är det inte så att det just är detta som sker i alla de totalitära muslimska länderna, inte minst iran? Motståndare fängslas, torteras och mördas. Kvinnor får inte ens gå klädda som dom vill. Låter som den typiska dubbelmoral man så ofta hör från islamister och vänstern.
Man angriper USA och Israel så fort man kan men ser igenom fingrarna med allt som händer i den muslimska världen.
En smula otrovärdigt kanske...

Nu ska man väl tillägga att förintelsen är en av den mest utforskade och utredda händelsen genom tiderna. Ska vi ifrågasätta den, vilket ju är en klassiker på islamistiska/nazistiska hemsidor, så ska vi väl i stort sett ifrågasätta all historia vi känner till. Tyvärr försöker ju vissa människor, speciellt i ovan nämnda grupper idag att sprida sina särdeles obehagliga konspirationer.

Börjar redan sakna George W Bush raka och osmikade kommentarer och ställningstaganden.
Där hade vi fått klara och raka besked om terrorstyret i Iran:s sanna natur.

Riktigt skitartikel. Först o främst så har Khomeini i början av Revolutionen alltid pekat på Israel som parentes i historien, sedan så är Ahmaghinejad en populist som vill synas. Han tycker att synas är alltid bra.

Men ni som kramar Israel när nu blod rinner på Tehrans gator borde skämmas. Folk blir slagna och dödade just nu och det ni diskuterar är om Mousavi vinner valet så kommer israel inte kunna sälja sina Jaffa apelsiner till Iran. Skit samma.. Förresten den filter som Mullorna just nu spionerar iranier med är köpta av ett israeliskt företag har jag läst. Tack för det Israel, ni vill säkert ha kvar Ahmaghinejad.

"...så ska vi väl i stort sett ifrågasätta all historia vi känner till."

Det är precis så det BÖR vara! Man ska alltid kunna ifrågasätta all kunskap vi känner till och det är så det funkar. Tänk om ingen skulle ifrågasätta om jorden är platt, att jorden är 6000 år gammal osv...

Jag har skrivit ett par kommentarer till de andra artiklarna om Iran. Mina kommentarer går i linje med den här artikeln, att de bägge presidentkandidaterna är två sidor av samma mynt. Sen nämnde jag att många faktorer påminner om de färgkodade revolutionerna i Östeuropa (utan att ha några säkra bevis för att det skulle vara så i Iran). Nu har andra fått upp ögonen för samma sak. Se tex:

http://www.counterpunch.org/roberts06192009.html

Den första av dessa revolutioner utfördes av Otpor i Jugoslavien med stöd av en NGO som heter NED. Sen skickade NED iväg Otpor till både Georgien, Vitryssland och Ukraina för att utbilda oppositionen där i hur de skulle gå till väga. Vitryssland misslyckades men Ukraina och Georgien lyckades (den oranga revolutionen och rosenrevolutioen). Nu ser det ut som att samma sak håller på att hända i Iran, "den gröna revolutionen". 2006 skickade NED Otpor till Dubai för att utbilda ett antal oppositionella iranier. Metoden baseras på boken "From Dictatorship to Democracy" av Gene Sharp.

Det står helt klart att Iran kommer att följa Nordkoreas exempel när det gäller relationerna med omvärlden.

Så länge Iran kan sälja olja till Kina så har man det beskydd man behöver och sedan kommer det egna kärnvapenprogrammet att ta över.

PLZ;Ta bort det här grejen me "NATIONALIST" när du nämner Moussavi,är du snäll!!
Tackar så mycket!!
Får man använda denhär ordet;"Moussavi e en idiot.asshole"!!!
Han har inget med nationalister o göra!
Dessa idioters livs menning e islam,islam,and åter islam!
De hatar allt som har me Iran o Iranier o göra!
De säger;islam först för de vet att de har inget med mitt modersland o göra!
O sist;De har visat sitt förakt till Iran o Iranier,just när de förnekade förintelsen i Cyrus den storas egen grav!
Just Den kungen som friar Judar från slaveri!!!
Vilken nationalism du skriver om???!!!
Peace o Glad MiddSommar!!

"hamodi"
Som du säkert vet så ifrågasätts förintelsen bara av antisemiter (nazister ,islamister och i någon mån tokvänstern) för att passa deras egna obehagliga syften. Eftersom man inte har något att komma med används deras "fakta" ingenstans i det verkliga livet utan endast på nätet och kan läsas av dylika galningar där.
Klart man ska kunna forska och ifrågasätta om man har något att komma med men så är ej fallet här, vilket då som sagt beror på att det är en av världens mest genomforskade och undersökta historiska händelser.

Det är förståeligt att Mina reagerar på begreppet nationalism en dag som denna. ”Nationalism” kan naturligtvis betyda stoltheten över ett rikt kulturarv eller konstruktiva bedrifter. Särskilt i dessa tider har iranier stor anledning att vara stolta över sitt eget och sina landsmäns mod att tänka, tala och agera fritt trots hot och våld.

På twitter berättar människor om vänner och släktingar som blir misshandlade och skjutna. Skadade uppmanas att ta sig till utländska ambassader – sjukhusen är inte att lita på.

Många iranier riskerar sina liv för frihet och de kan lyckas, men just nu verkar det inte finnas någon alternativ ledning villig att organisera verklig förändring och medla mellan olika gruppers olika krav.

Någon twittrare tar sig tid för humor. Han eller hon kallar den högste ledaren för ”den högste lögnaren”. Den sortens nationalism eller kollektivism som Khamenei och hans styre står för, och som jag skrev om, är just lögnaktig – en falsk storhetskänsla som definieras genom en motsatsrelation till andra människor. De ”priviligierade” blir lurade in i förtryck och de andra blir avhumaniserade. Historien har visat vad sådant i sin yttersta förlängning leder till.

Att människor i Sverige – öppet, som i detta kommentarsfält – skulle ifrågasätta Förintelsen hade jag inte kunnat föreställa mig för en tid sedan. Andra världskriget tillhör inte något avlägset förflutet. De flesta av oss måste ha träffat personer som var med då. Jag har mött många människor som upplevt den tiden i olika länder. Några av dem tillhör judiska familjer där även de två-tre yngre generationerna lider av sviterna av det ofattbara. Att man nu, så kort tid efter Förintelsen, försöker sudda ut dessa människors upplevelser och utnyttja dem i judefientliga syften är lika sorgligt som svårbegripligt.

Förintelsen skall behandlas på samma villkor som alla andra historiska ämnen, och sen är det inte mer med det.

"Anna Ekström"
Att det är sorgligt har du rätt i.
Framförallt fruktansvärt för dom människor som själva har familjer som hör till de miljoner mördade, och inte minst de få överlevande själva som fortfarande finns kvar.
Tyvärr drar sig vissa ljusskygga individer inte för något, inte ens att förneka existensen av 6.000.000 mördade människor.
Det värsta är ju att dom gör det under täckmantel av göra det i "god mening".
Märkligt att dessa människor inte forskar för att få fram en vaccin mot cancer eller liknande om dom nu vill göra mänskligheten en tjänst.

Ein Stein:
Kanske är det så att de som nu demonstrerar i Thehran känner att de har en vän i Obama till skillnad mot det fientlighet de kände från George W Bush.

Löjligt att sammanblanda förintelseförnekande och nationalism och dra ihop dem som vore de samma slags negation. Det är väl bara i Sverige som nationalism är något fult och blandas samman med väsensfrämmande extremism.

Här har ni en videoklipp som ni kan titta på för att förstå vad unga människorna i Iran riskerar när de deltar i demonstrationer.
http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=JTfynXOP94k

Illwill: Jag förstår inte riktigt vad politisk korrekthet har att göra att lägga fram fakta helt utan belägg (som är fallet med förintelseförnekarna). Ska man kritisera historien får man komma med något konkret.

Ser ut som att Iranska Regeringen vann igen hehe.
Obama fortfarande sugen efter att prata med ledarna där. EU har inte nämnt ett skit om Irans kärnatomprogram på länge. Kina verkar trivas med dagens Iran.

Dags för er andra att vakna upp och inse att massa skrik om frihet inte per automatik ger en seger!

Till dig Mina återigen, Vad är Islams fel?! Iran är inte muslimskt utan grundar sig på Shias regler. Och shia inriktningen är långt ifrån Islams lära och det är en väldigt stor skillnad mellan Islam och Shiia. Hade du varit påläst inom Islam hade du vetat det men icke.

Islam finns i Turkiet, Bosnien, Malaysia, Indonesien och i andra länder varför fungerar det inte i erat Iran?! Joo, för att DITT folk där nere inte kan få ett land att fungera. Det är ERAT fel och INTE ISLAMS.

Skriv om något du har hys om och sluta upp med ditt 'islams fel'.

ArabianGulf : Iranier måste enas och kämpa för demokrati. Något vi araber har påbörjat. Våran arabiska kamp kanske kan inspirera dom. Men Israel styr i mellanöstern som försvårar, de accepterar ingen enighet än den sionistiska.