Foto: scanpix

Stockholmsprogrammet - ännu en integritetskränkare

Publicerad: 2009-06-18 10:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

EU har aldrig varit bra på frågor som rör integritet och beslutar hela tiden om fler integritetskränkare. Nu kommer det ännu en - det näst intill okända Stockholmsprogrammet som är EU-kommissionens slutgiltiga förslag om riktlinjer för närmare polissamarbeten, gränskontroll, internet, straffrätt, civilrätt och visumregler. Men vad kommer det innebära för integriteten? Hur stor övervakning och kontroll vill vi egentligen ha?

102 millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Intresserad av politik.

Sen elfte september har det blivit allt mer intressant med en gemensam inrikespolitik i EU. Synbara fenomen är sammanflätandet av inre- och yttre säkerhet, en sammanslagning av polisiära myndigheter, underrättelsearbete och förenklat datautbyte. På den tekniska nivån ställs vi inför nya digitala övervakningskameror, satellitbevakning, biometrik, programvara för avancerade databassökningar och nya bredbandsnätverk för att hantera denna flod av digital information. Standarisering av "terrorlagstifning", datalagring, utökning av redan existerande databaser och större tillgång, gränsöverskridande polissamarbeten vid stora sportevenemang eller politiska massprotester, "gränshantering", fingeravtryck vid ansökan om EU-visa, från 2009 nya biometriska uppgifter i pass- och idkort, utvecklandet av säkerhetsforskning, samarbete i brottsfrågor och för poliser utomlands etc. Man ska också införa ett europeiskt befolkningsregister, gränsöverskridande online-granskningar, ökad kontroll över internet, satellitövervakning, software-baserade "riskanalyser" och "e-borders".

Under Tammerforsprogrammet under det finska ordförandeskapet 1999 handlade det om skapa gemensamma institutioner och gemensamma databaser. Man satte även igång arbetsgrupper som skulle lägga fram förslag på hur datauppgifter skulle kunna kopplas samman. Allt för att bättre "hantera migrationsflöden", "internationell terrorism" och "våldsam politisk aktivism". 2004 i Haag lade man fram en plan för ytterligare tillgänglighet, det vill säga utbyte av uppgifter ur olika databaser, kom att bli den vägledande principen. Och många av riktlinjerna från 2004 har redan införts i flertalet EU:s medlemsländer, däribland datalagring - i Sverige mer känt som FRA-lagen som var ett tydligt direktiv från EU och inte den svenska riksdagen och regeringen.

Man kommer öka användningen av teknik som UAV:er (Unmanned Arial Vehicle) som kan beskrivas som en förarlös flygande maskin med en radiolänk och markförare. Markföraren eller operatören har ständig ögonkontakt och/eller radiokontakt med UAV:en. Den är ofta utrustad med en videokamera, IR-kamera och stillbildskamera. Bilderna överförs och visas direkt på en skärm hos operatören. Dessa har redan börjat användas vid stora demonstrationer och för att övervaka vissa "problemdistrikt" som vissa förorter enligt den tyska organisationen Gipfelsoli.

Gränsorganisationen Frontex kommer att få extra resurser och befogenheter samt kompletteras med övervakningssystemet Eurosur med en satsning på biometriskt teknologi med scanning av fingeravtryck och regnbågshinnan. Expertteam kommer att hjälpa EU:s länder att bekämpa migrationsflöden, man satsar också på forskning som förutser migrationsflöden och som forskar på olika övervakningstekniker. Det är ett tydligt brott mot de mänskliga rättigheterna där det tydligt står i Genèvekonventionen att alla har rätt att söka asyl, vilket Human Rights Watch, Amnesty International och UNHCR kritiserar hårt redan tidigare.

Andra organ som också får mer befogenheter och resurser är Europol och paramilitära EGF (European Gendarmerie Force). EGF har till uppgift att garantera den offentliga ordningen, bemöta oroligheter och uppror, samla in underrättelseinformation och skydda egendom i konfliktområden.

Samtidigt kommer Medlemsländernas utrikespolitik mer och mer bestämmas av EU, det vill säga uppifrån där medlemsländerna tvingas lyda och befogenheter kommer att flyttas från nationell nivå till EU-nivå.

Det finns själ att vara orolig över utvecklingen. EU har haft dåligt integritetsperspektiv och bristande kunnande och förståelse om dessa frågor tidigare. De flesta politiker som "verkar" vara intresserade av dessa frågor verkar främst vara intresserade att fiska röster, eller så gör de tafatta försök med att övertyga oss om att det är helt ofarligt. Men hur ofarligt är ökad övervakning, kontroll och militarisering egentligen? Allt kan ju trots allt missbrukas och faktum är att alla stater som någonsin haft stor kontroll över medborgarna eller haft den önskan faktiskt har varit fascistiska.

Samtidigt är Stockholmsprogrammet helt okänt där besluten fattas bakom stängda dörrar. Har inte vi som medborgare rätt att veta vad som beslutas och ta del av diskussionen om det? Men diskussionen är näst intill obefintlig, undantaget ett par få engagerade gräsrötter på internet trots att det kommer att påverka oss medborgare i högsta grad. Att vi inte har en diskussion eller ens får information om vad som beslutas är ett demokratiskt problem som EU alltid har haft.

Frågor som vi inte har fått svar på än och som överhuvudtaget inte diskuteras är:

Har man tagit hänsyn till integriteten när man lade fram förslaget? Det verkar inte så.

Kan det som beslutas missbrukas? Hur motiverar man den ökade övervakningen? Vad ska vi med UAV:er och satelliter till? Varför behöver vi ökad internetövervakning som drabbar alla?

Vi har idag redan 73 terrorlagar i EU och det fortsätter att komma flera. Behöver vi verkligen flera? Ska vi inte utreda hur effektiva de tidigare varit och vad de har haft för effekt först och hur negativa dessa varit för den personliga integriteten? Ska våra gränser vara militariserade och i så fall, hur mycket? Vad leder militariserade gränser till? Ska problem som våld och oroligheter verkligen lösas med ökad kontrollering och militarisering? Hur stor makt och inflytande ska EU och dess olika organ ha? Vad händer när befogenheter flyttar utomlands?

Och slutligen: vad är det för "hot" de egentligen ser som är så allvarliga att det leder till sådana förslag som i Stockholmsprigrammet?

Det är frågor vi behöver få svar på och framför allt behöver vi en diskussion om. Det finns goda skäl till att agera nu innan det blir försent för förslaget ska diskuteras vidare i Sverige i sommar, mellan den 15 -17 juli i Stockholm, under det svenska EU-ordförandeskapet. Det slutgiltiga beslutet tas i Bryssel mellan den 30 november och första december i år. Så det är viktigt att få fram en debatt om detta innan förslaget antas.

Amanda Svalin (5 artiklar)
http://http//:lilithsvalin.wordpress.com

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8171

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Väl skriven artikel. Man blir verkligen orolig över utvecklingen.
Effekterna av alla dessa lagar hinner ju inte ens bli utvärderade innan nya trillar in. Jag tycker det verkar som en del av detta handlar om en vilja från flera medlemsstater att bygga upp murar mot omvärlden och förhindra flyktingströmmar. Med andra ord det ligger i tiden med den fascistiska frammarschen i Europa. Det är sorgligt att vi inte ser risken med store brors samhällen när knappt en generation passerat sedan Hitler regimens fall.

Rekommenderar en bra dokumentär om hur det ser ut i Storbrittanien nu efter Tony Blairs framfart (om ni ej redan sett den):
http://freeonlinedocumentary.com/taking-liberties-a-documentary-about-ci...

Permalänk | Anmäl #1 Gustav Engström, 2009-07-16, 21:12

Jag röstade på PP- Det gläder mig att de har en person där.
EU är på väg att bli ett avdemokratiseringsprojekt!!!

Permalänk | Anmäl #2 Charlie Darwin, 2009-07-20, 18:37

Some time before, I needed to buy a car for my organization but I didn't earn enough money and couldn't order something. Thank goodness my friend suggested to get the home loans from reliable bank. Thus, I acted that and was happy with my student loan.

Permalänk | Anmäl #3 FloraBlake30, 2010-03-18, 20:38

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbet netlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet et mirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chat chat roulette chat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbet sohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleri islami sohbet sohbet odalarıand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforum forum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #4 MuratCann, 2010-07-16, 15:40

r .net discount rolex watch and some .org but rolex fake watches when you start seeing rolex watches emails in English that fake rolex watch contain .cn China domains, fake rolex watch or other unusual domains, knockoff rolex watch you can be sure fake rolex watches it is a scam. rolex watches Any legitimate company that rolex watches wants to reach an discount rolex watches English speaking audience will use an English associated TLD such as .com, .co.uk .au or another engl

Permalänk | Anmäl #5 echo, 2010-07-19, 04:44

Good Louis Vuitton Handbags come here now.Cheap Designer Handbagsand replica LV Purses.LV Purses
we are supply Ladies Handbags very cheap.Cheap Louis Viutton handbags andCheap Chanel handbags or Cheap Gucci handbags was choose as your like.and we Designer handbags also.Ladies Handbag as you know. Gucci handbags and Chanel handbags very popular. good luck for you.and this Replica Handbags|Replica Handbag|Replica bags|Louis Vuitton Replica Handbags|Chanel Replica Handbags|Chanel Replica Handbags |Leather Handbags|Leather Handbags|Gucci Handbags|Louis Viutton Handbags you will found,if u look for Designer handbag or Designer LV Purses .please let us know. other bas as follows:|Hermes handbags|Chloe handbags|Balenciaga handbags|prada handbags|Miu Miu handbags|Marc Jacobs handbags|Fendi handbags|Jimmy Choo handbags|YSL handbags|Bally handbags|Givenchy handbags|Lancel handbags
some good serive we supply as follows:
Louis Viutton handbags|Louis Viutton handbag|Fake Louis Viutton handbags |replica Louis Viutton handbags|Fake Gucci handbags|replica Gucci handbags|Fake Chanel handbags|replica Chanel handbags|Fake Hermes handbags|Cheap Hermes handbags|replica Hermes handbags||Fake YSL handbags|Cheap YSL handbags|Fake Bally handbags|Cheap Bally handbags|Bottega veneta handbags|Fake Bottega veneta handbags|Cheap Bottega veneta handbags|Burberry handbags|Fake Burberry handbags|Cheap Burberry handbags|Designer D&G handbags|Fake D&G handbags|Cheap D&G handbags|Cheap DG handbags|Fake Givenchy handbags|Cheap Givenchy handbags|Fake Lancel handbags|Cheap Lancel handbags|Loewe handbags|Fake Loewe handbags|Cheap Loewe handbags|Chloe handbags

Permalänk | Anmäl #6 samenzhen, 2010-07-22, 10:00

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.

Permalänk | Anmäl #7 dxc, 2010-07-24, 01:42

great post.

Permalänk | Anmäl #8 Krepish, 2010-11-11, 21:57

Mycket angelägen artikel. Jag är också trött på alla massövervakningslagar som politrukerna inför ovanför medborgarnas huvuden. Det är oklart huruvida lagstiftarna faktiskt tror att dom gör väljarna en tjänst genom att "upprätthålla ordningen" medelst sina nya auktoritära påfund eller om dom helt enkelt hittar på dom här nya lagarna för att bättre kunna hålla medborgarna på mattan.

Av försiktighetsskäl tror jag det är bäst att utgå från att politikerna kan vända sina nya maktmedel mot oss medborgare. Jag skulle därför önska att Sverige 1. Införde en konstitutionsdomstol som kunde sätta stopp för dom värsta grundlagskränkningarna 2. Gick ur EU och istället gick tillbaks till medlemskap i EFTA 3. Införde fler inslag av direkt demokrati i lagstiftandet, t ex genom bindande folkomröstningar.

I väntan på detta får man göra det lilla man kan. Jag har t ex själv slutat rösta på Alliansen eftersom den inte har någon trovärdighet i integritetsfrågor längre. Piratpartiet, Liberala partiet m.fl. frihetliga småpartier har betydligt sundare instinkter, och är i mina ögon det minst dåliga valet i dagens situation.

Permalänk | Anmäl #9 Gustav S, 2011-04-03, 11:42

@6, leif: Jag tror din kommentar, med länken till en otäck historia om ett sexualmord begått av en invandrare, är ganska typisk för dom som vill se mer övervakning eftersom dom känner sig otrygga. Jag vill därför bemöta ditt argument. (Invandringspolitik i sig ser jag personligen som en separat fråga, så jag fokuserar enbart på otrygghet och ökad säkerhet.) Jag skulle säga såhär:

1. Överfallsvåldtäkter och mord är fruktansvärt. Men väldigt få människor dör på detta sätt i Sverige. Bl.a. bilkörning är mycket farligare räknat i antal årliga dödsoffer. Kräver du lika hårda tag i detta fall? Eller tycker du som jag att det trots allt vore fel att införa t ex 30-gräns på motorvägarna eftersom den ökade säkerheten inte är värd uppoffringarna? Varför vill du i så fall acceptera dyr och kränkande massövervakning för att stoppa ett väldigt litet antal sexualmord? Håller du inte med om att det är irrationellt?

2. Jag kan ju gissa att du tror att massövervakningen inte kommer att drabba dig själv utan enbart riktas mot mördare, våldtäktsmän och terrorister. Men det är inte du utan politikerna som avgör vem som har rent mjöl i påsen. Deras omdöme är inte särskilt bra. Bl.a. har dom gett sig på en seriesamlare för att han ägt serietidningar med tecknade bilder på nakna barn (tydligen räknas det som sexuella övergrepp mot barn nu för tiden, trots att tecknade bilder på barn naturligtvis inte kan bli kränkta). Vem vet, kanske får du snart ett lila brev på posten därför att du förespråkar en striktare linje mot invandrare än vad som är politisk korrekt i dagsläget... Litar du på politikernas rättrådighet till 100% eller vill du hellre sätta gränser för deras maktbefogenheter?

3. Massövervakning är inte särskilt effektiv mot överfallsbrott. Din länkade historia är en av få jag läst där en mördare faktiskt åker fast pga kameraövervakning. Internetövervakning fungerar ännu sämre. Bombmannen på Drottninggatan i Stockholm i vintras kunde försöka så gott han kunde utan att Säpo reagerade. Däremot tog dom in ett gäng helt oskyldiga göteborgare för brutala förhör förra året pga sin "finurliga" massövervakning. Varför inte satsa pengarna på gamla hederlig och beprövad brottsbekämpning istället, som fler patrullerande poliser?

Jag tror tyvärr att du befinner dig i gott sällskap, och att den ökande otrygghet som många väljare känner i globaliseringens spår har givit politrukerna lite extra fria händer att tumma på grundlagens regler om integritetsskydd. Min förhoppning är att många väljare hinner tänka om kring massövervakningen innan det är för sent och t ex visa vid nästa riksdagsval att lagstiftarnas beteende inte är ok.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Stockholmsprogrammet - ännu en integritetskränkare

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar