Moderata riksdagsledamöter: Dags att börja rösta på nätet

Röstning via nätet är intressant, men inte ett alternativ så länge vi har FRA-lagen.

Är man verkligen för lat för att förtidsrösta på nåt av tusentals ställen i landet eller i sin egen vallokal förtjänar man inte att få påverka landets utveckling!
Nån måtta får det väl vara om folk inte klarar av att släpa sig till rösturnorna vart fjärde år (och en gång var femte om man tänker på EU-valet).
Förövrigt tror jag inte egentligen svårigheterna att komma iväg och rösta är anledningen till ett allt lägre valdeltagande utan snarare beror det på ett tilltagande väljarförakt från våra politiker som gör att allt färre medborgare känner att det är lönt att gå och rösta.

Klart vi ska kunna internetrösta. Faan vad sega våra politiker är! Fixa detta till valet 2010!

Ingen förtidsröstning via Nätet!!!!!!!
Snacka om Åsiktregistering!!!!!!
Någon hacker kommer säkert kapa hela skiten och utse Kalle Anka till segare.

Men, är ledamöterna ovan helt ovetande om Internet? Moderaterna har infört FRA-lagen, vilken är avlyssning av trafik över landets gränser dvs den flesta nättrafiken. Förstår dom inte att det gäller även deras egna trafik.

Ett utmärkt initiativ! Det finns progressiva moderater.

Ta bort avlyssningslagen FRA först.

Först ser man till att nätet övervakas, sedan vill man införa elektronisk röstning.
Valhemligheten kan vi glömma.

Varm anhängare av möjligheten av att få rösta genom internet. Tycker det är ett bra förslag.
Hela idéen faller dock på FRA och möjligheten till granskningen av IP genom t ex IPRED och diverse andra lagförslag som ligger och väntar.

Vill inte låta som en papegoja men det är där verkligheten ligger just nu så någon seriös debatt om att utveckla röstningssystemet kan det tyvärr inte bli.

Att rösta elektroniskt är att tigga om valfusk och mygel.

Erfarenheterna från USA förskräcker. Den som vill lära sig mer om erfarenheterna med elektronisk röstning kan googla på "Diebold voter fraud", http://alturl.com/329a

Här finns en video från Princeton University som visar hur enkelt man kan valfuska; http://www.youtube.com/watch?v=aZws98jw67g

Alla som läser detta får gärna sprida denna kunskap vidare.

Att rösta elektroniskt är att tigga om valfusk och mygel.

Erfarenheterna från USA förskräcker. Den som vill lära sig mer om erfarenheterna med elektronisk röstning kan googla på "Diebold voter fraud", http://alturl.com/329a

Här finns en video från Princeton University som visar hur enkelt man kan valfuska; http://www.youtube.com/watch?v=aZws98jw67g

Alla som läser detta får gärna sprida denna kunskap vidare.

Väljarna måste kunna vara säkra på att rösterna räknas korrekt och att valhemligheten bevaras. Bland de krav som måste ställas finns:

1. Inga hemligheter får finnas i hur röster registreras och räknas. Väljarna ska kunna förstå exakt varje steg i processen och kunna övervaka röstmottagning och rösträkning för att kunna själva se att allt går rätt till. Finns det hemliga tekniska lösningar kan väljaren aldrig vara säker på att inte manipulation eller misstag förvanskar valresultatet eller röjer valhemligheten.

2. Valhemligheten ska vara absolut. Ingen ska kunna spåra en viss röst till en viss väljare. Systemet måste var utformat så att tjänstemän vid berörda myndigheter och leverantörer av röstningsutrustning aldrig behöver eller får röja valhemligheten, inte ens vid tekniska problem eller misstänkta oegentligheter.

Dessa krav får med dagens valsystem anses vara uppfyllda. I dag kan inte dessa krav tillgodoses med internetröstning, varför sådan i dag inte kan accepteras. Det finns även andra svårlösta problem med röstning utanför vallokal med att säkerställa att inte folk tvingas att rösta på ett visst sätt eller att fel person röstar.

Banktjänster och deklaration skiljer sig på flera avgörande sätt från röstning. Här måste personal veta vem som utfört exakt vilken transaktion och här måste uppgifter hemlighållas för utomstående. Här kan hemliga säkerhetslösningar accepteras eftersom kunden/deklaranten i efterhand kan se vilka transaktioner som registrerats och möjligheter till rättelse i efterhand finns.

Nej, i dag kan inte internetröstning införas utan att göra valen mindre demokratiska. Möjligen kan elektronisk röstning i vallokal tänkas, men det är högst tveksamt om det i dag finns utrustning som uppfyller kraven.

Vad poängen med elektronisk röstning på försök är kan man undra. Så länge man inte är säker på att ett nytt system uppfyller nämnda krav kan det inte tas i bruk. Vad är det egentlligen man vill undersöka? Om nu försöket inte faller väl ut, vad gör man då?

Väljarna måste kunna vara säkra på att rösterna räknas korrekt och att valhemligheten bevaras. Bland de krav som måste ställas finns:

1. Inga hemligheter får finnas i hur röster registreras och räknas. Väljarna ska kunna förstå exakt varje steg i processen och kunna övervaka röstmottagning och rösträkning för att kunna själva se att allt går rätt till. Finns det hemliga tekniska lösningar kan väljaren aldrig vara säker på att inte manipulation eller misstag förvanskar valresultatet eller röjer valhemligheten.

2. Valhemligheten ska vara absolut. Ingen ska kunna spåra en viss röst till en viss väljare. Systemet måste var utformat så att tjänstemän vid berörda myndigheter och leverantörer av röstningsutrustning aldrig behöver eller får röja valhemligheten, inte ens vid tekniska problem eller misstänkta oegentligheter.

Dessa krav får med dagens valsystem anses vara uppfyllda. I dag kan inte dessa krav tillgodoses med internetröstning, varför sådan i dag inte kan accepteras. Det finns även andra svårlösta problem med röstning utanför vallokal med att säkerställa att inte folk tvingas att rösta på ett visst sätt eller att fel person röstar.

Banktjänster och deklaration skiljer sig på flera avgörande sätt från röstning. Här måste personal veta vem som utfört exakt vilken transaktion och här måste uppgifter hemlighållas för utomstående. Här kan hemliga säkerhetslösningar accepteras eftersom kunden/deklaranten i efterhand kan se vilka transaktioner som registrerats och möjligheter till rättelse i efterhand finns.

Nej, i dag kan inte internetröstning införas utan att göra valen mindre demokratiska. Möjligen kan elektronisk röstning i vallokal tänkas, men det är tveksamt om det i dag finns utrustning som uppfyller kraven.

Väljarna måste kunna vara säkra på att rösterna räknas korrekt och att valhemligheten bevaras. Bland de krav som måste ställas finns:

1. Inga hemligheter får finnas i hur röster registreras och räknas. Väljarna ska kunna förstå exakt varje steg i processen och kunna övervaka röstmottagning och rösträkning för att kunna själva se att allt går rätt till. Finns det hemliga tekniska lösningar kan väljaren aldrig vara säker på att inte manipulation eller misstag förvanskar valresultatet eller röjer valhemligheten.

2. Valhemligheten ska vara absolut. Ingen ska kunna spåra en viss röst till en viss väljare. Systemet måste var utformat så att tjänstemän vid berörda myndigheter och leverantörer av röstningsutrustning aldrig behöver eller får röja valhemligheten, inte ens vid tekniska problem eller misstänkta oegentligheter.

Dessa krav får med dagens valsystem anses vara uppfyllda. I dag kan inte dessa krav tillgodoses med internetröstning, varför sådan i dag inte kan accepteras. Det finns även andra svårlösta problem med röstning utanför vallokal med att säkerställa att inte folk tvingas att rösta på ett visst sätt eller att fel person röstar.

Banktjänster och deklaration skiljer sig på flera avgörande sätt från röstning. Här måste personal veta vem som utfört exakt vilken transaktion och här måste uppgifter hemlighållas för utomstående. Här kan hemliga säkerhetslösningar accepteras eftersom kunden/deklaranten i efterhand kan se vilka transaktioner som registrerats och möjligheter till rättelse i efterhand finns.

Nej, i dag kan inte internetröstning införas utan att göra valen mindre demokratiska. Möjligen kan elektronisk röstning i vallokal tänkas, men det är tveksamt om det i dag finns utrustning som uppfyller kraven.

Det här är bara två gammelpolitiker från ett gammelparti som låtsas vara "moderna". M:s totala ointresse och okunnighet om hur viktig nätet är för demokratin visar sig tydligt när skivbolagslobbyisterna knackar på hos dem och "informerar" om upphovsrätt. Nätet hotas av stympning och disneyifiering på grund av det.

Absolut inte!! Det är farligt då det finns inget tillförlitligt sätt att kontrollera resultatet. Alla möjliga länder, partier skulle ha en möjlighet att "påverka" valet det är ju lätt att höja valdeltagandet genom att lägga till de som inte röstade och bara säga att internet röstning var en succé nu har 5% mer röstat.

"Hacking Democracy" är en dokumentär där elektronisk röst fuskning sker i USA med internet röstning skulle det vara ännu enklare. Bara genom att ha kvar papper röstsedlarna kan en omräkning/kontroll räkning ske. Har litar inte på dagens politiker de verkar faktiskt tro att de vet vad som är bäst för alla!!! I motsatts till "pöbelns" demokrati styre som byggt upp det moderna Sverige.

Dessutom så gillar jag tanken på att om man vill vara med och bestämma (rösta) så får man lämna soffan och ta en promenad. Lite får man väl anstränga sig och det är ett litet pris att betala för att behålla ett demokratiskt system.

Visst skulle röstning via internet vara intressant. Tyvärr finns två stora problem:
1. Eventuella sabotage (exempelvis DDOS-attacker), manipulerade valresultat (av hackare då) och självklart den vanligt förekommande inkompetensen när det kommer till staten och datorer.
Kanske man borde se till att studentregistreringsservern inte kraschar sista dagen varje år innan man försöker sig på mer seriösa grejor?

2. FRA:s (och övriga organisationers) avlyssning av internettraffik. När man har varit med och legaliserat statlig avlyssning av internet, som bland annat ditt parti har gjort, så kan man inte samtidigt ha en seriös valhemlighet, som är ett måste i demokratiska val.

Som sagt, intressant, och helt klart skulle det vara bra, men det skulle inte fungera än.

Digitalt röstkort för mig, ja... varför inte eftersom jag gör allt annat från att registrera deklarationen, vabb, pappaledighet och allt annat digitalt. På så vis sparar vi en del papper och miljön. Möjligtvis att det är en droppe i havet men "många bäckar små".

Valmyndigheten "hackas" och Piratpartiet får egen majoritet?
Du tror att du röstat på (S) eller på (M) eller något annat parti men ett av hackern planterat virus omvandlar rösten till en röst på PP!
-Virusets namn: HIV!

Men i sista stund så upptäcker FRA röstfusket! *S**

-Nä så illa skall det väl inte behöva gå: Men hur skyddar vi oss mot hackers?

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags