Marit Paulsen har gjort den bästa fildelaranalysen

Marit Paulsen må, för att använda hennes egna ord, vara en gammal tant. Men hennes syn på hur framtidens internet ska se ut andas mer modernitet och sunt förnuft än vad de flesta politiker hittills har levererat. Självklart kan och ska vi bejaka ny teknik och upphovsrätt samtidigt. Den kompromiss som Marit letar efter finns här på hemmaplan i Sverige förkroppsligad av en mängd svenska entreprenörer och företagare som precis som jag driver olika nättjänster inom kreativa sektorn. Hjälp oss i kampen mot piratlobbyn så kommer vi kunna skapa både jobb, kulturspridning och ännu bättre nättjänster.

Givet Marit Paulsson efterlysning av en fungerande kompromiss vill jag med några korta ord beskriva grunderna i hur våra filmtjänster Ameibo och Content Bay kombinerar de tekniska framstegen med en stark upphovsrätt. På Ameibo erbjuds nätanvändarna att ladda legal fildelningned en långfilm med den fildelningsteknik - bit torrent - som även piraterna använder. Skillnaden är inte bara att den som laddar ned lagligt från oss bidrar till att filmskaparna får betalt. Som lök på laxen kan nedladdarna också tjäna pengar genom att just fildela filmen till andra lagliga nedladdare. För varje bit data som man själv fildelar kan kunden tjäna pengar, pengar som exempelvis kan användas till att köpa mer film eller varför inte bättre datorutrustning.

The Content Bay är en tjänst riktad till kreatörer och rättighetshavare. Här kan filmskapare själva styra över sina filmers öde. Där kan de själva ladda upp sina filmer och - till skillnad från på The Pirate Bay - välja på vilka marknader och till vilket pris filmerna skall säljas. Filmerna marknadsförs och säljs sedan på Ameibos globala marknadsplats. Här är alltså två exempel på där tekniken tillsammans med upphovsrätten bidrar med fantastiska mervärden för både kreatörer och konsumenter.

Men piraterna har framgångsrikt lyckats etablera en bild bland politiker och media att det finns en motsättning mellan ny teknik och upphovsrätt. Alla som har varit för en fungerande upphovsrätt kan sedan bekvämt etiketteras som omoderna och bakåtsträvande. Inget kunde vara mer fel. För mig och många andra nätentreprenörer som jag träffar inom exempelvis musik-, bok- och dataspelsbranschen är tvärtom den nya digitala tekniken en förutsättning för hela vår verksamhet. Det är utifrån den tekniken vi når våra kunder, som upphovsmän och kreatörer får nya fönster och som vi kan skapa jobb, tillväxt och skatteintäkter. Myten om teknikens och upphovsrättens motsättning måste avlivas. Det är tvärtom piraterna som står för det bakåtsträvande och som med sin politik bromsar utvecklingen av ett intressantare och bättre internet för såväl upphovsmän som kulturkonsumenter och entreprenörer.

Att det inte handlar om att vara "för eller emot" ny teknik kanske allra bäst kan illustreras av BitTorrent-protokollets skapare Bram Cohens konstaterande i NyTeknik i vintras där han beklagar den negativa bild av BitTorrent som skapats av förknippandet med piratrörelsen. För att kunna dra full nytta av den nya tekniken behöver vi - som alla andra företag på en marknad - dock grundläggande regler som skydd från illegal konkurrens, i form av TPB och andra aktörer, och äganderätt, i vårt fall immateriell. Att ett grundläggande regelverk är av avgörande betydelse för vår utveckling visade sig inte minst efter IPRED-lagens införande. Den illegala fildelningen sjönk kraftigt och vi märkte en markant kundtillströmning till vår tjänst. Lagar kan alltså göra skillnad för tjänsteutvecklingen.

I de enögda piraternas värld finns inget utrymme eller vilja till kompromiss. Konsekvenserna av deras politik när det gäller just synen på äganderätten - som det tyvärr talas alldeles för lite om - är färre jobb, färre kultursatsning och sämre utväxling på ny teknik. De nytänkande och framtidsinriktade idéerna finns istället bland de svenska nätentreprenörer som dagligen jobbar med att utveckla och skapa nya användarvänliga tjänster. Marit får därför gärna göra ett stopp med husvagnen på väg ner till Bryssel utanför vårat kontor så lovar jag att ge en spännande presentation av hur Sverige kan ta täten inom den kreativa sektorn på nätet. Självklart bjuder vi på kaffe och fikabröd. Välkommen!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8178

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Förklara hur "välja på vilka marknader ... filmerna skall säljas" leder till "fantastiska mervärden för ... konsumenter". I skrivande stund finns det fortfarande en uppsjö musik tillgänglig i de amerikanska eller engelska "iTunesbutikerna", men inte i den jag är tvungen att handla från. Hur fasen gagnar det konsumenten och ger lagliga alternativ till illegal nedladdning??? Sluta med det här förbenade uppstyckandet av världen i mikromarknader.

Permalänk | Anmäl #1 Kenneth Eriksson, 2009-06-18, 14:01

Dålig timing, Jacob. Idag läser vi i tidningarna hur fildelningen är tillbaka på samma nivåer som innan Ipred trädde i kraft. Det är kanske inte så konstigt då de illegala alternativen fortfarande erbjuder långt mer än de legala. Och det handlar inte bara om storleken på utbudet. T.ex. är 90% av filmerna på Ameibo behäftade med DRM som gör det omöjligt att se dem på en Mac eller bränna dem på en DVD.

Permalänk | Anmäl #2 Nomen Nescio, 2009-06-18, 14:40

Dålig tajmning? Urusel är ett bättre ord. Samtidigt så kommer Harvard ut med _ytterligare_ en ny rapport som visar att upphovsrätten som den är idag motverkar skapandet.

Permalänk | Anmäl #3 Folke, 2009-06-18, 15:44

Jodå lagar kan göra skillnad, precis som monopol och tvång.
Monopol är faktiskt bra. Om jag har monopolet och ett antal statligt avlönade personer som övervakar.

Permalänk | Anmäl #4 Lars, 2009-06-18, 16:08

working Louis Coach handbags replica apart Vuitton, Louis Vuitton replica Loewe handbags cheap sale store, cut dead Louis replica designer handbags Vuitton handbag, spurious Louis replica handbags sale Vui replica designer handbags replica Garden Party Tote replica Louis Vuitton replica Street for sale Chanel handbags replica Kelly Replicas

Permalänk | Anmäl #5 xhming, 2010-07-22, 07:12