Danderyd är ingen etta, på med klimatglasögonen!

Fokus har gjort en undersökning som visar att Danderyd är bästa kommunen att bo i. Tidningen efterlyser fler variabler för att få sin "bäst att bo"- undersökning bättre. Att inte ha en klimatvariabeln är så 1900-talet. Problemet med undersökningen är att den inte tar något som helst globalt perspektiv. Kan man värdera hur bra det är att bo någonstans utan att se hur det boendet påverkar andra människor i samhället och världen? Danderyd hamnar högst upp på listan tätt följt av andra villakommuner. Hur ser klimatutsläppen ut i Danderyd?

Oftast finns det flera bilar uppkörda på garageuppfarten. En gräsklippare utan katalysator som släpper ut många gånger mer än en bil hörs ständigt nånstans för att inte tala om alla båtar som klimatoreglerat flyter omkring runt Danderyd. Bostadsytan på husen ligger långt över snittet och den uppvärmningen som det krävs är en klimatbov. Kort och gott, 200-300 kvm drar en himla massa energi.

Vi sitter inte i samma båt när det gäller klimatutsläppen. Vissa åker lyxkryssare, vissa ror och vissa har ingen båt alls. Fokus lyfter upp Danderyd som den bästa kommunen att bo i. Det vore detsamma som att lyfta upp en stadsjeep som den bästa bilen att köra eller prata om flyget som det bästa sättet att transportera sig längre sträckor. Ingen skulle glömma att sätta på sig klimatglasögonen i dom fallen. Stadsjeepen och flyget är det osexigaste som finns idag. Men när det gäller boende och livskvalite i kommunen så pratar tidningen Fokus ingenting om klimatet.

Klimatglasögonen verkar vara suddiga på vissa håll, vi ser sällan helheten. Bostaden är en lika stor miljöbov som bilen. Bilen är en lika stor miljöbov som biffen. Köttproduktionen står för en femtedel av alla klimatutsläpp. Summerar vi biffarna, bilarna, bostäderna och båtarna så är Danderyds livskvaliténjutande invånare en av de värre klimatbovarna i Sverige. Vem drabbar det? Ja inte dom i Danderyd. Inte dom på Fokus.

Presidententen av Maldiverna åker runt i världen och berättar om att hans land kan försvinna ner i havet om vi inte får stopp på klimatutsläppen. Isbjörnarna har snart inga isflak att flyta runt på men lite mer regnskogsträ kan väl inte skada i renoveringen av Djursholmsvillan?

Vi måste se helheten, såväl i hur kommuner hanterar flyktingmottagande och segregation som André Johansson tar upp som i hur invånarnas klimatpåverkan ser ut. Fokus undersökning är en diss och ett krokben på arbetet för att skapa en hållbar utveckling. Skärpning!

Samuel Kvist (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8188

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ingen har drabbats av någon "klimatkris" ännu, så det finns ingen att fråga. Danderyd bidrar nog med mycket mindre än ett stort fraktskepp per år till den påhittade effekten vi har på klimatet, så du behöver inte ligga sömnlös lilla du.

Permalänk | Anmäl #1 Joel, 2009-06-18, 20:31

Presidenten på Malidverna åker runt världen och berättar sagor - om att hans öar försvinner. I realiteten har havsnivån runt öarna sjunkit sedan 70-talet, men hey - klimatreligionen ger ju en helt ny möjlighet för att tigga pengar till en liten överbefolkad östat som fördubblat sin befolkning på några decennier, med allt vad det innebär av problem.

Och om man nu är ignorant nog att blunda för fakta och verkligen tro att CO2 får temperaturen att skena, föreslår jag att Samuel drar sitt strå till stacken - och håller andan.

Permalänk | Anmäl #2 Albert Gåår, 2009-06-18, 21:30

Kom igen, pojkar...
Vi får väl se om några år vem som blundat och vem som folkbildat för att undvika det värsta...

Permalänk | Anmäl #3 Elise Daria, 2009-06-19, 13:02

Jag har själv bott i Danderyd som au pair. Och det minsta man kan säga är att Danderyd inte är "bäst att bo" för barnflickor som tvingas jobba svart och utnyttjas 24/7 för ett skitigt lön.
För att inte prata om slöserikulturen och miljöomedvetna föräldrar...

GO Samuel!

Permalänk | Anmäl #4 Fransyskan É., 2009-06-19, 13:38

Joel: De människor som bor i exempelvis bangladesh får man väl ändå säga har drabbats rätt hårt av klimatförändringar, så de skulle man ju kunna fråga...

Sen anser jag personligen att "lilla du" är en högst opassande formulering i ett relativt seriöst forum, det andas härskarteknik (förminskande) lång väg och är föga smickrande för avsändaren...

Permalänk | Anmäl #5 Maria, 2009-06-21, 22:15