Skolan och integrationen

Henrik Persson om Skolan och integrationen

Mångkulturalism som politisk idé är rasistisk och inhuman

Publicerad: 2009-06-17 05:06, Uppdaterad: 2009-06-17 13:06

Det är min djupa övertygelse att de många människor som står upp för och vurmar för mångkulturen gör det med goda intentioner och av genuin kärlek. Den politiska idén om mångkulturen däremot är någonting helt annat och det är dessvärre den idén som har det övervägande inflytandet på vad 'mångkulturen' formas till.

110 millningar
25 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

"Söndra och härska" är bevingade ord som används då och då. Dessvärre som med så många andra uttryck så är det mest någonting man hasplar ur sig utan att analysera den inneboende insikten.

"Söndra och härska" är, liksom det har varit sedan civilisationens begynnelse, en effektiv strategi i att koncentrera den politiska makten till en liten minoritet genom att skapa konflikter mellan så kallat "vanligt folk".

Metoderna att göra detta på har varierat i viss grad genom historien. Men i sak är strategin alltid den samma, dvs. att genom vad som synbart ter sig som välvilja och under frihetens paroll driva människor till att inte bara underkasta sig det rådande politiska spelet utan även göra detta med övertygelsen att det sker med goda intentioner. Så att de så att säga med välvilja accepterar sitt eget slaveri.

Det finns oändliga delar på den politiska arenan där denna strategi är grundläggande för det spel som äger rum, man skulle kunna säga att den är grundläggande i det hela taget eftersom hela det politiska system bygger, liksom det gjort genom hela 'civilisationen', på en hierarkisk struktur där denna form av maktfullkomligt strävande blir närmast oundvikligt. Det så att säga ingår i själva strukturen.

Ett av de områden där man kan se denna strategi i effektiv användning allra tydligast är när det kommer till den så kallade mångkulturen. Medan det är min djupa övertygelse att de många människor som står upp för och vurmar för mångkulturen gör det med goda intentioner och av genuin kärlek, så är själva den politiska idén om mångkulturen däremot någonting helt annat och det är dessvärre den idén som har det övervägande inflytandet på vad 'mångkulturen' formas till.

För att inte bli lång i rocken, skall jag försöka att i korthet redogöra för strategin bakom hur idén om mångkulturen används som ett verktyg för att koncentrera den politiska makten till en liten klick.

'Makten' eller 'systemet' - hur diffust det begreppet än må framstå, vet det att om man för samman människor från olika delar av världen, med olika kulturer, olika tradition etc. kommer detta att skapa konflikter människor emellan, i synnerhet om man gör detta projekt till någonting systematiskt, att man så att säga inte bara uppmanar till utan med olika metoder 'tvingar' människor att flytta från sitt land.

En av dessa metoder är att iscensätta krig. Att fabricera hot och skäl att utav 'nödvändighet' angripa andra länder eller att genom mera subtila metoder såsom ekonomiska eller militära 'insatser' bidra till att trigga konflikter människor emellan inom det egna landet eller andra länder.

För alla som gör en översiktlig studie över de senaste århundrandenas konflikter så blir detta en uppenbar tendens.

Således så behöver man ständigt en hotbild. Finns det ingen, som ofta är fallet, så ser man till att skapa en. För det är endast med en hotbild man kan spela på människors rädsla och osäkerhet. Därför 'Systemet' vet att rädda och osäkra människor tenderar att mera lättvilligt underkasta sig nya förordningar som staten lägger fram i 'folkets bästa intresse', "för att skydda medborgarna" etc. Gemensamt för många av dessa förordningar genomdrivna under förevändningen om medborgarnas skydd är lustigt nog att de så gott som alltid betyder inskränkningar i de medborgeliga fri- och rättigheterna.

Ett exempel är 11 september. Det är min övertygelse att man så gott som alltid kan se de politiska motiven bakom ett skeende i efterdyningarna av vilka restriktioner och inskränkningar i människors frihet och följdaktligen ökad maktkoncentration som det har lett till. I fallet 11 september så ledde det till genomförandet och verkställandet av lagar så inskränkande i den personliga integriteten att det inte hade varit på fråga att få igenom sådana rigida lagar före 11:e september, före man skapat en hotbild stark nog för att övertyga tillräckligt stor del av den amerikanska befolkningen att man infört alla nya lagar och förordningar 'i medborgarnas intresse'.

Patriot Act är bara en del i den hög av fascistiska formler man genomfört efter 11 september. Olyckligtvis har skrämseltaktik återigen visat sig vara ett effektivt politiskt verktyg, deras lagar har inte bara gjort sig gällande i USA utan har smittat av sig på praktiskt taget hela världen. Människor tenderar att underkasta sig vilka absurditeter som helst om man bara använder en tillräckligt effektiv form av manipulering.

Nåväl, hur kom jag in på det..jo allting hör ihop. Ingenting sker separat från vartannat, även om det till synes kan verka så. Så det handlar om att bygga upp en stark nog struktur på alla fronter, så att allting blir överväldigande för den enskilde medborgaren att omfatta.

Märk väl att med begreppet 'systemet' menar jag att det är min personliga övertygelse att alla typer av strukturella fascistaktioner inte har skuld i enskilda människor som ingår i själva strukturen. Givetvis anser jag att var människa bär ansvaret för sina egna handlingar i vart och varje fall, men jag menar att ingen människa bär skulden. Jag menar att systemet stimulerar människor till att handla som de gör, inte att systemet är ansvarigt för vad någon gör men att det är byggt på ett sådant sätt att det formar människor till att handla på ett visst sätt. Jag menar att 'skuldfrågan' är inte bara irrelevant utan destruktiv. Jag menar att det enda som är relevant är insikten om systemets destruktiva konstruktion.

Nåja, sidospår. Tillbaka till saken.

Jo alltså jag menar att det finns ett starkt politiskt motiv inte bara i att välkomna och forma mångkulturens idé utan även att pådriva utvecklingen, därför att snabba omställningar såväl i det lilla som det stora leder till ett oundvikligt kaos. Och kaos är goda nyheter för ett system som strävar emot maktfullkomlighet. Därför att det i ett tillstånd av kaos helt enkelt finns alldeles för mycket att bekymra sig om, alldeles för mycket som upptar den enskilde individens uppmärksamhet, att man förlorar kontrollen över den maktförskjutning som med, relativt, sakta steg äger rum.

I kaos agerar man uppgivet. I kaos är man mer medgörlig för "goda intentioner", precis som man är i tillstånd av rädsla och osäkerhet.

Utvecklingen som sedan sker är egentligen ganska simpel. Ju längre ifrån sin egen verklighet beslut fattas som får konsekvenser för ens eget liv, desto starkare blir känslan av alienation. Desto starkare blir känslan av total uppgivenhet. Och desto starkare blir maktkoncentrationen. Tillslut är det fri bana.

Därför förespråkar starkt vad jag anser är och alltid varit det enda sättet verklig förändring någonsin sker, att man strävar mot att ta kontroll över sitt eget liv. Att man ger upp vanföreställningen att man kan rädda världen innan man har räddat sig själv. Det är inte möjligt. Kommer aldrig vara. Om man inte först har kontroll över sitt eget liv hur kan man rimligen ge andra människor makten tillbaka över deras verklighet. Det kan man inte, menar jag. Endast människor själva kan, liksom jag, bidraga till allas väl med att ta kontroll över mitt liv.

Det finns ett uttryck som går någonting i stil med

"Sårade människor sårar, hela människor helar"

Det tror jag på.

Problemet är att propagandan om vissa föreställningar sätter sig så stark i människor att de tillslut behöver en bändmojjng för att bända sig loss från dessa vanföreställningar. Och att propagandan är så stark att det ter sig som att människor ibland slår dövörat till när man för ett för en smula avviker från det rådande konsensus om vissa specifika politiska kreationer, moraliska föreställningar etc.

Anledningen, som jag ser det, till att integrationen globalt sett är så katastrofalt misslyckad är därför att den i grunden inte kommer från intentionen att visa solidaritet, utan är del i ett politiskt och ekonomiskt maktspel. Det finns så att säga systematiska skäl till att upprätthålla segregationen och samtidigt förespråka fortsatt indvandring, därför att ohållbarheten i detta oundvikligen leder till kaos, och kaos leder till identiteternas upplösning hos såväl de som invandrar som de som är bosatta medborgare redan , vilket leder till känslan av alienation och uppgivenhet. I ett sådant tillstånd blir strävan mot politisk maktfullkomlighet betydligt enklare att genomföra. Men högmod går som alltid före fall. Därför att förr eller senare kommer ett sådant ohållbart och cyniskt system att falla sönder, detta visar historien. Mångkulturen som politisk strategi är rasistisk och inhuman därför att den är i grunden inte byggd på viljan att hjälpa människor, utan ser människor som en verktyg genom vilka man kan stärka den politiska och ekonomiska maktkoncentrationen. Verkligheten gör detta tydligt. Systemet bryr sig i stort föga om att hjälpa de människor som kommer nya till ett land, globalt sett. Ohållbarheten i systemet är så uppenbart inhuman. Man vet att det inte finns några vidare möjligheter att försörja sig för alla, eller ens få bostad, att det enda alternativet som ges är att 'slussas ut' till periferin för att under ekonomiskt krassa förhållanden tyna bort i förtvivlan. Och så behandlar man människor som ofta kommer från djupt traumatiska förhållanden, när jag kan föreställa mig att inte överge sitthemland vore en alienerande omställning nog. Och man fortsätter att hävda att det sker av 'humanitära skäl'. Och samtidigt sitter man som frågetecken över sådant som den stegrande frustrationen i vissa förorter och sitter och dividerar fram och tillbaka som om det vore en helt oprovocerad och oväntad utveckling. Pyts!

Personligen är jag trots allt hoppfull. Inte bara hoppfull jag är övertygad om att allting gott skall ske. Medans historien kan tyckas tröstlöst upprepande så visar den i varje fall att var tid ger tids nog ett tillfälle att bygga ett mer hållbart system, därför att varje system byggt på strävan mot maktfullkomlighet kommer förr eller senare alltid att falla. Det gäller bara att ta chansen att bygga ett samhälle som tjänar livet bättre, när väl möjligheten ges. Och för detta behövs det bara insikt, självinsikt.

Vi lever trots allt i den bästa av världar. Alla människor önskar från djupet av sitt hjärta att bidraga till det som tjänar det goda i livet. 'Systemet' må få oss på villovägar en smula, men en passionerad vandrare hittar alltid hem igen. Till slut.

Henrik Persson (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8141

25 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ännu en vänsterflummare som inte vet vad han vill skriva om utan hittar på allteftersom och slänger in ordet fascist lite här och där för att få kompisar.

Betyg: IG

Tips: Försök fundera på vad du egentligen vill ha sagt och för Guds skull, ta bort dödköttet som utgör 95% av det du skriver.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-06-17, 07:33

Hej där Bo..

Tack för din kommentar! Det glädjer mig att höra att du iallafall finner 5% av innehållet vara någonting annat än dödkött. Det betyder att det finns något att bygga på.

Personligen känner jag inte igen mig helt i din beskrivning, men jag medger att ordet fascist förekommer i texten. Jag tackar för att du uppmärksammar mig på den saken, så att jag kan försöka att uttrycka mig tydligare i framtiden.

Dock är jag inte säker på att köra det en gång till i mjölkvarnen skulle påverka innehållet av dödkött i detta fallet.

Vänliga hälsningar
Henrik

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Persson, 2009-06-17, 08:16

"Dödkött"? Vad dumt! Henrik Persson skriver omsorgsfullt, utförligt och tydligt, och dendär sortens oförskämda oneliners som Bo T kör med ska tas för vad de är värda, alltså ingenting, i synnerhet som kommentatorn visar fegheten att framträda anonymt. Framför allt det där med "vänster" var bara för korkat. Henrik Persson är "högerextrem" i Makthavarnas ögon, eftersom han kritiserar massinvandringen.
.
Denhär Bo T förtjänar tillsvidare ringaktning, men han kan ju skärpa sig.
.
Henrik Persson har rätt i grund och botten. Det ät inte alls idealitet och "solidaritet" som ligger bakom, utan något helt annat. Bakgrundsanalys:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s...
.
Två synpunkter.
.
1. Mångkulturalismen är här för att stanna, och kommer att fortsätta att späs på. I synnerhet rödgröna rötan vill ju ha så mycket invandring som möjligt, vilket effektivt torpederar all strävan till ökad ekonomisk jämlikhet. De rödgröna påstår sig verka för ökad ekonomisk jämlikhet, men det är alltså lögn. Följaktligen är opposition en inte alls "vänster" som den kallar sig själv, ujtan höger i ordets egentliga bemärkelse.
.
2. Man får gilla läget, och jag är inte alls säker på att mångkultur är dåligt totalt sett. Den vidgar onekligen perspektivet och gör Sv erige till en metropol snarare än en avkrok. Svenskheten utmanas, vilket stärker svenskheten om denna kan motsvara och möta utmaningen. Vidare kan mångfalden samlas i en högre enhet, det är svårt, men inte omöjligt. Mångfalden ökar också den enskildes valfrihet, eftersom han får flera valbara miljöer att ansluta sig till. Personligen trivs jag bra med mångkultur, jag tillhör alltså själv massinvandringens vinnare. Kom sedan ihåg, att massinvandringen inför en ny fattig klass som betjänar de övriga billigt. Det är inte alls säkert att den genomsnittlige svensken förlorar ekonomiskt på mångkulturalismen. Specifikt behandlar jag själv frågan här:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/05/om-invandringspolitiken

Permalänk | Anmäl #3 Peter Ingestad, 2009-06-17, 09:05

"Mångkulturen som politisk strategi är rasistisk och inhuman därför att den är i grunden inte byggd på viljan att hjälpa människor, utan ser människor som en verktyg genom vilka man kan stärka den politiska och ekonomiska maktkoncentrationen."

Utveckla gärna vari rasismen ligger. Bara för att systemet enligt dig utnyttjar olika folkgruppers status i samhället betyder inte det att det är baserat på rasistiska värderingar. Kalla det gärna diskriminering, men att använda oproportionerligt starka ord är irriterande.

Sen förstår jag inte meningen i att spekulera i en eventuell konspiration UTAN att komma med några förslag själv. Vill du att vi minskar invandringen eller ska det lösas på andra sätt?

För övrigt bra skrivet och Bo T vet som vanligt inte vad han snackar om.

Permalänk | Anmäl #4 Johannes , 2009-06-17, 09:11

Jag vet inte om det är gjort medvetet eller bara av tom ideologi, men om konsekvenserna håller jag med.

Mångkultur är en stor belastning på det sociala kapitalet, vilket motverkar skapandet och upprätthållandet av ett positivt och konstruktivt samhälle.

Permalänk | Anmäl #5 Karl, 2009-06-17, 09:38

Henrik Persson. Den röd-gröna rötan ökar sin maktbas genom massinvandring av fattiga massbarnsfamiljer och naiva socialliberaler hejar på medans spikarna slås in i deras egen kista.

Se där, man behöver inte vara långrandig för att säga något. Min "fan-club" visar att fler läser om man skriver kort och kärnfullt.

Permalänk | Anmäl #6 Bo T, 2009-06-17, 10:37

Jamen det är ju bland annat det Henrik Persson SÄGER, pucko! Och så ÄR det, det tycker jag med, och jag gillar det inte alls. Jag tror jag smäller av. Hördu, Bo T, gå och lägg dig nu, du kan ju överhuvud taget inte öppna käften utan att det hoppar ut en riktig padda. Apropå "kärnfullt". - Äh, kyss mig baklänges & sitt still!
.
Kvalificerad millning för egen del. Mångkultur gör mig GLAD, mångkultur som politisk strategi gör mig ARG. Därför blev det Rött för min del.

Permalänk | Anmäl #7 Peter Ingestad, 2009-06-17, 11:55

Rascismen ligger i att ständigt påpeka våra skillnader för varandra och sedan använda olika grupper som slagträ eller tacksamma mål för att driva igenom en egen agenda. Median är troligtvis ovetande medhjälpare de täcker olika festivaler som annordnas men publiserar med glädje antydningar om "utländs härkomst" i brottstäckningar. Ett annat litet mikrokosmos av samma strategi är hat mellan olika partier vilket skapar en barriär för röstande som eventuellt skulle rösta för annan politik och ökar toleransen för det "egna" partets exceser. Ett liten historisk godbit är att det Byzantiska imperiet brukade flytta delar av folkgrupper om de var "besvärliga" för att rikta om deras ilska mot en repressiv regering mot etniska motsättningar.

Permalänk | Anmäl #8 Hob, 2009-06-17, 12:43

Bo T:
"Henrik Persson. Den röd-gröna rötan ökar sin maktbas genom massinvandring av fattiga massbarnsfamiljer och naiva socialliberaler hejar på medans spikarna slås in i deras egen kista. Se där, man behöver inte vara långrandig för att säga något. Min "fan-club" visar att fler läser om man skriver kort och kärnfullt."

Nu är det faktiskt så att Henrik Perssons artikel gav mycket mer än den sammanfattning du just knåpade ihop. Även om du har lyckats skrapa ihop en fan-club bestående av ca 5 personer...

Jag tror att Henrik Persson är ute och seglar när det gäller den politiska agendan som ligger till grund för besluten om invandring, det är nog snarast missriktad välvilja - men annars en bra analys.

Din egen sammanfattning saknar helt saklighet och nyanser, och du gör inga som helst försök att styrka dina påståenden med exempel eller fakta.
Som underhållning kan det passera, men inte som seriös kommentar. Så är tyvärr fallet med det mesta du presterar på Newsmill.

Det är synd, för du verkar skärpt, och har uppenbarligen även ett visst mått av humor, vilket är en tillgång i diskussioner.

Sluta gömma dig bakom one-liners, så att det blir möjligt att diskutera med dig istället.
Kom ut ur garderoben, Bosse!

PS.
I annat fall måste man nog misstänka att du bara vill "sabotera klimatet", dvs definitionen på nät-troll - men så illa kan det väl inte vara?

Permalänk | Anmäl #9 Johnny Depp, 2009-06-17, 13:04

Ok, Johnny Depp. Så här är det:

Ett multikulturellt samhälle kräver ett visst mått av segregation så att de olika kulturerna kan hitta sig själva.

Segregationen innebär att samhället inte kan toppstyras vilket uppfattas som synnerligen obehagligt av vänstern som alltid strävar efter total makt och att dominera alla andras tänkande.

Det är det obehaget som grundar Henrik Perssons artikel.

"Enade vi stå, söndrade vi falla."

Vänsterns strategi är fastlagd. Alla antiliberala krafter ska samlas och multikulturalismen krossas. Fiendens fiende är min kamrat.

Sentensen i artikeln ovan är att:
- Multikultur är "fascism" och "rasism" .
- "De" är onda, demoniseringen är uppenbar och medveten.
- "Vi" har därmed en moralisk rätt att krossa motståndaren med våld.

Tack för ordet!

Permalänk | Anmäl #10 Bo T, 2009-06-17, 15:34

Att det multikulturella samhället skulle vara en cynisk konspiration för att pressa grupper mot varandra och därigenom skapa makt är fullkomligt hårresande dumt.

Det handlar om idealism, möjligen naiv sådan eller utan bra uppföljning. En stor invandring kombinerad med en öppen acceptans för rasism mot svenskar är vad som har förstört den fina tanken. Vänstern tycker det är ball att det svenska blir hånat, för att de kan inte koppla bort historien från nu levande individer + de tar sällan ansvar för sin effekten av sin retorik (rika=onda, fattiga=offer).

Stor invandring är jag för, men vi måste hålla på principerna, dvs alla kan utsättas för rasism, alla kan utsättas för hatbrott av etnisk karaktär, och vi bör hålla en rak linje och inte någonsin acceptera det.

Permalänk | Anmäl #11 Snälla, 2009-06-17, 17:06

försök se förbi skrivfelen. :/

Permalänk | Anmäl #12 Snälla, 2009-06-17, 17:08

Bo T:
eftersom jag nu "tvingade fram" en lite längre kommentar från din sida känner jag mig nödgad att reflektera över den...

Tråkigt nog kan jag inte ge dig så högt betyg nu heller, det känns som du bara la till lite fler slagord, staplade dem på varann, så att det därigenom blev en längre kommentar = fusk.
Ska vi säga... IG? :-)

Jag motiverar dessutom det låga betyget med att läsvärdheten otroligt nog blev sämre när du skrev mer - det blev helt obegripligt, tycker jag.

Kanske bäst att du kör på som vanligt, så du behåller fan-cluben intakt?

Men - jag tror fortfarande att du har mer potential än vad du oftast visar, mr Bosse. Och jag har svårt att tro att du är så kategorisk som du vill framstå.

Varför inte överraska oss alla med att säga något positivt om en muslim eller sosse, eller rentav en feminist? Utan att få det att drypa av ironi, helst! För världen är ju inte svart-vit, visst?

Permalänk | Anmäl #13 Johnny Depp, 2009-06-17, 23:27

För att Sverige ska kunna fungera utan alltför stor samhällelig oro, måste vara att vi utgår från den svenska demokratin, humanismen och upplysningen som den minsta gemensamma nämnaren. De värden som utformat våra svenska lagar måste vara det samhällskitt som håller alla svenska medborgare samman. Till detta hör det svenska språket som kulturbärare. Alla som kommer hit och bosätter sig för gott, måste förutsättas en vilja att integrera sig. Annars icke godkänt!

Permalänk | Anmäl #14 Lovisa, 2009-06-18, 11:41

Bo T: Det finns väldigt många dryga, självgoda personer som skriver på Newsmill. Analyserna är ofta långa som spöregn och likväl ofta intetsägande. Undantag finns, men få kommentarer är så kortfattade och slagfärdiga som dina, och även om vissa slutsatser ibland kan vara tveksamma så har du humor. Lägg därtill en avsevärt mkt bättre analytisk förmåga än de flesta.
Du behövs!

Permalänk | Anmäl #15 Markus J, 2009-06-18, 12:28

Jag tycker det var en förbaskat bra och tänkvärd artikel. Synd att jag inte såg den förrän nu. Bra att du skriver om hopp för det ser nattsvart ut för Europa och EU. Det lutar mot kollaps av Sovjetiska dimensioner och ett upprepande av judeförföljelserna, fast denna gång blir det muslimerna som får ta stryk.

Permalänk | Anmäl #16 Lars H, 2009-10-27, 18:39

Our replica Chanel Hand bags purses have every replica watches detail an Original handbag would cheap watches have, so stop your watches for sale be convinced we are the best site with superb Customer service and replica watches uk you will ever see!

Permalänk | Anmäl #17 cc., 2010-07-08, 15:38

Since the 19th century, manufacture ofLouis Vuitton replica goods have not changed: Luggage is still made by hand. Contemporary Fashion gives a preview of the creation of the vuitton trunks: the craftsmen line up the leather and canvas, tapping in the tiny nails one by one and securing the five-letter solid pick-proof brass locks with an individual handmade key, designed to allow the traveler to have only one key for all of his or her luggage. The woven frames of each trunk are made of 30-year-old poplar that has been allowed to dry for at least four years. Each trunk has a serial number and can take up to 60 hours to make, and a suitcase as many as 15 hours.Many of the company's products utilize the signature brown Damier and Monogram Canvas materials, both of which were first used in the late 19th century. All of the company's products exhibit the eponymous lv. The company markets its product through its own stores located throughout the world, which allows it to control product quality and pricing. It also allows LV to prevent counterfeit products entering its distribution channels. louis vuitton has no discount sales nor does it have any duty-free stores. In addition, the company distributes its products exclusively through replica handbags

Permalänk | Anmäl #18 liumang, 2010-07-20, 06:41

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

Permalänk | Anmäl #19 liumang, 2010-07-22, 10:46

chinese mobile phones supplier, wholesale mobile phone supplier : - wholesale, cellphone, Cell Phones Electronics Clothing and Apparel Computers Gifts and ...china wholesale
china electronics
electronics wholesale
china handsets

Permalänk | Anmäl #20 liumang, 2010-07-22, 13:37

chanel copy mirror best watch phone products. Buy vertu manufacture mirror vertu ferrari nero from global louis vuitton copy mirror copy manufacturers, suppliers, chinese vertu mirror copy exporters, wholesalers and ...

Permalänk | Anmäl #21 liumang, 2010-07-27, 13:33

Permalänk | Anmäl #22 liumang, 2010-07-27, 13:40

All this replica watches can be very fake watches confusing for fake rolex the average replicabuyer.

Permalänk | Anmäl #23 tertret, 2010-07-28, 03:39

This is where replica watches online resources fake watches are a fake rolex great help. ReplicaRating replica rolex acknowledges that there breitlingis an urgent need in