Fritt forum

Erik Malm om Fritt forum

Den nya högskoleministern måste ta oss studenter på allvar

Publicerad: 2009-06-14 23:06, Uppdaterad: 2009-06-15 09:06

Lars Leijonborg avgår och en era går mot sitt slut i svensk högskolepolitik. Den borgerliga regeringens politik har konsekvent minskat studentinflytandet och Leijonborgs efterträdare har nu en tuff utmaning framför sig, man måste återvinna förtroendet från studenterna. Den tillträdande Högskoleministern måste ta våra frågor på allvar. Säkra studentinflytandet, höj studiemedlet och inför ett mer genomtänkt utbetalningssystem som inte bestraffar de studenter som väljer att arbeta. Den borgerliga regeringen måste visa att den också kan driva en politik som verkar för studenternas bästa.

millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Erik Malm studerar kemi vid Stockholms Universitet och är språkrör för Gröna Studenter Stockholm.

Det är inte lätt att vara student idag. Idag förväntas det att studenter ska arbeta vid sidan av sina studier, alternativt bo hemma tills man tar examen eller förlita sig på försörjning från sina föräldrar. Ingen verkar längre tro på heltidsstudier, inte ens som ett långsiktigt mål.

Som student får man verkligen dubbla budskap. Å ena sidan ska elever bli mer fokuserade på sina studier, gärna gå direkt från gymnasium till högskola utan att arbeta däremellan, å andra sidan ska man inte räkna med att kunna försörja sig på sitt studiebidrag.

Grundproblemet landar i att man gärna ser oss studenter som ett samhällsproblem i stället för en tillgång och en investering för framtiden.

Vågar jag vidare fråga vem som har råd att plugga idag? Eller har vi slutat att ställa den frågan - har vi helt gett upp tanken om att fler ska kunna studera vid högskolan, givet att där finns vilja och studiemotivation? Detta är en viktig poäng, då individer från alla samhällsklasser inte bara är en förutsättning för en öppen högskola, men också en investering i ett mer humant och välmående samhälle.

Jag vill se en högskoleminister som verkar för en mer nyanserad bild av oss studenter, som tar våra frågor på allvar och ser möjligheter, där andra istället ser problem.

Samtidigt som vi står mitt i en arbetsmarknadskris och allt fler vänder sig mot högskolorna i brist på arbetstillfällen ser vi hur studentinflytandet riskerar att urholkas kraftigt som en följd av dåligt genomtänkta reformer.

Det var bra att kårobligatoriet avskaffades, jag håller helt och hållet med om att studenter inte ska behöva betala för sin egen representation. Med det sagt var det både fegt och orättvist att inte säkra studentinflytandet.

Jag vill understryka att vi inte får låta de kraftiga försämringar som nu drabbar de allra flesta studentkårer gå ut över studenterna, vilket de riskerar att göra om kåren blir allt för beroende av skolans välvilja. En situation som givetvis kan komma att förvärras ytterligare om man dessutom ger sig på en privatisering av högskolorna.

Samtidigt som det finns en del att förbättra inom kåren är det viktigt att man inte låter den gå under som en följd av reformerna, studentinflytandet bör ses som en naturlig del av en levande och välmående högskola.

Jag vill se en högskoleminister som tar studentinflytande på allvar, som förstår konsekvenserna av alltför snabba, underfinansierade och genomgripande reformer på våra högskolor och som inte blundar för de problem som kan uppstå till följd av dem.

Alla vill vi se ett höjt fribelopp, men inte på bekostnad av studiemedlet. Innan fribeloppet kan höjas bör vi i stället sträva efter att studenter ska få en så dräglig tillvaro som möjligt genom sitt grundstöd. Idag visar flera utredningar att studiemedlet är otillräckligt och att den genomsnittlige studenten går back 900 kronor varje månad. Förutom att där finns ett uppenbart behov, så får vi inte glömma att bland annat Folkpartiet och den avgående högskoleministern gick till val med löfte om att höja studiemedlet.

Vidare bör utbetalningssystemet och dess byråkrati ses över. Det bör bli lättare att skjuta bidrag på framtiden då man jobbar och kanske inte vill ta ut hela summan på en gång. Detta är en viktig åtgärd för att inte bestraffa de arbetande studenterna, en åtgärd som dessutom inte ens behöver höja totalsumman för bidragsdelen. Idag skulle det vara onödigt krångligt att försöka åstadkomma något liknande, varför finns det inget smidigt sätt att anmäla sig som heltidsstudent och samtidigt spara halva sitt studiemedel till senare?

Jag vill se en högskoleminister som infriar löften om höjda studiemedel och som kan presentera ett mer modernt, obyråkratiskt och flexibelt utbetalningssystem.

Allt det här är grundläggande åtgärder som bör drivas igenom. Jag hoppas verkligen att vår regering tar våra frågor på allvar och tillsätter en högskoleminister som känner till den speciella situation som vi befinner oss i men också de åtgärder som måste göras för att säkerställa en diversifierad högskola med ett sant studentinflytande.

Med ett år kvar innan valet, kommer det att bli en tuff period för vår nya högskoleminister. Endast genom att se studenternas situation som direkt avgörande för högskolans framgångar kan den tillträdande högskoleministern att lyckas i sitt uppdrag. Detta måste också förmedlas genom konkreta och handfasta åtgärder med studenternas och därigenom också högskolornas bästa i åtanke.

Erik Malm (3 artiklar)
http://www.erikmalm.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8049

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Högskoleutbildade röstar till höger och invandrare till vänster. Därför ska invandrarna ha företräde till bidrag och bostäder.

Det är rättvisa och solidaritet och den som har en annan åsikt är rasist!

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-06-15, 10:25

Väl skrivet! Leijonborg måste ha varit den mest misslyckade högskoleministern på länge. För varje steg framåt tog han två bak. Jättebra att kårobligatoriet avskaffas men då måste staten gå in med tillräckligt hög ersättning till kårerna om det LAGSTADGADE studentinflytandet ska bevaras. Men det kanske är så att man vill ha bort de obekväma studentrösterna, och gör det på detta sätt istället för att ta en debatt om det?

Permalänk | Anmäl #2 Thomas D, 2009-06-15, 15:47

En stor del av problemet ligger i skillnader mellan utbildningarna. Somliga studenter har schemalagd undervisning hela dagarna, som med hemarbete innebär en arbetsvecka på över 40 timmar. Detta omöjiggör för de allra flesta att ha ett arbete vid sidan om. Andra studenter får nöja sig med några få timmar lärarledd tid i veckan, och en arbetsbörda som inte medför några större svårigheter att arbeta heltid!

Systemet för studiefinansiering blir riktigt skevt när båda typerna av utbildningar kallas "heltidsstudier". Högskolepolitiken kan inte bara byggas på studenternas genomsnittliga arbetsbörda och inkomst; hänsyn måste tas också till variansen. Det nuvarande systemet bestraffar i hög grad studenter som väljer att utbilda sig till bristyrken - eller snarare, gör att just dessa yrken är bristyrken.

Permalänk | Anmäl #3 Bob, 2009-06-15, 17:21

Leijonborg har gjort oerhört mycket bra. Utom för studenters plånböcker men tyvärr, det är Borgs område. Han är mannen med pengarna.

Permalänk | Anmäl #4 Åsa Backman, 2009-06-27, 05:44

Hej! Jo, det är jätteviktigt att Tobias vågar ta ansvar. Men, jag tror inte han kan göra något. Han hålls som "gisslan" av Borg och Reinfeldt. De vill ju att studenterna och de unga skall misslyckas och må dåligt.

De skiter fullständigt i allt vad ansvar heter. Titta bara på hur de jobbade med beslutet om att ta bort studerandevillkoret. Nej, de unga och studenterna har ingen framtid i det här landet...det är dags att hoppa av skeppet innan skeppet sjunker med Reinfeldt och Borg på kommandobryggan.

Vi behöver mer jordnära politiker. Man kan som Obama så elegant sagt ha "rätt erfarenhet" eller "fel erfarenhet". I det här fallet så har våra politiker fel erfarenhet. De har ingen erfarenhet av att vara arbetslös eller att leva som fattig. De förstår således inte hur vår verklighet ser ut.

Tyvärr ser det likadant ut i den RödGröna röran. Nu måste de som vill ta ansvar se till att ta ansvar. Vi behöver ett helt nytt partisystem eller helt andra typer av organisationer som tar ansvar för Sverige.

Om fler bojkottar de etablerade partierna vid valet 2010 så sänder man en signal till politikerna att nu får det vara nog då vi inte har något förtroende för er längre.

Ett annat alternativ är att istället rösta på något annat än de etablerade politiska partierna för att få till en förändring.

Eller så får man lämna landet för att rädda sig själv i första hand och skita i den svenska politiken. Dvs låta politikerna förstöra vårt land utom all räddning.

Studenterna måste se till att skapa sig en stark gräsrotsrörelse som kan sätta hårt mot hårt. SFS är inte ett alternativ för de har
inget att sätta emot. Regeringen lyssnar inte på dem.

Därför behövs det snabba åtgärderna så någon kan sätta sig upp mot politikerna och säga....gör Ni inte som vi vill så röstar vi in något annat istället. Studenterna och ungdomarna förtjänar en bättre politik som tar hänsyn till deras intressen och deras situation. Mindre överhet och mer människa helt enkelt.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Feminism

EMU

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Den nya högskoleministern måste ta oss studenter på allvar

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar