Lyssna på opinionen, Vattenfall!

Vattenfall fyller hundra år i år. Det är en respektingivande ålder och vi vill därför, kanske något oväntat, gratulera hundraåringen. Vattenfall firar sig själv med Energi- och klimatdagar i Stockholm där framstående forskare och representanter för energi- och klimatpolitikens del, enligt programmet, ska blicka framåt. Vattenfalls vision är att vara koldioxidneutrala om 40 år, men vi på Telge ser att kunderna redan idag har tröttnat på kolkraftsel.

Telges försäljning av vindkraftsel ökar för varje månad och i vår senaste kundundersökning säger hela 39% av de svenska hushållen att de helst vill ha vindkraftsel. Och bara 1% vill ha kolkraftsel. Vår bedömning är att det om tio år, inte fyrtio, är omöjligt att sälja kolkraftsel!

Söndagens EU-val gav ett starkt mandat för politikerna i Bryssel att driva miljöfrågorna i Europa. Valresultatet kan också ses som ett mandat för den svenska regeringen att ännu hårdare driva miljöfrågorna när Sverige blir ordförandeland i EU den 1 juli. Och det är en styrka att förhandlarna på Köpenhamnsmötet i december känner stödet från européerna att ta Kyotoavtalet ett steg vidare. Men frågan är om hundraåringen Vattenfall förmår att lyssna på dagens starka europeiska miljöopinion.

Vattenfall är ett av Europas största energibolag och påverkar därför miljöutvecklingen minst lika mycket som EU-parlamentarikerna. Företaget går uppenbarligen i otakt med miljöopinionen och väljarna när man investerar 100 miljarder svenska kronor i holländska Nuon. Affären befäster Vattenfalls roll som storförbrukare av fossila bränslen och innebär att varje svensk har satsat 10 000 kronor i en energiaffär som hör hemma i förra seklet. Som ägare till Nuon kommer Vattenfall att öka sina koldioxidutsläpp till närmare 100 miljoner ton per år. Om Vattenfall istället investerat 100 miljarder kronor i ny svensk vindkraft skulle företaget kunnat bygga 17 TWh vindkraft. Under 2008 ökade Vattenfall sin vindkraftproduktion med 0,3 TWh och idag står vindkraften för cirka 1 procent av Vattenfalls elproduktion.

Politiker brukar vara känsliga för väljaropinioner och det är därför vår förhoppning att de använder sitt ägarinflytande för att Vattenfall ska göra verklighet av det som väljarna gav utryck för i valet till EU-parlamentet. Trovärdigheten och möjligheten för de svenska EU-parlamentarikerna att påverka den europeiska miljöpolitiken skulle öka om statens energibolag tog avstånd från kolkraften.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7985

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Nettomätaren"
Kärleksdikt till solcellen!
Du lyser upp min dag du värmer mig om morgonen när du är nära känner jag mig trygg och glad. Jag vill också ge dig något så att du kan känna dig stark och lugn och få utvecklas så mycket som du bara kan. Jag känner din önskan att även kunna vara med mig när det är mörkt och kallt. det är även min önskan högakta dig Solcellen min kära

Permalänk | Anmäl #1 Lars Varady, 2009-09-27, 17:51

Johan Öhnell och Telge är väl ändå de största opportunisterna som går att finna. Egentligen en liten parasit som livnär sig på andras investeringar. Och sedan ägnar sig åt att smutskasta dem som gör grovjobbet. Nej, bakläxa mina självgoda herrar.

Permalänk | Anmäl #2 Mats, 2009-10-23, 09:47

"...om tio år, inte fyrtio, är omöjligt att sälja kolkraftsel!"

Kan vi inte bara låta Vattenfall fortsätta producera el från tyskt kol (de har tydligen inte tillräckligt med vindkraft ännu) i tio år till för sen kan de ju ändå inte fortsätta sälja kol-el? Eller går jorden under om kol-el produceras i tio år till?

Själv vill jag att staten delar ut alla aktier i Vattenfall till svenska folket och bygger ut med den nya generationen kärnkraft med minst 10 ggr mer kapacitet än vi behöver, efter vi ersatt de gamla kärnkraftverken, och säljer överskottet och tjänar ordentligt med pengar på att exportera el. Kärnkraft är helt enkelt i nuläget absolut bästa energilösningen. Ingen koldioxid. 250 års nedbrytningstid. Gammalt kärnbränsle kan användas några varv till. Driftsäkert, stabilt och ekonomiskt.

Att avveckla kärnkraften som MP vill medför att Sverige avvecklas som industri- och välfärdsnation och då får vi alla frysa och svälta ihjäl. MP's utopiska energipolitik är livsfarlig.

Permalänk | Anmäl #3 Johnny Andersson, 2010-04-28, 10:32