Barnen offras på den politiska korrekthetens altare

Bra skrivet! Jag har själv skrivit en artikel på temat här:
http://newsmill.se/artikel/2009/04/11/svensk-lag-skyddar-oversteprastern...

Och det skrevs ytterligare en utmärkt artikel nyligen om detta här på Newsmill som jag inte hittar just nu.

Den lagsanktionerade könsstympningen av pojkar pga religiös vidskepelse måste upphöra omedelbart. Här bör inget utrymme finnas för tolernas för olika kulturers barbariska sedvänjor. Barnet har rätt till sin kroppsliga integritet, basta. Vill han av religiös övertygelse omskära sig när han blir myndig, det må så vara.

Det är väl bara att omhänderta barnen ifråg o sätta föräldrarna i slavarbete. Alternativt begära att fader skall operera bort ollonet o kvinnan klitoris så försvinner traditionen snabbt. etta skall givetvis även genomföras på läkare eller liknande som utför dåden.

M Gren

Rädda Barnen, RFSU, Amnesty, Röda korset, BO och DO kan läggas till listan på organisationer som stillatigande ser på nuvarande utveckling. Ingen av dessa har väl sagt ett ord om SKLs senaste utspel i frågan?

Det är tragiskt att Rädda barnen Amnesty och Röda Korset kan kalla sig MR-organisationer.

Humanisterna har helt nyligen tagit strid mot omskärelse. Ett steg i rätt riktning.

Mycket väl rutet Barbro!

Tyvärr är det uppenbarligen så att det är vi gräsrötter som måste säga ifrån och höja rösten. Beslutsfattare, barnrättsorganisationer m.fl. vågar inte. Det är verkligen en skam och ett svek mot pojkarna.

Vi i nätverket SNOP - Säg Nej till Omskärelse av Pojkar skriver om detta här på Newsmill:

http://newsmill.se/artikel/2009/06/08/inkonsekventa-politiker

Om du vill veta mer om SNOP eller vara med på ett hörn kan du mejla oss på:

snop.info@gmail.com

Bra att denna debatt äntligen kommer igång!

De artiklar som redan länkats till ovan borde tillsammans med den här bli till en ny kategori på Newsmill, eller inkluderas i den kategori för (kvinnlig) könsstympning som säkert redan finns.

Den bästa vägen vore att hos omyndiga personer förbjuda all omskärelse och samtliga andra drastiska ingrepp i kroppen som inte är påkallade av hälsoskäl, såsom piercing, tatuering, etc.
För övrigt är omskärelse av pojkar alls inte förbehållen muslimer, judar och andra religiösa grupperingar.
I västvärlden sågs omskärelse på 1800-talet som ett effektivt bot mot 'självbefäckelse' och ingreppet blev snart populärt i det viktorianska England, främst hos de högre stånden. Det brittiska imperiet spred sedvänjan, främst till den Nya Världen och så sent som på 1970-talet blev 90 procent av pojkarna rutinmässigt omskurna i USA (siffran har nu sjunkit till 57 procent).

Att företeelsen är så pass vanligt förekommande, är antagligen även skälet till den återhållsamma hållningen hos de internationella organisationerna som Barbro Jöberger nämner.

Av någon obegriplig anledning har min artikel hamnat under "Sommarprata". När Newsmills redaktion upptäcker misstaget hoppas jag att de skapar en kategori för omskärelse och länkar till övriga artiklar i samma ämne.

Omskärelse av flickor är förbjudet i lag och straffbart enligt brottsbalken. Två rättsfall finns i Sverige, båda gällde familjer från Somalia som fört med sig sina döttrar till ursprungslandet och låtit könsstympa dem där. En pappa respektive en mamma dömdes till två respektive tre års fängelse plus höga skadestånd till döttrarna.

Men jag kan inte erinra mig att någon har lagförts i Sverige ens för de dödsfall som har inträffat efter omskärelse av pojkar.

Bara högljudda protester kan rädda små pojkar undan fortsatta övergrepp när berörda myndigheter fegar ur som hållningslösa vindflöjlar.

Ett uttalande från Läkarförbundet att man vägrar befatta sig med den här sortens obefogade övergrepp på barn skulle göra skillnad.
Men Läkarförbundet kanske också rättar in sig i det politiskt korrekta ledet?

Att manlig omskärelse skulle ha effekt på sexuell förmåga är skrattretande. Är själv omskuren sen jag var liten. Har onanerat seden ungdomen och njuter av det. Har enbart fått positiv respons från tjejer jag varit med.

Det kan endast vara RASISM och svensk inskränkthet som driver detta. För närvarande pågår en organiserad kampanj mot manlig omskärelse, så var medveten om det när du läser denna matta av inlägg i diverse medier.

Sen, javisst, detta borde inte göras med skattepengar heller precis som icke-medicinsk abort, sjukskrivning efter skönhetsoperationer etc, etc....

@DK,
Vad skulle vara problemet med att låta var och en SJÄLV bestämma om han vill omskära sig i vuxen ålder?

Det finns de som inte skulle vilja haft ingreppet gjort som barn. Det kan räcka som argument att det inte skall göras på barn som inte själva har möjlighet att värja sig.

Jag ber att få gratulera DK till ett lyckat sexliv.

Men det är inte den aspekten som är ämnet för min artikel. Vad det handlar om är små pojkars rätt att få behålla sin kropp intakt tills de blir vuxna och själva kan fatta beslut både om religion och eventuell omskärelse.

Det är moraliskt fel att utsätta små barn för ingrepp som de själva inte är kapabla att ta ställning till.

Hängivna barnläkare, psykologer m fl har med sitt arbete skapat en stor medvetenhet om barns behov och rättigheter i Sverige. Skå-Gustav Jonsson var en av de första, flera har kommit efter honom.

Vi ska inte börja driva utvecklingen baklänges. Socialstyrelsen och SKL bör i anständighetens namn dra tillbaka sina ställningstaganden och göra vad de är skyldiga att göra; ta ställning för den svagare parten, nämligen barnet.

Att stå fast vid att tvinga läkarna att utföra omskärelse är omoraliskt och skandalöst.
Det är bara att hoppas att barnkirurger inte har tid att utföra medicinskt obefogade ingrepp.

- Re Barbro, sexlivsgrejen var inte ett svar på din artikel utan på annan kommentar. Om omskärelse hade effekt mot onani så har det inte haft det någon effekt på migeller andra av mina omskurna vänner.

- Jag vidhåller att detta är en organsierad kampanj med rasistiska förtecken. Inte att alla motståndare är rasister men det är en slags rasistiskt förhållningssätt när man hoppas att dessa minoriteter skall vakna upp och inse att de är så föråldrade i sina sedvanor mm. Var det inte för barnens bästa man tag aborginiernas barn ifrån deras föräldrar för att uppfostras i Australien? Skönt att höra att ca en halv miljon av Sveriges befolkning skall omskolas... nästa steg är att alla skickar sina barn direkt till socialdemokraterna för uppfostran i den rätta läran.

Också intressant att tillämpa ett "kristet" västeuropeiskt perspektiv på en Barnkonvention mm som är global. Troligtvis även undertecknad av länder (däribland Israel samt muslimska länder) utanför trångsynta Sverige där omskärelse är vanligt förekommande. Jag har svårt att tänka mig att det var meningen att den skall kunna läsas som du läser den; hade då de länderna skrivit under? För mig låter det som en tolkning hemma vid kaffebordet.

- Re Barbro, sexlivsgrejen var inte ett svar på din artikel utan på annan kommentar. Om omskärelse hade effekt mot onani så har det inte haft det någon effekt på migeller andra av mina omskurna vänner.

- Jag vidhåller att detta är en organsierad kampanj med rasistiska förtecken. Inte att alla motståndare är rasister men det är en slags rasistiskt förhållningssätt när man hoppas att dessa minoriteter skall vakna upp och inse att de är så föråldrade i sina sedvanor mm. Var det inte för barnens bästa man tag aborginiernas barn ifrån deras föräldrar för att uppfostras i Australien? Skönt att höra att ca en halv miljon av Sveriges befolkning skall omskolas... nästa steg är att alla skickar sina barn direkt till socialdemokraterna för uppfostran i den rätta läran.

Också intressant att tillämpa ett "kristet" västeuropeiskt perspektiv på en Barnkonvention mm som är global. Troligtvis även undertecknad av länder (däribland Israel samt muslimska länder) utanför trångsynta Sverige där omskärelse är vanligt förekommande. Jag har svårt att tänka mig att det var meningen att den skall kunna läsas som du läser den; hade då de länderna skrivit under? För mig låter det som en tolkning hemma vid kaffebordet.

- Re Barbro, sexlivsgrejen var inte ett svar på din artikel utan på annan kommentar. Om omskärelse hade effekt mot onani så har det inte haft det någon effekt på migeller andra av mina omskurna vänner.

- Jag vidhåller att detta är en organsierad kampanj med rasistiska förtecken. Inte att alla motståndare är rasister men det är en slags rasistiskt förhållningssätt när man hoppas att dessa minoriteter skall vakna upp och inse att de är så föråldrade i sina sedvanor mm. Var det inte för barnens bästa man tag aborginiernas barn ifrån deras föräldrar för att uppfostras i Australien? Skönt att höra att ca en halv miljon av Sveriges befolkning skall omskolas... nästa steg är att alla skickar sina barn direkt till socialdemokraterna för uppfostran i den rätta läran.

Också intressant att tillämpa ett "kristet" västeuropeiskt perspektiv på en Barnkonvention mm som är global. Troligtvis även undertecknad av länder (däribland Israel samt muslimska länder) utanför trångsynta Sverige där omskärelse är vanligt förekommande. Jag har svårt att tänka mig att det var meningen att den skall kunna läsas som du läser den; hade då de länderna skrivit under? För mig låter det som en tolkning hemma vid kaffebordet.

DK, jag håller med om att många av dessa förbudsivrare har dolda tvivelaktiga motiv. Somliga är säkert även rasister eller xenofober.
De brittiska och amerikanska vänner jag har är samtliga omskurna och de tycker snarare att det är konstigt att INTE vara omskuren. I USA tillhör man som icke-omskuren en minoritet.

Om det är någon som är xenofob så är det väl personer som dig, DK! För vad kan man annars kalla den som reagerar med att meningsmotståndare för trångsynt svensk rasist enligt modellen "först kränkt vinner"? Det är riktigt lågt!

Det finns absolut ingen ursäkt för att stympa barn, vare sig flickor eller pojkar. Vill man bli omskuren som vuxen, (jag skulle kunna tänka mig som yngst 15 år), så ska det vara upp till personen, inte dennes föräldrar innan man ens kan tala eller ha en egen åsikt.

Skulle jag skära örsnibbarna av mina barn så skulle jag bli dömd till fängelse, och dessa är betydligt mindre viktiga än förhud/klitoris. Religion ska inte vara ett undantag, tokeriet har pågått länge nog.

Jag säger inte att alla personer är rasister men det är ett rasistiskt förhållningssätt. Artikelförfattaren skriver: "Med andra ord - om man ser saken ur ett annat perspektiv än ett västeuropeiskt, det vill säga ur föräldrarnas perspektiv - så är det helt i sin ordning att frånta barnet dess rätt till sin kroppsliga integritet." Det kan också läsas så om man inte se ser saken ur ett det förnäma "kristna", västerländska och ursvenska perspektivet så ser man det inte ur barnets perspektiv. Det förhållningssättet är en slags rasism enligt mig....

Det blir också intressant att läsa något ur vad denne Svante Hofvander har skrivit ( Ur "Circumcision for boys - proposal for Government Regulation") Like all native Christian European nation, Sweden does not practise male circumcission.... Among immigrants to Sweden it is estimated that... " Snacka om att vara kulturimperialist. Den judiska minoriteten som invandrare efter att ha funnits i landet i över 200 hundra år.... Denne herre drar senare i sin text slutsatsen att manlig omskärelse inte är ett religiöst påbud utan enbart att slags tradition på nåt sätt sammanbunden med religion. Därför skall dessa minoriteter utbildas (omskolas sic!)så att de förstår hur fruktansvärt grymma de är mot sina barn. Skicka iväg dem direkt till sosseriet!!!!

Om man är så rädd att man läser "västerländskt" som "kristen" och påstår att det skulle vara rasism så vet man nog väldigt lite om vad rasism är. Om man dessutom blir kränkt på kuppen så är man nog överkänslig.

Svante Hofvander vem? Vad hade han med diskussionen att göra?

Det är endast inom judendomen som stympning är obligatoriskt, och även där var det på väg att försvinna för ett par tusen år sedan (man klippte av mindre och mindre tills det inte syntes alls - detta förbjöds snart och "normal ordning" återställdes).
Nu för tiden behöver inte den som konverterar till judendomen inte utföra en full stympning; det räcker med att sticka till så att det blöder. En början till ändring som kunde införas även för den som föds av religiösa föräldrar?

Hur som helst så har han rätt i att, med undantag för judendomen, könsstympning endast är en kulturellt instiftad tradition. Det står inte någonstans i Koranen att pojkar eller flickor ska omskäras, det är en tradition som uppstod ur att Muhammed var omskuren. Det praktiseras därför främst av arabiska muslimer, men sällan av exempelvis indonesiska muslimer. Det är alltså ett kulturellt val.

Samma förhållande gäller inom kristendomen, där i synnerhet amerikaner praktiserar omskärelse av kulturella skäl, ibland med sagan om Abraham och Ismael som förstås ingår i GT, i Bibeln är det nästintill förbjudet (se exempelvis Titusbrevet 1).
Det är alltså inte heller där religiöst påtvingat, kanske tvärtom, och således rent kulturellt.

Det är lika mycket kulturimperialism när man åker till afrikanska byar och utbildar om kvinnlig könsstympning. Jag antar att du tycker att detta är lika hemskt? Likaså måste förbudet mot kvinnlig könsstympning i Sverige vara en oerhörd kränkning av människor från främmande kulturer som istället får skicka sina barn till Somalia och sedan döms ändå! Eller?

Att en omskärelse inte är ett krav för konvertering till judendom är fel (enligt mainstream judendom). Att bara sticka görs om mannen redan tidigare är omskuren. Således är det inte en sedvänja utan en av de mest centrala institutionerna inom judendom.

Att påstå att manlig omskärelse inom islam bara är kultur är en skymf mot muslimer. Är det en "kristen" som har tolkat och bestämt att islam endast består av Koranen. Är inte haditerna en del av islam? Jag skulle låta muslimerna avgöra det själva. Dessutom finn s det väl fler en ett islam precis som kristendomen har olika inriktningar. KULTURIMPERIALISM!

Svante Hofvander åberopas av artikelförfattaren. Det jag vill visa är att en (förhoppningsvis inte medveten) rasism löper som en röd tråd i argumenterandet både direkt i artikeln och dess källor.

Länkar ett intressant debattinlägg med en helt annan syn på saken. Återigen nämns denne Yngve Hofvander...

http://ltarkiv.lakartidningen.se/2002/temp/pda25703.pdf

@DK: Varför kan det inte få vara en mänsklig rättighet för alla små pojkar att få växa upp med sina könsorgan intakta, så att de själva i vuxen ålder själva kan välja ifall de vill omskära sig eller inte?

Re PN

Jag anser inte att det är stympning eller "skadlig traditionell sedvänja". Religionsfrihet och att växa upp i en gemenskap väger tungt. Sedan finns det inte relevanta medicinska skäl mot att förbjuda manlig omskärelse.

Sedan att ta fighten mot rasism och trångsynthet driver mig för tillfället i denna frågan. Det pågår en organiserad kampanj med en slags bakomliggande rasism. Jag skulle vilja dra liknelsen med Gramscis hegemoni där det kristna västerländska perspektivet ersatt kapitalismen som hegemoni, detta är rasismen för mig. Jag vet att det är starka ord men jag tycker faktiskt att den liknelsen är relevant.

Sverige är ett mycket fint land med vänliga människor men ack så trångsynt.

@DK,
att DU inte anser att omskärelse är skadligt är inte skäl nog att acceptera att man skär bort kroppsdelar på små pojkar.

Faktum är att många omskurna män vill ha sin förhud tillbaka. Googla på "foreskin restoration". Det ger över 84000 träffar.

Jaså, YNGVE Hofvander. Jag sökte på Svante i artikeln och hittade inget.
Okej, enligt den länk du har bifogat så har han farit med osanningar. Visserligen är artikeln skriven av en meningsmotståndare som inte tycks särskilt neutral själv. Han säger bland annat att den som säger sig må dåligt av att ha blivit omskuren lider av störd kroppsuppfattning alternativt psykiska problem...
Varför att må dåligt av att ha blivit stympad (av sina föräldrar?) skulle vara likvärdigt med "störd kroppsuppfattning" kan inte jag förstå.

Bara detta måste vara skäl nog att inte stympa sina barn förrän de är gamla nog att välja att gå med på ingreppet - att förhuden inte växer ut igen.

Det hänvisas även till att han har benämnt "legitimerade svenska kolleger "muslimsk" eller "palestinsk läkare"". Helt klart olämpligt, men läste du att han sa detta "när [han] på (sic) Svenska Läkaresällskapet redovisar fall av flagranta missförhållanden
vid omskärelse"?

Hur som helst är det här är inte en debatt om Yngve Hofvander är rasist eller inte, det är en debatt om barn ska slippa bli stympade av sina föräldrar innan de kan ge sitt medgivande. För flickor är detta redan förbjudet, för alla andra kroppsdelar på pojkar likaså.

Du har rätt i att det vanligtvis inte räcker med att bara ta en droppe blod, det är bara i undantagsfall. Likaså att största delen av judarna kräver att man är omskuren. Däremot finns det vissa inriktningar och grupper som inte längre praktiserar omskärelse eftersom de anser det vara ett alldeles för brutalt ingrepp.

Du har ännu inte svarat på tidigare frågor:
Det är lika mycket kulturimperialism när man åker till afrikanska byar och utbildar om kvinnlig könsstympning. Jag antar att du tycker att detta är lika hemskt? Likaså måste förbudet mot kvinnlig könsstympning i Sverige vara en oerhörd kränkning av människor från främmande kulturer som istället får skicka sina barn till Somalia och sedan döms ändå! Eller?

Inte oväntat hade DK inga svar på dessa frågor och lämnade istället diskussionen.

Inte är det heller konstigt att Newsmill inte sammanfört artiklarna om manlig könsstympning till en kategori, alternativt lägger till dem i den säkert existerande kvinnliga könsstympningskategorin.
Man har ju redan beskyllts av en del för att bedriva ett forum där de flesta som kommenterar är "sverigedemokrater". Bäst att gömma artiklar där vanligt folk kan vara av samma åsikt som Sd i olika kategorier innan Newsmill blir synonymt med ett Sd-forum. Eller?

Det är i sådana fall synd att man låter blotta misstanken om samröre med rasister vara viktigare än könsstympning av tusentals pojkar.

Det är tråkigt när en saklig artikel får kommentarer på en tarvlig och låg nivå. Nu har jag blivit beskylld för att vara:

1. rasist.
2. xenofob.
3. socialdemokrat.
4. en del av en organiserad kampanj.

Samtliga tillmälen är totala nyheter för mig.

Och detta av personer som inte ens kan läsa innantill och enbart för att jag anser att det är problematiskt att små barn utsätts för övergrepp som är etiskt tvivelaktiga och medicinskt obefogade.

Jag avstår från att föra en debatt på så låg nivå och hänvisar intresserade till artikelns innehåll.

Our replica Chanel Hand bags purses have every replica watches detail an Original handbag would cheap watches have, so stop your watches for sale be convinced we are the best site with superb Customer service and replica watches uk you will ever see!

Since the 19th century, manufacture ofLouis Vuitton replica goods have not changed: Luggage is still made by hand. Contemporary Fashion gives a preview of the creation of the vuitton trunks: the craftsmen line up the leather and canvas, tapping in the tiny nails one by one and securing the five-letter solid pick-proof brass locks with an individual handmade key, designed to allow the traveler to have only one key for all of his or her luggage. The woven frames of each trunk are made of 30-year-old poplar that has been allowed to dry for at least four years. Each trunk has a serial number and can take up to 60 hours to make, and a suitcase as many as 15 hours.Many of the company's products utilize the signature brown Damier and Monogram Canvas materials, both of which were first used in the late 19th century. All of the company's products exhibit the eponymous lv. The company markets its product through its own stores located throughout the world, which allows it to control product quality and pricing. It also allows LV to prevent counterfeit products entering its distribution channels. louis vuitton has no discount sales nor does it have any duty-free stores. In addition, the company distributes its products exclusively through replica handbags

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

cheap ed hardy clothing
cheap ed hardy shoes
ed hardy shoes
cheap ed hardy bags
ed hardy handbags
ed hardy sunglasses
ed hardy caps
ed hardy belts
ed hardy t-shirts