Nationalekonom: Framtiden tillhör tanten

Blunda. Tänk på en person som du förknippar med osminkad ärlighet, högt förtroende, omdömesgillhet, sunt förnuft, driftighet och resultatfokus. Vem tänker du på? En analys av samhällsdebatten den senaste tiden ger ett tydligt svar: du tänker på en tant.

"Vi har ett uppenbart behov av tanter" sade Marit Paulsen i en intervju nyligen. Hon syftade på sig själv, så klart.

Och visst har hon rätt. Samtiden är besatt av äkthet och det oförfalskade. Vi är livrädda för tillsatser i livsmedel, och misslyckade surdegsbröd och hallongrottor bakas som aldrig förr. Handelsträdgårdar, stickningskurser och operaföreställningar är fulla med folk. Unga kvinnor, och män också för den delen, berömmer sig själva genom att kalla sig tantiga. Varför?

Kanske för att tanten förkroppsligar individualismen mycket mer effektivt än vad någon performancekonstnär eller knasig artist någonsin kan göra. Många är trötta på ängslighet och poänglös originalitet, och tanten står för de egenskaper vi skattar högst: att med blott en amper blick kunna göra ned förståsigpåande spolingar, och att inte en sekund reflektera över vad andra ska tycka om ens klädval eller åsikter.

Inom politiken har Marit Paulsen nu fått flest kryss av alla som ställde upp i europaparlamentsvalet. Maud Olofsson har under våren varit den som tydligast av alla borgerliga politiker vågat förklara varför det inte är klokt att spendera skattebetalarnas pengar i konkursmässiga fabriker.

Internationellt syns samma trend. När Barack Obama skulle välja sin första viktiga domare var det självklart att välja en kvalificerad kvinna i sina bästa år: Sonia Sotomayor. Madeleine Albright gjorde sig för några år sedan minnesvärd som slagkraftig amerikansk utrikesminister, som gav Kubas Fidel Castro en tuff match. Och vi får så klart inte glömma Margaret Thatcher, som får ses som en makttanternas pionjär.

Den senaste tiden verkar tanttrenden ha accelererat. När Annika Lantz har semester tas hennes talk show bland annat över av Elisabeth Höglund, som via tyngdlagstrotsande frisyr och dans i prime time har uppnått en sällsam nivå av folkkärhet. Som sidekick har hon Lena Mellin, respekterad senior politisk kommentator, och som expertgäst Annika Creutzer, privatekonom med förtroendekapital högre än allt guld på Riksgälden.

En titt på mediesfären stärker också tesen. Cecilia Hagens reportage hör till Expressens mest lästa. Och när har en Sveriges Radio-chef varit så populär och känd som Kerstin Brunnberg, eller en publicist så älskad som Amelia Adamo?

Inom kulturen har powertanten blivit etablerad. Från Meryl Streeps diaboliska men charmiga Miranda i Djävulen bär Prada, via pondusen hos Judy Denchs M i Bondfilmerna till Marie Göranzon som barsk men professionell polischef i Beckfilmer återfinns mäktiga äldre kvinnor. Eller tänk på Helen Mirrens prisbelönta tolkning av drottning Elizabeth II, två legendariska tanter i samma film.

Framtiden tillhör ungdomen? Fel. Den tillhör tanten. Och det ska vi vara glada för.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7941

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Framtiden tillhör tanten"

En titt på Arbetarrörelsens ledning kan leda till en annan slutsats, Fredrik Johansson.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-06-10, 16:04

Mycket av det du skriver stämmer i stort sätt, men detta gäller bara "tanter" inom det offentliga livet ! De "tanter" 50+ som försöker sig på att få ett arbete, de ses tyvärr inte som en tillgång, snarare som en belastning, förklara det om du kan. Det skulle vara fantastiskt om "framtiden tillhör tanten" gällde också för oss.

Permalänk | Anmäl #2 Gunsan007, 2009-06-10, 19:13

Snälla Snälla, låt Annika Lantz ha en evig semester från P1. Vad som helst är en oändlig förbättring från det tonårsaktiga fnittrandet.

Permalänk | Anmäl #3 Kollal Brudarna, 2009-06-10, 19:49

NEJ!
Inte ännu en förståsigpåande spoling från Timbro på Newsmill.
Har Timbro köpt annonsutrymme? Eller är det en del av Bonniers agenda att vika en del av utrymmet för texter till särintressets SAF (SN) lobbyorganisation Timbros propaganda?
Om en sådan organisation tillåts skriva debattinlägg på samma villkor som vanliga människor snedvrids debattklimatet i Sverige än mer än förut. Timbros artiklar är skrivna av grupper av personer som är betalda för att förändra Sverige.
Kan vi inte se till att Newsmill stoppar sånt här!
Om en företrädare för SAF (SN) skriver för sin organisation är det ok - då vet alla vem som är avsändaren. Men om en förment privatperson skriver utan att klart ange att detta är ett inlägg avsänt från just SAF (SN) är det inte OK.

Permalänk | Anmäl #4 Egil, 2009-06-10, 20:32

Det är 40 - talisten som i dag är tanten - en generation som alltid varit den rätta - första generationen som kommer hävda att döden är den bästa tiden i livet

Permalänk | Anmäl #5 Matsi, 2009-06-10, 21:37

Vi tanter är glada över sakernas tillstånd, men vi fullkomligt hatar Annika Lanz!

Vad går hon på för piller egentligen?

Och vad går hennes fans på för piller?

Permalänk | Anmäl #6 Kulturtanten, 2009-06-11, 09:28

Vi tanter är mycket bekymrade över att artikelförfattaren inte nämner Gudrun Sjödén en endaste gång!

Men vad kan man annat vänta sig av unga spolingar!?

Permalänk | Anmäl #7 Kulturtanten, 2009-06-11, 09:32

Marit har ju jobbat hårt på sin profil som hederlig tant, med hjälp av hemlagade köttbullar, vetelängder, husvagn och, naturligtvis, massmedia. I den bilden ingår varken nolltaxeringar, konkurser, egna bolag, mottagna EU-bidrag eller lön från LRF media.
Är hon på riktigt eller bara på låtsas?

Permalänk | Anmäl #8 Uffe, 2009-06-11, 13:42