Fritt forum

Peter Schjerva om Fritt forum

MC-klubbarnas systemhotande verksamhet är en saga och en stigmatiserande skröna

Publicerad: 2009-06-10 10:06, Uppdaterad: 2009-06-10 15:06

Jag har tidigare på Newsmill publicerat en artikel som utgör ett bevis för att mc-klubbarna inte är några kriminella organisationer, utan enbart är ett resultat av enskilda individers kriminalitet. Jag publicerar här en artikel som kan sägas vara ett bevis för att mc-klubbarna inte heller rent logiskt kan, vare sig utgöra kriminella organisationer eller vara ett hot mot vårt samhälle och system.

millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Polis och politiker har de senaste åren börjat tala alltmer i termer av systemhotande brottslighet när det avser mc-klubbar. Förutom det faktum att mc-klubbar inte utgör några brottsliga organisationer (vilket jag bemöter på många andra platser i boken) reser detta uttryck snarast nya frågor.

Låt oss börja med en historisk tillbakablick och jämförelse mellan USA, Tyskland, England, Danmark och Sverige. Tre av de fyra stora mc-klubbarna har länge samexisterat sida vid sida i dessa länder. I USA etablerades Bandidos sist, 1966. I Tyskland har Hells Angels funnits sedan 1973, i England från 1969 samt i Danmark sedan årsskiftet 1980/81. I Sverige blev Dirty Dräggels upptagen i Hells Angels 1993, Bandidos etablerades 1995 och Outlaws MC under 2001.

Inte i något annat land har mc-klubbarnas närvaro haft någon inverkan på det omgivande samhället, dess struktur eller system, trots att de varit verksamma en betydligt längre tid än i Sverige. Skulle då fjorton års närvaro i Sverige inneburit något så mycket mer, farligare eller annorlunda? Självfallet inte. Klubbarna har exakt samma organisation finansiering, interna regler och verksamhet var än de verkar och finns!

Vad är då den stora skillnaden gentemot Sverige? Då vi således fastslagit att mc-klubbarna är identiska måste skillnaden istället stå att söka dels ibland de som satts att upprätthålla lag och ordning i landet Sverige samt dels inom själva det samhälle och system bikerklubbarna är verksamma i.

Vi börjar med att granska samhället Sverige. Då mc-klubbarna vare sig inneburit några förändringar eller utgjort något hot emot själva samhällsstrukturen i länder där de varit aktiva betydligt längre tid än i Sverige måste Sverige därför förutsättas vara ett särdeles instabilt land. Ett samhälle byggt på så ytterst svag grund att minsta lilla vindpust riskerar att rasera hela bygget. Vidare, ett samhälle bestående av institutioner och myndigheter som överhuvudtaget inte förmår vare sig hantera eller åtgärda några som helst inre, interna krissituationer och än mindre förhindra deras uppkomst. Vi måste vidare ha särskilt usla politiker, fullständigt oförmögna till både beslut och handling. Slutligen måste vi sakna all form av planering och strategi mot terrorism, fientliga angrepp från främmande makt och vilda samhällsfarliga strejker m.m.

Detta om vi påstår att cirka 400 individer, från tre olika mc-klubbar tillsammans, så enkelt kan sätta allt som byggts upp under hundratals år i gungning. Har vi verkligen så värdelösa politiker och en så tand- och menlös militärmakt att landet så enkelt kan tvingas på knä, kapitulera och ge upp för en numerärt totalt underlägsen fiende?

Varför riktas i så fall inte kritiken mot politiker, krisberedskapsmyndigheten och försvaret istället? Varför föreslås inte konkreta åtgärder i avsikt att uppnå en bättre rekrytering av dugliga, kompetenta politiker? Varför skrotas inte försvaret med omedelbar verkan om det inte ens förmår stå emot en invasionsarmé på 400 angripare? Skall då gemene man ligga sömnlös och darrande i sin säng, fruktande kommande invasioner från Liechtenstein, San Marino eller Ålands skräckinjagande arméer? Ty detta är vad ni säger om ni påstår att cirka 400 bikers hotar hela systemet och samhällsbygget.

Den andra skillnaden mellan Sverige och de övriga uppräknade länderna måste ligga hos dem som är anställda och utbildade att utöva tillsynen över brottsligheten i landet, det vill säga polisen. Denna måste ju då vara så mycket sämre på att utföra sitt jobb i Sverige än i motsvarande länder då de här dels anser sig hotade, och vad värre är, dels inte ens anser sig förmögna eller kapabla att kunna bemöta detta hot. Förvisso, uttalade ju kriminologen Leif G W Persson för några år sedan att Sverige hade världens lataste och mest inkompetenta poliskår i världen, men likväl. 17 000 poliser (snart 20 000), med tillgång till den mest avancerade tekniska utrustningen för övervaknings- och kontrolländamål som existerar borde kunna hantera 400 individer. Eller vad tycker ni, kära läsare?

Nej, alltihop handlar - som ni säkert förstår - om helt andra saker. Med ren skrämselpropaganda torgför och lanserar polisen målmedvetet och ständigt nya trendriktiga hotbilder för allmänhet och politiker. Bikers har därvidlag utmålats som en svårt kriminell vettvilling som till och med hotar själva samhället och dess grundvalar.

Men det är en ren saga. Det är en illusion. En liten vit kanin som polisen desperat försöker ljuga fram ur trollerihatten. En specialdesignad vision av bikern, en "imaginary criminal", som polisen nogsamt byggt och tillägnat egenskaper och handlingar de aldrig ägt eller utfört, i den enda och exklusiva avsikten att ställa i egen tjänst och utnyttja produktivt för att generera fler poliser och större ekonomiska resurser, åt en lika delar lögnfull och inkompetent poliskår.

Jag ber er bara, innan vi går vidare, att noggrant beakta frågan: är det verkligen rimligt att samma mc-klubbar i Sverige kan vara systemhotande och samhällsomstörtande när de förekommit så mycket längre i andra länder och där likväl vare sig orsakat någon form av samhällssammanbrott eller systemkollaps?

Det finns emellertid en helt annan aspekt, att väga in vid en bedömning om mc-gängen utgör ett systemhot. Nämligen, den moral och hederslära som den moderna bikern bekänner sig till och det exempel de därigenom sätter gentemot andra. Kan du kanske lite hastigt skissa upp denna moral och ideologi för en lekman? Bikerns hederskodex är icke förhandlingsbar. Den är kompromisslös och tillåter inga former av avkall. Det mest centrala är att du alltid hjälper, stöttar och ställer upp för dina nära och kära. Ty detta är en värld som genomsyras och regeras av total lojalitet och solidaritet samt obrottsligt brödraskap: Du gör rätt för dig - betalar dina skulder, håller dina löften och gör allt du åtagit dig att göra. Du skyddar och försvarar, med våld om så fodras, dina "bröder" såväl som släkt och vänner. Du tar avstånd från rattfylleri, våld mot kvinnor och barn samt givetvis sexuella övergrepp.

Samhället härbärgar idag ett allt större antal människor som aldrig lyckats vinna inträde på arbetsmarknaden, som saknar fäste i tillvaron och vare sig äger eller ser några som helst realistiska möjligheter att skapa sig ett hem eller ens en reell framtid. Och i detta Sverige, som endera tycks givit upp eller helt enkelt saknar all förmåga att förse sina medborgare med ens de mest basala livsförnödenheterna (såsom jobb, bostad och framtidstro) formar mc-klubbarna ett handfast och konkret alternativ. Ett hem, ett liv, en mening och en funktion till envar som är beredd att kämpa för att anamma kulturens specifika krav och moral.

Och här blir plötsligt allting väldigt tydligt och uppenbart. I det skilda synsättet, moralen och omsorgen om de sina ligger också förklaringen till den alltmer uppskruvade konflikten mellan samhället och bikerkulturen. Ett samhälle som visar alla tecken på att vara stadd i en ständigt eskalerande norm- och moralupplösning, och som vare sig tycks behöva eller bry sig vidare om sina "barns" välfärd ställs här mot bikerns stränga moral- och hederslära samt mot mc-klubbarnas förmåga till allomfamnade omsorg och assimilering av aldrig så dysfunktionella och funktionslösa individer.

Enbart häri, vilar också svaret på varför allt fler människor söker sig till bikerkulturen och på varför mc-klubbarna, även för överskådlig tid framöver, kommer att fortsätta sin expansion!!

Så är bikers också systemhotande. Genom det exempel, de med sin blotta existens, natur och moral sätter och genom risken att de medvetandegör och väcker människor till eftertanke utgör de ett rent livsfarligt exempel. Därför, måste bikern simuleras farlig och samhällsomstörtande. Utmålas som en patologisk, frontallobsskadad förbrytare så att ingen frestas följa hans exempel. Så är alltså inte själva bikern men väl den stränga moral- och hederslära han representerar det absolut farligaste hotet mot samhället av idag. Farligare än någonsin Bader-Meinhof, IRA, ETA, al-Qaida eller liknande terrorgrupper. Ty de kunde och kan bekämpas med vapen, militär och polis.

Men hur skingrar och betvingar du en oförsonlig och kompromisslös moral och hederslära? Hur bekämpar du en tanke, en idé? Det kan du inte. Det gör du inte. Du kan bara fortsätta att smutskasta, isolera och utestänga bikerkulturen och dess företrädare, så att farsoten inte sprids. Så att folket inte smittas och börjar tänka, vinner insikt och blir medvetna.

Så systemhot? Javisst, såsom gott exempel och som ett alltför synligt, outsagt löfte om att det finns ett större och annorlunda liv. Men systemhotande brottslighet? Aldrig!

Peter Schjerva (39 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7932

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jisses. Är det Newsmill eller En Ding Ding Värld? Den frågan får man ställa sig titt som tätt.
Har man inget filter för att förhindra såna här tokerier? Å andra sidan kunde ju inte jag heller låta bli att klicka mig hit, så Newsmill får en pinne i ststistiken.

"Kvantitet är är en kvalitet i sig." som Stalin sägs ha uttryckt det.

Permalänk | Anmäl #1 Carl_Elvis, 2009-06-10, 14:31

På vilket sätt skulle en subjektiv inlaga från en "part i målet" utgöra ett bevis?

Permalänk | Anmäl #2 Aewheros, 2009-06-10, 15:07

Till Aewheros: Min inlaga är bevis på exakt samma sätt som ett yttrande eller en inlaga från polismakten utgör ett bevis för deras sak, och då brukar ingen tvivla, eller? Skillnaden är att jag i motsats till polismakten faktiskt , såsom i artikeln:Sanningen om bikerkriminaliteten, http://www.payback.name/#bikerkriminaliteten, presenterar oomtvistliga bevis för min sak. När såg ni någonsin motsvarande redovisning från polisens sida. Just det: Aldrig! De kan ju inte heller argumentera emot två statliga utredningars siffror och har så heller inte gjort. De lever vidare på att kunna stämpla genom svepande anklagelser som ingen kräver att de leder i bevis. Eller, tills allmänhet och media inte längre accepterar guilty-by-association-to-bikerculture längre utan börjar ställa kritiska frågor och kräver påtagliga bevis!
Peter Schjerva/ABATE Sverige/Nättidningen Payback

Permalänk | Anmäl #3 Peter Schjerva, 2009-06-10, 15:43

Snälla Newsmill, kan vi få en artikel från poliser som arbetar med organiserad kriminalitet och en artikel från Säpo som kan berätta lite om hur Hells Angels, Bandidos, och liknande grupper ägnar sig åt utpressning och knarkhandel och hotar dem som vågar anmäla! Gärna en artikel av den där avhoppade MC gängmedlemmen som fått ett pris på sitt huvud efter att ha avslöjats som informatör åt polisen och som figurerat i kvällspressen.. Och gärna en artikel av t ex den före detta restaurangägaren Garakoei som vittnade mot Bandidos. Och hur var det med de planerade bombdåden i Göteborg? Var det Bandidos det också? Och så en artikel av den där åklagaren som fick sin dörr bortsprängd. Och varför inte en artikel av journalisten Lasse Wierup som jag tror skrivit en bok om MC gäng.

Permalänk | Anmäl #4 Ridicule, 2009-06-10, 19:38

"bikerns stränga moral- och hederslära samt mot mc-klubbarnas förmåga till allomfamnade omsorg och assimilering av aldrig så dysfunktionella och funktionslösa individer. "

Driver han med oss?

Permalänk | Anmäl #5 Stickan, 2009-06-10, 22:05

Till Ridicule: Polisen och Säpo har i 20 års tid haft ensamrätt till medierna och därför är det deras bild, och bara deras, ni i alla år har fått ta del av. Detta har gjort många så hjärntvättade och indoktrinerade att de idag inte ens förmår vare sig ta emot information av motsatt karaktär eller har förmågan att känna igen sanningen när den presenteras dom. De olika polismyndigheterna har i parti och minut okritiskt blivit citerade av landets tidningar eller själva producerat substanslösa artiklar utpekande mc-klubbarna för kriminalitet i form av inkasso, utpressning, knarkhandel m.m. Men har de presenterat faktiska bevis för denna sak? Kan du själv dra dig till minnes när du såg en statistisk sammanställning redovisande fog för anklagelserna? Nej, det är just det. Mot en okritisk och redan frälst allmänhet har detta inte varit nödvändigt. Men det finns andra, oberoende och statliga organ som faktiskt gjort denna sammanställning och det är dessa myndigheters siffror jag sammanställt i artikeln: ”Sanningen om bikerkriminaliteten” http://www.payback.name/#bikerkriminaliteten
Även dessa myndigheters utredningar ger en helt annan bild än polisens och medias. Är det då något suspekt också över dessa siffror, slutsatser och bevis? Historien har många gånger tvingat oss att tänka om då de företeelser vi trodde var absoluta fakta senare visat sig vara villospår eller avsiktligt planterade fakta s.k. propaganda.

Har det aldrig slagit dig att folk som lever inom kultur faktiskt kan ha större kunskaper om just sin egen kultur än polis, media och vissa karriärsklättergrodor? För att du skriver artiklar och böcker i ett ämne innebär det inte att du vare sig besitter expertkunskaper eller ens elementär kunskap. Det innebär i vissa tider, och under vissa förhållanden, bara att du skriver i rätt anda och uttalar de opportunistiskt korrekta åsikterna för att du skall stiga till skyarna. Detta är ju exakt vad som gäller för Lasse Wierup. En person som går ut offentligt och uttalar att hans journalistkollegor är fega som inte vågar skriva mer om mc-frågor. Samme man som trots ett flertal offentliga utmaningar, bland annat i Newsmillartiklar från mig, vare sig besvarat eller vågat anta utmaningen. Nej, han ville bara ha debatt i frågan om debattörerna företrädde hans egen synvinkel annars kröp han snabbt tillbaks dit han kom ifrån!? Vad gäller hans bok är den mer eller mindre en sammanställning av vad anonyma poliser, anonyma avhoppare samt personer intervjuade av tredje person uttalar. Ett verk av vetenskapligt värde understigande den absoluta nollpunkten.

För övrigt, för att gå ner till lekskolenivån, så är äpplena och äppelträdet inte sak samma. På äppelträdet växer äpplena. Men om äpplet mognar och faller mot marken och på vägen rammar en persons huvud så är det äpplets eget verk, inte trädets. Så är inte heller enskilda medlemmars kriminalitet klubbens utan enbart och uteslutande personens kriminalitet. Detta verkar vara själva knäckfågan när det avser mc-kulturen: Att folk som aldrig skulle drömma om att koppla samman en fifflande företagare med den golfklubb han råkar vara medlem i likväl gör just så när det avser mc-klubbar. Medlemmar och klubb är samma sak och lika åtskilda antingen det gäller mc-klubbar, rotaryföreningar, golfklubbar eller liknande. Detta är inte svårt att förstå när det gäller andra sammanslutningar varför blir det genast omöjligt för vissa att förstå när samma fenomen avser mc-klubbar? Kan det kanske mer bero på läsaren och hans rena ovilja att förstå sammanhanget än den faktiska svårigheten i begreppsåtskillnaden?
Peter Schjerva/ABATE Sverige/Nättidningen Payback

Permalänk | Anmäl #6 Peter Schjerva, 2009-06-11, 00:25

Permalänk | Anmäl #7 Peter Schjerva, 2009-06-11, 00:25

Det här liknar knäppgökarna som skriver om 9/11 konspirationer.

Permalänk | Anmäl #8 Ridicule, 2009-06-11, 09:24

Sunny barger och 1968 rörelsen var då när man kunde Grejen
då polisen och militären i USA kunde vara lugna gatan.
nu har man slagit ihjäl en hel skara av motdemostranter (inte en
jeWel rör en min)
antiglobalrörelsen antiEU svarta Blocket mot polisen, alla höll med,och nu har jakten på Bikers västar och lojal åkare.
jakten på bensin är ganska tydlig. det skullle man sagt till om
under Desertstorm i förenta arabstaterna, att inte bränna broarna man ska köra på. vadå kriminella! EU är den mest kriminella organisation jag någonsin sett, de har ingen LagDomare men tusen miljoner lagar.USA har en lagdomare och the constitution
http://www.youtube.com/watch?v=GMy2bmSAIeA

Permalänk | Anmäl #9 two six eight motorway- jakten på Bikers., 2009-06-15, 15:45

Tänkvärd artikel på vissa sätt, även om man kunde önska att författaren åtminstone visade LITE sympati också med de oskyldiga människor som utsatts för hemska hot av brottsliga mc-klubbmedlemmar.

Artikeln har ändå vissa bra poänger. Våra makthavare verkar köra med strategin att kalla så många företeelser de kan för "systemhotande" för att få maximalt med förevändningar för att bara fortsätta sätta mer och mer polisstatlig massövervakning och mer och mer långtgående tvångsåtgärder på folket - som om det inte räckte med allt det absurda de redan gjort i den vägen (buggningslag, FRA, IPRED, datalagringsdirektiv m.m.)

Musikpirater framställs som grova brottslingar, djurrättsaktivister behandlas som om de vore terrorister, osv, osv. Visst är brottsbekämpning viktigt, men man ska kalla saker för sitt rätta namn och ha känsla för proportioner.

Att några mc-klubbmedlemmar utövar grov brottslighet är ett stort problem för de drabbade, det ska inte skylas över, men en viss mängd brott är ofrånkomligt i ett öppet samhälle, och att ett antal människor blir offer för grova brott är faktiskt inte värre än om dessa människor hade drabbats av t.ex. naturkatastrofer med lika svåra konsekvenser som följd. Sverige idag har ändå en ganska låg brottslighet jämfört med både andra länder och jämfört med tidigare i historien. Ett långt större problem är när en maktfullkomlig statsapparat utövar grov brottslighet. Mycket av den Orwellska och diktaturliknande lagstiftning man på senare tid infört och snart tänker införa här i EU - under förevändning att den behövs för att stävja just så kallad "systemhotande brottslighet" som inte alls är systemhotande - mycket av detta maktmissbruk från myndigheternas sida kan självt mycket väl kallas grov brottslighet. Det är långt värre när regeringar begår brott än när enskilda och klubbar gör det.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

MC-klubbarnas systemhotande verksamhet är en saga och en stigmatiserande skröna

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar