Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (33) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Analyser EU-valet 2010

Foto: Scanpix
United Minds opinionschef Carl Melin analyserar valresultatet:

Miljöpartiet nu större än socialdemokraterna i Stockholm

Årets val till Europaparlamentet blev en liten framgång för det politiska systemet men ett hårt slag i ansiktet på det politiska etablissemanget. Valdeltagandet ökade klart, samtidigt som var sjätte väljare röstade på något parti som idag inte sitter i den svenska riksdagen. För den rödgröna oppositionen utgör valet en påminnelse om att vägen till en seger i riksdagsvalet 2010 blir svår.


Om författaren

Carl Melin är opinionschef på United Minds och har tidigare varit ansvarig för opinionsundersökningar på TNS Gallup och hos socialdemokraterna.

Folkpartiet och miljöpartiet var de enda av de etablerade partierna som gjorde bra ifrån sig i Europaparlamentsvalet. Moderaterna gick också framåt, men det var i jämförelse med partiets katastrofval 2004 och resultatet låg långt under vad partiet satt upp som målsättning. Socialdemokraterna ligger i skrivande stund på samma nivå som sist men mycket tyder på att partiet efter den sista rösträkningen på onsdag kommer att ha hamnat under katastrofresultatet i det senaste parlamentsvalet.

Noterbart är att moderaterna och socialdemokraterna ligger tämligen stilla i ett val med stor turbulens. Socialdemokraterna vinner dock väljare från vänsterpartiet men förlorar samtidigt väljare till borgerligheten. Bland övriga etablerade partier märks vänsterpartiet som gjorde ett katastrofresultat. Även kristdemokraterna och centerpartiet är säkert besvikna även om deras resultat ligger nära det från 2004 och även det som opinionsundersökningarna har indikerat.

Om vi vidgar kretsen är det tydligt att piratpartiet har chockat det politiska etablissemanget och vunnit ett mandat i Europaparlamentet (eventuellt två om Lissabonfördraget blir verklighet). I en analys den 28/4 spekulerade jag och en kollega om detta och strax efter det kunde vi även i opinionsundersökningar se att de hade goda möjligheter att komma in. Det är intressant att notera att partiet går bra i hela landet och ligger ovanför fyraprocentsspärren i så gott som samtliga av landets kommuner. De är alltså långt ifrån ett parti för bara studentstäder.

Om vi ser till övriga ”övriga” partier så verkar det som att både junilistan, sverigedemokraterna och feministiskt initiativ gick framåt under den sista veckan. Det räckte inte för att komma in i parlamentet, men det visade att små partier ofta underskattas i mätningar och att det går att komma igen i slutet av en valrörelse.

Sammantaget fick det dock effekten att en tiondel av väljarkåren röstade på partier som inte fick någon representation alls i parlamentet. (Här beror det dock inte på spärreglerna bara utan även på att det med 18 mandat blir en reell spärr på cirka 5 procent oavsett fyraprocentsspärren). Hade inte piratpartiet dykt upp hade sverigedemokraterna med all sannolikhet tagit ett mandat och kommit in i Europaparlamentet.

För regeringsfrågan innebär valresultatet en framgång för den borgerliga alliansen vars partier som helhet går fram i jämförelse med resultatet från 2004 medan det innebär en tillbakagång för de rödgröna. För moderaterna som parti innebär resultatet – den lilla uppgången till trots – dock en besvikelse och den visar att det allmänna stöd som uppvisas för regeringen och moderaterna i olika mätningar inte är så orubblig och säker. Mycket tyder på att moderaternas strateger bedrivit en EU-valrörelse med siktet inställt på att redan nu tydligt positionera partiet som det trygga och ansvarstagande alternativet inför nästa års val. Moderaterna valde till och med att hota med oppositionens ekonomiska oansvarighet i ett mobiliseringsbrev som gick ut på valdagen. Det är dock svårt att se att det hotet vägde särskilt tungt i ett val till Europaparlamentet eller att budskapet uppfattades som särskilt attraktivt.

För socialdemokraterna – som när rösterna är färdigräknade förmodligen går tillbaka någon tiondel – innebär dock resultatet en påminnelse om de problem som partiet har. 2006 gjorde partiet sitt sämsta valresultat någonsin i ett riksdagsval och nu ser vi det sämsta resultatet någonsin i ett Europaparlamentsval. Det går inte längre att skylla på att väljarna 2006 var trötta på Göran Persson, utan det finns betydligt djupare problem som partiet ännu inte har åtgärdat. Socialdemokraterna går fram på en del orter i norra Sverige men det är främst väljare som röstat på partiet i andra val men som på grund av EU-motståndet röstat på vänsterpartiet eller junilistan - alternativt stannat hemma - i föregående EU-val.

Samtidigt rasar partiet ytterligare i storstäderna och hamnar på tredje plats i Stockholms län och på fjärde plats i Stockholms kommun. Och det i ett val där valdeltagandet ökar. I samband med tidigare Europaparlamentsval har socialdemokraterna skyllt förlusterna på splittringen i EU-frågan och det låga valdeltagandet. Den här gången håller inte den analysen, utan problemen ligger i partiets oförmåga att attrahera framför allt storstädernas medelklass.

Vem hade för övrigt kunnat tro att det största oppositionspartiet i huvudstaden skulle vara miljöpartiet och inte socialdemokraterna? Kanske utmanas Carin Jämtin av Yvonne Ruwaida som kandidat till finansborgarrådsposten. I eftervalsdebatten ”räddas” dock Mona Sahlin av Marit Paulsen och piratpartiet eftersom deras framgångar gör att socialdemokraterna fortsätter att vara det klart största partiet. Hade inte moderaterna tappat så mycket till dem hade kanske (m) och (s) blivit ungefär jämnstora.

Det svenska valresultatet ligger också nära det vi ser i de flesta andra europeiska länder. Liberaler och gröna går framåt medan socialdemokratiska partier går tillbaka. Det senare är anmärkningsvärt då denna typ av val normalt sett missgynnar sittande regeringar – vilket i de flesta EU-länder är borgerliga – och socialdemokratiska partier brukar gynnas när arbetslösheten är den viktigaste politiska frågan. Extremhögern går också framåt såväl i Sverige som i flera andra EU-länder.

Även om valen till Europaparlamentet skiljer sig från riksdagsvalen går några allmänna lärdomar att dra:

•    Det svenska valdeltagandet kan röra sig snabbt både uppåt och nedåt. I år ökade det tydligt – om än från en mycket låg nivå. Det förklaras inte bara av piratpartiet utan även andra partier fick nya väljare. Socialdemokraterna fick till exempel över 140 000 nya väljare, jämfört med föregående val till Europaparlamentet för fem år sedan. Det ökade dock inte partiets väljarandel eftersom så många andra väljare också tillkom. Partiernas satsningar på förtida röstning verkar ha gett resultat och det faktum att man nu kan förtidsrösta på ställen som Ica Maxi och Coop Forum ökar säkert också valdeltagandet. Kanske kan vi i Sverige, i likhet med USA, få valrörelser där mobiliseringen blir nästan lika viktig som att välja marginalväljare?

•    Väljare är villiga att rösta på outsiders och enfrågepartier i Europaparlamentsvalen. Junilistan 2004 och piratpartiet 2009 visar att väljarna är mer villiga att ”inriktningsrösta” snarare än ”regeringsrösta” i dessa val. Junilistan påminner oss dock om att dessa framgångar är svåra att upprepa i de ”vanliga” valen, och svåra att upprepa i nästföljande val. Väljarna verkar också helt strunta i etablissemangets varningar för att rösta på partier utan ”heltäckande program”.

•    Kandidaterna är mycket viktiga. Det finns inga skäl att tro att folkpartiets framgång går att koppla bort från Marit Paulsen eller Fis framgångar från Gudrun Schyman. Folkkära kandidater som har starka varumärken och är duktiga kommunikatörer betyder mycket. Även om Marita Ulvskog och Gunnar Hökmark är kända och duktiga politiker har de inte den lyskraft som gör att de lockar väljare som annars inte skulle rösta på deras partier. Frånvaron av Jonas Sjöstedt bidrog säkert också till vänsterpartiets stora tillbakagång.

•    Oppositionen har fortfarande en stor uppförsbacke. I de flesta länder brukar oppositionen gå framåt i Europaparlamentsval. Så var inte fallet nu och det tyder på att de rödgröna har ett stort arbete kvar att göra om de ska kunna rubba den borgerliga regeringen i nästa års riksdagsval. Inte minst är det värt att uppmärksamma det faktum att socialdemokraterna och vänsterpartiet tillsammans endast uppnår 30 procent tillsammans. Detta trots den höga arbetslösheten och det ökade valdeltagandet.

•    Ja och Nej till EU har förlorat i betydelse för hur väljarna röstar i Europaparlamentsvalen. Tidigare har det haft lika stor betydelse som höger och vänster i dessa val. Det är också det främsta skälet till att vänsterpartiet och junilistan går kraftigt tillbaka. Dessa partier försökte föra in EU-kritiken i valrörelsen men frågorna var inte tillräckligt relevanta för väljarna. Vänsterpartiet lyckades heller inte locka miljöpartister som eventuellt misstyckt med att partiet numera inte vill gå ur EU.

•    Sverigedemokraterna i riksdagen. Allt talar för att sverigedemokraterna kommer in i riksdagen 2010 och de blir då förmodligen vågmästare mellan de båda blocken. Här blir det mycket viktigt att följa hur de andra partierna kommer att förhålla sig till detta faktum. Då kommer nog inte de etablerade partierna att kunna ”räddas” av piraterna.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7886

21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Angående din näst sista punkt (Ja och Nej till EU har förlorat i betydelse för hur väljarna röstar). Tror du inte att det fortfarande har stor betydelse för OM medborgare röstar? Jag kan tänka mig att EU-negativa väljare tidigare röstade på EU-negativa partier, när EU och EU-parlamentsval fortfarande var något nytt, och när man kanske såg en möjlighet att EU-skepsisen kunde få genomslag eller att Sverige kunde gå ur EU (bortsett från om detta var en realistisk tanke eller ej). Dessa väljare kanske resignerat nu, och låter helt enkelt bli att rösta, då de inte tycker att deras röst spelar någon roll. Detta skulle förklara varför EU-positiva partier gått fram i detta val, men behöver inte innebära att svenskar i allmänhet blivit mer EU-positiva. Snarare innebär det att polariseringen mellan väljarna ökat och att EU-parlamentets representation blivit sämre.

Jag tycker att det skulle vara intressant att se siffror på detta, och främst hur EU-sympatierna både för väljare och icke-väljare skiljer sig åt mellan det här valet och förra.

Permalänk | Anmäl #1 T J, 2009-06-08, 12:27

Det är helt otroligt att socialdemokraterna har så lojala väljare att hela 25% (av de röstande) röstar på dem. Mona, Wanja, Carin, Marita och Helle (samtliga inkvoterade från sosseadeln) måste vara den sämsta uppställningen i partiets historia.

Frågan är om Sverigedemokraterna skulle ha fått ett mandat om inte partiet diskriminerats i media. Om lågkonjunkturen fortsätter är plats i riksdagen 2010 och en vågmästarroll givna. Då blir det svårare att ignorera partiet.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-06-08, 12:33

Nej det är märkligt att vänstern inte lyckats kapitalisera på krisen varken i Sverige eller inom EU. Det är någon sorts megatrend som verkar i bakgrunden att vänstern sakta men säkert är på väg in i historiens skräpkammare. Tjänstesamhället har ersatt industrisamhället. Utbildningsnivån har höjts (visste Göran Persson vad han gjorde när han lade en högskola i varje större svensk stad? ) och medelklassen blivit större. Särskilt i storstäderna. Arbetarnas barn har blivt webbdesigners och de många och lågutbildade i samhället som utgjorde vänsterns röstunderlag under efterkrigstiden dör bort.

Vänsterpartiet fick precis 4 procent i Stockholms län. Kanske kommer partiet inte in riksdagen 2010 och får kliva av tillsammans med KD??. En fråga är hur stor vänstern egentligen är i landet. Kanske utgör inte vänsterflanken i (s) och (v) mer än kanske 15-20% av röstunderlaget. Mona Sahlin var med facit i hand nog på rätt väg när hon ville satsa på det nu så framgångsrika (mp) och hänga av (v). Ansvaret faller tungt på de partikamrater som lade in sitt veto mot det samarbetet.

Permalänk | Anmäl #3 Lars Wetterström, 2009-06-08, 12:41

Carl Melin räknar ut Piratpartiet från riksdagen lite väl snabbt. Piratpartiet har ett mycket stort stöd bland unga väljare. Och det tillkommer ytterligare några tusen förstagångsväljare lagom till riksdagsvalet. Räkna med att gammelpartierna kommer att göra allt för att vinna över dessa. Det innebär att de frågor som PP driver med största sannolikhet fortfarande kommer att vara fortsatt heta vilket helt säkert komma att gynna PP.

Inget riksdagsparti vill ta i Sverigedemokraterna med en tång ens. Frågan är hur de ställer sig till Piratpartiet i vågmästarställning.

Det finns inget riksdagsparti som kommer att vilja stöd av Sverigedemokraterna. Vågmästarrollen

Permalänk | Anmäl #4 Johan L, 2009-06-08, 12:56

Johan L: De flesta röstar nog hellre på PP än på SD, men man får väl hoppas att även ungdomarna förstår att Sverige blir svårt att styra utan det du kallar gammelpartierna. Att säga "pass" i 90% av frågorna känns inte så nytt och fräscht direkt.

Permalänk | Anmäl #5 ÄRRHÅ, 2009-06-08, 13:30

Jag tror på T J's beskrivning av verkligheten, mer än att stödet för EU har ökat.
Jag tvivlar på att det idag skulle finnas stöd för Sveriges inträde i EU i en eventuell folkomröstning .

Permalänk | Anmäl #6 Michel, 2009-06-08, 13:59

ÄRRHÅ

Att driva sin hjärtefrågor och att säga "pass" i 9 fall av 10 fungerar nog alldeles utmärkt i dagens Sverige. Kristdemokraterna har en heltäckande politik. Men vad har de uträttat i riksdagen mer än att trycka på den kanapp som Reinfeldt sagt att de ska trycka på vid omröstningarna?

Permalänk | Anmäl #7 Johan L, 2009-06-08, 14:36

Grattis! Miljöpartiet är en bra kraft i politiken ju. Olyckligtvis har de polariserats till att enbart kritisera liberaler, vilket minskar trovärdigheten en aning.

Kritik är ju egentligen bra, men inte om den är ändlös som från V och MP. Man blir kritiserad, ändrar sin politik, men då hittar de på något annat att kritisera.

Fram med fler egna förslag och utspel så får ni smaka på er egen medicin. Tyvärr! Tråkigt politiskt klimat egentligen..

Permalänk | Anmäl #8 Snälla, 2009-06-08, 14:58

Ett val med övervägande antal vinnare, d.v.s. alla som ogillar kommunister.

Permalänk | Anmäl #9 goran, 2009-06-08, 15:19

Jag undrar om det är Stockholmarnas dåliga samvete som gör att de röstar grönt eller om de längtar till naturen - hursomhelst är det för dåligt att de inte källsorterar i stan! Skandal!

Permalänk | Anmäl #10 Jon, 2009-06-08, 15:52

Spännande strategival för m och s. Skall vi krossa PP och få SD i riksdagen, eller skall vi försiktigt stödja PP och få in dem i riksdagen med de nya tankar om ett digitalt samhälle som de utvecklar? Pest eller kolera.

Permalänk | Anmäl #11 Anders Bergquist, 2009-06-08, 16:13

Klart mest intressant att Miljöpartiet slog S i Stockholm, bara för fem år sedan helt otroligt. Sossarna i Stockholm är en pinsam skara med Palm/Mogert, Lindberg, Dag Larsson i deras skara verkar ju nästan Bosse Ringholm briljant.. Det andra intressanta är att SD etablerat sig i hela landet med umdantag av övre Norrland och möjligen Stockholm. Det ä i princip klart att SD blir vågmästare 8-10% och Reinfeldt fortsätter dock med minoritetsregering.

Permalänk | Anmäl #12 Allan Stahre, 2009-06-08, 16:30

Carl Melin har rätt i mycket i sin analys, men inte om valdeltagandet. Valdeltagandet ökar mycket mindre i Norrland än i Stockholms och Skåne län. Ännu finns inga resultat på valdistriktsnivå för jämförelse, men en inte alltför vild gissning är att siffrorna ser likadana ut där: valdeltagandet i arbetaredistrikten ligger stilla men ökar i välbärgade områden.

På kommunnivå har valdeltagandet minskat mest i Ragunda, Bräcke, Norrköping, Älvsbyn, Arjeplog, Partille, Storuman, Kungälv, Haparanda, Skinnskatteberg och Ockelbo. Nio av dessa kommuner är klassiska socialdemokratiska och vänsterpartistiska fästen. Valdeltagandet har ökat mest i följande kommuner (Ölandskommunerna har exkluderats eftersom man där hade en lokal folkomröstning): Avesta, Trosa, Kävlinge, Jönköping, Mullsjö, Skövde, Ekerö och Kalmar. Av dessa kommuner är det bara Avesta som kan sägas vara vänsterfäste.

Och som vanligt är valdeltagandet som högst i (förutom Ölandskommunerna) Lidingö, Danderyd, Täby, Lomma, Lund, Nacka, Ekerö, Sollentuna och Uppsala.

EU-valet är ett mobiliseringsval för de stora partierna och de EU-kritiska partierna. Socialdemokratin har misslyckats med att mobilisera sina kärnväljare. Det är en minst lika viktig förklaring till partiets valresultat som avsaknaden av ljumma medelklassröster.

Permalänk | Anmäl #13 Daniel J, 2009-06-08, 16:51

Nu när mp övergivit sin "ut ur EU" linje så krävs det bara att dom slopar det idotiska kärnkraftsmotståndet så skulle dom bli ett riktigt sunt parti :)
/K

Permalänk | Anmäl #14 Klas2k, 2009-06-08, 17:26

ponera att Robert Mugabe blivit vald med ett valdeltagande på 44 procent, undrar just hur det hade tolkats?

same-same but differnt

Permalänk | Anmäl #16 KIM, 2009-06-08, 21:27

Hoppas verkligen att de etablerade politikerna tar SD's framgång på allvar. Vi måste lyfta fram och diskutera integration och kämpa för ett samhälle baserat på respekt för alla.

Permalänk | Anmäl #17 winston, 2009-06-08, 21:30

Mycket bra sammanfattning. Dock att Sverigedemokraterna skulle komma in som vågmästare är inte alls säkert. Tror snarare att piratpartiet har mycket stor chans pga att deras 7,1% ligger på 5,5-8% i alla delar av landet. Att de har 19% av alla under 30 och är stärsta parti där och om ett och ett halvt år har vi ytterligare 1 och en halv generation unga väljare som dessutom inte har ett valdeltagande på 44% utan över 80%.

Dessutom tog piratpartiet väldigt få väljare i slutspurten mot flera andra och har en mycket övertygad väljargrupp som förstått vad det handlar om och det är INTE FILDELNING. När jag talar med min omgivning delar 93% av väljarkåren medias syn på att piraterna är ett enfrågeparti och fildelare.

När nu kanske PP blir i fokus i media om telekom och andra omröstningar men framför allt kommer media at kontrollera och undersöka om PP verkligen får nåt inflytande eller om de tystas i Europaparlamentet. Då kommer fler och fler att få höra vad PP verkligen säger och säga AHA är det så det ligger till...och de blir ännu farligare för riksdagsvalet 2010.

När IPRED implementeras i verkligheten och de andra lagarna får effekt i andra Europeiska länder kanske det också sätter fokus på detta i Media men bara kanske.

Speciellt om de etablerade, läs socialdemokraterna och alliansen envisas med att IPRED FRA etc ska vara kvar ligger PP bra till. Det kommer inte räcka med några luddiga löften för det har 7,1% av väljarna redan insett - att de blivit lurade en gång tidigare.

Blir man lurad av politikerna en gång är det politikernas fel, låter man sig luras 2 gånger är det väljarens fel och man får betrakta sig själv som en fårskalle.

Permalänk | Anmäl #18 Jörgen Frinell, 2009-06-09, 04:42

"Gullviva ,Mandelblom ,Kattfot och Blå Viol" är det ingen som har en aning om längre . Inga kan skilja på en Bofink och en Lövsångare ..
Inte konstigt att Söder röstar på MP .... Stadsborna behöver omvärldsanalytiker. Förr levde man mitt i och med naturen . Nu är den i stället ett hot.

Permalänk | Anmäl #19 algoriker, 2009-06-09, 06:13

"Grattis! Miljöpartiet är en bra kraft i politiken ju. Olyckligtvis har de polariserats till att enbart kritisera liberaler, vilket minskar trovärdigheten en aning."

Nej snäll de är inte alls en bra kraft i politiken.. MP är rent repressivt och teknikfientligt, ogräsmupparnas anhängare befinner sig nästan enbart betongdjungeln, ingen vettig jordnära människa på landet röstar på dem.

Kvasikommunister (språkrör), utökad kolkraft, missbruk av taxiresor (precis som resten av politikergänget), fordon utan katalysatorer och rattfyllor är saker som kommer i åtanke när detta fantastiska parti nämns, det bästa vore om de lämnade staden och började leva som de lär istället för att straffbelägga resande med avgifter som enbart är till för att dryga ut stadskassan på bekostnad av låginkomsttagare. Förhoppningsvis tar utvecklingen av miljöteknik och produktionen av elbilar fart samt AGW hysterin lägger sig så vi kan förpassa dessa ogräsmuppar till bakgårdens organiska odlingsrabatt där de hör hemma.

Permalänk | Anmäl #20 Mike Nilson, 2009-06-09, 21:27

"Muslimen Mehmet Kaplan, riksdagsledamot för MP, körde för fort – kortet rök, blev av med körkortet i måndags för andra gången."

Föregå med gott exempel och riv era körkort, tack

Permalänk | Anmäl #21 Mike Nilson, 2009-06-09, 21:36


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  3. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  4. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  5. Den svenska schlagern är död
  6. Jag är också politiskt deprimerad
  7. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  3. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Omskurna män mot omskärelse osynliggörs i debatten
  6. FP och C måste agera för att inte bli utraderade
  7. Nakenreklamen kränker oss medborgare
  8. Östermalm har fler grova våldsbrott än Rosengård
  9. Sanningen tar plats i Egypten
  10. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  1. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  2. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  5. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  6. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  7. Dags att legalisera cannabis!
  8. Svenska bombmän räddar inga kvinnor
  9. Låt oss ha en nykter syn på cannabis
  10. Vi är utsatta för en krypande statskupp

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.