BRITTISKE EU-PARLAMENTARIKERN ROGER HELMER:

Moderaterna och kristdemokraterna sviker oss konservativa i Europa

Publicerad: 2009-06-05 15:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

"Vi brittiska Tories-medlemmar känner till den skandalösa behandlingen av EU-kritiska konservativa i Sverige. Det är viktigt med en borgerlig EU-kritisk opposition som inte utan vidare accepterar parlamentets beslut. Vår partiledare David Cameron har lovat att hålla en ny brittisk folkomröstning om Lissabonfördraget. I Storbritannien saknas det, precis som i Sverige, folkligt stöd för att ge EU ytterligare befogenheter." Det skriver den konservative brittiske EU-parlamentarikern Roger Helmer.

297 millningar
8 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Roger Helmer är EU-parlamentariker för det brittiska konservativa partiet.

Centralt för varje demokrati är möjligheten att utkräva ansvar av makthavarna. Hitintills har det i realiteten inte varit möjligt att utkräva ansvar i EU-parlamentet. Orsaken är att det inte funnits någon opposition. De stora partigrupperna där socialdemokraterna, moderaterna, kristdemokraterna, folkpartiet och centern ingår har gjort upp i förväg bakom lyckta dörrar. Dessa kompromisser har man därefter röstat igenom i samförstånd. Detta förklarar varför beslut i parlamentet oftast går igenom med nordkoreanska majoriteter. Ingen har artikulerat alternativen och ingen har givit väljarna möjlighet att välja en annan färdväg.

Det har inte heller gått att utkräva ansvar av tjänstemännen i EU-kommissionen eller någon av de andra överstatliga institutionerna. Dessa tjänstemän, som tar djupt kontroversiella politiska avgöranden, har aldrig behövt försvara sina beslut inför väljarna.

Efter EU-parlamentsvalet ändrar det brittiska konservativa partiet denna ordning. Då lämnar vi den förment konservativa partigruppen EPP för att tillsammans med bland andra tjeckiska ODS forma en egen partigrupp. Vi kommer främst att kämpa för att bevara medlemsländernas nationella demokratier och kommer motsätta oss ökad överstatlighet.

Att döma av opinionsmätningar kommer den nya partigruppen vara i minoritet. Men vi kommer att tillföra parlamentet det som länge saknats - en opposition. Vi kommer visa på alternativet till ökad ständigt ökande överstatlighet och byråkrati och motsätta oss den protektionism och subventionshysteri som majoriteten förespråkar.

Tyvärr kommer vi inte få med oss moderaterna eller kristdemokraterna i den nya partigruppen. De kommer även fortsättningsvis sitta i EPP; EU-parlamentets mest federalistiska partigrupp. Denna partigrupp, som är en ohelig allians av sydeuropeiska protektionister och nordeuropeiska sociala ingenjörer, vill bland annat införa EU-beskattning och tvinga alla EU-länder att införa euron. Och i parlamentet har EPP redan, i skön förening med Socialisterna, börjat implementera Lissabonfördraget trots att det enligt unionens egna regler falligt efter folkomröstningen på Irland.

Vi vet av samtal med vänner på alla nivåer i moderaterna och kristdemokraterna att stora grupper - kanske en majoritet - inom dessa partier gärna hade sällat sig till Tories och stärkt den nya oppositionen. Tyvärr delas inte denna syn av partiledningarna.

Genom våra kontakter har vi fått höra om den skandalösa behandlingen av kristdemokraten Lennart Sacrédeus. Många brittiska konservativa är upprörda över hur han petades från kristdemokraternas valsedel för att han är EU-kritisk. Behandlingen liknar mycket den som moderaterna utsatte den EU-kritiska riksdagsmannen Björn von der Esch för. Han fick sedan ett tillfälligt hem som riksdagsledamot för kristdemokraterna men tvingades även lämna detta parti och återfinns nu som andranamn på Junilistan.

Det sätt på vilket den partiinterna demokratin satts ur spel visar hur det demokratiska underskottet i Unionen sprider sig till partierna. Ingen opposition tolereras i Unionen och nu tolereras den inte heller inom partierna. Åtminstone inte i EU-frågor. Trots att en majoritet av kristdemokraternas väljare röstade nej i folkomröstningen om EMU driver Kristdemokraterna som en av sina främsta valfrågor att inför euron. Och när Lissabonfördraget skulle piskas igenom i Sveriges riksdag tvingades även de moderater som uttalat sig mot EU-konstitutionen rösta för förslaget i plenum.

Demokratin behöver sina vänner, särskilt när det blåser hårt. Om en månad när Sverige tar över ordförandeklubban i EU kan det, om makteliten i Bryssel får som de vill, bli sista gången ett litet lands statsminister innehar EU-ordförandeskapet. Med Lissabonfördraget blir det istället en EU-president. Sveriges regering behöver väckas ur sin dvala. Under ordförandeskap ska många avgörande frågor beslutas. Ska EU respektera utfallet av folkomröstningen på Irland? Eller ska irländarna tvingas rösta om och om igen tills de röstar som Bryssel vill. Och hur mycket propagandapengar ska EU-kommissionen lägga på att övertyga medborgarna om att ett nej inte betyder nej?

Den nordiska traditionen att acceptera demokratiskt fattade beslut, en tradition som delas med Storbritannien, har svårt att slå rot i Bryssel. Vår partiledare, David Cameron, har därför lovat att hålla en folkomröstning om Lissabonfördraget. I Storbritannien saknas det, precis som i Sverige, folkligt stöd för att ge EU ytterligare befogenheter.

Jag kan förstå frustrationen bland de borgerliga väljare i Sverige som är kritiska till EU:s utveckling och missmodiga över bristerna i den interna partidemokratin. Att det i ett land med fyra borgerliga partier och en stor grupp kritiska väljare inte går att hitta en enda valbar EU-kritisk kandidat på någon av dessa partiers valsedlar är en skandal. Men det finns som bekant ett Churchillcitat för varje tillfälle: "Somliga byter parti för sin övertygelses skull. Andra byter övertygelse för sitt partis skull."

Många inom det konservativa partiet delar min uppfattning att detta är olyckligt. Vi vädjar till det svenska folket att i EU-parlamentsvalet kryssa den enda borgerliga EU-kritikern som återfinns på valbar plats. Kryssa andranamnet på Junilistan Björn von der Esch. Björn von der Esch är inte bara en sann Tory utan också en man med lång erfarenhet och stort politiskt kunnande som skulle bidra till att stärka oppositionen i Europaparlamentet.

Kanske är det sista chansen att skicka en varning till Europas ledare och de borgerliga partierna i Sverige att de är på fel spår.

ROGER HELMER

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7807

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Lysande! Den som vill att EU-kritiker sitter i EU-parlamentet röstar självfallet på Junilistan. (S) och borgerliga partierna röstar ju lika i nio fall av tio i EU-parlamentet och säger nästan alltid ja. De är ense om lissabonfördraget, som ger EU mer makt, och hyllar euron.

Permalänk | Anmäl #1 PMA, 2009-06-05, 15:55

Men Storbritannien har ju redan raticierat Lissabonfördraget eller? Menar Helmer att om det blir nyval nu efter skandalerna och det resulterar i en högerregering då kommer ratificeringen att ogitligförklaras? Det låter ju spännande om det är juridiskt och politisk möjligt och skulle väl (förhoppningsvis) bli sista spiken i kistan för den fenderala drömmen om Europas Förenta Stater. Låt oss hålla tummarna då.

Permalänk | Anmäl #2 Mats Dagerlind, 2009-06-05, 16:58

Roger Helmers åsikter är lätt förstå för oss konservativa. Att jag som djupt troende kristen som vill leva i ett kristet land ser som enda alternativ att rösta på Nationaldemokraterna eller Sverigedemokraterna borde få media att reagera.
Sverigedemokraterna tycks röra som mot nationell socialdemokrati
och Nationaldemokraterna mot nationell konservatism. Egentligen spännande och intressant att konsekvensen blir att många intelektuella konservativa engagerar sig i Nationaldemokratin. De får nog min röst i alla fall. Skulle inte förvåna mig omde blir det parti som procentuellt går mest fram - vi får se.
mvh
Gustaf

Permalänk | Anmäl #3 Gustaf, 2009-06-06, 14:18

Permalänk | Anmäl #4 Gustaf, 2009-06-06, 14:20

Permalänk | Anmäl #5 Gustaf, 2009-06-06, 14:23

EU´s kurs är helt enligt med att skapa en stat som på ytan ser ut att vara federal men i praktik styrs från Bryssel. Frågor som är av monumental betydelse får ingen större media täckning och röstas igenom utan större motstånd i riksdan i media tystnad demonteras de nationella staterna och överstatligt styre införs. Riksdag och regering har överstigit sina befogenheter i sin iver att så snabbt som möjligt förstöra all auktoritet för de statliga institutionerna och göra om dem till "provinsiella kontor" utan nåt att säga till om.

De som vill ha en EU-stat ägnar inte en tanke på hur denna "stat" kommer att se ut, det som sker är troligtvis bara en försmak. Europol "samarbetet" har beskrivits som ett EU FBI i USA så har FBI befogenhet att ta över polis utredningar som bedrivs av polismyndigheter på statlig nivå och stänga ner dem om de vill.

Röstade vi inte för EG, Europeiska gemenskapen? Dvs ett samarbete främst för handelsrelationer mellan de olika medlem staterna. Det faktum att parlamentarikerna röstas fram ger sken av demokrati men då knappt någon känner till de på listan blir det att köpa grisen i säcken. Valen ger också något mycket viktigare.nämligen sken av legitimt överstatligt styre.

Röstade någon av de som röstade för medlemskap för en euro-stat? Håller inte med om att EU på något sätt skulle vara representativ för en Europeisk stat, deras individuella rättigheter hör mer hemma i Öst-Tyskland.

Permalänk | Anmäl #6 Tor, 2009-06-07, 06:55

EPP-ED är inte den mest federalistiska gruppen. Det är PES som är det.

Permalänk | Anmäl #7 Arthur, 2009-06-07, 18:48

Nationaldemokraterna borde väl snarast betecknas som ett nationellt vänsterparti. Kolla på deras utrikespolitik, kolla på deras ekonomiska politik. Det är ingen konservativ politik dem bedriver, sorry Gustaf men din analys är felaktig.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Terrorism

Politiker och ersättningar

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Moderaterna och kristdemokraterna sviker oss konservativa i Europa

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar