Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Skolan

Kenneth Bjurensand Engström om Skolan

Lärare i Stockholm tjänar stora pengar på att sälja ut barnens skolgårdar - trots att det är ett brott mot FN:s Barnkonvention och ett svek mot eleverna.

Under barnens första år så värnar föräldrar, myndigheter om dem. Men när barnen har börjat i skolan så inträffar något märkligt, på rasterna glöms eleverna bort. Det har inte varit några problem fram till idag. Stora skolgårdar har tillåtit att eleverna kunnat sysselsätta sig på egen hand, vilket är viktigt. All tillgänglig forskning pekar på betydelsen av/möjlighet till utrymme för spontan lek och idrott. Förnekas barn detta får de sämre hälsa, nu och som vuxna, samt sämre skolresultat (sämre koncentration på lektionerna). Barnen måste ha ytor som medger att de får ut sin överskottsenergi. - Men nu ska de stora skolgårdarna bort. 


Om författaren

Jag ingår i gruppen som kämpar för barnens bästa och mot projektet.

På skolgårdarna ska det förtätas, byggas bostäder. Samtidigt som en pennninglysten lärare, som tagit initiativ till förtätningen, med stöd av rektor, tjänar stora pengar på att samverka med byggbolagen som genomför byggprojekten. Allt sker med vissa politikers och tjänstemännens goda vilja. Nya bostäder bedöms vara viktigare än barnens rätt till ytor. Läraren driver ett på ytan mycket "fiffigt" projekt där huvudargumentet för att nybyggnationen ska godkännas är att byggbolagen bjuder på en idrottshall mot att de får ta stora delar av skolgårdarna i anspråk för nybyggnation. Men under den "fiffiga" ytan är det eleverna som blir lidande. Nu ska en stor del av deras skolgård försvinna.

I "Skolgårdsbyggarnas" pilotprojekt Engelbrektsskolan, försvinner nästan 50 % av skolgården
Den del som återstår kommer att ligga i ständig skugga av de nya 7-våningshusen. Märkligt nog så har varken rektor, pådrivande politiker eller tjänstemännen frågat de som blir lidande; skolans elever; små barn, tonåringar och deras föräldrar. Är det så vissa politiker ser på demokrati?!

Det här pågår i Stockholm idag, trots att det är ett brott mot FN:s barnkonvention,
Den säger att barn har rätt till ytor för fri och spontan lek och rätt att bli tillfrågade om beslut som rör dem. Det är också ett brott mot det styrdokument som Stockholms stad har antagit, nämligen att det ska göras en s.k. barnkonsekvensanalys innan man fattar beslut som berör barn. Någon sådan har inte gjorts i fallet med pilotprojektet Engelbrektsskolan. Frågan är varför?

Vart ska alla elever som är på rastytorna efter skoltid ta vägen - till Sergels torg eller?  
Idag är det mängder av elever på rastytorna efter skoltid. Inte kan alla vara på den lilla del som kommer att återstå av nuvarande rastyta. De som kommer blir undanskuffade är troligen de yngsta. Och den nya idrottshallen; efter skoltid så kommer den, med all säkerhet, att användas flitigt av rektors och lärarens favoritklubb Djurgården. Rektorn och läraren är mycket populära i klubbledningen. De tar ju fram träningslokaler som saknas för klubben idag. På bekostnad av elevernas rastyta - trots att elevernas bästa alltid måste gå före en idrottsklubbs bästa.

Det finns långt gångna planer på att bebygga fler skolgårdar i Stockholm och i övriga Sverige. Engelbrektsskolan är pilotprojektet. Och den som tjänar stora pengar på byggprojekten är en enskild lärare som tagit initiativet och som samverkar med byggbolagen. En lärare som borde värna om eleverna och inte nonchalera deras behov. Om läraren vill förbättra sin privata ekonomi ska  ekonomiska projekt drivas utanför skolan. Inte agera djupt oetiskt inom skolan.

Den 15 juni i år tar de styrande i Stockholms stad beslut om byggprojektet, trots massiva protester från elevernas föräldrar och boende i kvarteret.
Det ska byggas två 7-våningshus på bollplanen vid Engelbrektsskolans skolgård. Pilotprojektet som blir vägledande för andra Skolgårdsbyggarprojekt. Ett, märkligt nog, troligt godkännande ger klarsignal till att exploatera andra skolgårdar i Sverige. I pilotprojektet har ingen frågar eleverna och föräldrar?!

Hela 99 % av elevernas föräldrar är emot byggprojektet men ingen lyssnar på föräldrarna.
Enligt en enkät som gick ut i december 2008 från några föräldrar till skolans samtliga föräldrar så är 99 % emot bygget och de konsekvenser som det innebär för deras barn. 35 % vill flytta sina barn från skolan. Visst lever vi i en märklig demokrati. Vilken uppfattning får våra barn och hur påverkas vår trovärdighet inom EU. Samtidigt som politikern Eva-Britt Svensson (V) kräver att samtliga EU-beslut ska analyseras utifrån FN:s barnkonvention. "Eftersom man inte tar hänsyn till barnen idag, så måste det finnas ett stort motstånd" säger Eva- Britt Svensson. Stockholm är tyvärr ingen bra föregångare. Eva- Britt Svensson är motståndare till projektet.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7781

11 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jo, så är det nu. Nu har girighetens fula gubbar i form av lärare och andra maktutövare slängt barnen åt sitt öde och trampat ner deras föräldrars föräldrarsamverkan ner i skiten!

Snart har ungarna bara en sandlåda kvar att vara i under rasterna allt medan lärarna sitter på sina feta arslen och dricker kaffe och äter tårta. Samtidigt som de ojar sig över sina låga löner!

Nej, ut för fan och hjälp ungarna behålla sina skolgårdar. Bygg mer lekparker åt dem och mer grejer för dem att göra.

Släng giriggamarna på soptippen eller låt de sopa skolgården!

Permalänk | Anmäl #1 Dan, 2009-06-16, 23:13

Jo, så är det nu. Nu har girighetens fula gubbar i form av lärare och andra maktutövare slängt barnen åt sitt öde och trampat ner deras föräldrars föräldrarsamverkan ner i skiten!

Snart har ungarna bara en sandlåda kvar att vara i under rasterna allt medan lärarna sitter på sina feta arslen och dricker kaffe och äter tårta. Samtidigt som de ojar sig över sina låga löner!

Nej, ut för fan och hjälp ungarna behålla sina skolgårdar. Bygg mer lekparker åt dem och mer grejer för dem att göra.

Släng giriggamarna på soptippen eller låt de sopa skolgården!

Permalänk | Anmäl #2 Dan, 2009-06-16, 23:14

Jo, så är det nu. Nu har girighetens fula gubbar i form av lärare och andra maktutövare slängt barnen åt sitt öde och trampat ner deras föräldrars föräldrarsamverkan ner i skiten!

Snart har ungarna bara en sandlåda kvar att vara i under rasterna allt medan lärarna sitter på sina feta arslen och dricker kaffe och äter tårta. Samtidigt som de ojar sig över sina låga löner!

Nej, ut för fan och hjälp ungarna behålla sina skolgårdar. Bygg mer lekparker åt dem och mer grejer för dem att göra.

Släng giriggamarna på soptippen eller låt de sopa skolgården!

Permalänk | Anmäl #3 Dan, 2009-06-16, 23:14

"I "Skolgårdsbyggarnas" pilotprojekt Engelbrektsskolan, försvinner nästan 50 % av skolgården "

En ren lögn. Ungefär 21% av skolgården kommer försvinna i och med bygget. Inte 50. Samtidigt skapas nya bostäder i ett centralt läge med goda kommunikationer.

Jag tycker generellt att skolgårdar och riktiga skolbyggnader är mycket viktiga, och behöver försvaras. Framförallt är alla nya friskolor ett hot mot detta, man hyr kontorslokaler osv, och har ingen fungerande klassisk skolbyggnad.

Men detta projekt handlar inte om en skolgård. Det handlar om ett antal bostadsrättsinnehavare som inte vill ha byggen i sin närhet. För övrigt är det väl inte 7-, utan 6-våningshus som ska byggas? Detta i skala med omgivande hus. Att det skulle bryta mot barnkonventionen är faktiskt bara löjligt.

Permalänk | Anmäl #4 AT, 2009-06-17, 11:02

Underhållande tonläge! Här blandas halvsanningar och överdrifter, det bjuds på personangrepp och stora perspektiv (FN! Barnkonventionen!). Att svinga egna och andras barn som slagträ i debatten tvekas det inte en sekund inför.

Man får stilla konstatera att en potentiellt försämrad utsikt är något som vissa närboende finner starkt engagerande.

Permalänk | Anmäl #5 Ö-malm, 2009-06-17, 23:26

Lägg ner Engelbrektsskolan. Den är bara en skitskola på Östermalm som fyller sina platser med förortsungar, för att få finnas till, så att förortens skolor istället får problem att klara sig. Samma skit med Jensen och Mikael Elias.

Permalänk | Anmäl #6 SKITSKOLOR, 2009-12-09, 13:35

Till AT och Ö-malm. Vill bara kommentera era åsikter. Enligt planritningarna är det tänkt att bygga 7-våningshus på vardera sida om skolgården. För det andra är det exakt 34 % av skolgården som försvinner. En väsentlig del. För det tredje så kommer de största protesterna från oss föräldrar som har barn på skolan och som aldrig blivit tillfrågade om något i denna fråga. Vi fick reda på planerna genom Östermalmsnytt ej genom skola och politiker. Att vissa bostadsrättsinnehavare blir av med sin utsikt är mer än jag känner till. Men hela detta projekt kantas av lögner och felaktiga beräkningar av politiker och tjänstemän. En "win-win situation" som
en viss gymnastiklärare sa på ett samrådsmöte tillika konsult för staden i samma ärende, har utvecklat sig till ett "loose-loose" projekt. Dels för barnen och dels för oss skattebetalare som nu helt plötsligt ska betala över 150 miljoner för att 2 nya borätter ska byggas på en skolgård. Skaffa fakta innan man uttalar sig var mer vanligt förr när inte internet fanns.

Permalänk | Anmäl #7 Carl, 2010-02-17, 21:08

Mängder av faktafel i bloggtexten och på Rädda Engelbrekts sajt. Ett axplock:
• Bollplanen benämns genomgående “skolgård” men är i verkligheten bara två obebyggda tomter i anslutning till den egentliga skolgården som skolan fått låna. RE kan inte vara omedvetet om det förhållandet, ändå används “skolgård” konstant på sajten och i kontakten med media.
• Det står inget alls i FN:s barnkonvention specifikt om skolgårdars storlek.
• Runt 4,5 m2/elev är fullständigt normalt för en innerstadsskola. Engelbrektsskolan har nu 6,6 m2 per elev och det ska bli 4,7. En elev på Matteusskolan har 4,6, Mariaskolan 4,7, Katarina norra bara 1,9.
• Det stämmer inte att skolan ska stängas i två år pga bygget – den ska visserligen vara stängd i 3 terminer men pga en nödvändig upprustning av själva skolan, en upprustning som skulle ha genomförts även utan bostadsbygget.
• “Skolgården läggs i evig skugga” – ett ganska orimligt påstående, men den som önskar veta exakt hur långt från sanningen det är kan kolla upp solstudien (i miljökonsekvensbeskrivningen som blogginläggsförfattarna påstår inte finns) här: http://planer.sbk.stockholm.se/SBKPlanTemplates/DocumentDownload.aspx?Fi...
Vad gäller uppropet som skickats ut till föräldrarna så innehåller även det åtskilliga grova felaktigheter. Det är problematiskt eftersom många kan ha förletts skriva på utan att ha tagit del av någon annan information.
• Uppropet innehåller missledande grafik där husens storlek överdrivs kraftigt.
• De två flyglarna påstås vara kulturminnesmärkta medan de i själva verket, i likhet med t ex Åhlensvaruhuset och höghusen i Bredäng, bara är grönklassade.
• Den föreslagna bollplanen påstås vara “mindre än en tennisplan” medan den i själva verket är nästan fem gånger så stor.
• Även evakueringstid och tid för sprängningsarbeten överdrivs kraftigt.
• “Två nya bostadshus, 8 våningar, 24 m höga byggs.” Husen är i verkligheten 7 våningar och 19,5 m.
• “Sporthallen hyrs ut till skolan på marknadsmässiga villkor.” Verkligheten: Skolan får tillgång till hallen genom servitut.
• “Barnen förlorar närmare hälften av sin rastyta”. Verkligheten: Ganska precis 2/3 av ytan blir kvar.
Det sista är speciellt allvarligt eftersom Rädda Engelbrektgruppen själv tydligen bekostat en oberoende uppmätning av skolgården som kommit fram till helt andra siffror. Det är alltså ingen överdrift att säga att man ljugit medvetet i uppropet till föräldrarna. Att så många som 46% (inte 97% som påstås i bloggtexten) manipulerats att skriva under är i ljuset av detta inte alls förvånande, ens om man bortser från grupptryckseffekten.
Vad barnen själva tycker om att byta en uppvärmd idrottshall plus en fullstor bollplan med konstgräs mot en grusplan vet vi inte heller, för ingen tycks ha frågat dem.

Permalänk | Anmäl #8 Realist, 2010-03-25, 10:02

It's amazing. Hope there will be effective methods to solve this situation! classifieds |ad|adjustable beds

Permalänk | Anmäl #9 Susancai, 2010-05-07, 10:27

But Chanel 2009 Collection handbags biker jewelry distinguishes itself louis vuitton replica bags for sale from seeing strictly "goth" cheap Chanel by through imaginary of Chanel Handbags aaa friendly material. This gives replica Chanel live a premeditated male louis vuitton repleca inspection. much legitimate punch louis vuitton bags line a circle of Chanel Handbag suede also steel, the louis vuitton replica handbags two essentials of the replica louis vuitton store "born to body wild" image, which dates due to unfathomable

Permalänk | Anmäl #10 laiji, 2010-07-17, 11:15

Damberg införa obligatorisk undervisning som ger dem en möjlighet att nå godkänt. Enligt deras erfarenhet ger sommarundervisning att sex prövningar av tio ett godkänt betyg. Tyvärr så var det endast 3.9 procent av totala antalet i 7:an till 9:an som deltog, med totalt 12 procent som inte nådde målen, med andra ord endast en tredjedel av dem som borde deltagit i sommarundervisning deltog de facto i sommarundervisningen. Detta ger förvisso en del stöd åt Margareta Pålssons argument att de som uteblir under terminerna också uteblir i sommarundervisningen.
cam balkon
alüminyum

Permalänk | Anmäl #11 epoksii, 2012-07-07, 23:39

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.