Fritt forum

Foto: Scanpix

Gabriel Romanus om Fritt forum

Kräv besked om alkoholpolitiken!

Publicerad: 2009-06-05 13:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

"Med tanke på alkoholens omfattande skadeverkningar i Europa kan man räkna med att det under den kommande valperioden kommer att finnas många tillfällen att verka inom EU-parlamentet till stöd för en politik som minskar skadorna, och som ger både Sverige och andra medlemsstater möjlighet att driva en politik byggd på socialt ansvar och forskning. Men då gäller det att vi väljer representanter till parlamentet som förstår alkoholpolitik, och som är beredda att verka för att begränsa marknadskrafternas frihet när det gäller alkohol." Det skriver Göran Magnusson och Gabriel Romanus.

33 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Göran Magnusson och Gabriel Romanus är före detta riksdagsledamöter för folkpartiet. Tidigare aktiva i Riksdagen för en solidarisk alkoholpolitik.

Svenskarna dricker som aldrig förr (i vart fall på de senaste hundra åren). Och skadorna ökar. Det är ingen tvekan om att vårt medlemskap i EU har bidragit till detta. Vår restriktiva alkoholpolitik, som har stöd i modern forskning, har kommit i konflikt med EUs betoning av marknadens frihet. Framför allt är det trycket av införseln av billig alkohol från länder med lägre alkoholskatter som har lett till att alkoholkonsumtionen i Sverige har ökat med 25 procent, i stället för att minska med 25 procent, som var det mål Riksdagen antog på 80-talet.

Men läget är långt ifrån hopplöst. EU börjar äntligen ta alkoholfrågan på allvar. På hösten 2006 antog EU-kommissionen en så kallad strategi mot alkoholskadorna. Ministerrådet följde upp med slutsatser som var betydligt mer skärpta. Det har inte gått av sig själv. Uppdraget att ta fram strategin gavs av ministerrådet då Sverige var ordförandeland 2001, under socialminister Lars Engquists ledning. Sedan har folkhälsominister Morgan Johansson drivit på, och nuvarande folkhälsoministern Maria Larsson var med då rådet hösten gjorde sitt nya tuffare uttalande. Hon har också drivit alkoholfrågan i världshälsoorganisationen WHO, med lovande resultat.

Vissa tecken tyder på att även inom kommissionen, framför allt i direktoratet för hälsa och konsumentfrågor (DG Sanco), finns de som tar mer seriöst på alkoholfrågan. Vid ett möte i våras redovisades en studie av det ansedda utredningsinstitutet Rand Corporation, som slog fast det som vi i Sverige länge har vetat och hävdat: Det finns ett samband mellan total alkoholkonsumtion och skador, och konsumtionen går upp när alkoholen blir billigare, och när inkomsterna ökar. Rapporten innehöll till och med ett kapitel om gränshandelns skadliga effekter! Vid samma möte redovisade en forskargrupp sin uppfattning att alkoholreklamen påverkar ungdom att dricka mer. Båda rapporterna hade beställts av DG Sancos chef Robert Madelin. Alkoholindustrins närvarande representanter reagerade utomordentligt surt på resultaten, men sattes resolut på plats av Madelin.

Men även Europaparlamentet har en viktig roll. Ofta har alkoholindustrins lobbyverksamhet haft framgång där, men det senaste året verkar det ha svängt. I ett uppmärksammat beslut uttalade sig parlamentet för en halvering av de orimligt höga införselmängderna, som är ett av Sveriges huvudproblem. Svenska parlamentariker som Olle Schmidt (fp), Carl Schlyter (mp), Åsa Westlund (s) och Anna Hedh (s) var aktiva bakom det beslutet.

Med tanke på alkoholens omfattande skadeverkningar i Europa kan man räkna med att det under den kommande valperioden kommer att finnas många tillfällen att verka inom EU-parlamentet till stöd för en politik som minskar skadorna, och som ger både Sverige och andra medlemsstater möjlighet att driva en politik byggd på socialt ansvar och forskning. Men då gäller det att vi väljer representanter till parlamentet som förstår alkoholpolitik, och som är beredda att verka för att begränsa marknadskrafternas frihet när det gäller alkohol. Det kan bli fråga om införselregler, alkoholskatter, regler för reklam och annan marknadsföring, alkohol i trafiken, åtgärder mot lanseringen av alkoläsk till ungdomar och mycket annat.

Kandidater med en mogen inställning till alkoholfrågan finns i flera partier. Men det finns också, framför allt på högerkanten, kandidater med en "grabb- och flabbinställning" till alkoholen, politiker som ser som sin uppgift att undergräva den svenska alkoholpolitiken och i stället verka för ökad frihet för det privata alkoholkapitalet att öka sin försäljning, även om det sker till priset av ökad sjukdom, ökat våld och fler olyckor.

Därför vill vi uppmana alla svenska väljare som är oroade över alkoholkonsumtionens och skadornas ökning, att ta noga reda på var partierna och kandidaterna står, och att rösta på dem som är beredda att verka för att EU ger medlemsländerna möjlighet att föra en solidarisk alkoholpolitik.

Göran Magnusson och Gabriel Romanus

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7792

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

-Kandidater med en mogen inställning till alkoholfrågan finns i flera partier. Men det finns också, framför allt på högerkanten, kandidater med en "grabb- och flabbinställning" till alkoholen- ( gäsp...löjlig retorik dessutom)

Kan inte ni gamla tråkmånsar gå och dra nått gammalt över er. Vi, dagens unga är trötta på att gå och vänta på att ni ska dö av så att vi kan förändra det gråa, trista samhälle ni fängslat oss i. Öl och vin ska finnas att köpa i butiker som det gör i resten av värden men det vill inte ni förbudsivrare och politiker. Har det med alla stålar systembolaget drar in kanske....så att ni kan sprätta iväg skattepengar utan att det märks hur dåligt ni gör ert jobb. Staten är till för att tjäna dess medborgare, inget annat. Folkomrösta om saken är det enda rätta!

Permalänk | Anmäl #1 Dennis Hansen, 2009-06-06, 19:18

Vem ska då betala för alkoholskadorna? Om inte systembolaget drar in några pengar?
Majoriteten av alla olycksfall på landets akutmottagningar är alkoholrelaterade...
Hur svårt är det att handla sitt dricka på systemet, så ungarna inte behöver ha vinflaskor brevid lördagsgodiset?
Hur många barn till missbrukare vill vi ha i det här landet, är 200 000 inte nog?
Folkhälsan är viktigare än min öl på lördagskvällen.
Jag röstar på dem med den mest restrektiva alkoholpolitiken idag!

Permalänk | Anmäl #2 Sandra, 2009-06-07, 09:52

Nu är det så att i Sverige är alkoholpolitiken helt och hållet en klassfråga. Då man tror att priset på alkohol är det enda sättet att komma till rätta med problemet.

Det innebär alltså då att t. ex de ekonomiskt oberoende föräldrarna till barn som super kan känna sig helt trygga att deras barn inte tar skada av alkohol på grund utav att de fattigare föräldrarnas barn inte har råd att köpa ut på bolaget. Och att stoppa möjligheten till att köpa importerad billig sprit är en bra lösning på problemet.

Ni hör ju själva hur löjligt detta låter. Men det tragiska i det hela är att folk kandiderar på platser i EU, om att stoppa billig sprit till Sverige är lösningen på problemet.

Inte fan sitter de fattigas barn å tittar på när de rikas barn super och roar sig, nej de söker då andra billiga berusningsmöjligheter. T. ex
roliga tabletter som säljs utanför varenda skola i Sverige, eller kommer de över nån skitig spruta att injecera vad helst som står till buds.

Hur smarta är våra EU-kandidater egentligen, man blir fan mörkrädd.

Permalänk | Anmäl #3 ärlig, 2009-06-08, 18:17

Alkohol är inblandat i 80% av alla våldsbrott men folk kommer alltid vilja berusa sig, låt dem som vill röka gräs istället.

Permalänk | Anmäl #4 c, 2009-06-16, 20:09

Du skriver att Riksdagen hade ett mål på 1980-talet, men det är 2010 nu och folket valde tydligen något annat. Det visar bara att målet Riksdagen ställde upp på 1980-talet inte hade folkets stöd. Det gjordes också undersökningar redan då som visade att en betydande del utav befolkningen inte delade åsikten politikerna hade i den frågan.

Eventuellt har politikerna mognat en aning sedan dess och insett att de representerar medborgarna och skall inte härska över oss.

Sverige hade inte varit medlemmar i EU om inte folket förväntat sig öl och vin i butikerna som i andra icke muslimska länder. Valet var ganska jämnt, men det var alkoholen som avgjorde.

Införselreglerna är det mest politikerna som oroar sig för på grund utav att de får in mindre skatteinkomster.

Alkoholen har en mängd positiva effekter, som att många har träffats genom att de umgicks socialt med lite alkohol som ingår i vår kultur och i måttliga mängder är det rent av nyttigt.

Vi måste se till att inte rösta på politiker som är förbudsivrare. Vi måste rösta på politiker som respekterar individuell frihet. Frihet är svår att vinna, men väldigt lätt att förlora.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Terrorism

Politiker och ersättningar

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Kräv besked om alkoholpolitiken!

Om författaren

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar