Vifta inte bort flickors rädsla för tvångsgifte

va? skojar du med mig?
du skriver "Som liberal kan jag inte ducka när det gäller att försvara individers rättigheter, även om det skulle uppröra de som försvarar särskilda gruppers ställning"?
är det inte precis tvärtom du gör, du underminerar föräldrarnas val att avstå från vissa ämnen. du tar bort föräldrarnas rättighet att uppfostra sina egna barn som de vill.

Att sälja sig via fullmakt är väl inget konstigt det är något som vi icke politiker gör vid varje val.
Skulle det inte vara så så kanske du skulle vara tvungen att arbeta för ditt levebröd istället för att ta "bidrag" diverse företag.

M Gren

"Knite"; Föräldraskapets ställning är knappast mer värdefullt än att ge alla elever rätt till en likvärdig utbildning som inte inskränks av föräldrarnas trosuppfattning. I ett liberalt samhället borde religion och politik vara två skilda saker, och då finns det inte plats för att ge föräldrarna möjligheten att förvägra sina barn rätten till bland annat en vetenskapligt grundad sexualundervisning.

Detsamma gäller att tvångsäktenskapen. Vi liberaler bör vara aktiv motståndare till att personer tvingas in i ett äktenskap. Likväl bör vi vara försvarare av en könsneutral lagstiftning. Precis som Nyamko framhäver i sin artikel.

Jag har en frisör som klipper mig och kommer
ursprungligen från Iran.
Hennes föräldrar och en familj i Sverige med iransk
bakgrund kom överens om att para ihop henne
med en son.
Hon flyttade hit efter giftemålet i hemlandet.
Jag frågade henne om kärlek.
Men hon sa att det inte var så viktigt för henne
och såg ledsen ut...
Hon hade uppenbarligen inget val.
Hon kom hit för 5 år sen så det är aktuellt i tiden.

Lita aldrig på det parti som skapade Södertälje och som falskeligen försökte framställa sig som ansvarsfulla i värdegrundsfrågor 2002. Jag känner den unkna lukten av folkpartiet anno 2002 igen. Efter decenniers propagerande för massinvandringens och mångkulturen välsignelser (ett mässande som inte avtagit i styrka) känner sig nu folkpartiet manade att gå ut med stora plåsterlådan. Varför skulle vi tro att Fp kan åstadkomma något vettigt och riktigt denna gång, när Fp hittills alltid (trots, eller pga, goda intentioner) misslyckats med allt tagit sig för i invandringsfrågan? Missförstå mig rätt, förslagen är riktiga, men det är inte folkpartiet som bör verka för dem eller för den delen kommer att orka driva igenom dem i kammaren. Håll helt enkelt Fp borta från invandringsfrågor och mångkultur. De verkliga realisterna vet ju att det ändå bara är Sd som kommer ha det politiska modet att verka för förbättringar som inte enbart är ytlig kosmetik.

All heder åt Nyamko Sabuni som driver dessa frågor som vänstern ständigt försöker sopa under mattan. I Sverige (och egentligen alla andra länder också) ska varje individ ha samma rättigheter, oberoende av kön, religion eller föräldrarnas kulturella bakgrund och levnadssätt.

Nyamko Sabuni har avsatt 800 miljoner skr av våra gemensamma skattepengar till kvinnojourer och dylikt. Dessa miljoner borde räcka en liten bit på vägen även för de flickor som hon skriver om här.
För att skydda unga pojkar och män har hon under samma tid anslagit 0 skr.
Är det liberalt att skapa de allra största orättvisor och bara skydda det egna könet mot våld och förtryck?
Abbas Rezai var en ung man som hade varit värd ett bättre öde än att torteras till döds pga. han älskade fel flicka men för Nyamko Sabuni betyder hans plågsamma död mindre än intet. Han är inte ens värd att nämnas när hon pratar om de så kallade "Hedersmorden" han var ju en pojke och då är han ointressant.
Att det även finns svenska pojkar och män som får gömma sig efter att inlett relationer med "fel" flicka för struntar Nyamko Sabuni fullständigt i. Dessa pojkar och män får lita helt till släktingar, bekanta eller ideella rörelser för att inte råka illa ut. Mansjourerna har tidigare kunnat vara en tillflykt för dessa pojkar och män men på grund av märkliga villkor och obefintligt ekonomiskt eller annat stöd är det endast några få spillror kvar av denna verksamhet. Detta tycks välkommnas av Nyamko Sabuni som genomgående nonchalerar alla försök att få henne att se att även män drabbas hårt av orättvisor.

Se där, ännu en stor undersökning, bekostad av staten, och beställd enbart i politisk propaganda. Sist när det begav sig var under Margareta Winbergs feministiska taktpinne 2002. Man ville veta misshandelsfrekvensen i parrelationer. Kallade undersökningen ”Spader Dam”. Frågade man både män och kvinnor om partnern misshandlar? Näää, man frågade bara kvinnorna. Tänk så objektivt och seriöst. Kvinnor misshandlar aldrig….eller hur?

Nu åberopar Nyamko Sabuni en undersökning som skulle ta reda på hur många ungdomar mellan 15-25 år som tros sig ha begränsningar i val av partner eller rent av blir tvingade in i ett äktenskap. 70 000 ungdomar nämns. Ojojojoj, förskräckligt och hemskt… eller?

Om vi tittar på arrangerade dvs.tvingade äktenskap rör det sig om ungefär ett hundratal här i Sverige. Detta är beklagligt att så sker i Sverige och skall beivras men då har vi 69900 ungdomar kvar. Vad har dom svarat i dessa enkäter? Jo, att dom känner att dom har begränsningar när det gäller val av partner och äktenskap. Att dom av egen fri vilja inte kan välja fritt en partner. Då kan jag tala om för Nyamko Sabuni att ungefär en tredjedel av alla människor i Sverige som ingår ett förstagångsäktenskap gör det på grund av graviditet. En annan tredjedel påverkas av vänner och familj och kanske en tredjedel gör det vad som allmänt kan betecknas som ”fri vilja”. Eller egentligen inte, eftersom huvuddelen av människorna gifter sig med en partner dom träffat genom jobbet, kompisarna eller på den lokala krogen vilket är kraftiga begränsningar i sig. Jag menar, Muhammed i Malmö får ju aldrig chansen att stöta på Djursholmsbruttan eftersom det är sjuttifem mil mellan dom.

Så, vad är poängen med artikeln? Att dom flesta människor i Sverige påverkas och begränsas av yttre faktorer vid val av äktenskapspartner? Snacka om att slå in öppna dörrar.

ad, vad menar du med följande mening?
"Se där, ännu en stor undersökning, bekostad av staten, och beställd enbart i politisk propaganda."

Förklara
1. vad den politiska propagandan går ut på, och
2. vilka krafter som ligger bakom den.

Calle Bengtsson, apropå detta som du skrev:
"De verkliga realisterna vet ju att det ändå bara är Sd som kommer ha det politiska modet att verka för förbättringar som inte enbart är ytlig kosmetik."

Menar du att de 97% av befolkningen som inte är sverigedemokrater är orealistiska?

Jacobsson, går ditt inlägg ut på att vi lever i ett ojämlikt samhälle eftersom kvinnor har mer makt än män - och att män är mer utsatta för kvinnors våld än vad kvinnor är av mäns våld?

Förklara!

"Vi har haft en omfattande debatt om könsneutral äktenskapslagstiftning. " säger Nyamko.

Däremot faller det henne inte in att driva frågan om könsneutralt skydd mot könsstympning av barn. Pojkar kan könsstympas med lagstöd i Sverige och Nyamko gör inget! Hyckleri och svek på högsta nivå.

ad: "En annan tredjedel påverkas av vänner och familj...." osv

Vad har du för belägg för sådana påståenden? Att folk väljer att gifta sig kan ju ha många orsaker, inte minst ekonomiska. Men då handlar det ju knappast om tvång. Tvång är det däremot när föräldrar tar med sina döttrar till ett annat land för att gifta bort dem där.

Svar ja, de är dock realister i vardande, många svenskar har dock redan röstat med fötterna genom att lämna de allt mer gettofierade förorterna (dvs de som har de ekonomiska resurserna). Om det bara vore invandringsfrågan som styrde svenskarnas röster i valen skulle Sd förmodligen få 50% av rösterna. Fråga runt bland dina vänner eller någon på gatan, eller titta på del lilla tillgängliga statistik som finns. Det är svårt att inte hitta någon som i det stora håller med om mycket i Sd:s invandringspolitikkritik (om de tillfrågas under privata förhållanden). Nu är det väl knappast troligt, eller ens önskvärt, att Sd fick den väljarandelen, men ingen kan längre förneka att framväxten av Sd (och den rädsla den skapar bland etablissemanget) är högst symptomatisk. Så länge sådana som signaturen ad (som normalt hittas inom hederskulturen självt eller bland nyliberalerna) finns, som konsekvent förnekar problemens existens, kommer Sd att fortsätta växa.

http://www.youtube.com/watch?v=bTnrxN5lnB8

knite: De individuella rättigheterna är just individuella och med det kan barn till exempel aldrig kan tvingas till ett äktenskap eller viss religiös åskådning bara för att föräldrarna anser det vara rätt. Sedan att säga vilken väg man tycker de ska välja i livet är en helt annan sak.

Calle Bengtsson, du säger
"Om det bara vore invandringsfrågan som styrde svenskarnas röster i valen skulle Sd förmodligen få 50% av rösterna"
"Nu är det väl knappast troligt, eller ens önskvärt, att Sd fick den väljarandelen"

Av ditt tidigare inlägg framgår det att du sympatiserar med SD.
Varför tycker du då inte att det är "önskvärt" att de får mer än 50% av rösterna?

Calle Bengtsson: Att alla svenskar skulle gå omkring och tycka som SD i smyg är nog den största myten om detta parti. Jag känner verkligen inte igen bilden du ger. Och då bor och studerar jag ändå i ett område med där det bor många med invandrarbakgrund. En stor del av de SD kallar för ett "misslyckat experiment" pluggar idag på universitet och får inte sällan mycket bättre betyg än sina helsvenska kurskamrater. Men dessa klumpar man, tillsammans med alla andra, ihop med en liten grupp i en Malmöförort och låter sin politik utgå från dem.

tack ÄRRHÅ

men har barnen verkligen då ett val om de blir tvungna att delta...vare sig av föräldrarna eller skolan blir de ju tvingade då väl...

knite: Förvisso, men skolplikt är ju trots allt något vi genom demokrati valt att ha i vårt i land. Detta trots att det såklart finns enskilda föräldrar som tycker annorlunda. De flesta lär dock vara överens om att skolan ska vara en neutral institution där eleverna får lära sig att tänka självkritiskt.

ÄRRHÅ:
"skolan ska vara en neutral institution där eleverna får lära sig att tänka självkritiskt"

Kanske menar du att de ska lära sig att tänka *kritiskt*
Blir ju lite deppigt om de ska fokusera på självkritik...

Ett parti som nominerar den svärande och självförhärligande Marit Pausen som första namn på EU-listan kan knappast bli taget på allvar. Lyssna till Marit Paulsen song på
http://www.youtube.com/watch?v=Ashck_1JiGA
Till melodi, Flickan i Havnna
Mvh
Rune Lanestrand

Jag som jobbar i en invandrartät skola kan bara konstatera att när man går på sommarlov undrar man hur många kommer försvinna under sommaren och hur många kommer att vara gifta. Det är en reell verklighet att flickor såsom 16-17 år kommer varje augusti till skolan som gifta.
Det är den verklig het som finns hos mig i augusti 2008 var det 5 av 23 elever som gift sig under sommaren i hemalndet.

Jasmine, Eftersom du ber så vänligt.

Min kritik går ut på att liv och hälsa inte är ett räkne experiment.

Min kritik går ut på att det skapar lika mycket ångest och lidande för
Abbas Rezai att dö av tortyr som det gör hos en kvinna.

Min kritik går ut på att det inte går att skapa jämstäldhet genom förtryck av det ena könet.

Min kritik går ut på att Nyamko Sabuni inte tycker att pojkars liv har samma värde som flickors.

Min kritik går ut på att våra gemensamma skattepengar skall användas till allas gemensamma bästa, inte ett feministiskt politiskt projekt.

Våra politiker är fega som inte omedelbart tar tag i detta problem.
Det talas mycket om jämställdhet mm. Men när det verkligen gäller - då sopas det under mattan......
Var finns fö. Gudrun Schyman i denna debatt...?

Bra att Nyamko lyfter frågan, men varför gör hon inte detsamma när det gäller pojkars rätt till sin egen kropp när föräldrarna skär av de deras förhudar?

Man brukar hävda religionsfriheten, men mycket av problematiken kring tvångsäktenskap, motstånd mot sexualundervisning och gymnastik bottnar ju i religiösa föreställningar. Då frågar jag mig varför religionsfriheten ska gälla i det ena fallet när föräldrar vill könsstympa sina pojkar men inte i de andra?

Det finns en del korrekt kritik, t ex att Nyamko inte är könsneutral och ignorerar att även män råkar ut för former av tvångsgifte. Det hindrar inte att Nyamko tar upp ett stort problem, som vi måste göra något åt. Och det handlar praktiskt tagit uteslutande om människor från några specifika kulturer, bland våra invandrare.

Det handlar dock inte bara om grovt tvång som kan kallas tvångsgifte. Det handlar även om en djupt inrotad kultur där arrangerade giftermål är normen. Här måste vi verka för att ändra dessa traditioner, och inte vara neutrala. Arrangerade giftermål måste bort!

Jasmine: Svenska manliga lärare är fullständigt rättslösa, och stängs av från sitt jobb "i väntan på utredning" om en kvinnlig elev tycker att läraren TITTAR KONSTIGT på henne. Svenska pojkar presterar lika bra eller bättre än flickor i skolan, men får sämre betyg för det, och har tydligt sämre snittbetyg trots lika goda resultat i undervisningen. Svenska killar är underrepresenterade på de flesta utbildningar i Sverige pga detta. Lagstiftningen om "underrepresenterat kön", alltså en form av kvotering, får bara användas till kvinnors fördel, all praxis visar att män göre sig icke besvär. Kvinnojourer får hundratals miljoner per år i statliga bidrag, mansjourer ingenting. Studier visar att kvinnor misshandlar sin partner i större omfattning än tvärtom, ändå pratar man i media bara om "mäns våld mot kvinnor". Kvinnor som fälls för ett brott får en tydlig straffrabatt. Om ord står mot ord i en rättegång, där den ena är kvinna och den andra man, följer rätten det kvinnan säger i princip varje gång. Falska våldtäktsanklagelser florerar, poliser och andra är väl medvetna om att det är ett stort problem, ändå uppmärksammas inte detta. En man som blir anklagad för någon form av sexuellt brott kommer i princip alltid att fällas, även om enda bevisningen är offrets berättelse. Kvinnor får ensam vårdnad om barn i princip varje gång, tilldömt dem av en feministisk, troende familjerätt. Forskning som pekar på att män missgynnas tillåts aldrig komma fram, däremot får feministerna alltid ut sina alster, ett typiskt exempel är väl stolpskottet Eva Lundgrens "Slagen dam". När man pratar om prostitution sägs ingenting om att fler män än kvinnor är prostituerade, manliga prostituerade får heller ingen som helst hjälp från samhället om de behöver det.

Jag skulle kunna fortsätta, men jag låter dig fundera lite över det här istället.

Jasmine: Svenska manliga lärare är fullständigt rättslösa, och stängs av från sitt jobb "i väntan på utredning" om en kvinnlig elev tycker att läraren TITTAR KONSTIGT på henne. Svenska pojkar presterar lika bra eller bättre än flickor i skolan, men får sämre betyg för det, och har tydligt sämre snittbetyg trots lika goda resultat i undervisningen. Svenska killar är underrepresenterade på de flesta utbildningar i Sverige pga detta. Lagstiftningen om "underrepresenterat kön", alltså en form av kvotering, får bara användas till kvinnors fördel, all praxis visar att män göre sig icke besvär. Kvinnojourer får hundratals miljoner per år i statliga bidrag, mansjourer ingenting. Studier visar att kvinnor misshandlar sin partner i större omfattning än tvärtom, ändå pratar man i media bara om "mäns våld mot kvinnor". Kvinnor som fälls för ett brott får en tydlig straffrabatt. Om ord står mot ord i en rättegång, där den ena är kvinna och den andra man, följer rätten det kvinnan säger i princip varje gång. Falska våldtäktsanklagelser florerar, poliser och andra är väl medvetna om att det är ett stort problem, ändå uppmärksammas inte detta. En man som blir anklagad för någon form av sexuellt brott kommer i princip alltid att fällas, även om enda bevisningen är offrets berättelse. Kvinnor får ensam vårdnad om barn i princip varje gång, tilldömt dem av en feministisk, troende familjerätt. Forskning som pekar på att män missgynnas tillåts aldrig komma fram, däremot får feministerna alltid ut sina alster, ett typiskt exempel är väl stolpskottet Eva Lundgrens "Slagen dam". När man pratar om prostitution sägs ingenting om att fler män än kvinnor är prostituerade, manliga prostituerade får heller ingen som helst hjälp från samhället om de behöver det.

Jag skulle kunna fortsätta, men jag låter dig fundera lite över det här istället.

Sabuni är bra.Hoppas även att hon tar intryck av Finland.De ska på ett kraftfullt sätta stopp för" orättmätiga flyktingar"alltså majoriteten av de som kommer till Finland! Skulle svenska politiker agera på samma sätt skulle jag som hårt arbetande skattebetalare slippa känna mig så blåst och utnyttjad.Det är ni politiker som bäddar för främlingsfientligheten när ni kategoriskt vägrar lyssna på oss vanliga människor.Jag har fått nog,vuxna 35 åriga män som trots grått hår hävdar att de är barn för att få förtur i kön.Famljer med allt för många barn som faktiskt inte tillhör dem. Människor som överklagar negativa beslut och gömmer sig i åratal som sedan hävdar att det är Sveriges fel att asylproccesen tagit för lång tid.Det är bara tre exempel. HUR KAN NI POLITIKER LÅTA DETTA FORTGÅ.

Sabuni är bra.Hoppas även att hon tar intryck av Finland.De ska på ett kraftfullt sätta stopp för" orättmätiga flyktingar"alltså majoriteten av de som kommer till Finland! Skulle svenska politiker agera på samma sätt skulle jag som hårt arbetande skattebetalare slippa känna mig så blåst och utnyttjad.Det är ni politiker som bäddar för främlingsfientligheten när ni kategoriskt vägrar lyssna på oss vanliga människor.Jag har fått nog,vuxna 35 åriga män som trots grått hår hävdar att de är barn för att få förtur i kön.Famljer med allt för många barn som faktiskt inte tillhör dem. Människor som överklagar negativa beslut och gömmer sig i åratal som sedan hävdar att det är Sveriges fel att asylproccesen tagit för lång tid.Det är bara tre exempel. HUR KAN NI POLITIKER LÅTA DETTA FORTGÅ.

Jaha, här blev en kommentar borttagen. Den föll väl inte moderatorerna direkt i smaken, då den ifrågasatte den rådande statsfeministiska religionen i Sverige...

Heja Nyamko Sabuni!!!
Tack för att Ni kämpar för allas frihet i Sverige!
"Frihet åt folket och marknaden!"

ÄRRHÅ det handlar inte bara om ETT område, det borde du ha intelligens nog att inse Från DN debatt 2006 (alltså relativt gamla siffror, innan explosionen efter kriget), "Fyra av tio är fattiga, skolresultaten försämras dramatiskt, skadegörelsebrotten bara ökar. Antalet personer som bor i starkt utsatta områden, så kallade utanförskapsområden, har ökat med 25 procent på två år. 44 procent av de vuxna i dessa områden är fattiga. Bara fyra av tio elever klarar utbildningskraven i nionde klass. Skadegörelsebrotten, som bara ökat marginellt i landet som helhet, ökar här med 96 procent i ett utsatt område i Göteborg och med hela 176 procent i Hyllie i Malmö. Det visar folkpartets undersökning av utanförskapet som i dag presenteras för tredje året i rad." ... "Antalet utanförskapsområden har nått nya rekordnivåer och ökar från 130 till 157 stycken mellan 2002 och 2004. Antalet personer som bor i utanförskapsområden växer i sin tur med 25 procent, från 402 000 till 503 000 individer under dessa två år."

" Vifta inte bort flickors rädsla för tvångsgifte"

Pojkarna då?

Tack Nyamko Sabuni! Men fy skam på dig Bengt Westerberg som är den som enskilt bidragit mest till den enorma importen av "flyktingar"! Att du flytt till den skyddade verkstan Röda korset ,det är fullt förståeligt. I stället för att ta ansvar för de 100.000 som du gav allmän amnesti och deras negativa effekt på demografin!

Som vanligt blundar våra politiker för den andra halvan av verkligheten, nämligen den att även pojkar och unga män far illa av tvångsäktenskap. I dagarna kunde man läsa om en 25-årig Egyptisk man som skar av sig sin penis i protest mot att han skulle bli bortgift med en kvinna han inte älskade. En händelse som signalerar en ofattbar desperation och som pekar på hur också män känner sig tvingade och kränkta av kulturellt förtryck.

Men som vanligt ska allt fokus ligga på kvinnorna. Dessutom använder Nyamko Sabuni det grovt förolämpande och svepande uttrycket ”mäns våld mot kvinnor”. Och så länge hon gör det går det inte att ta henne på allvar. Gör en riktig analys av verkligheten som tar med hela bilden, annars är du inte trovärdig Nyamko Sabuni.

Mycket (sd) blir det under en artikel av det här slaget. Överlåter det tunga jobbet att säga emot på exempelvis Jasmine, som har energin och tålamodet. Nöjer mig med två påståenden. #1: Sabuni är bra. #2: Sabuni ignorerar inte pojkarna - i det här sammanhanget - , eftersom det går en tvångsgift pojke på varje tvångsgift flicka. ( Om det förkommer tvång i samband med samkönade äktenskap så har jag inte hört talas om det).

Nyamko Sabuni är bra men Folkpartiet är så blint för gruppbeteenden att man inte kan ta partiets politik på allvar.

Folkpartiets "liberala" immigrationspolitik är ett fiasko som motverkar liberalismen, sen kan Bengt Westerberg och andra som slösar bort landets tillgångar på en destruktiv demografisk omvandling säga vad de vill.

Resultatet av invandringspolitiken kommer att bli ett samhälle i ständig misär och konflikt.

Tack för det, Folkpartiet!

OK, jag klämmer in en kommentar till: Bo T, diskussionen handlar om tvångsgifte. Samtal flyter bättre om man talar om en sak i taget.

Svempa:
"Studier visar att kvinnor misshandlar sin partner i större omfattning än tvärtom."

Har du hittat studierna på I_hate_women.com, eller har du snickrat ihop dem själv, eller var finns de, och vilka ligger bakom?

Jacobsson:
"Min kritik går ut på att liv och hälsa inte är ett räkne experiment"
Håller med, men det gör nog alla, vilket gör det till tomma ord

"Min kritik går ut på att det skapar lika mycket ångest och lidande för
Abbas Rezai att dö av tortyr som det gör hos en kvinna."
Håller med, men det gör nog alla, vilket gör det till tomma ord

"Min kritik går ut på att det inte går att skapa jämstäldhet genom förtryck av det ena könet."
Håller med, men det gör nog alla, vilket gör det till tomma ord

"Min kritik går ut på att Nyamko Sabuni inte tycker att pojkars liv har samma värde som flickors."
Detta vet du ingenting om - eller känner du henne kanske?

"Min kritik går ut på att våra gemensamma skattepengar skall användas till allas gemensamma bästa, inte ett feministiskt politiskt projekt."
Politiker beslutar om vad pengar ska gå till, en del går till idrottsarenor, en del går till att motverka kvinnoförtryck och våldtäkter och misshandel, en del går till sjukvård, en del går till kriminalvården, en del går till äldrevård, och så vidare. Samhället består av många delar, den tanken har aldrig slagit dig?
Alla har inte alltid nytta av alla pengar som fördelas, det går helt enkelt inte till så.

Okej Claes, så bara för att fler flickor än pojkar blir bortgifta så räknas inte pojkarna då eller? Är inte pojkar också människor och bör man inte se ett problem i hela sin komplexitet istället för att bara rikta in sig på delar av det?

För övrigt så tar ju betydligt fler pojkar än flickor livet av sig. Ska vi då strunta i det faktum att även flickor begår självmord och låtsas om att detta inte sker? Eller vänta nu....just det ja. I det fallet är det ju precis tvärtom. All fokus ligger rredan på de unga flickorna. Att pojkar begår överlägset flest självmord talar vi inte ens om. Men när unga flickor skär sig i armarna går samhället sönder av sympati.

man undrar förresten vilka matriarkala förtryckarstrukturer som ser till att unga pojkar begår självmord. Kan det vara så att ingen lyssnar på dessa pojkar eftersom det per definition inte kan vara synd om pojkar. För det privilegiet har ju bara tjejer i vårt samhälle. Pojkar räknas ju liksom inte, så vida de inte är ett problem. För då är allt killarnas fel.

Joakim, läs om mina båda kommentarer.

Claes: Varför då?

Claes samson "mycket SD blir det under en atikel av det här slaget."
Jag är varken Sverigedemokrat eller rasist! Hur kommer det sig att du liksom i stort sett varje politiker väljer att förminska och avfärda min frågeställningn som SD snack?! Varför får jag inte svar på mina frågor?.

Jasmine: Nej, inte alls. Däremot hittar statsfeminismen i Sverige sina studier på manardjur.nu, med största sannolikhet. Du kan ju ta och kolla upp vilket akademiskt rykte "Slagen dam" har, så får du en bra bild av innehållet i det statsfeminismen säger.

Svempa, försök inte. Redovisa källorna till ditt osannolika påstående ("Studier visar att kvinnor misshandlar sin partner i större omfattning än tvärtom.") istället.

Om du har några.

Gillar förslaget starkt, alla har rätt till kunskap och denna rättighet ska inte ens individens föräldrar tillåtas begränsas.

Våra rättigheter är individuella, de gäller alla, eller borde göra.

Däremot blir jag otroligt upprörd när jag läser följande påstående från skribenten "ad":

"Om vi tittar på arrangerade dvs.tvingade äktenskap rör det sig om ungefär ett hundratal här i Sverige. "

Varför försöker vissa att förminska problemet genom att hitta på helt orealistiskt låga siffror?

I min gymnasieklass, samt parallel klassen så var det minst 2 (två) tjejer som inte hade någon egen påverkan utsago angående sitt farmtida giftermål. Den ena giftes bort veckan efter studenten med en rik medelålders man i utlandet.

Med detta i åtanke så har jag väldigt svårt att tro att det skulle röra sig om så få med tanke på att jag gick i gymnasiet i en mindre stad med relativt få invandrare. Värt att nämna för alla okunniga är att ingen av flickorna använde huvudduk eller annan religiös klädsel.

Men oavsett omfattningen så är fortfarande tvångsgifte något vidrigt som bör bekämpas. Lite synd dock att FP vill få det att verka som att det är just detta det handlar om och inte något så grundläggande som att införa närvarokrav på SoS undervisningen.

Men Björklund visar helt klart att man vill, förhoppningsvis kommer man gradvis kunna förnya både den förlegade integration-, invandring- och skolpolitiken.

Joakim: därför att din kommentar inte anknyter till det som står i mina.

Ulrika: 1) jag nämner inte just dig 2) Dina frågor är ställda till ansvariga politiker. Jag håller med om att de är skyldiga att svara på frågor om sin politik.

Ulrika och Joakim: Sabunis artikel handlar om tvångsgifte. Om diskussionen i anslutning till den ska handla om samtliga aspekter av invandrarpolitiken och kvinnofrågan blir den oöverskådlig En sådan debatt dränker sig själv.

Smarte Clas,

Om bruden bor i turkiet, men pojken är svensk - då faller endast pojken (än så länge) under svenskt beskydd. Är det då tvångsgifte, men tjänstemän zoomat in sig på att "rädda tjejerna" så missar man denna kille. Då kanske han skär av sig gonaderna.