Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Skolan och integrationen

Benny Holmberg om Skolan och integrationen

Mohamed Omars fundamentalistiska deklarationer.

Det är bra att Mohamed Omar förtydligar sin hållning. Det har länge varit oklart om vad hans samhällsuppfattning egentligen innehåller. Nu kan vi ta del av dessa tydliga deklarationer om hans fundamentalistiska syn på sin religion och dessa relation till det svenska samhället som förutskickar en hos honom önskad framtida ordning i Sverige som går stick i stäv med de demokratiska värderingar och traditioner vårt land äger. 


Om författaren

Jag är debattör intresserad av demokratifrågor och konkret skolan och undervisning

Det är välgörande att Omar blir tydlig med sin extremism när man ska handskas med hans övriga propåer i debattartiklar och intervjuer.

Omar är fundamentalistisk. Han är dessutom diktatorisk:

"Muslimer kommer aldrig att acceptera att deras barn okritiskt matas med värderingar som går på tvären mot deras religion - som vi tror är sann. Historien visar också att stater inte kan utplåna religion genom repression. Sovjet försökte till ingen nytta. I värsta fall får vi, liksom Gandhi, använda oss av civil olydnad"...

Här gör Omar ett tydligt diktatoriskt uttalande i hägnet av ett skyddande dessidentiskt omslag. Han gör sig och muslimerna till offer för en diktatorisk stats demokratiska ordning i samma andetag som han kastar hela det svenska skolsystemet över ända. Ett skolsystem som är fastställt i god demokratrisk ordning och där skolutbildningen vilar just på en allsidig belysning av sammhällets alla värderingar och religioner. I Omars Sverige skulle hans muslimska barn inte behöva "matas" med sådan smörja.

Men han deklarerar i samma andetag, diktatorisk, att muslimer inte tänker acceptera den demokratiska ordningen i Sverige.

Han nonchalerar det faktum att han befinner sig i ett demokratiskt land där religionsfrihet är rådande men att denna demokrati dessutom tar sig rätten att handha sitt statsskick utefter de principer som fastställts i allmänna val och inte i en fundamentalistisk sekts instängda rum.

Omar yttrar sig också om "ensidigheten" i den svenska utbildningen:

"...den nuvarande utbildningens ensidighet. Det ges få eller inga möjligheter på lektionstid, att utifrån ett religiöst perspektiv, problematisera den rådande sexualmoralen"

I skolstadgan och läroplanen står det att lärare och skolan skall ge en "allsidig belysning" av rådande värderingar men också en "kritisk granskning". Omar låtsas inte veta att detta är en demokratisk hörnpelare i den svenska skolan och i det goda demokratiska samtalet. I pedagogiskt hänsende skall eleverna fostras till fritt tänkande och självständiga individer. Och det är väl där Omars käpphäst ligger begravd då imamen inte kan intervernera i skolrummet för att tala om den "sanning" som enligt Omar gäller.

Omar säger

"Framtiden får utvisa vem som kommer gå segrande ur kampen denna gång"

"Muslimer kommer aldrig att acceptera att deras barn okritiskt matas med värderingar som går på tvären mot deras religion - som vi tror är sann"

Om Omar inte accepterar att det enligt svensk lag skall undervisas i sexualkunskap i skolan, att flickor och pojkar skall ha gemensam och likvärdig undervisning och dessutom övningar i gymnastik och att religionsämnet tar upp alla de stora religionerna i allsidig belysning då kan inte Omar göra annat än konstatera detta för honom bittra faktum. Och det är ju fritt i vårt demokratiska land att uppsöka annan ort utanför landets gränser där dessa fundamentalistiska principer faller i godare jordmån.

Här spelar istället Omar på sina religiösa 'kollegors' tänkta uppfattning om trohet i äktenskapet som stående i en motsats ställning till sexualundervisningen och då går han lumpna ärenden. Han talar om det svenska samhällets experimenterande:

"Resultatet av ett halvt sekels sexualsocialt experimenterade, från 1968-åren och framåt, är inte uppmuntrande. Statistik visar att många svenska flickor någon gång haft sex mot sin vilja och att debutåldern sjunker. Det är därför förståeligt att muslimer, kristna och andra med traditionella värderingar ifrågasätter kvaliteten och effektiviteten i den nuvarande sexualundervisningen-undervisningen. Vi muslimer tror att det är föräldrarnas religiösa plikt att uppmana sina barn till att vara flitiga, sparsamma, nyktra och kyska."

Mohamed Omar tycker inte om de senaste 40 årens samhällsutveckling i Sverige. Han anser att vår utvecklade demokrati har lett till lössläppthet och promiskuöst leverne. Han vill stävja detta genom att uppmana barnen att vara 'flitiga, sparsamma, nyktra och kyska."

Nu vet vi att han gärna uppmanar flickorna till detta kyska leverna. Men var gäller för pojkarna?

Detta är den fundamentalists tydliga deklaration om innebörden av ordet sanning. Omars perspektiv är att den islamska religonen står över svensk lag. Och detta i sin tur öppnar vägen för sharialagar i Sverige om Omar får råda.

Man ska komma ihåg att Omars konfrontativa retorik och hans fundamentalistiska estetik är just det som ryms inom en religion men som inte kan göras till statsreligion i Sverige då vi är en sekulariserad stat som i allmän val fastställt att staten skall vara fri från alla religiös inblandning av vad slag det vara månde. Om Omar vill uppnå sin religiöst styrda stat får han i god ordning verka för detta i allmänna val. Inte ställa diktatoriska propåer.

Omar avslutar med sin kirgsförklaring mot det svenska statsskicket, den svenska demokratiska systemet och den svenska vägen att leva i demokrati och samverkan mellan religoner och livsstil:

" Islam erbjuder den bästa mallen för ett tryggt och sunt familjeliv präglat av omsorg om barnens bästa. Muslimer kommer aldrig att acceptera att deras barn okritiskt matas med värderingar som går på tvären mot deras religion - som vi tror är sann. Historien visar också att stater inte kan utplåna religion genom repression. Sovjet försökte till ingen nytta. I värsta fall får vi, liksom Gandhi, använda oss av civil olydnad"...

Här gör Omar logiska kullerbyttor i sina försök att stryka en tänkt religiös opinion i Sverige medhårs. Å ena sidan vill han i likhet med "svenska värderingar","i samklang med den "mänskliga naturen","mänskliga behov ,instinkter, förnuft och känsla" visa omsorg om "barnens bästa" Å andra sidan utesluter den fundamentalistiska Omar alla andra genom att helt sonika konstatera att "Islam erbjuder den bästa mallen...muslimer kommer aldrig attt acceptera att deras barn matas med värderingar som går på tvären..." Och han avslutar med att Islam äger sanningen.

 Tydligare en så kan inte Mohamed Omar visa sin inställning till den svenska demokratin och det demokratiska styrelsekicket och han sista ord är uppmaning till civil olydnad...

Detta är en väkommen och tydliga deklration från en som krupit under demokratihatten alldeles för länge.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7620

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är väl uppenbart för de flesta att kriget mellan demokrati och islam numera förs även i Sverige.

Tack för det, Mona!

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-06-01, 13:07

God artikel Benny. Og du påpeger med rette, at Omar så at sige går 'i krig' med de sidste 50 års udvikling i Sverige ( og i Vesteuropa).
Hvad Omar glemmer, at denne udvikling bl.a. ideologisk var rettet mod grupper, der har lignende holdning som Omar. Fordi vi havde indset, at holdninger som Omars dækker over intolerance, undertrykkelse, og dobbeltmoral.
Det eneste spørgsmål man kan stille hertil er selvfølgelig, hvorfor vil han så bo her, når han så grundlæggende ikke bryder sig om den dominerende kultur.

Permalänk | Anmäl #2 Niels C, 2009-06-01, 13:22

Det är märkligt hur nära Bush och hans vänner verkar stå Omar och andra islamister i frågan om sexualmoralen liksom många andra värden. Båda grupperna är starkt konservativa enligt sina respektive nationers religioner Det var väl därför de samarbetade så väl innan USA blev alltför aggressivt i oljefrågan (Det som utlöste Al Qaidas angrepp på USA var att USA positionerade trupper i och runt Saudi-Arabien efter kriget mot Saddam i början på 90-talet)

Permalänk | Anmäl #4 Börje Lundberg, 2009-06-01, 13:59

Inte undra på att vissa blir mörkrädda då EUpolitiker till varje pris vill ha med Turkiet i EU. Då lär vi få många flera Mohammed som vill införa sina egna regler i samhället.
Förritiden skulle invandrare anpassa sig till det rådande samhället. Idag verkar det omvända råda. Att majoriteten skall anpassa sig till minoriteten?! Hur långt kan galenskapen nå??

Permalänk | Anmäl #5 TÅGMICKE, 2009-06-01, 15:30

"genom att helt sonika konstatera att "Islam erbjuder den bästa mallen...muslimer kommer aldrig attt acceptera att deras barn matas med värderingar som går på tvären..." Och han avslutar med att Islam äger sanningen"...

...............

men vänta lite nu! det var ju OMAR som sade att vi måste erbjude BÅDA perspektiven! - alltså både den liberala sekularismens syn på sexualiteten, och koranens syn på den.

det är alltså Benny H som motsätter sig att både perspektiven lyfts fram !

och detta trots att en stor del av svenska elever mellan 7-15 år är muslimer !
muslinska elever

Permalänk | Anmäl #6 mossigFjortis, 2009-06-02, 16:47

Mossig Fjortis anser att “det är alltså Benny H som motsätter sig att både perspektiven lyfts fram !”

Men så kan man väl inte tolka det som Benny Holmberg skriver:

“I skolstadgan och läroplanen står det att lärare och skolan skall ge en "allsidig belysning" av rådande värderingar men också en "kritisk granskning". Omar låtsas inte veta att detta är en demokratisk hörnpelare i den svenska skolan och i det goda demokratiska samtalet. I pedagogiskt hänsende skall eleverna fostras till fritt tänkande och självständiga individer.”

Alltså, vad Benny H motsätter sig är inte att Omar kräver att båda perspektiven lyfts fram. Han kritiserar i stället att Omar av okunnighet eller av andra skäl påstår att skolan inte gör detta, trots att det står fastslaget i skolstadgan och läroplanen.

Permalänk | Anmäl #7 Pelle, 2009-06-02, 19:28

Tack.
Helt rätt...vi ska INTE tillbaka tusen år i tiden igen. Vi lever 2009
och anser att de som kommit till Sverige, måste anpassa sig.
Lämna 1000 åriga religiösa tankegångar bakom sig. Det tar sin tid
men är ett tecken på mänsklig utveckling där könen är lika värda.

Det sas förr att "kunskap" var något ont....men nuet är nuet..och alla mänskliga varelser (oavsett religion) måste anpassa sig, oavsett ålder och kön.
Sexualundervisning är ett måste...liksom andra ämnen

Permalänk | Anmäl #8 Karin Rebell, 2009-06-03, 17:05

om man nu har så svårt för att tolerera det svensk skola erbjuder/kräver så borde man väl börja fundera på att flytta till något ställe som passar en bättre?

Själv trivs jag ganska så bra med de normer som lärs ut i svensk skola.

Permalänk | Anmäl #9 Sven Kennet, 2009-06-04, 19:33

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.