Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Fildelning

Jimmie Åkesson svarar Rick Falkvinge:

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt

"Piratpartiet och Ung Pirat har vid ett tiotal tillfällen de senaste åren ingått ett nära samarbete med antidemokratiska och våldsförespråkande grupper som Revolutionär kommunistisk ungdom och Kommunistiska partiet. Framförallt har man samarbetat med Syndikalistiska ungdomsförbundet, som vid upprepade tillfällen har deltagit i överfallen och trakasserierna av mina partikamrater och som av SÄPO klassas som ett hot mot rikets inre säkerhet." Det skriver JIMMIE ÅKESSON (SD) i ett svar till Rick Falkvinge (PP).


Om författaren

Jimmie Åkesson är partiordförande för Sverigedemokraterna.

 

Att Rickard Falkvinge skulle svara på mitt försök att klargöra var jag står i fildelningsfrågan genom att, i raljerande ton, idiotförklara mig och berömma sig själv för sin egen upplysthet och fantastiska modernitet, var väntat. Så har Piratpartiet bemött alla som försökt inkludera mer än ett perspektiv i synen på fildelningfrågan. Det börjar bli tjatigt och jag tänker inte utsätta läsarna för ytterligare ett varv av samma vals.

Det finns dock ett par intressanta element i Falkvinges text som förtjänar en närmare kommentar och som ger upphov till allvarliga frågor.

Ett bärande fundament i Piratpartiets, hittills till synes lyckosamma, strategi för att kunna locka väljare från alla ideologier och samhällsgrupper är att konsekvent vägra att ta ställning i några frågor vid sidan av de tre huvudfrågorna kring patent, privatliv på Internet och upphovsrätt. Man är väl medveten om att varje ställningstagande i andra frågor riskerar att alienera stora väljargrupper, som är av motsatt uppfattning i den aktuella sakfrågan och som då tvingas prioritera mellan detta och stödet för Piratpartiets officiella kärnfrågor.

Hittills har man också lyckats väldigt bra med att inte ta ställning kring till exempel arbetsmarknadsfrågor, försvar, vård, skola, omsorg och andra samhällsområden som man betraktar som mindre viktiga. Det finns dock ett område där man frångått principen och det är här som den första intressanta aspekten av Falkvinges svar kommer in.

Trots att det avslöjar ett ställningstagande och en ideologisk grundsyn som inte har någonting med vare sig patent, privatliv på Internet eller upphovsrätt att göra, så beskriver Falkvinge Sverigedemokraterna som ett parti som "sitter fast i gammal traditionsmoralistisk främlingsrädsla". Det är alltså tämligen uppenbart att Piratpartiets grundare har en ideologiskt grundad, negativ syn på vårt parti och de traditionella värden, i form av nationen, familjen och lag och ordning som vi strävar efter att bevara. Vår ansvarsfulla invandringspolitik som är i det närmaste identiskt med den som sedan länge förts av regeringarna i våra grannländer Danmark och Finland och vars grundsatser enligt flera attitydundersökningar stöds av nästan halva den svenska befolkningen, beskriver han som "främlingsrädsla".

Om man till Falkvinges uttalande lägger det faktum att flera av Piratpartiets kandidater till Europaparlamentet uttalat sig på ett liknande sätt om SD och bland annat utryckt sitt stöd för fri invandring samt att man i sin officiella strategi uttalat att man kan tänka sig att stödja nästan alla grupper i Europaparlamentet, inklusive den kommunistiska, men att man hellre väljer att strunta i sina kärnfrågor än att liera sig med någon grupp som har en värdekonservativ och invandringskritisk grundsyn, så blir bilden ganska klar.

En röst på piratpartiet är tveklöst också en röst för fortsatt massinvandring, nations - och samhällsupplösning. Eftersom man sagt att man helst ingår i den liberala gruppen i parlamentet och lojalt kommer att rösta med dem i alla frågor, så är en röst på Piratpartiet med stor sannolikhet också en röst för fortsatt maktöverföring till EU, ett Turkiskt EU-medlemskap och en legalisering av prostitution och narkotika.

Alla de väljare som sympatiserar med Piratpartiets kärnfrågor, men som samtidigt har en negativ syn på ovanstående fenomen, måste alltså bestämma sig för vad man tycker är viktigast.

Avslutningsvis skulle jag vilja uppehålla mig kring Falkvinges och Piratpartiets flitiga användande av begreppen "frihet" och "medborgarrätt". I all sin blygsamhet har man ju till och med utgett sig för att vara en direkt arvtagare till Martin Luther King och den svarta medborgarrättsrörelsen i USA.

För att kunna avgöra hur trovärdiga Piratpartiet är i detta avseende skulle jag dock behöva ha svar på följande frågor:

Piratpartiet och Ung Pirat har vid ett tiotal tillfällen de senaste åren ingått ett nära samarbete med antidemokratiska och våldsförespråkande grupper som Revolutionär kommunistisk ungdom och Kommunistiska partiet. Framförallt har man samarbetat med Syndikalistiska ungdomsförbundet, som vid upprepade tillfällen har deltagit i överfallen och trakasserierna av mina partikamrater och som av SÄPO klassas som ett hot mot rikets inre säkerhet.

Amelia Andersdotter, som är en av era toppkandidater till Europaparlamentet, sitter samtidigt också i styrelsen för en organisation som kallar sig, Svenska FN-förbundet, och som vill förbjuda partier vars åsikter man ogillar, vilket bland annat inkluderar Sverigedemokraterna.

Björn Felten, som är er partirevisor och tillika tiondenamn på listan till Europaparlamentet, har uttalat att han anser att sverigedemokrater har "förverkat sin rätt att leva" och förtjänar "dödsstraff".

Tar du avstånd ifrån ovanstående företeelser? Och om inte, hur kan du då understå dig att ta begrepp som frihet och medborgarrätt i din mun?





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7575

20 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Skrivet i ett piratpartiets diskussionsforum: "förverkat sin rätt att leva i ett civiliserat samhälle." Tyngdpunkten i skämtet ligger på civiliserat. "petteristiskt dödstraff" där tyngdpunkten ligger på rapparen Petter som en och samma dag ansåg att alla fildelare förtjänade att dö men lite senare drog tillbaka sin åsikt. Ett petteristiskt dödstraff är alltså det allra mildaste straff man kan utsättas för. De flesta diskussionsforum på internet innehåller en stor portion humor, ibland är den för djup för Jimmie Åkesson.

Permalänk | Anmäl #1 Robert Andersson, 2009-05-30, 11:43

Ah, nu växte Piratpartiet i mina ögon. Tack Jimmy.

Permalänk | Anmäl #2 Proletär, 2009-05-30, 14:43

Tack Jimmie! De som tänker rösta på piratpartiet är lika lurade som Junilistans alla EU-kritiska väljare blev i förra valet till europaparlamentet. Man köper grisen i säcken för att man av media hindras att bilda sig en nyanserad bild av alternativen och går och röstar på ett gäng ideologillösa muppar utan någon annan politisk grund än just frånvaron av politisk grund. Återigen TACK Jimmie, du har min röst!

Permalänk | Anmäl #3 Abraham, 2009-05-30, 17:47

@ Jimmie Åkesson

"så är en röst på Piratpartiet med stor sannolikhet också en röst för fortsatt maktöverföring till EU, ett Turkiskt EU-medlemskap och en legalisering av prostitution och narkotika."

Hur många procent av PPs väljare och representanter stödjer EUs maktutvidgning tror du? Hur många av PPs väljare är ens positiva till dagens EU? Du, Jimmie Åkesson, är bara en simpel populist som är grön av avund eftersom PP ligger såpass mkt bättre till än SD. Däremot hoppas jag att ni kommer in i riksdagen eftersom ni är såpass underhållande att debattera mot och som med er blotta närvaro skrämmer slag på gammelpartierna. Att röra om i grytan är ni bra på trots att den genomsnittliga SD röstaren är lika smart som en gurka.

Permalänk | Anmäl #4 Freedom, 2009-05-30, 18:00

Vad FN-förbundet har sagt är att när organisationer som Nationalsocialistisk front (NSF) och Svenska motståndsrörelsen (SMR) tillåts propagera för och sprida sina rasistiska idéer strider detta mot FN:s konvention om etnisk diskriminering.

Det är minst sagt sensationellt att SDs partiledare nu identifierar sig med dessa nazistpartier.

Permalänk | Anmäl #5 Lädernuckan, 2009-05-30, 18:04

Bra att visa upp vilka omoraliska figurer som huserar i PP.

Det finns redan idag personer som påminner om piratpartister i Eu-parlamentet, ofta ifrån extrema vänstern och liberala gruppen. De är ofta för mer makt åt bryssel, fri invandring, federalism och positiva till Turkiet in i EU.

Piratpartiet står inte för något "nytt".

Permalänk | Anmäl #6 gunnar gren, 2009-05-30, 18:27

Det är inte bara Piratpartiet som demonstrerat tillsammans med vänsteryttern. Riksdagspartiernas ungdomsförbund deltog i samma demonstrationer.

Smutskastning som strategi slår dubbelt. Visst kan man få in träffar på sina motståndare men man försämrar samtidigt sin egen image. Kan vara något att tänka på för ett parti som har svårt att bli erkänt som rumsrent.

Permalänk | Anmäl #7 Aewheros, 2009-05-30, 19:49

@ gunnar gren

"Det finns redan idag personer som påminner om piratpartister i Eu-parlamentet, ofta ifrån extrema vänstern och liberala gruppen. De är ofta för mer makt åt bryssel, fri invandring, federalism och positiva till Turkiet in i EU."

Sen när vill den extrema vänstern och riktiga liberaler ge mer makt åt Bryssel eller ha federalism? Ljuger du medvetet för att smutskasta PP eller är du okunnig på riktigt?

Permalänk | Anmäl #8 Freedom, 2009-05-30, 19:57

Jimmie Åkesson sprattlar desperat.

Det positiva är att han då visar upp sin okunnighet, sin hemfallenhet åt fördomar utan saklig grund och att något lågvattenmärke i argumentationen inte finns.
När argumenten inte räcker till i sakfrågan, då får man försöka förlöjliga, misstänkliggöra och smutskasta sin fiende. Ett gammalt välkänt grepp.
Ett annat välkänt grepp använder Jimmie också. Att rycka bitar ur sitt sammanhang och antyda att de står för något annat.

Det krävs inte särskilt mycket energi för att t ex med några sökningar på Google kontrollera Jimmies argument. Det är det som är så bra med internet. Information finns där, bara att söka upp, kontrollera själv och bilda sig en egen uppfattning, istället för att sätta sin tilltro till sådana som Jimmie Åkesson.
En bra början kan vara "Svenska FN-förbundet". Värdera sen det Jimmie skriver mot hur det beskrivs på deras egna sidor och av andra.

Men Jimmies och SD:s syfte är inte att framstå som ett "fildelarparti". Syftet är att försöka värva tillbaka så många som möjligt av de väljare de tror hamnat hos Piratpartiet på senare tid. Därför måste han också försöka ta över frågorna och samtidigt smutskasta så mycket det går.

Fortsätt i samma stil Jimmie. Det tjänar Piratpartiet på.

(För tydlighetens skull - jag är inte medlem i Piratpartiet. Definitivt inte heller i SD)

Permalänk | Anmäl #9 pr1vat3, 2009-05-30, 21:33

Rick Falkvinge har inte idiotförklarat Jimmie Åkesson. Det är Jimmie Åkesson som har idiotförklarat sig själv. Gårdagens misslyckade röstraggningsförsök bland fildelarvännerna följs nu upp med ett rejält magplask. Istället för att svara på Rick Falkvinges berättigade kritik börjar Åkesson nu att svamla om att piratpartister vill döda sverigedemokrater och att de har samarbetat med personer som trakasserat och överfallit sverigedemokrater.

På en punkt har Åkesson emellertid alldeles rätt:

"Det är alltså tämligen uppenbart att Piratpartiets grundare har en ideologiskt grundad, negativ syn på vårt parti"

Alldeles riktigt Jimmie. Precis som alla riksdagspartier plus Feministiskt Initiativ och Junilistan har Piratpartiet "en ideologiskt grundad, negativ syn" på Sverigedemokraterna.

Permalänk | Anmäl #10 Johan L, 2009-05-30, 22:29

Freedom
"Hur många procent av PPs väljare och representanter stödjer EUs maktutvidgning tror du? Hur många av PPs väljare är ens positiva till dagens EU?"

Eftersom PP är ett enfrågeparti tänker man ju rösta med sin partigrupp. Det är väldigt troligt att den liberala gruppen tänker ge mer makt åt Bryssel. PP kämpar alltså mot de lagar som EU tvingat på oss, men kommer samtidigt rösta för att EU ska få mer makt och därmed kunna ge ännu fler sådana lagar till oss.

Permalänk | Anmäl #11 Pandeism, 2009-05-30, 23:19

Pandeism

Givetvis måste gränsöverskridande frågor som t.ex. miljö, medborgerliga fri- och rättigheter m.m. bestämmas på högsta EU-nivå. Vi kan inte låta nationella regeringar lagstifta hejvilt på dessa områden. EU-parlamentet måste sätta stopp för Sarkozys Hadopi-lag och Berlusconis förföljelser av romer.

Permalänk | Anmäl #12 Johan L, 2009-05-31, 00:21

@ Freedom (som borde läsa på)

I EU-parlamentet finns det redan ledamöter som påminner om piratpartister. De är ofta gröna federalister, kommunister och atypiska liberaler. De propagerar för federalism, fri invandring och för mer makt till EU.

Permalänk | Anmäl #13 gunnar gren, 2009-05-31, 01:53

Lädernuckan: det enda som är senastionellt är hur FN-förbundet kapats av totalitära extremister som vill kasta meningsmotståndare i fängelse.

Permalänk | Anmäl #14 Andreas, 2009-05-31, 11:40

Andreas

Du är tydligen inte förvånad över att Jimmie Åkesson känner sig befryndad med Nationalsocialistisk front och Svenska motståndsrörelsen? Har du mer information om detta?

Permalänk | Anmäl #15 Lädernuckan, 2009-05-31, 12:00

Johan L: Man kanske inte ska kasta sten i glashus? "Alldeles riktigt Jimmie. Precis som alla riksdagspartier plus Feministiskt Initiativ och Junilistan har Piratpartiet "en ideologiskt grundad, negativ syn" på Sverigedemokraterna." Ja förutom vänsterpartiet då, men med sådana vänner behöver pajaspartiet inga fiender. Och vänsterns stöd lär nog snabbt falna när det blir uppenbart vilka hur mycket anarkoliberalerna och PP har gemensamt. Å andra sidan, att ha gräddan av inkompetenta politikertomar som fiender kanske även är ett hälsotecken, och det gäller både Sd och PP.

Permalänk | Anmäl #16 Calle Bengtsson, 2009-05-31, 22:35

Men ge dig Jimmie Åkesson, vilken larvig text du fått ihop. Sensationellt oriktig men rolig att läsa.

Permalänk | Anmäl #17 der, 2009-06-01, 00:37

Helt lysande svart, Jimmie!

Vi är många som för första gången röstar på SD, och jag hoppas och tror att vi kommer göra en stark framryckning. Må det räcka ända till Bruxells!

Permalänk | Anmäl #18 Fredrik, 2009-06-01, 12:09

*En röst på piratpartiet är tveklöst också en röst för fortsatt massinvandring, nations - och samhällsupplösning. Eftersom man sagt att man helst ingår i den liberala gruppen i parlamentet och lojalt kommer att rösta med dem i alla frågor, så är en röst på Piratpartiet med stor sannolikhet också en röst för fortsatt maktöverföring till EU, ett Turkiskt EU-medlemskap och en legalisering av prostitution och narkotika.*

HEJA Jimmy. Nästa år får du min röst för första gången, tja inte bara min utan massor med andra runt omkring som ledsnat på allt detta.

Permalänk | Anmäl #19 Karin Rebell, 2009-06-26, 16:43

SD's anhängare beter sig skrämmande likt som invånarna i tyskland under nazisttiden.

"Finns det problem som vi inte orkar lösa? Skyll på invandrarna!" Allting slutar där. Resten är bara en täckmantel för att få vara rasist. SD är ett enfrågeparti, kom inte med något annat.

Permalänk | Anmäl #20 Mark Wallström, 2010-01-05, 20:10


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  8. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  9. Dags att legalisera cannabis!
  10. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.