Obamas mentala revolution måste nu nå Europa

Den kanske mest intetsägande debattartikel som någonsin har producerats. Jag har länge väntat på nålar för att veta vad för politiskt intressanta åsikter Nyqvist och Endre kan dra till mig. Håller er till skådespelandet...

De glömde något på listan... Det gäller internet och telekommunikationer.

Vi är på väg mot, och till stora delar redan inne i, ett övervakningssamhället av groteska mått. FRA-lagen säger mycket tydligt t ex att data som infångas fritt kan spridas till andra länder. Och FRA-lagen innebär att nästan precis allt allt vi svenskar gör på internet fångas upp och kopieras in till FRA.

Andra länder har sina övervakningssystem.

(Och Frankrikes president kämpar stenhårt för att göra internet till ett kabel-TV-nät där få producenter ska stå för innehållet och den stora massan ska vara tyst och endast öppna plånböckerna. Om den stora massan har fräckheten att skicka en musikfil över internet så ska den stängas av: den sk hadopi-lagen är redan klubbad i Frankrike)

Europas medborgare måste stå upp för att få tillbaka sina skyddade privatliv och sin integritet avseende internet och telekom.

Piratpartiet är hittills det enda parti som ger detta 100% och får därför mängder av väljare.

Staten ska helt enkelt inte ha rätt att snoka i allt bara för att det har att göra med internet och telekom! Denna utveckling måste stoppas.

Jag saknade detta medborgarrättsperspektiv i artikelns lista. Det är trots allt internet som kommer att vara framtiden, om vi inte låter statsmakterna strypa det.

Tack så mycket, då vet vi det!

Så fantastiskt floskulöst. Särskilt kapitlet "DET FINANSIELLA SYSTEMETS DISFUNKTION" är oerhört intetsägande.

Vore intressant att höra vad kulturrbetarna säger om det som blivit en stor valfråga, fildelningen och upphovsrätt. Dessa jobbar ju så att säga i branschen och skulle kunnat ge ett bra inlägg i debatten. Istället blev det detta intetsägande dokument.

Sympatisk men hjärtskärande naiv artikel.

Pateiskt ! Totalt innehållslöst! Som skrivet av en högstadieelev!

Vad är det som får s.k. kulturarbetare (de är nasare som vi andra) att tror att de vet något särskilt om tex finansmarknader? Ni är jätteduktiga på att se svåra och allvarliga ut, gärna i lätt slow-mo och motljus och så där extremt välproducerat.
.
Please, hålle er där så fixar vi yrkesmän och kvinnor världen sålänge.
.
PS. Mikael och Lena, om ni är det minsta intresserade av vem och vilka som pajade ekonomin så slå en flukt på vilken lätting från Chicago som röstade för Bill Clintons ofattbart skadliga beslut om att staten skulle stå säkerheten för huslånh till folk som annars inte hade fått det. Men jag tror faktiskt inte att ni egentligen bryr er...DS.

Jag får hoppas att Newsmill tog in denna artikel för at bevisa att sk "kulturarbetare" ständigt tycker utan att veta och att alltid nån annan ska betala deras utsvävningar.
En äkta arbetare, en som som verkligen ARBETAR, blir bara förb-d av sån där naiv PK-smörja!

Ni kanske ska gå tillbaka till att jaga folk med ficklampor genom IPRED. "Kulturarbetarens" hyckleri.

Jag håller med om att EU behöver mer demokrati och mer transparens. Men varför blanda in Obama? Han har ju brutit så många vallöften redan efter 100 dagar att det räcker till att fylla en hel bok. I varje avseende har han fortsatt George W. Bushs repressiva politik och till och med expanderat den. De fina idéer ni listar i artikeln är raka motsatsen till Obamas politik. Det är oseriöst att nämna Obamas namn i samma mening som ordet demokrati.

Jämför man med många av kommentarerna var artikeln alldeles lysande. Men i jantelagens Sverige ska man blifva vid sin läst och inte sticka upp och tro sig ha något att säga. Synd bara att så få av kommentatorerna lever efter sina egna deviser. Men då skulle det ju inte bli så många kommentarer alls här. Inte heller så mycken bitterhet.

Har ni ett eget parlament?

Passar väl bra då ni är lite mer jämlika än alla andra.

@ Ridicule
Det är klart de får säga vad de tycker men man undrar ju vad gemene man har för intresse av att veta hur t.ex. "Felix de Azua, poet, Spain" ställer sig till frågor i EU (eller Mikael Nykvist för den delen). Skulle alla halvkända människor utan vidare sakkunskaper och som inte ens arbetar med någonting som berör politik skriva såna här artiklar så skulle det bli ganska många. Känns bara allmänt onödigt.

Tycker lite synd om de svenska kulturpersonligheterna som hängs ut tillsammans med denna meningslösa artikel.

Att texten är skriven av en organisation (European Cultural Parliament (ECP)) är mycket uppenbart då språket är väldigt formellt och opersonligt.

Att texten dessutom är helt intet-sägande gör att den mest känns märklig, varför publiceras den här? Det enda artikeln innehåller är en mängd punkter där välkända problem ska lösas.

Och det är bra, frågan är varför man skriver en artikel utan någon som helst substans.

Man säger ungefär, korruption är dåligt och ska bekämpas. Finns det överhuvudtaget någon som motsäger sig detta?

Det saknas substans i texten, fakta, argument, ja något som gör den användbar. Meningslös text helt klart.

Var tog integriteten och rättssäkerheten vägen? Dvs aspekter som ligger ovanför ett flertal av de frågor som "kulturarbetarna" tar upp. Håller med Henrik: Förmodligen den mest intetsägande "debatt"artikel jag någonsin läst. Att den publiceras så stort här på Newsmill visar att det är viktigare att vara känd än att ha något att säga. Fy på er PO, Leo och Karin!!

Vilken skrämmande naiv artikel. Innan ni hyllar Obama, undesök varför det i rasande tempo byggs anläggningar liknande koncentrationsläger i hela USA (googla på FEMA camp).

Jag hoppas att Lena läser det här och bestämmer sig för att skriva under på verkligt angelägna petitionslistor.

Jonas, deras synpunkter är inte mindre intressanta eller viktiga än vilken annan EU-medborgares som helst.

Ord som börjar på K är det kommunistiska ord? Exempel kulturarbetaren, kyrkan, kommunen, kollektivet osv.

Som Magnus L redan påpekat så har Obama behållt alla lagar som används för att övervakning i USA han verkar vara mer "BUSH 2 The rise of socialism" än någon rättvisans förkämpe. Nej Obama är en bluff med den viktiga skillnaden att han är en bättre skådespelare och betydligt halare hans största fördel, att inte va Bush verkar vara på väg att försvinna. Han har gett mängder med pengar till "Bailouts" som gått till närmast korrupta institut som satt sig själva i klister förresten han vägrar redovisa vilka som fått pengarna. En avslutande kommentar från mig: Obama´s opinions siffror har gått ner rejält itakt med svikna vallöften.

"Obamas mentala revolution måste nu nå Europa"
Innebär det att vi ska förvandlas till hjärndöda zombies som bara mässar orden "Brains brains"nej "change change" /var det visst) om och om igen utan att nån större förändring sker.

Obamas mentala revolution är att de amerikaner som var emot Bush har slappnat av och accepterat allting som Bush infört och de krigen han kört i botten (för övrigt lovade Obama att dra sig ur Irak). Nej den mentala revolution som Michael Nyqvist, Lena Endre och 44 andra europeiska "kulturarbetare" talar om är politisk apati eller person kult dyrkan utan att ställa några krav på politikerna.

Politikerna jobbar åt oss!! Det är upp till oss att tala klarspråk om vad för samhälle vi vill ha och att hålla dem ansvariga för deras beteende (som enligt mitt tycke är brottsligt).