Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

A-kassan och svensk ekonomi

Foto: scanpix
Sture Nordh, TCO:

Borg snart ensam i synen på a-kassan

Det är inte sant att a-kassan är en vänsterfråga. Expertorgan som finanspolitika rådet, globaliseringsrådet, IMF, och EU-kommissionen betonar vikten av en stark a-kassa, liksom centerpartiet. Den svenska medelklassen har idag en sämre försäkring än den amerikanska, skriver Sture Nordh, ordförande i TCO.


Om författaren

Sture Nordh är ordförande i ordförande TCO.

 


 

Svenska a-kassan håller inte måttet. TCO har framfört detta, bl a i vår rapport "Svensk a-kassa i strykklass."

Sedan TCO gav ut sin rapport om hur dålig ersättningsnivån i den svenska a-kassan är i jämförelse med andra jämförbara länder har nya fakta kommit. OECD-data visar att den svenska a-kassan försämrats mest i hela OECD-området. En person med genomsnittsinkomst i industrin fick 61 procent från a-kassan 2006. Ett år senare hade siffran sjunkit till 53 procent. En person med just denna inkomst, i Sverige ligger den på 29 000 kronor, får se sin inkomst halverad om man tvingas leva på endast den statliga a-kassan! Försämringarna slår rakt in i den svenska medelklassen eftersom de med de lägsta inkomsterna får en bättre ersättning från den statliga a-kassan.

TCOs jämförelse (Svensk a-kassa i strykklass) av ersättningsnivån i åtta olika länder visade att den svenska arbetslöshetsförsäkringen i ersättningsnivå för medelinkomsttagare är på en genomsnittlig europeisk nivå och sämst i Norden. Studien byggde på OECDs statistik som vid det tillfället redovisade uppgifter fram till 2006. I april har kom ny information som redovisade ersättningsnivåerna fram till 2007, dvs. inkluderande effekterna av den nuvarande regeringens beslut.

Det visar sig då att den svenska arbetslöshetsförsäkringens nettoersättningsnivå (för en ensamstående person med genomsnittsinkomst) sjönk från 61 procent 2006 till 53 procent 2007. Det var den kraftigaste försämringen bland OECD-länderna. Dessutom har ersättningsnivån mellan 2001 och 2007 i Sverige sjunkit med tolv procentenheter, vilket också är mest av alla OECD-länder. Och det är framför allt medelklassen som drabbas av försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen. För de med lägre inkomster har ersättningsnivån inte sjunkit i motsvarande utsträckning

Den inledande ersättningsnivån för medelklassen i den svenska a-kassan är idag sämre än den i USA! Det kan knappast anses vara den mest generösa a-kassan i världen.

Vi blir kritiserade från framförallt moderat håll att vi är partipolitiska i vår kritik. Det är naturligtvis inte sant. Beskyllningarna mot oss för att vara partipolitiska avslöjar snarast att våra debattmotståndare har brist på sakliga argument. Vi tar emellertid beskyllningarna om politisk partiskhet med ro. Vi är också i gott sällskap i vår kritik av den förfallna svenska a-kassan.

Regeringens finanspolitiska råd instämmer i att a-kassan behöver förbättras.

Globaliseringsrådet, där Lars Leijonborg, Carl Bildt, Sven Otto Littorin, Mats Odell och Maud Olofsson från regeringen ingår, skriver i rådets rapport att "...ett bättre skydd vid arbetslöshet definitivt är en av de frågor som måste analyseras i en ny socialförsäkringsutredning."

Centerpartiet vill höja ersättningsnivån i a-kassan under en kortare tid.

Också internationella institutioner såsom IMF och EU-kommissionen har uttalat betydelsen av att stärka arbetslöshetsförsäkringarna för att skydda arbetstagarna mot inkomstbortfall i händelse av arbetslöshet.

Vi är sålunda inte alls ensamma om att se behovet av förbättring av en av välfärdens mest centrala trygghetsförsäkringar!

För oss är utgångspunkterna de svenska löntagarna. Sverige som litet exportberoende land är mycket utsatt för globala konjunktursvängningar, som den vi ser idag. Om medelklassgrupper såsom lärare, ingenjörer och sjuksköterskor skall vara beredda att bidra till strukturomvandling så kräver det också ett generöst välfärdssystem.

 






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7542

16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

A-kassorna behövs inte och borde läggas ner. Det är Försäkringskassans jobb att fördela statliga bidrag.

Dessutom vore det bra med riktiga fackföreningar som inte enbart är till för att göda ombuden och göra fackpamparna med släkt och vänner ekonomiskt oberoende.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-05-29, 11:54

Ja det är lite märkligt att fackförbunden ska agera försäkringsbolag. Är det verkligen deras uppgift?

Permalänk | Anmäl #2 Daniel, 2009-05-29, 12:24

Teckna inkomstförsäkring utifrån individuella behov och önskemål istället för att klaga på a-kassan! För vilka andra försäkringar finns det INTE en stor spännvidd i såväl premier som valfrihet för individen i vad man väljer att försäkra?

Tyvärr är nivån låg på dagens a-kassedebatt, som verkligen är extremt politiserad av debattörer från vänster.

Permalänk | Anmäl #3 Erik Johansson2, 2009-05-29, 12:48

Vilken härlig argumentationsteknik Sture Nordh kör med:

"Vi blir kritiserade från framförallt moderat håll att vi är partipolitiska i vår kritik. Det är naturligtvis inte sant. Beskyllningarna mot oss för att vara partipolitiska avslöjar snarast att våra debattmotståndare har brist på sakliga argument. "

Metoden kan beskrivas så här: lyft fram ETT och endast ETT argument (alternativt påstående) från motståndarsidan och påstå sedan att detta enskilda argument (taget ur sitt sammahang) är ett bevis för att motståndarna inte har några andra relevanta argument.

Vem tror Sture Nordh köper detta resonemang? Förhoppningsvis inte de lärare, ingenjörer och sjuksköterskor han påstår sig representera. Det vore ju skrämmande.

Permalänk | Anmäl #4 Johan Nilsson Svensson, 2009-05-29, 13:18

Hej! Istället för att ägna oss åt pajkastning mellan höger och vänster så låt oss istället göra något åt det problem som finns idag. Det handlar i första hand om de som står helt "skyddslösa" efter sin examen från högskolan på grund av det borttagna studerandevillkoret. Många av dessa får INTE jobb, jag vet av egen erfarenhet. Har sökt jobb inom många olika branscher och områden över hela Sverige och inte kommit så långt som till en enda intervju. Detta trots att mitt CV uppfyller kraven på hur det skall se ut och jag har också bra personligt brev enligt de som tittat på det. Det är inte rimligt att tvinga utexaminerade studenter oavsätt ålder att gå till socialen. Det löser inga problem.

Problemet handlar om sortering...eller snarare BORTSORTERING av människor på ett cyniskt sätt. Det må finnas fler utexaminerade än det finns avsättning på arbetsmarknaden för vissa grupper. Men, det betyder inte att dessa skall behandlas illa, vilket är fallet idag. Jag vet, när jag pratar med de på arbetsförmedlingen så blir man "kränkt direkt"...och de visar med all tydlighet "Där är dörren...hej då...vi kan inte hjälpa dig!".

Svenskt Näringsliv å sin sida lyfter i rapporterna "Akademi eller verklighet" fram problemet med att många högskoleutbildningar saknar koppling till vad de kallar "verkligheten...dvs näringslivet".

Detta gör att de som finns inom denna grupp...och de är många idag trillar vid sidan om samhället efter sin examen.....jag vet jag har erfarenhet av detta.

Låt oss göra något åt de högre utbildningarna så de bättre är anpassade efter vad som behövs i samhället och inte bara lämna dessa studenter i sticket. Alla människor är ju som sagt var lika i värde och rättigheter.

Bemanningsbranschen är inte någon "lösning" som fungerar för alla utan bara för ett FÅTAL. Jag vet, jag har erfarenhet av det...dvs sökt extrajobb under mina studier, och sedan sökt flera andra jobb efter min studietid både via Bemanningsbranschen och via Arbetsförmedlingen och via olika Jobbdatabaser....men kommer aldrig så långt som till en intervju....utan blir BORTSORTERAD direkt.

I Kanada och Amerika har man löst det här problemet. I Kanada har man systemet med Federal Student Work Experience Program (FWEP) som ger studenterna tillgång till kvalificerad arbetslivserfarenhet inom just sitt utbildningsområde och sedan finns det mycket goda möjligheter att få fast jobb direkt efter sin examen. Dessutom har man i Kanada The Canada School of Public Service som studenterna kan söka till och på så vis få nya och eftertraktade färdigheter som gör dem ännu mer attraktiva på arbetsmarknaden. Dessutom har man ENTRY LEVEL jobs (No Experience Needed) som gör att det blir mycket enkelt att ta steget från högre utbildning till arbete.

Om vi införde detta i Sverige så skulle vi kunna lösa problemet med att den ena efter den andra av våra studenter trillar utanför samhället efter examen.

Sedan skulle vi också kunna prova med att ha ett system med Community Service, eller Service-Learning som det också kallas som är ett partnerskap mellan högre utbildning och olika typer av samhällsnyttiga organisationer som hjälper studenterna att få erfarenhet och nya färdigheter, samtidigt som studenten får möjlighet att tillämpa vad han/hon lärt sig i skolbänken på olika samhällsproblem , och att också hjälpa till att lösa samhällsproblem på ett konstruktivt sätt.

Hade vi haft ett sådant här system i Sverige då hade fler fått kvalificerad erfarenhet och fler blivit anställningsbara. Det är så här man bör jobba och det är jag övetygad om.

Permalänk | Anmäl #5 Mikael Drakenberg, 2009-05-29, 15:31

Det är ganska märkligt ändå. Så snart politiker kommer i regeringsställning, verkar dom tappa alla begrepp om verkligheten eller om "vanligt folk"...Så låt se nästa Val 2010..
De flesta kommer nog att råka ut stora överraskningar:-)

Permalänk | Anmäl #6 Karin Rebell, 2009-05-29, 18:38

A-Kassan är och bör förbli ett grundskydd. det är inte solidariskt att man skall få mer pengar för att inte jobba för man hade en högre lön innan.
-------
Har man en livstil som inte går att täcka med A-kassan har man en lön som räcker till att skaffa sig en egen inkomstförsäkring.
----
Staten tar redan nog med pengar av oss. Lite eget ansvar kanske inte vore fel. Med det är väll för mycket begärt.

Permalänk | Anmäl #8 Daniel Ekström, 2009-05-31, 00:53

"...Har sökt jobb inom många olika branscher och områden över hela Sverige och inte kommit så långt som till en enda intervju. Detta trots att mitt CV uppfyller kraven på hur det skall se ut och jag har också bra personligt brev enligt de som tittat på det. ...

Mikael Drakenberg,
Lite åt hållet lustigt - ifall Du som högskoleutbildad ej kan räkna ut - att flera hundra tusen arbetssökanden - ALDRIG någonsin ALLA kan kan få de ca 30000 jobb som är lediga !

Permalänk | Anmäl #9 Josef Boberg, 2009-06-01, 11:25

KONKRETA ÅTGÄRDER:

* Inför 1 obligatorisk statlig a-kassa. Antingen jobbar man eller så får man A-kassa. Men max 6 månader a-kassa och aldrig lika mycket som lönen. Därefter får man möjlighet att låna i pengar för 6 månader pengar som betalas åter utan ränta första 3 månaderna, därefter ränta på lånet.

* Ta bort socialbidragen helt. Socialtjänsten bör inte jobba med bidrag utan med att lösa sociala problem.

* Lägg ned AMS och ersätt denna med en Lärlingsskola, där arbetslösa kan gå 3-månaders yrkespraktik. Jobbförmedling gör privata företag bäst.

Med dessa åtgärder ska ni få se att det blir fart på soffpotatisarna.

Permalänk | Anmäl #10 A B, 2009-06-02, 00:19

A-kassan är ett skämt. Jag har räknat ut att jag måste tacka ja till alla jobb som har en lön på 13 300 och däröver. Detta med högsta A-kassa. Samtidigt skäller S på Lettiska bolag som ger 75 i timmen i lön, inklusive boende och mat. Vore najs, jag kunde ju hyra ut lägenheten. Vad vi skryter mest om, inför utomstående, våra sociala skyddssytem, det är också vad som skapar de värsta helvetena här. CSN, Försäkringskassan, A-kassan, någon som känner någon som hamnat i hell p.g.a. dem? Alla.

Jo det är så bra tänkt, så helvetes bra. Men det finns ingen motpol. De har monopol på vad de gör och ensamrätt på att tolka sina lagar så allt de gör är rätt. Såvida man inte har en dyr advokat. Men det säger sig självt att den sorts person som hamnar i trubbel med dem inte är rik. Jag undrar hur många självmord de skapat som egentligen var onödiga? Det låter som en rå, krass och hemsk fråga, men den är ärlig. Den är sann. Det saknas någon instans här som ser över även de "goda" myndigheternas förehavanden. Någonstans vi kan vända oss när de vänder oss ryggen. Det gör de jämt.

Jag kan ju bara ana att det lär bli mer besvärligt när nu curlingbarnen släpps ut i vuxenlivet. Som om det inte räckte med 20% ungdomsarbetslöshet.

Permalänk | Anmäl #11 Åsa Backman, 2009-06-03, 12:04

Ett exempel från verkliga livet vad vår "fantasiska" A-kassa står för.
Jag är 48 år, har sen slutet på grundskolan jobbat i stort sett dagligen.
Från dag 1 har jag troget betalat in till Grafiska och GS.
i slutet av 2006 vart jag arbetslös för första gången i mitt liv. Det var / är det värsta jag varit med om hitills. Ekonomin rasade totalt osv.
Det värsta var trots allt utanförskapet, "jag var oduglig" och andra märkliga tankar fyllde min dag. 2007-06 fick jag tag i ett nattjobb, tidningsbud - alltid något ;) En månad senare dök det upp en möjlighet. En bekant tipsade om att ett industriföretag behövde truckförare. Försökte få AF att hjälpa till med truckutbildningen.
Nä, det fick jag fixa själv, kort sagt, jag löste problemet, sökte jobbet där jag sen började kort därefter. Där stod man då med två jobb. Efter noga övervägande bestämde jag mig för att kämpa på för att undvika att hamna i tidigare ekonomiska träsk.
Att det sen innebär att jag är på väg till arbete/arbetar mellan 0200-1700 varje dag må vara hänt, jag trodde mig knypplat ihop en "fallskärm" som är så populära idag. Inga svindlande pengar, men det betalade räkningar och lite till. Tillsammans ca 26000 brutto / månaden

2009-04
Bankerna har spelat bort allt hopp, industrin stannar......
30% av personalen får gå hem, däribland jag.

Anmäler till A-kassan att jag är arbetslös från industrijobbet.
Återstår 9000 brutto /månad för tidningskörandet.
Anmäler in detta som såkallad bysyssla.
NEJ, jag tjänar för mycket, hela 400:- brutto /vecka ! (1600:-/månad)

Och för att du är så otroligt dum och försöker vara ärlig så drar vi av 2,5 ersättningsdagar i veckan a´680:- =1700:- x4 = 6800:-/månad.

I samma brev passade dom på att meddela att dom höjer avgiften med ca 100:-/månad ;)

Vad jag vill säga med detta ? Ja, det är så här det ser ut idag.
Jag är absolut inte ensam i denna situation. Många har det betydligt värre med sjukdom och annat. Jag kommer att resa mig igen, jag brukar göra det....

Men min bild av gamla "svedala", rättvisa, individens möjlighet att påverka sin situation, att det lönar sig att arbeta och göra rätt för sig som det så vackert heter, har fått sig en riktig käftsmäll.
Börjar bli uppriktigt trött på detta j**la tjuvsamhälle som styrs av dessa märkliga politikervarelser utan någon som helst verklighetsförankring. Det värsta som kan hända verkar vara att bli sparkad uppåt mot en ännu större och finare guldfallskärm.

Stackars satar, det måste vara ett hårt liv....

Permalänk | Anmäl #12 Håkan Ellerholt, 2009-06-10, 23:42

Den enskildes uppbärande av arbetslöshetsersättning baseras - bland annat - sedan 1987 på en presumtion att den som inte blivit avanmäld från arbetsförmedlingen är aktivt arbetssökande och står till arbetsmarknadens förfogande. Den presumtionens enda rättsliga stöd är en cirkulärskrivelse från AMS till arbetslöshetskassorna som tillkom av rationaliseringsskäl under datoriseringen av statsförvaltningen.

Om staten vill påverka hur arbetskraften beter sig finns det egentligen inget som hindrar att arbetslöshetskassorna beordras börja betala ut ersättning endast till de individer som visar att de sökt lediga jobb.

Permalänk | Anmäl #13 AMS-meddelande, 2009-07-10, 23:04

Mitt personliga email till Anders Borg om den här nationalekonomiska saken finns HÄR - hälsar Josef B.

Permalänk | Anmäl #14 Josef Boberg, 2010-01-19, 20:57

ine riches replica handbags cheap buyers are a preferred cheap replca Tissot possibility than vigor lonely replica watches for sale to the pawnshop and replica jewelry for cheap selling your long green wholesale replica watches jewelry thanks to less Juicy Couture Jewelry than sincere mitzvah. wherefore Womens Nike Shox NZ don desert exceptional point cheap Air Jordan 12 formidab discount replica Supra Shoes replica jewelry store

Permalänk | Anmäl #16 a4490302sc, 2010-07-22, 04:14


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  3. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  4. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  5. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  3. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  4. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  5. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Sanningen tar plats i Egypten
  1. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  2. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  5. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  6. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  7. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  8. Dags att legalisera cannabis!
  9. Svenska bombmän räddar inga kvinnor
  10. Låt oss ha en nykter syn på cannabis

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.