kd-politiker: Aftonbladet förlöjligar EU-valet

Elva dagar kvar till Europaparlamentsvalet. Ingen känner engagemang? Ingen bryr sig? Ingen orkar? Aftonbladet tycks ha bestämt sig för att svensken inte är intresserad av Europaparlamentsvalet. Därför skickar tidningen ut ett kampanjteam i landet med ett uppdrag – att köpa dina och mina röster för 500 kronor. 
Att rikta in sig på plånboken är ett billigt knep som främst verkar tagits till för att höja tidningsupplagan. Jag är inte alls övertygad om att detta är ett lämpligt sätt att öka valdeltagandet på.

För det första; om media ständigt upprepar att valrörelsen är iskall, att Europafrågorna är tråkiga och att avståndet till Bryssel ökar, ja, då kanske valresultatet blir därefter. En självuppfyllande profetia alltså. Aftonbladet som stor tidningsutgivare och viktig informationskanal har ett demokratiskt ansvar för att mediebevakningen inte blir ytlig och utan verklig substans. Istället för mutkampanjer bör bevakningen fördjupas och intensifieras och fokusera på skillnaderna mellan partierna, de globala frågorna och framförallt frågor som avgörs på EU-nivå. Alltför ofta blandas nationella frågor ihop med vad som ligger inom EU:s mandat och maktutövande. Ofta får jag fler frågor från journalister om mina fritidsintressen och favoritmaträtt än vilka mina hjärtefrågor är inför valet!

För det andra känner jag inte känner igen mig i den beskrivningen och jag vågar påstå att vi är fler som kandiderar för Europaparlamentet som upplever samma sak. Visst finns engagemanget – bland gymnasieelever, företagare och pensionärer! Det strömmar in frågor från allmänheten och inbjudningarna sinar inte trots att vi är inne på slutspurten. Temperaturen stiger för varje dag. Ett hett tips till journalisterna är att byta ut tett redaktionsmöte mot ett torgmöte eller kampanjdag för att få en mer rättvisande bild av verkligheten.
Initiativ som syftar till att öka valdeltagandet är givetvis positivt och viktigt. Kommissionen slog sig tidigare i vår samman med MTV för att öka valdeltagandet bland Europas unga. Resultatet blev en kopia av den amerikanska valkampanjen som nu går under namnet ”Can you hear me” med syfte att få unga att lyfta sig ur soffan. LSU (Landsrådet för Sveriges ungdomsförbund) driver kampanjen ”Rösta den 7 juni” med målet att dubbla valdeltagandet, att hälften av Sveriges unga röstar 7 juni. (Vid förra valet till Europaparlamentet röstade bara var fjärde person under 25 år).

Det är viktigt att alla goda krafter samlas för ett ökat valdeltagande – men det måste finnas en seriositet och verkligt innehåll i varje initiativ. Att muta människor att rösta är inte seriöst! Aftonbladet väljer en strategi som både riskerar att förenkla och förlöjliga detta viktiga val. Valet handlar om framtiden i Europa. Parlamentet representerar 497 miljoner européer och det spelar roll vem eller vilka som sitter på mandaten. Beslut på EU-nivå dominerar våra liv och vår vardag.

Risken är att vi får en snuttifierad debatt där de viktiga sakfrågorna helt hamnar i skymundan. Som jag ser det handlar detta om dålig planering från medias sida, en ytlig bevakning och avsaknad av fördjupad analys av frågorna.

Aftonbladet och andra media får inte överge väljarna vid valurnorna!

Valet borde handla om freden, ekonomin, klimatet och hur vi stoppar den allt mer utbredda handeln med människor. Om en 500-lapp avgör rösten är vi mycket, mycket illa ute.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7509

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kan det måhända vara så att fröken Bohlin insett att få personer som får ett par hundralappar kommer spontanrösta på en kreationist?

Permalänk | Anmäl #1 Okunnig, 2009-05-28, 12:00

EU? Gick Sverige med i EU?

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-05-28, 12:12

Bo T, mycket bra punkt det hette ju EG; den Europeiska Gemenskapen då inga unioner och sedan dess har organisationen förändrats bortom igenkännande. Det stora misstagen var nog att gå med eller att inte gå ur, det fanns ju tecken på vad som nu sker bara namnet talar ju klart för dess ambitioner men det största kanske var att tillåta val av EU parlamentariker för nu kan EU påstå att de representerar befolkningen i t ex Sverige.

Mandat är farligt eftersom det lätt kan missbrukas precis som EU gör dagligen då de inkräktar i medlemsländernas interna angelägenheter. 70-80% av alla lagar som stiftas i medlems-länderna kommer från EU en skrämmande tanke då det är i praktik omöjligt att påverka dem.

Om inte Sverige kan stå emot euron vad händer då?
Hur mycket av landet finns kvar?
Kan det återupprättas utan att bygga nytt från grunden?
Är det ens tillåtet för ett land att dra sig ur EU?

Permalänk | Anmäl #3 Tor, 2009-05-28, 13:02

EU är ju jättebra för politiker har jag hört, gratis resor och dubbla löner.. Sen om de gör mycket nytta där verkar vara något som ska angå gemene medborgaren så mycket förrän det är dags för nyval. Byråkratisk jättekoloss som representerar sig själv i princip utan så värst stor insyn.

På tal om profetior.. någon koll på när messias beräknas återkomma..? Vet att han återkommer efter antikristus men när är det egentligen..?

Permalänk | Anmäl #4 Mike Nilson, 2009-05-28, 15:23

ELLA PAHLIN,

Vad har du att komma med, i frågan? Du köper själv Googleannonser, TV-reklamtid och annonsuttrymme och får betalt för att driva kampanj.

Din trovärdighet är låg i frågan.

Permalänk | Anmäl #5 trimax, 2009-05-29, 04:54