1984 hade det redan hänt!

Fakta: Redan 1946 skedde det första hjärninplantatet av hjärnelektroder på ett nyfött litet barn, utan att föräldrarna visste om det. Norbert Weiner skrev 1948 en bok "Cybernetics" i detta ämne.

I mitten på 1980-talet skrev dåvarande Generaldirektören för Datainspektionen Jan Freese om att regeringen redan 1973 godkände att implantat skulle tillåtas på fångar. Denna rapport heter 1972:47 Statens Officiella Utredningar. Senare tillkom godkännande av impalantat även på människor boende inom olika äldreboenden. Samtidigt pågick liknande händelser i USA, också där sedan lång tid tillbaka.

Yoneji Masuda, som kallas "informationssamhällets fader" visade stor oro 1980 över att människans frihet var hotad p g a denna cybernetiska teknologin, vilken var helt okänd för den breda folkmassan. Teknologin sammanläkar hjärnorna via implanterade chips med hjälp av satelliter som kontrolleras med hjälp av markbaserade superdatorer.

Intresset var enormt stort inom respektive regeringar, särskilt forskningen kring människors beteendemönster som de gärna ville kunna kontrollera, s k Mind Control (MC). Att kunna utöva MC blev det stora målet för både underrättelsetjänsten och militär.

För ca 30 år sedan var det fortfarande möjligt att kunna se implantaten då storleken på dessa var 1 cm. Senare blev de av ett riskorns storlek och idag är de så små som 5 micromillimeter (ett hårstrå har en diameter på 50 micromillimeter) vilket gör det i stort sett omöjligt att ens kunna upptäcka dem, än minde avlägsna dem!

Rent tekniskt kan varje nyfödd få ett så litet mickrochip injicerad tillsammans med t ex en vaccinationsspruta eller nåt liknande, helt i total hemlighet och utan att någon ens kan ifrågasätta att det sker! När det väl är gjort kan denna person både spåras resten av sitt liv och manipuleras via lågfrekvena radiovågor att göra vad än den bestämmande makten vill.

Redan under Vietnamnkriget injicerades soldaterna med ett microchipsinplantat som av forskarna kallade Rambochip. Detta chip användes till att minska adrenalintillförseln i blodomloppet och NSA (National Security Agency) kunde både "se och höra" vad soldaterna upplevde på slagfältet med ett RMS-mottagningssystem.

Sedan använde de sig också av microchipsinplantat på soldater under Irakkriget. Man satte in ett chip i soldaternas ena öga (vid synnerven) vilket medförde att de kunde se" och "höra" allt soldaten gick igenom. Detta är möjligt genom att superdatorerna omvandlar hjärnans neuro-impulser och med dagens teknik kan de t o m "beordra" soldaten att utföra saker han vanligtvis skulle vägra!

När man väl en gång blivit överförd och sparad på en dator, kan dessa neuroimpulser riktas tillbaka till människans hjärna via det microchip som finns. Om man använder sig av en landbaserad dator (RMS) kan man sända elektromagnetiska budskap (kodade som signaler) till nervsystemet och påverka dess mål. Med dessa RMS chips kan friska personer fås att se hallucinationer och höra röster inne i sitt huvud.

Varje tanke, reaktion, hörsel och visuell observation förorsakar ett antal neurologiska potential. Man kan nu genom elektromagnetiska fält styra tankar, bilder och röster. Stimulering med elektromagnetism kan därför förändra en persons hjärnvågor och förorsaka muskulär aktivitet genom att förorsaka smärtsamma muskelkramper i avsikt att utföra tortyr.

NSAs elektroniska system kan simultant följa och behandla miljontals människor. Var och en av oss har en unik bioelektrisk resonansfrekvens i hjärnan på samma sätt som vi alla har unika fingeravtryck. Med elektromagnetisk frekvens (EMF) kan hjärnan kodas helt, genom att man sänder in elektromagnetiska signaler till hjärnan och får det att låta som röster eller synvillor hos den det berör. Det här är en form av krigsföring. USAs astronauter blev implanterade innan de sändes upp i rymden så att deras tankar kunde följas och deras känslor kunde registreras dygnet runt.

Massmedia har inte rapporterat om att en persons privatliv förstörs för resten av hans eller hennes liv med ett implantat. Han/hon kan manipuleras på många olika sätt. Genom att använda sig av olika frekvenser, kan den hemliga kontrollanten förändra personens känsloliv. Han/hon kan göras aggressiv eller passiv. Sexualiteten kan påverkas.

Man kan alltså tillverka en "lydig soldat". Denna hemliga teknologi har använts av militaren speciellt inom NATO-länderna sedan 1980-talet utan att varken vanliga människor eller akademiken har hört talas om detta.

NSAs underrättelsesignalgrupp kan ta emot information från mänskliga hjärnor genom att gå in på 3,50 HZ, 5 milliwatt. Experiment på fångar har gjorts i Göteborg i Sverige och i Wien i Österrike. Genom att angripa människors hjärnfunktioner genom elektromagnetiska fält och strömningar (från helikoptrar och flygplan, satelliter, från parkerade paketbilar, från närliggande hus, telefonstolpar, elektriska trådar, mobiltelefoner, TV, radio etc) utgör dessa ett strålningsproblem som borde hänskjutas till de i demokratisk ordning valda regeringsmedlemmarnas kroppar.

Är vi redo för att robotisera en hel mänsklighet och fullständigt eliminera våra privatliv, och den fria tanken?

Hur många av oss vill få våra privatliv kontrollerade, där även våra allra hemligaste tankar kan utläsas av Big Brother?

Idag finns teknologin för att man ska kunna införa en totalitär Ny Världsordning. När våra hjärnfunktioner redan är sammankopplade med superdatorer, då är det redan för sent att protestera. Denna behandling kan endast undvikas genom att man upplyser allmänheten, använder sig av tillgänglig litteratur och biotelemtri och information som byts vid internationella kongresser.

Allt jag skrivit om finns även att läsa om på följande länkar:

http://www.illuminati-news.com/2007/0110a.htm

http://www.politiken.biz/microchipimplantat.htm

http://www.illuminati-news.com/micro-implants.htm

För den som är riktigt intresserad så kan du via nedanstående länk komma åt avklassificerat material från CIA och andra organisationer.

http://www.wanttoknow.info/mindcontrol

För den som är ännu mer intresserad finns det massor av material ute på nätet, det är bara att hämta!

Den ultimata frågan är: Vågar vi negligera alla varningar som faktiskt finns ute på nätet? Vågar vi rynka på näsan åt allt det här och kalla det barnsligt och inbillning eller varför inte kalla det ren galenskap?

Stig Olsson (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7454

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Då tar vi foliehatten på, då tar vi foliehatten på...

Kanske dags att döpa om sajten till En ding ding Newsmill?

En sak bara:

"När George Orwell skrev sin bok kunde han troligen inte ens i sin vildaste fantasi att verkligheten skulle komma att vara snabbare, för det var den. "

Kan det snart vara nog med missuppfattningen att 1984 skulle vara en "framtidsvision" eller att Orwell trodde att världen skulle se ut sådär 1984?

Boken är en mycket intelligent satir med udden riktad BÅDE mot Stalins Sovjet och mot västvärlden. Mycket av "framtidsvisionen" är ett sätt att tillspetsat beskriva en verklighet Orwell såg omkring sig.

"Storebror" anspelar på Stalins (och tsarernas före honom) tillnamn "Lillefar". Krigshetsen och "hatveckorna" i Oceanien är väldigt tydligt inspirerade av Stalins propaganda mot Trotskij ("Goldstein" i boken, Trotskij hette egentligen Bronstein). Historieförfalskningen som är Winston Smiths yrke praktiserades av moskvatrogna kommunister i hela världen, som när Nazityskland plötsligt blev en god bundsförvant i och med Molotov-Ribbentroppakten.

Men 1984 är inte bara en antistalinistisk dystopi. Orwell var själv socialist och beskrivningen av "proleterna" är knappast en "vision" av hur arbetarklassen i ett framtida socialistiskt samhälle lever, utan av engelska arbetare i Orwells 40-tal.

Här är en mycket intressant artikel om Orwell, 1984 och varför han kom att ge boken just det namnet:

http://www.guardian.co.uk/books/2009/may/10/1984-george-orwell

Permalänk | Anmäl #1 Nisse, 2009-05-27, 08:31

Att ta in artiklar som denna och publicera dem inte bara en, utan dessutom 2 gånger... Man börjar ju undra hur seriöst redaktionen vill att Newsmill skall vara? Är det seriösa debatter eller paranoida vanföreställningar som är målet?

Liknelsen med "En ding ding värld" verkar snart inte vara helt fel.

Inlägget talar för sig själv och några fler kommentarer lär ju knappast för debatten framåt.

Permalänk | Anmäl #2 Markus Nilsson, 2009-05-27, 09:58

Tack Nisse för den länken, du har rätt, läsningen var verkligen intressant!

Anledningen till att jag använde 1984 i titeln är att det just blivit ett begrepp om "storebror-ser-dig-framtidsperspektvivet".

Däremot förstår jag inte det där med foliehatten på och av... men det känns som om du inte tyckte om eller höll med om det artikeln handlar om.
Är det så bevisar det bara att det är väldigt svårt att få folk att acceptera ämnet som fakta trots att det är det.

Permalänk | Anmäl #3 Stig Olsson, 2009-05-27, 11:03

Markus... Det är INTE mitt fel att Newsmill tog bort den förra artikeln. Varför inte fråga ansvarig utgivare om detta?

Jag har nu gjort viss redigering av originaltexten och den här gången gick den igenom kontrollen. Därför har den tydligen ett visst värde, även om du inte anser det.

Dock tycker jag mig ana en viss rädsla från din sida. En rädsla för fakta som du uppenbarligen inte kan hantera på annat sätt än att "skjuta brevbäraren".

I stället borde du läsa på ämnet ifråga och våga öppna upp din strutsmentalitet, för här finns mycket för oss att lära, tänka på, diskutera om...

Din kommentar för inte diskussionen framåt, utan tvärtom, men det är kanske det du vill uppnå, jag vet inte. Det enda jag förstår av det är att du inte förstår och därför låter jag det vara med det.

Fortsätt lev ditt strutsliv så fortsätter jag att skriva om sånt som kräver ett öppet sinne.

Permalänk | Anmäl #4 Stig Olsson, 2009-05-27, 11:12

Visst ska man ha ett öppet sinne - men inte så öppet att hjärnan ramlar ut.
-
Det börjar bli svårt att navigera mellan alla 9/11-konpirationsteorier, UFOn, Illuminati, kreationister etc. här på Newsmill när man letar vettiga artiklar.
-
En ding ding värd indeed.

Permalänk | Anmäl #5 S.P., 2009-05-27, 14:33

Bara för att vara helt klar... Frågan var inte varför de tog bort artikeln, utan varför de tog in den både första och andra gången.

Permalänk | Anmäl #6 Markus Nilsson, 2009-05-27, 19:40

så med andra ord så måste alla BB avdelningar i världen ha en "statsanställd"(antagligen från illuminati) som inför chipet i barnen som kommer till världen. Och den anställde kommer aldrig att prata om det? Undra hur den anställningsintervjun går till. Fast vem vet, USA kanske tar svininfluensan till hjälp att införa chipet i männsklligeten.

Permalänk | Anmäl #7 kenta, 2009-11-23, 13:50

Äsch, sånt här är kul att läsa. Underhållande är det! Och man förundras över den möda till research som lagts ner.
Såg en gång en film med Mel Gibson där han var uppfylld av varenda konspirationsteori som fanns och det visade sig att han hade rätt i varje misstanke. Det var också underhållande.
Tänk om jag nu är utsatt för MC och styrs att inte tro det som presenteras. Eller drivs att köpa mellanmjölk istället för standardmjölk. Kul tanke... då behöver jag inte ta ansvar för nånting jag gör och tänker utan kan skylla precis allt jag gör och tänker på NSA! Fascinerande!

Permalänk | Anmäl #8 Jon Egerszegi, 2010-01-24, 13:30