Schimanski: EU har hamnat helt snett

EU och dess organ har i åratal utvecklats till ett stort hemlighus, som är svårt att rå på. Och det slutna EU fungerar på flera olika plan:

1. Lobbyisterna
EU-kommissionen har för något år sedan infört att uppskattningsvis 15 000 lobbyisterna i Bryssel ska registrera sig. På så vis vill man sprida lite ljus över lobbyverksamheten. Men ansvarige kommissarie Siim Kallas är mycket missnöjd: endast få lobbyister har hört av sig. Föga överraskande, då det är frivilligt att registrera sig!

2. Experterna
ALTER-EU, ett EU-granskande forum, försöker få ledande befattningshavare i EU-kommissionen att lyfta slöjan från de hundratals "expertgrupper" som influerar EU:s lagstiftning på olika områden. I fjol konstaterade man att EU:s näringslivskommissarie är ansvarig för 127 expertgrupper, men bara 19 av deras medlemmar redovisas i detalj. Företagens dominans är enligt ALTER-EU tydlig. Även Jordens vänner har pekat på att kommissionens expertis är alltför företags- och för lite medborgartillvänd.

3. Antiterrorverksamhet
Terroristbekämpning och säkerhetsfrågor är ett klart mörkat område. Ett exempel är det avslöjade dokumentet "Euro-Atlantic Area of Cooperation" , där ministrar från sex länder, däribland Sverige, bland annat vill överföra data om EU-medborgare till USA.

4. Samarbete med Nato
Det finns en European Security and Defence Policy (ESDP) som knyter starka band mellan EU och Nato. EU-parlamentet vill att den så kallade Eurokåren drivs i "ett nära samarbete" mellan organisationerna. Hur går detta ihop med vår alliansfrihet?

5. Jordbruksstödet
Detta som dock omfattar 45 procent av EU:s totala budget är en till stora delar mörkad sektor. Tyskland redovisar trots påstötningar från kommissionen inte alls hur stödet används. De flesta EU-länderna gör bristfälliga redovisningar, däribland Sverige, enligt organisationen Farmsubsidy.org.
Förtäckta jordbruksstöd är sannolikt EU-finansierade kampanjer, som att skolbarnen ska äta mer frukt, att vi ska käka grekisk potatis och köpa en massa tulpaner - en drive som en holländsk producentorganisation ytterst ligger bakom.

6. Oginheten mot journalisterna
Det belgiska polistillslaget 2004 mot den tyske journalisten Hans-Martin Tillack, som skedde på en begäran av ett underorgan till EU-kommissionen, visade att EU inte har större respekt för journalisternas källskydd.
Journalistförbundet är ytterst kritisk mot Margot Wallström. Dess ordförande Agneta Lindblom Hultén skrev nyligen, att lagförslag av Wallström har satt "nya och snävare gränser för vad EU får lämna ut". Hon befarar att "den europeiska slutenheten är på väg att rulla över våra gränser".

7. Slaget mot fildelarna
Det är vanligt att man inom EU hemlighåller information som rör internationella frågor, menar EU-rättsexperten Ulf Bernitz. EU och andra länder har exempelvis sedan länge haft hemliga överläggningar om ett hårdare avtal mot piratverksamhet på nätet i samarbete med copyrightindustrin, det så kallade Acta-fördraget.

8. Munkavle på EU-personal
Nya regler för att försvara allmänhetens tillgång till EU-dokument har nyligen införts i EU-kommissionens handelsdirektorat. Tjänstemännen manas att utforma handlingar "med yttersta varsamhet", så att de inte kommer i händerna på whistleblowers.
EU:s ministerråd, vars administration består av drygt 3000 personer, har direkt vägrat att lämna ut underlag för sina utgifter, hänvisande från en bestämmelse från 1970.

9. Ingen dialog EU-parlamentariker-väljare
Man kan få ett visst grepp om hur våra parlamentariker i EU agerat i EU-parlamentets svenska webbplats. Men parlamentet är en enda stor kompromissapparat där uppdraget att representera uppdragsgivarna- väljarna lätt går förlorad. Vad som saknas då är en dialog mellan valda och väljare, särskilt viktig på grund av avståndet. Ta den tyska sajten Abgeordnetenwatch.de som förebild, där sker en livlig dialog på nätet. Samma gäller för Kandidatenwatch.de inför detta val.

Våra väljare har en väldigt dimmig uppfattning om vad EU: s organ och våra EU-valda sysslar med, och det är förstås en av orsakerna till det ständigt minskade intresset för Europavalet. En annan är den sminkade envägsinformationen från EU:s sida. EU:s ombudsman rapporterar att de flesta klagomål han tar emot handlar om EU-organens brist på genomskinlighet.

Med risk att ta upp ett tjatigt tema, vill jag också peka på journalisternas medansvar till att EU-organens tunga draperier inte dras undan mer än vad som sker. Med tanke på Journalistförbundets skarpa kritik skulle man tycka att mediernas intresse borde vara extra stort.

Öppna upp EU!

Folke Schimanski (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7433

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Väldigt oroad över att information om Sveriges invånare ska lämnas ut, undrar om det inte redan skett eu gillar ju hemlighetsmakeri och verkar hata individuell frihet. Eu syn på människor verkar vara antingen som konsumenter eller pöbel som måste ständigt övervakas och inte får ha några rättigheter. Missade att eu har funktionärer som kallas kommisarier, påmminer det om nåt?

Permalänk | Anmäl #1 Hobo, 2009-05-26, 09:00

Jag är socialdemokratisk politiker. Jag har aldrig arbetat.

EU är bra för där kan vi politiker med släkt och vänner tjäna pengar skattefritt och resa på lyxsemestrar gratis.

Det är rättvist för det är vi politiker som skapat allt välstånd.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-05-26, 15:51

EU har levt ut sin roll från ett samarbete som gynnade de länder som deltog till ett skräckvälde där de enda valen verkar vara mellan union eller federation dvs federation på papper men centralism i verkligheten.

Permalänk | Anmäl #3 Tor, 2009-07-13, 10:33