Bloggsfären gör debatten mer transparent

DN Debatt som megafon för det offentliga samtalet är som tur är passé.
Vi minns väl alla gnälliga artiklar under sent 80-tal av en viss professor i Internationell ekonomi vid Lunds Universitet.
Han som tillhörde den gamla stammen som krävde att alla skulle lyssna just till honom.
Om Dagens Nyheter vill överleva med sin DN Debattsida så måste de öppna upp sidan för kommentarer som vem som helst tillåts får göra annars så kommer allt färre att skriva där eftersom allt färre kommer att läsa sidan.
Utvecklingen leder till att alla röst är lika mýcket värd och det oavsett vilken titel man uppbär.

Men han heter för helvete Torbjörn TÄNNSJÖ.

Mikael Andersson säger:
"Utvecklingen leder till att alla röst är lika mycket värd och det oavsett vilken titel man uppbär."

Det är ju helt klart ett problem med "the internet revoulution" att alla dårar kan vara inne och kladda överallt.
Det verkar som om varenda kotte med internetuppkoppling numera ser sig som en omistlig åsiktsgåva till världen, en frånstötande hybris breder ut sig i de breda folklagren, ett avundsjukt gnällande sprids gentemot alla de stackare som eventuellt är mer kunniga i diverse frågor.
Blogg-explosionen visar sig vara en Jante-explosion - vem är du att tro att du vet mer än mig! ekar avgrundsropen.
Pinsamt.
Den svåra uppgiften är numera att sortera bort all skit för att hitta intressant material - det är inte en rolig uppgift.

Jasmine tala för dig själv, det är inte du som bestämmer åt andra vem de ska tycka är kunnig eller inte. Det osar jantelag och dubbelmoral när du som någon självutnämnd förståsigpåare bara gnäller på att andra uttrycker sin åsikt.

Någon intellektuell gåva är du defintivt inte.

Det finns även nättroll och till den kategorin verkar signaturen Jasmine höra till