Fritt forum

om Fritt forum

Är EU det nya Sovjetunionen?

Publicerad: 2009-05-23 12:05, Uppdaterad: 2009-05-23 22:05

En framstående före detta sovjetisk dissident säger att den Europeiska unionen på ett oroande sätt liknar det ideologiska grunderna och de metoder som fanns i Sovjetunionen. Författaren och den politiska aktivisten Vladimir Konstantinovich Bukovsky, som tillbringat 12 år i det ryska Gulag vill nu varna människorna i Europa att de är i fara om de tillåter att en ny totalitär superstat bildas.

32 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

"Det är verkligen förbryllande för mig", säger Bukovsky i dokumentären, "efter att just ha begravt ett monster, Sovjetunionen, så håller ett annat monster, som på ett påfallande sätt liknar den tidigare, att byggas: den europeiska unionen. Samma ideologi, säger han, ligger till grund för båda systemen. EU är den gamla sovjetiska modellen, som presenteras i västerländsk skepnad."

Bukovsky förenar sin kritik med många andra som varnar för att ett litet antal vänsteroligarker i Bryssel, med sina allierade i de nationella parlamenten, är i färd med att skapa en ny totalitär superstat som kallas för "Europa", där den nationella suveräniteten och demokratin, kommer att vara ett minne blott.

Han varnade för att EU använder en "intellektuell Gulag som kallas för politisk korrekthet" för att undertrycka oppositionen. "När någon försöker framlägga åsikter i frågor om ras, kön, eller om deras åsikter skiljer sig från de "godkända åsikterna" riskerar de att bli utfrysta".

"Detta är början på ett Gulag. Detta är början på förlusten av dina friheter", säger han.

"Med en tunn fernissa av demokrati", säger Bukovsky, fyller Europaparlamentet samma funktion som det Högsta Sovjet i före detta Sovjetunionen som bara "godkänner" beslut som fattas av ett litet antal icke-valda ledare.

Bukovsky, som nu bor i Storbritannien, var en av de första att avslöja den omfattande tillämpningen av falska psykiatriska diagnoser och han skickades i fängelse i ett psykiatriskt sjukhus för sin kritik mot Sovjet och han stämplades som politisk motståndare. För att han kritiserade regimen, tillbringade han sammanlagt tolv år i fängelser, arbetsläger och var själv ett offer för påtvingad psykiatrisk behandling på sjukhusfängelse som flitigt användes av regimen.

I Sovjetunionen, sade han, var människor tvungna att glömma deras nationalitet, deras etniska traditioner och seder för att istället bli en "ny historisk enhet" det "sovjetiska folket." Den Europeiska unionen, säger han, följer samma mönster av kulturell utrotning.

"De vill inte att du ska vara brittisk eller fransk. De vill att alla att bli en ny historisk enhet, "europeisk". Genom att undertrycka alla nationella känslor för att uppslukas av ett multinationellt samfund." Ett av de "stora ändamålen" med Sovjetunionen, påpekar han, var förstörelsen av nationalstaterna.

"Bryssel har för avsikt att absorbera nationalstaterna så att de upphör att existera."

Den Europeiska unionen inrättades formellt genom Maastrichtfördraget i november 1993, som växte fram ur den Europeiska ekonomiska gemenskapen, som grundades på 1970-talet. Det har i dag utvecklats till att omfatta 27 länder, 500 miljoner invånare och en gemensam valuta som används av 16 av dess medlemsstater. EU:s ekonomi genererar uppskattningsvis 30 procent av det nominella bruttobeloppet av världens produkter.

Bukovsky varnar för att, trots EU:s framgångar, så bär den, liksom Sovjetunionens anti-demokratiska principer, "fröet till sin egen undergång."

"Och när den faller ihop och det kommer det at göra, så kommer det att lämna en enorm förstörelse bakom sig och vi kommer att lämnas kvar med stora ekonomiska och etniska problem."

Bukovskys kritik, som delas av många och alltmer växer, varnar för att den Europeiska unionen kommer att bli till en radikalt antidemokratisk oligarki som en federal superstat.

Phillip Day, chefen för den brittiska kampanjgruppen för sanning i Europa (CTE), varnar i en dokumentär från 2006 att den brittiska suveräniteten håller systematiskt på att avvecklas genom samverkan av brittiska politiker. Day varnar för att om EU:s Lissabonfördrag genomförs "så kommer ett primat av experter att gälla framför medlemsstaternas egna lagar."

CTE menar att Storbritanniens medlemskap i Europeiska unionen (EU) inrättades olagligt och strider mot grundlagen.

Det som lyfts fram i CTE:s dokumentär, med titeln "The Real Face of the European Union", säger Ole Krarup, en professor i juridik och dansk ledamot av Europaparlamentet, att: "Det politiska syftet med EU", är att utveckla en ram för en verklig Europeisk konstitution. Och enligt min mening innebär detta att bygga upp en europeisk federal stat."

Med anledning av 50-årsdagen av det ungerska upproret 1956, berättade Bukovsky i ett möte i Bryssel att EU är ett "monster" som måste avlägsnas innan den utvecklas till ett fullfjädrad totalitär stat.

Visst har Bukovsky en viss poäng med sin kritik eftersom vi redan kan se de totalitära tendenserna i liberalismen, som ju är pådrivare för ett federalt Europa. Det växa fram inom unionens medlemsländer där Storbritannien visar vägen med att bli "Den första mjuk-totalitära staten" som även smittar av sig på Sverige.

Själv tror jag att han överdriver mycket på grund av sina egna erfarenheter som kanske får honom att se spöken i varje hörn. Nåväl, den som reflekterar sunt och balanserat kring EU politiken gör nog klokast i att rösta på Libertas i kommande EU-val. Libertas vill återföra makten till medborgarna, stoppa korruptionen, sänka ersättningarna, göra EU genomskinligt, utkräva politiskt ansvar och stoppa de icke folkvalda beslutsfattarna och mycket, mycket mer.

Se Bukovskis dokumentär på You Tube

Se också ett videosvar på Bukovskys kritik

Och fler liknande videoklipp på samma sida...

(807 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7373

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Visst har Bukovsky en viss poäng med sin kritik eftersom vi redan kan se de totalitära tendenserna i liberalismen, som ju är pådrivare för ett federalt Europa."

Öh, va? Liberalism är en ideologi som utgår från individen och som eftersträvar individens frihet från tvång, dvs själva motsatsen till totalitarism. Att hävda att liberalism har "totalitära tendenser" ligger inom samma härad som George Orwells "krig är fred", "frihet är slaveri" och "okunnighet är styrka".

Att beskylla liberalismen för kränkningar av individuella rättigheter är verkligen att försöka rättfärdiga en karta som inte stämmer med verkligheten.

Permalänk | Anmäl #1 Ragnar Danneskjöld, 2009-05-24, 05:50

Ragnar:

Klicka på länken i min artikel "Den först mjuk-totalitära staten" och läs min artikel "Liberalismens tyrrani-om en ideologis totalitära impuler" så förstår du nog att det är inte så tokigt som det låter att liberalismen konstigt nog är motsägelsefull. Se länk:

http://newsmill.se/artikel/2009/04/05/liberalismens-tyrrani-om-en-ideolo...

Permalänk | Anmäl #2 Johannes Forsblom, 2009-05-24, 11:15

Intressant artikel!
Jag ser också riskerna med för mycket EUmakt. Jag tror att folk på vänsterkanten vill skapa ett nytt Sovjetunionen och de på högerkanten vill skapa ett nytt USA. Jag hoppas att friheten/liberalismen vinner i den eviga kampen om makten.

Permalänk | Anmäl #3 TÅGMICKE, 2009-05-24, 11:25

Hej Johannes,

Nu har jag läst några recensioner av boken du länkade till. Och det står klart att det som Kalb hänvisar till som liberalism och det som du kallar för liberalism i dina Newsmillinlägg handlar om den amerikanska varianten där ”liberal” betyder ungefär vänster. Det som amerikanerna benämner ”liberalism” motsvaras i Europa av socialliberalism, vars praktiska ekonomiska system vi ser i form av blandekonomin eller välfärdsstaten om man hellre vill kalla det så. Blandekonomin som samhällssystem förutsätter att man inskränker individens frihet, eftersom det handlar om att ge vissa individer eller grupper av individer fördelar på andra individers eller grupper av individers bekostnad, genom expropriering av frukten av människors arbete och genom att reglera delar eller hela sektorer av ekonomin.

Det handlar alltså INTE om liberalism i klassisk mening. Och det var därför jag inte fick ihop din slutsats. Det du beskriver är inte liberalism, utan socialliberalism. Det är två väldigt skilda ideologiska utgångspunkter.

Jag delar Kalbs slutsats att välfärdsstaten leder till en slags elitens tyranni med omfattande politisk korrekthet och byråkrati. Välfärdsstaten/blandekonomin bör överges till förmån för kapitalism.

Mvh,
Ragnar

Permalänk | Anmäl #4 Ragnar Dannekjöld, 2009-05-25, 18:48

"Välfärdsstaten/blandekonomin bör överges till förmån för kapitalism".

Huup, den typen av "kapitalism" var ju det system de i praktiken hade i forna Sovjetunionen, även om de kallade det för "kommunism". Kleptrokrati på ren och skär svenska.

Vi borde ha lärt av vår (läs mänsklighteten) historia att alla -ismers ytterligheter leder till just ytterligheter. De ledde bl.a till två världskrig.

Apropå amerikansk liberalism och kapitalism, och vad det innebär så rekommenderar jag var och en som vill vidga sina vyer att ta och lyssna på "Jeff Farias show" som sändes live tis-fre 00-03 på http://www.thejefffariasshow.com eller på denna direktlänk
mms://wm5.spacialnet.com/thejefffariasshow/.wma

Permalänk | Anmäl #5 Dennis Nilsson, 2009-05-25, 23:56

Hej Dennis,

Du har fel. Sovjetunionen hade ett samhällssystem som utgick från kollektivet. Individen hade i princip inga rättigheter alls. Kapitalism är ett samhällssystem som bygger på individuella rättigheter, inklusive äganderätten, där all egendom är privatägd och där alla mänskliga relationer är frivilliga. Sovjetunionen hade ett obefintligt skydd för individens fri- och rättigheter. I Sovjet var individen bara ett medel i kollektivets tjänst.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Fritt forum

Är EU det nya Sovjetunionen?

Länka till Blogg

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar