Jag röstar på på den politiska visionen

@Tack!

"Jag röstar på Piratpartiet primärt för att Piratpartiet är det enda parti som förstår vilken makt en regering som kontrollerar informationssamhället sitter på och att den makten inte tillfaller politikerna, utan medborgarna. Piratpartiet har också förstått att det är nu striden om integritetsfrågorna måste tas, inte när ett komplext system har byggts upp och i princip blir omöjligt att förändra."

Kan inte sägas bättre enligt mig!

"På liknande sätt har politiker byggt in fällor i lagstiftningen. Skattelagstiftningen har utformats och försvårats av sittande regeringar för att omöjliggöra förändringar av kommande oppositionsregeringar."

Det låter ju väldigt intressant. Kan någon ge ett exempel?

Medborgarrätt, privatliv, meddelarskydd, budbärarimmunitet, yttrandefrihet, rättssäkerhet, är de mest övergripande frågorna i ett demokratiskt val. Finns inte dessa rättigheter oinskränkta kan man lika gärna lägga ner verksamheten. Jag har definitivt bestämt mig nu, det blir en röst på Piratpartiet

Först hajar man till då man ser Ho Chi Minh därnere i kanten, men, du har perspektivkikaren rätt fokuserad ändå.

Jag hade nästan glömt 80-talets förvirrade medie- och politikersvammel.

Icke-statligt styrd TV var direkt skadlig, videospelarna skulle göra oss alla till motorsågsmassakrerare och Maj-Britt Th. försökte få oss att förbjuda privatägda paraboler med motiveringen att det svenska folket inte skulle må bra av för mycket "inflytande utifrån".

Jäklar, vad rädda de är om sin enkelriktade propagandasituation ibland.

Låt för tusan inte folk utbyta tankar utan kontroll - då får de snart ideer också...

Men.. visionen är ju helt tom?? Eller möjligen att säga nej till en handfull lagar. Bra iochförsig, men det bygger ju inte nån vision....

PP pratar om kunskapssamhället, men det blir ju bara i relation till internet, till en teknisk lösning. Vad är era visioner om kunskapssamhället i ett större perspektiv? Om skola och utbildning? Om skillnaderna mellan utbildning i segregerade områden jämfört med mer välbärgade områden? Vad är er syn på betyg, på friskolor? Hur ska svenska elever bli bättre på matematik, på språk?
Det finns inte ett ord om det på er hemsida....

Samma sak med "personlig integritet". Vad är er vision om det, bortsett från ett laglöst internet?
Vad är er lösning på det intrång in den personliga integriteten som flyktingfamiljerna i Vännäs blivit utsatta för? Eller andra brottsoffer?
Trafikövervakningskameror och vägtullar, som ju också är ingrepp i den personliga integriteten, vad är er syn på det? Och fängelsestraff, som ju är den största kränkningen av den personliga integriteten. Var är er vision??

Det är ju tvärtom så att PP helt saknar en politisk vision för hur samhället ska se ut. Annat är "ett fritt internet", vilket är viktigt men det är ju faktiskt bara teknik....
Och kanske det inte är så konstigt att PP saknar en visionär plattform. Med tanke på att medlemmarna spänner över hela den politiska skalan, från extremvänster till extremhöger. Hur skulle PP kunna enas om en vision kring hur samhället ska se ut? Enas om en vision som inte bara kretsar om rättigheterna för internetanvändning?

Förr var politiker människor med egen uppfattning som de kunde hävda genom en betydande oberoende ställning baserad på egen yrkesidentitet. Nu är de mest broilers som går i ledares band. Samtidigt blir den intresserade och aktiva delen av befolkningen alltmer välinformerad bl.a. som en följd av att kunskap har blivit mer lättillgänglig via internet.

Det är en paradox att medan en allt större del av befolkningen blir utomordentligt välinformerad och kunnig, ja riktiga ettor, så ökar antalet nollor bland politikerna. Därför är det en självklarhet att nollorna vill behålla sin makt över befolkningen. Det är ju bara makten i sig som gör att nollorna kan få välbetalda befattningar.

Ett sätt att bryta nollornas maktställning är att rösta på piratpartiet.

Thomas L: kan till viss del hålla med om att de saknar en vision. Från min sida tycker jag det dock är en styrka att de inte talar om skola, vård etc. Deras kompetens ligger inte där och de uttalar sig inte i de frågorna.

Ytterligare bättre blir det i _mina_ ögon då jag inte tycker någon politiker ska ha något med vård, skola etc att göra. Dessvärre finns det inga sådana partier i Sverige (eller jo, det gör det, men de har inte minsta chans i valen) och jag väljer därför att rösta på ett litet parti med snäva frågor som jag kan hålla med i.

@Tomas L. Vet inte riktigt vad du menar med att de inte har vision, det är ju precis vad de har och vad de presenterar. Att du sedan vill ha lösning på skolfrågor och diverse har inget med vision att göra utan snarare hur man realiserar visionen på vissa områden.

Men om vi utgår från deras vision att vi medborgare skall göras mer delaktiga i politiken med internet så kanske du kan se hur lösningarna på de frågor du ställer skulle klaras av... med förslag från mig, dig .... ja alla. Det är en fantastisk vision att vi nu med detta verktyg, internet, som dagens politker håller på att förlama med diverse idiotlagar, skulle just göra politikerna till medborgarnas tjänare som de är tänkta att vara. Vi har alla förutsättningar idag att skapa ett samhälle där politiken kommer från medborgarna och inte är något som blir påtvingat uppifrån från karriärpolitiker. Så dagens politiker sitter i samma båt som media industrin, anpassa er eller gå under..

@Roger
Exempel: Så länge jag kan minnas har det block som varit i opposition (även Sossarna) utlovat enklare regelverk för egna företagare. Trots ett flertal regimskiften händer inget. Det är ju knappast så att man förlorar röster på att förenkla för en stor och viktigt grupp väljare. Men det ultimata beviset på ett systemfel som inte tycks vara åtgärdbart finner man på skatteverkets hemsida. Man medger rätt av att bland annat bokföringsreglerna är så komplicerade att den egna företagaren inte förväntas förstå dem, man rekommenderar starkt att anlita en bokföringsfirma. Från dag ett är alltså den enskilda firman inte enskild längre och startar med en stor utgiftspost.

@Thomas L
Varje vision startar med grundförutsättningar. Piratpartiets vision är att vi alla har samma rätt till ocensurerad information och en grundlagskyddad rätt att tillgodogöra oss den och förmedla den utan att detta övervakas eller registreras. Vi har nått en punkt nu där du är lika mycket analfabet som den icke-läskunnige om du inte har den rätten. Det är den fundamentala grundbulten informationssamhället vilar på. Nästa steg i visionen är att finna ut av hur ett ekonomisk system kan byggas på det. Enligt lobbyorganisationerna skall medborgarna anpassas efter marknadens krav. Enligt piratpartiet skall marknaden anpassa sig efter medborgarnas krav. Hur sedan skola och betyg skall fungera - det vet redan en stor grupp i samhället: elever och lärare. Dom är experterna, inte politikerna. Att inte ta ställning i alla frågor är mer ansvarskännande än att ta ogenomtänkt och oinformerad ställning till allting. Det finns alltså folk som inte är politiker eller lobbyorganisationer som kan en jämmrans massa. Det är dom vi ska lyssna på.

Jag är inte medlem i Piratpartiet, men tänker rösta PP i EU-valet.

Min tolkning av Piratpartiets vision är enkel: att medborgarna återfår den kontroll de förlorat till elitpolitiker.

Just nu känns det viktigt att försvara de medborgerliga rättigheterna i första hand. Om vår rättssäkerhet , vår möjlighet att fritt inhämta information och kunskap, och vår möjlighet att fritt bilda opinion - om detta inskränks, hur ska vi då effektivt kunna påverka andra frågor?
När politikerna uppenbart lyssnar mer på lobbyister än på folket, då är det dags att säga ifrån.

Att det handlar mycket om internet och upphovsrätt nu, är inte konstigt. Det är i begränsningarna av internet som hotet mot rättigheterna och rättssäkerheten accelererat. Upphovsrätten används bara som slagträ i kampen om makten över nätet.
Visst kan jag hålla med om att ett visst mått av kontroll kan behövas även på internet, men det är inte skiv- och filmbranschen som ska utföra den. Jag tror våra redan befintliga lagar duger och att våra myndigheter sköter de problem som uppstår bättre än ett vinstfixerat privatgarde.

Internet är en demokratisk möjlighet av ett slag som aldrig skådats förr. Låt oss ta vara på den möjligheten och ge internet till medborgarna istället för att låta nöjesbranschen göra kabel-TV av det.

Det är lustigt att Piratpartiet inte attackeras av nomenklaturan och massmedia för att vara ett "enfrågeparti". Annars är det ju det som dessa (felaktigt) anklagar Sverigedemokraterna att vara...

Jag betraktar roat massmedias försök att haussa PP så att de skall ta parlamentsplatser för Sverigedemokraterna.

Nu spelar det inte så stor roll, vilka som sitter i EU-parlamentet. Det svenska inflytandet är ju ändå minimalt men ändå är det intressant att kika runt på olika tidningars hemsidor och diverse bloggares bloggar och notera att skräcken för Sverigedemokraterna (och därmed de svenska socialdemokraterna på 50-60-talet) är enorm...

@Carn

Det är verkligen en spännade vision, om att bli bättre på att utveckla alla möjligheter på nätet för politik. UGC, röstning och en massa spännande möjligheter. Men det är väl inget som hindrar några partier att dra igång såna initativ?
Dessutom, kikar jag på PP's site är väl den varken bättre eller sämre än andra. Det är bara tom retorik att påstå att PP uttnyttjar internet för att utveckla sina förslag och visioner. PP är ju precis som alla andra partier ur det perspektivet....

Det är nog bra att ha en vision om "kunskapssamhälle". Men om man inte har några idéer om hur det ska realiseras så är det ju också bara tom retorik. Fagra ord, utan betydelse....