I mitt parti är vi inte röstboskap

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

*flämt*
*flämt*

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Har centerpartiet gjort något utan att Maud har lyft luren och frågat Finansministern om lov.
Stämmer inte hennes beskrivning om hur gruppledarna utses .

Använd det utmärkta verktyget Citizen Intelligence Agency på:

http://www.cia.hack23.com/

Så ser man att på 399 rösttillfällen har ALDRIG Johan Linander avvikit från partilinjen.

suck..

Moderaterna är största parti och har därför mest att säga till om men Anders Borg har inget att säga till om.

Politik är mycket mer än att trycka på knappar, det är att påverka förslaget innan omröstningen och om Johan Linander har röstat lika som centerpartiet 399 gånger har han mest troligt lyckats i förhandlingarna, eller är nöjd med resultatet i vilket fall.

Behagar min herre försöka driva med oss. Trodde du verkligen att vi går på så enkla?

Anders:

Tror du på fullt allvar att Johan har satt sig in i fyrahundra frågor på sju månader PLUS att ha varit med och påverkat dem på ett sådant sätt att han kan ta ansvar för dem alla?

Det märktes till exempel tydligt i FRA-debatten att många borgerliga politiker inte hade en aning om vad de egentligen röstat för (och fortfarande inte vet).

Inte röstboskap i centerpartiet? I vilken värld lever Johan Linander? Har han aldrig hört talas om sin partikamprat, riksdagsledamoten Fredrick Federley, som ofta berättar i sin blogg om att han tvingas rösta tvärtemot vad han vill? Fredrick står ju ibland till och med i talastolen och gråter över detta?
Likriktningen i partiet och tvånget att rösta för FRA är väl känt - för alla utom för Johan.

Pinsam debattartikel. Johan är precis lika fast i partiledningarnas grepp som övriga riksdagsledamöter. Ändå försöker han fjäska och säga att han är självständigt. Vilken totalt genomrutten, patetisk liten människa som fjäskar för överheten så att också han en dag ska få sitta i de beslutande rummen och säga "yay" och "nay".

Detta är en märklig artikel eftersom hela centern som tidigare var ett kärnkraftskritiskt, miljöväligt, landsbygdsvänligt parti med decentralisering som främsta honnörsord, på dekret från den nya stureplanscenterns hjärntrust, har tvingat in resten av partiet under en politik som "reservmoderater" och som i stora delar går helt på tvärs med traditionell centerpolitik. Har Johan Linander inte lyssnat på nogon av alla de lokala politiker och väljare ute i landet som klagar högljutt över denna utveckling, som känner sig svikna och överkörda av toppstyrningen?

Om centerpartisten Johan Linander.

Tur att det finns ingresser så man slipper lägga tid på att läsa artikeln.Redan ingressen , talar om att det handlar om politisk pultron.

Det skulle vara olyckligt om den bild hon ger av arbetet i riksdagen blev den rådande?

Jag läste för ett antal år sedan, kanske slutet av 90-talet, en artikel om riksdagen, där olika företrädare fick berätta om hur de såg på sitt arbete. Bilden var enkel, eller som en sosse berättade, "Antingen röstar vi ja till regeringens förslag, eller så röstar vi nej och då blir det regeringskris." Notera att detta gällde ALLA förslag från regeringen.

Sveriges demokrati har sett bättre dagar. Vi har en allomfattande partipiska, broilerpolitiker som ser till att mobba ut de som har en annan karriär innan de blev politiker, högre och högre ersättning för alla politiska tjänster, som blir fler och fler, icke demokratiskt tillsatta tjänstemän som har den reella makten, ingen konstitutionsdomstol utan ett maktlöst lagråd, en riksrevision helt utan inflytande, stora mediabidrag som ser till att media håller sig på mattan, sämre och sämre insyn i allt regeringen gör...

Det är inte frågan om hennes bild kommer att bli den förhärskande. Den är redan det. Politikerföraktet jäser.

Och det är ganska talande att det du oroar dig för är hur människor skulle kunna uppfatta riksdagen, inte hur riksdagen faktiskt fungerar.

Jösses. Johan Linander har aldrig röstat mot partipiskan. Inte en enda gång. Tydligen har han inga egna åsikter utan får dem av Maud Olofsson.

Jodå Johan. Du är röstboskap. En välavlönad knapptryckare.

Trist att Linander inte klarade av att vara hederlig i fråga om Sveriges största och viktigaste politiska problem. Däremot lyckades han vara ett exempel på det.

"Jag är inte röstboskap. "

Jag vet personligen inte om jag ska skratta eller gråta. Skratta för det uppenbara skämtet, eller gråta för att du verkligen anser att allmänheten är så dumma att de tror på dig.

Men jag ska inte bara kasta ur mig ord utan tänkte nämna ett väldigt konkret exempel:

Fredrick Federley, mannen som grät i talarstolen när han protesterade mot FRA. Vill minnas att det krävdes flertalet interna möten för att förklara för er i riksdagsgruppen vilken knapp ni skulle trycka på.

Så nu uppmanar jag dig att göra en Obama, kommunicera med folket istället för att slänga ur dig en artikel fylld av lögner och hoppas att den ska sväljas.

Du får helt enkelt svara på varför du aldrig har röstat emot ditt parti och varför Maud var så angelägen om att ni "röstade rätt" i FRA-frågan.

Synd att allt för få av artikelförfattarna svarar på kommentarerna...

I have a goldfish. I got it as a present from a friend in a blender, but that's another story.

Now my goldfish lives in a bowl. The circumference of the bowl is such, that the goldfish has forgotten it was there after swimming full circle. It keeps it from being unhappy with its environment.

To make life more exciting for my goldfish, I have written a short joke on the bowl. I imagine that it will read it, have a good goldfish-laugh and then forget it, before reading it again - etc...

I believe that Johan Linander would thrive in my goldfish-bowl.