Om författaren
Samson Tomas är aktiv i det svensk-eritreanska samfundet sedan många år tillbaka där han bland annat har varit styrelseledamot och är medlem i Ung Eritreansk Kulturforum, (UEKF).
Det som direkt kan konstateras är att Dawit fortfarande sitter frihetsberövad.
- Har kampanjen varit en del av skapandet av en god dialog med den eritreanska staten?
Nej, nog kan man slå fast att den neokoloniala vi-ska-minnsann-läxa-upp-dem retorik som har använts i kampanjen knappast skapat en god dialog, eller vad sägs om formuleringar liksom "skurkstat", "medeltida skräckvälde" och "en av Afrikas värsta diktatorer"?
- Har kampanjen påverkat den svenska regeringen till att införa sanktioner mot Eritrea?
Nej, även där har kampanjen bitit i gräset då regeringen har sagt att den kommer att fortsätta med sin tysta diplomati. Summan är att Dawit fortfarande är frihetsberövad och varken den svenska eller den eritreanska regeringens ståndpunkter och agerande har ändrats till Dawits fördel.
Men vad har ändå föranlett en sådan intensiv kampanj kring just Dawit? För att förstå det krävs en demaskering av aktörerna och förhållandena i kampanjen såväl som i de bakomlig-gande förhållandena.
Initialt ska det fastställas att Sverige inte kan, på grunden att Dawit innehar svenskt medborgarskap, kräva att han släpps till Sverige. Enligt folkrätten har Sverige ingen jurisdiktion över fallet. Han har frihetsberövats i egenskap av eritreansk medborgare och brottet i fråga skedde i Eritrea. Saknad av jurisdiktion innebär dock inte ett hinder för att uttrycka en vilja att han ska åtnjuta en rättsäkerhet. För att kunna förverkliga den viljan fordras en förståelse av sammanhanget. Detta görs enklast genom att gå tillbaka till tiden och platsen han frihetsberövades, dvs. 2001 i Eritrea.
2001 var första året för vapenvilan som efterföljde den tvååriga gränskonflikten, mellan Eritrea och Etiopien, som hade tagit över 100 000 liv. Utöver vapenvilan innefattade överenskommelsen även att FN gavs mandat att utse en gränskommission, Eritrean Ethiopian Boundary Commission, (EEBC), vars syfte var att lösa gränstvisten samt att dess beslut skulle för bägge parter vara slutgiltigt och bindande.
Krigsförklaringen var inte tillbakadragen, etiopiska soldater ockuperade fortfarande eritreansk mark och krutet hade knappt lagt sig, detta till trots fanns en fri oberoende press med restriktionerna att enbart eritreanska medborgare fick utöva medierättigheten och att ingen finansiering fick komma från utländskt håll. Anledningen till detta var att förebygga risken för att yttre intressen genom kapital skulle dominera den relativt kapitalsvaga median i en känslig tid. Detta kan jämföras med restriktionerna och censuren påförda de svenska tidningarna under andra världskriget, ett krig som Sverige inte ens var part i.
Utan hänseende till förbudet uppvaktades oberoende journalister av diverse externa intressen, ett av dessa var Swedish International Liberal Centre (SILC). En av dem som nappade på SILC:s uppvaktande var Dawit Isaak. Mycket riktigt var artiklarna i tidningen obalanserade, provocerande och uppviglande. Detta fortskred trots ett flertal varningar från staten om olämpligheten av artiklarna under rådande krigstillstånd. Varningarna ignorerades och istället tilltog agitationen. Det som hände Dawit därefter är de flesta av oss i Sverige informerade om vid det här laget. Tillsammans med honom frihetsberövades ett 15-tal andra journalister. En del har släppts sedan dess men den återstående majoriteten har fått vänta med sin rättegång. Av säkerhetspolitiska skäl valde staten att vänta in den stabilitet som EEBC:s beslut skulle ge.
Sju månader senare kom beslutet och huvudparten av den omtvistade marken tilldelades Eritrea men Etiopien ställde sig på tvären. Inget av vittnena till överenskommelsen; EU, USA och AU valde att vidta någon som helst åtgärd mot den avtalsbrytande parten, detsamma gällde Säkerhetsrådet som med stöd av kapitel 7 i FN-stadgan hade och har fullt mandat att vidta åtgärder.
När undertecknad har talat med EU-politiker om vad bristen av handling beror på, har det sagts att USA har valt Etiopien till sin ankarstat i regionen och är därför främsta bromsklossen till att vidta åtgärder. Detta har också bekräftats i en bok skriven av John Bolton, USA:s FN-ambassadör 2005-2006. I den skriver han hur Jendayi Frazier, USA:s dåvarande Assistant Secretary of State for African Affairs, ivrigt verkade för att obstruera demarkationen av gränsen enligt EEBC:s beslut som alltså härrörde ur ett slutgiltigt och bindande avtal. Vidare redovisar Bolton för hur delar av FN, från Mark Malloch Brown, dåvarande vice generalsekreterare (nuvarande brittisk minister med ansvar över Afrika och Asien), till ett flertal av säkerhetsrådets medlemmar, avledde fokus från Etiopiens obstruktion av demarkationen. Sedermera förkroppsligade Frazier den amerikanska tveeggade tungan genom att när hon i en intervju för den statliga Voice of America tillfrågades om USA pressar Etiopien att acceptera demarkationen av gränsen enligt EEBC:s beslut svarade: "Det har vi alltid gjort" och att "[Etiopiens] Premiärminister Meles [Zenawi] har accepterat den villkorslöst". Detta är alltså samma beslut som hon själv hade sökt få upprivet och som i skrivande stund fortfarande tredskas av Etiopi-en. I ett brev från EEBC:s ordförande till Säkerhetsrådet står det istället att Etiopien inte bara hade ställt upp nya villkor utan att villkoren, även om de uppfylldes, enbart ledde till att Etiopien skulle vara beredd att inleda en diskussion om demarkationen. Ett avtalsbrott som istället för att förkastas av världssamfundet fick framförallt passivt men även aktivt stöd främst pga. USA:s via Frazier enträgna influenser.
Tillbaks till nuet, här återspeglas ett exempel på hur realpolitiken kan te sig i sin mest cyniska form. Dawit Isaaks finansiärer, SILC, har en navelsträng till USA:s National Endowment for Democracy, (NED), en organisation vars Orwellianska syften är vida kända bland dem bekanta med dess verksamhet. Organisationen är en s.k. NGO men finansieras enbart av årli-gen öronmärkta pengar från USA:s utrikesdepartement. Allen Weinstein, delaktig i grundan-det av NED, sa uppriktigt till Washington Post i -91 att dess funktion är att ersätta CIA: s tidigare förtäckta ekonomiska aktioner.
Det var inte enbart ändamålet som ärvdes utan även medlen, där den tredje statsmakten ej förgätas. Enligt f.d. CIA-agenten Ralph McGehee, samarbetar stora amerikanska mediebolag med statliga agenter som exempelvis NED för att orkestrera medieövervakningar i syfte till att demonisera stater som är i intressekonflikt med amerikanska storbolag. Inte ovidkommande är också att USA via NED finansierar en betydlig del av Reportrar utan Gränsers (RSF) verksamhet. Samma RSF som i ett index över pressfrihet i världen listade Eritrea på plats 173 av 173 länder. Ofrånkomligen uppstår en fundering över RSF: s objektivitet.
Indicierna i den här neokoloniala soppan tar inte slut där, det parti som i Sverige har gjort mest väsen över Dawits fall är Folkpartiet Liberalerna. Ett parti med starka band till just SILC, utöver rent organisatoriska band består styrelsen till stor del av aktiva folkpartister.
I och med demaskeringen ser man att det inte är ett rättvisepatos som har drivit och dirigerat kampanjen och att Dawit Isaak är en bricka i ännu ett geopolitiskt spel styrd av USA: s intressen. Ergo den obalanserade och vinklade medieövervakningen där
obstruktionen av FN-kommissionens beslut
de 70 000, från Etiopien deporterade och berövade på alla sina tillgångar, etiopiska medborgarna vars enda brott var att de hade eritreanskt ursprung och
faktumet att Dawit har sprungit USA: s geopolitiska intressen
inte har framkommit.
Tankarna leder till ett citat från Malcolm X; "If you aren't careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed and loving the people who are doing the oppressing"
Detta utgör inte bara en besvikelse för oss svensk-eritreaner utan även för alla som med en genuin avsikt skrev på namnlistan.
Så länge Sverige står bredvid och låter, ja till viss del även ger stöd till att en ockupation som berövar mänskliga rättigheter och rättvisa för miljontals människor får fortskrida, väger åberopningar av mänskliga rättigheter och rättvisa för en person inte mycket.
Därför bör Sverige om vi vill föra detta framåt;
- behandla Etiopien och Eritrea likvärdigt tills gränsfrågan är löst,
- innan, under och efter EU-ordförandeskapet sätta gränsfrågan högt på agendan och
- aktivt, bilateralt såväl som multilateralt, verka för verkställandet av FN:s gränskommissions beslut.
Pingbacks som länkar till denna artikeln
[...] veckan skrevs det en artikel på Newsmill om Dawit Isaak som hävdade att den liberala biståndsorganisationen Silc hade finansierat hans [...]
Blogg:Mannen framför stridsvagnarna ser ut som Dawit Isaak &la, 2009-06-04, 10:57
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7358
Bra skrivit Samson!!!
Permalänk | Anmäl
Manna, 2009-05-23, 12:01
Free Dawit Isaak kampanj har varit en nytta för allmänheten som led brist på fakta om Eritrea, och om svensk media och tillvägagångssätt bakom omständigheten. Framför allt kom kampanjen som välsignelse för eritreaner som har tystats i alla dessa år för att sig sitt.
Det var i januari man såg denna dokumentär gjort av världsbanken:
http://www.youtube.com/watch?v=19yIGjH3joE
och likadana uppgift kom från UNICEF lite senare:
http://www.unicef.org/infobycountry/eritrea_46858.html.
Att svenska media mot all press – och yrkesetik börjar nedsvärta Eritrea innan ovanstående information hunnit föråldras var häpnadsväckande. Då börjar man av nyfikenhets skull ana motivet och genast finner att kampanj inte alls handlar om Dawit Isaak. Det säger mycket när man observerar att mer än 50% av artiklarna har inget med Dawit Isaak att göra. I kampanjen förekom aldrig sanningen om migrationsverkets praxis av dubbelt medborgarskap och eller möjliga uppgifter om finansiellt stöd till Isaak. Det är total censurerad. Hur kommer det sig? Största anledning är att kampanjen enligt praxis är olagligt. Dessutom som artikel författaren klargör, ’den som betalar dikterar’. De som dikterade Dawit Isaak närmare bestämt reportrarna utan gränser, SILC (vilka styrelse är valda av folkpartiet) och dylika intresse organisationer är i själva verket dikterade av mäktigare världsvälde USA. Att kampanjs ordförande folkpartist Cecilia Wigström sedan 2003 oupphörligt propagerade för sanktion mot Eritrea kan inte talkas på grund av hänsynstagande till yttrande frihet (det säger av sig självt när hon och hennes parti är total tysta om journalister fängslat i USA utan rättegång för mer än sex år, eritreanska journalister som kidnappades av USA:s säkerhet i Kenya, eller Aljazeeras journalister som gång på gång bombades av USA:s flygvapen i olika delar av världen ..osv), utan ett osvenskt och ovillkorligt lydande mot hennes uppdragsgivare. Det är just sådant information som svenska folket börjar får upplysning om och eritreaner få säga sitt i olika internet debatt forum (än så länge).
Fri media!
Permalänk | Anmäl
Fri media!, 2009-05-23, 14:20
Mycket bra skrivet!!!
Permalänk | Anmäl
Gual Eritrea, 2009-05-23, 18:58
Som ordförande i Sötdkommitteen Free Dawit blir jag inte förvånad att läsa denna rapakalja. Förra helgen var Eritreas EU-ambassadör i Sverige för att instruera regeringstrogna skaror i Sverige hur man ska bemöta den massmediala satsning på Dawit som skett under våren.
Artikeln innehåller många fel och även sådant som kanska kan prövas av åklagare. Nämligen anklagelserna mot SILC. Som ordförande har jag varit noga med att kolla upp hur det ligger till, så att vi inte hamnar i en besvärlig sits. SILCs stöd började först efter att vi i stödkommitten gjorde dem uppmärksamma på Dawit sistuation. De har bidragit med stöd frö boken "DAwit och Friheten" - INGET ANNAT!
Jag välkomnar en debatt, men då ska den ske på sakliga grunder och den debattartikel du skriver Samson är inte skalig, utan ett propagandainlägg från den eritreanska regeringen.
Leif Öbrink
ordförande Free Dawit
Permalänk | Anmäl
Leif Öbrink, 2009-05-24, 08:25
Bra skrivet Samson. Även om vi lever i diaspora, är vi fortfarande eritreaner. Det är vår plikt att agera mot dessa människor som försöker smutskasta och ta över Eritrea.
Eritrea är ett land som inte vill bli beroende av något annat land. Sådana som Leif och hans anhängare har inte rätt att lägga sig i vårt land. Låt oss vara...Det har kostat oss tusentals liv för att få ett självständigt Eritrea. NU RÄCKER DET
Permalänk | Anmäl
Stolt Eritrean, 2009-05-24, 18:23
Artikeln är egentligen ett försvar för Dick Cheney, Guantanamo och brutala, moraliskt förfallna och grymma makthavare som spärrar in människor utan rättegång under vidriga levnadsförhållanden. Medan Barack Obama kämpar för rätta till dessa stora missförhållanden ser vi här ett exempel på hur en man, själv under detta lands skydd för de mänskliga rättigheterna, av tvivelaktiga skäl villig att offra vår svenska Guantanamofånge i Eritrea.
Det kostar ingenting för Eritrea att skicka tillbaka Dawit Isaak till Sverige. Det är en moralisk skyldighet att kräva samma mänskliga rättigheter för Dawit Isaak som man kräver för sin egen del.
Permalänk | Anmäl
Pelle, 2009-05-24, 18:39
Du som kallar dig stolt eritrean, fattar inte att du kan vara stolt över detta land som är Afrikas största fängelse för journalister. Jag som eritrean skämms över er. Visa lite motstånd mot diktaturen eller om allt är så bra, köp en enkel biljett, så slipper vi er här. Kom ihåg att Isaias faller snart vad skall ni säga då? Att ni inte visste något om alla övergrepp mot medborgarna i Eritrea. Skämms på er.
Permalänk | Anmäl
Sam, 2009-05-24, 19:19
Ursäkta mig men du verkar ju inte vara påläst, måste jag säga. Tidningarna har inte skrivit något nytt egentligen. Allt detta vet varenda Eritrean. Visst kan det vara nytt för alla andra svenskarna som inte är insatta i Eritreas fråga. Du skryter att Dawit är fortfarande i fängelset. Du borde skämmas att en människa en eritrean har suttit i årtal i fängelse utan officiellt anklagelse. Det är du och alla andra eritreaners som borde hävda att folk inte ska sitta i fängelse utan att bli anklagade, men det är något som har gott snett. Ni Eritreaner vill ju inte ens fråga varför, snarare det är svenskar som vill kämpa för eritreaner som dig, vilket är väldigt skamsen för eritreaner och Eritrea. Men till mina frågor… Har du möt folk som har flyt landet nyligen? Har du möt folk som har jobbat för regimen i årtal kanske innan du ens gick i skolan och var tvungna fly? Jag skulle uppskatta att du möter såna människor och ge dig en eller par timmar och prata med dem och deras upplevelse i den barbariska regimen. Det är lättare sagt när du sitter här i Sverige och njuter all frihet som demokrati har att bjuda men konstigt nog inte önska dig till dina bröder och systrar i Eritrea. Detta är helt hyckleri, Jo hyckleri med stora bokstäver. Åk till Eritrea med din familj och försök bo där i ett år eller mer på samma sätt som alla Eritreaner, sen vill jag höra dig var du har att säga. Det kan vara väldigt intressant att höra din version.
/Andersson
Permalänk | Anmäl
Peterandersson, 2009-05-24, 20:08
@Samson Tomas: Jag välkomnar en debatt om Dawit Isaaks tragiska öde, och om det engagemang som medieföretag och organisationer och politiska partier visar för hans situation. Men texten ovan innehåller en rad missförstånd och felaktigheter, exempelvis har Aftonbladet/DN/Expressen/SvD inte haft som ambition att den gemensamma kampanjen skulle resultera i "sanktioner" mot Eritrea. Inte heller har syftet varit att "skapa en god dialog" med Eritrea, den uppgiften har möjligen Utrikesdepartementet men mediernas uppdrag är ett annat – exempelvis att med journalistik uppmärksamma en viktig fråga.
Retoriken i debattinlägget, om att det viktigaste för Eritrea och omvärlden i allmänhet och EU och Sverige i synnerhet är att fokusera på gränstvisten med Etiopien, känns igen. Men den mellanstatliga relationen har inte varit fokus för Free Dawit-kampanjen: vår engagemang har handlat om att en journalist och trebarnsfar som suttit häktad i snart åtta år utan att ens åtalas eller ställas inför rätta borde få komma hem till sina tre barn i Göteborg.
Det finns dock en sak som glädjer mig med Samson Tomas inlägg, det är att han nämner "mänskliga rättigheter". Förvisso inte för att yrka på Dawit Isaaks omedelbara släppande, men det är i alla fall något att fortsätta ett samtal kring. Historien visar att också totalitära regimer förefaller ta intryck av den internationella opinionen; Sydafrika gjorde det, Syrien gör det och Libyen har tagit sina första steg. Så kallade dissidenter och regimkritiker och påstådda spioner har släppts också från hårdföra diktaturer som Kina och Iran, efter protester från utlandet.
Rimligen kommer också den unga nationen Eritrea att utvecklas mot demokrati och, på vägen, börja lyssna på kraven på mänskliga rättigheter. Låt oss hoppas att det sker innan det är för sent för Dawit Isaak.
Thomas Mattsson.
chefredaktör för Expressen
Permalänk | Anmäl
Thomas Mattsson, Expressen, 2009-05-24, 23:02
Andersson och Pelle. Om ni är hel svenskar, låt oss vara. Jag misstänker att någon utav er är "eritrean." Sam är en som kan erkänna det. Visa lite hänsyn för ditt folk. Ingen respekt för dina förfädrar, föräldra och syskon som har gått bort i kriget. Skämms på dig. Hade du varit påläst om vårt lands historia, hade du inte varit kritisk på detta sättet. Eritrea har sin egen ideologi om hur den ska styras. Bara att acceptera. Varför gör ni allt för att vi ska likna väst. Vem har bestämmt det?
Permalänk | Anmäl
stolt eritrean, 2009-05-25, 10:26
Hej Stolt eritrean du så " låt oss vara" jag antar att du menar att vi ska låta er i fred. Det har du rätt i. Om vi hade gjort det, hade du aldrig hamnat här i Sverige. du hade kanske möt samma öde som Dawit eller ännu värre. Vi kan inte bara sitta och se när andra fara illa ut. Det är ingen som har hävdat att Ni ska vara som väst. Men människor har samma behöv oavsett var de än bor. De vill bestämma över sig själva och över sitt eget öde vilket som inte händer i Eritrea. Jag tycker om du är stolt Eritrean som du påstår, du ska fråga din regim varför att fängslar så många eritreaner utan officiellt anklagelse? Är alla eritreaner mer eller mindre kriminella eller? Vilket jag inte tror. Varför fly så många eritreaner från landet? Varför så många eritreaner torteras så illa att de dör innan ens familjen vet om det? Det finns massa frågor som du som är stolt eritrean skulle ställa till din regim.
Permalänk | Anmäl
Andersson, 2009-05-25, 11:18
MAKTMISSBRUK GENOM OMBUD
Det framgår klart av artikeln att den politiskt engagerade författaren ser Dawit Isaak som en oliktänkande politisk motståndare. Den hårda kritiken av Isaaks åsikter går inte att ta miste på.
.
Men Dawit Isaak har ingen möjlighet att svara på kritiken, Han får nog inte ens ta del av den. Hans politiske opponent kan fritt, i skyddet av den yttrande- och åsiktsfrihet som han åtnjuter här i landet, utbreda sig om Dawits förment förkastliga åsikter och agerande utan att riskera att Dawit Isaaks dräpande svar.
.
Dawit är nämligen berövad sin frihet, all yttrandefrihet och åsiktsfrihet, där han under vidriga levnadsförhållanden i sitt fängelse smäktar under diktaturens stenhårda förtryck och brott mot hans mänskliga rättigheter. På detta sätt är Dawit helt utlämnad åt den makt som artikelförfattaren kan utöva genom sitt ord och sin penna.
.
Detta kallar jag maktmissbruk genom ombud. Författaren gör sig skyldig till maktmissbruk med hjälp av diktaturen i Eritrea som ombud.
.
Hur skall man ur en moralisk-etisk synpunkt bedöma ett sådant agerande som författaren här ger exempel på?
Permalänk | Anmäl
Pelle, 2009-05-25, 12:12
jag vet inte ens vad jag ska säga för va ärlig, jag själv från Eritrea och har sett en hel del,jag flyttade hit för 6 år sen,har man varit där och levet så ja tror inte man kan skriva en sånt artikel,skäms på dig samson!! för det första du inte så påläst om Eritrea,du lever i ett tryggt land och skriver massa skit,åk hem och bo ett tag där och se hur det är i verkligheten,jag har varit där nyligen och tror inte att du skulle kunna våga öppa din mun och prata om politik,60% av din artikel handlar inte ens om dawit.du är stolt eritrean jag är oxså det men jag är stolt på min kultur,jag är inte stolt över hur poltiken är där,det bodde du oxå var det, istället skriva om massa skit som inte ens rättaktig. kämpa istället för dina syskon och bröder där som måste gå till sawa,som måste fly till sudan.samson har du bror som har varit fänglesad,har du en pappa som du inte vet om han lever eller om han är fortfarande i fänglse ,tror inte du har men jag har,din artikel är så respektlös mot andra som har förlorat sin pappa,bror,eller syster.skäms på dig samson.stå på rätt sida.tror du är lite förvirad,så åk hem och se faktan.
Permalänk | Anmäl
Eri man, 2009-05-25, 14:01
Bra Samsom, stolt att se eritreanska ungdomar som är aktiva för sitt land. Fortsätt med det. Ni följer er plikt.
Helt seriös Eri-man, jag har förlorat min mamma och syskon under kriget. Båda mina förädra krigade under 30 åriga kriget. De har förklarat hur våran politiska ideologi går ihop med våran kultur. De kämpade för att de nio folkgrupperna ska hålla ihop och inte låta omvärlden styra över oss. Tycker det är tragiskt att höra och se eritreaner som är anti våran regiering. Man bör inte lägga ut energi på er: Ni är snåla egoistiska eritreaner som inte vill lägga ut pengar från era fickor,ni vill endast göra det som gynnar er. Äkta eritrean gör det som gynnar hela befolkningen. Ni är opålästa om vårt lands historia. Det förklara varför ni agera som ni gör.
Natzenet
Permalänk | Anmäl
Stolt Eritrean, 2009-05-25, 17:50
Vad menar Stolt?
Stolt säger att vi svenskar inte skall lägga oss i våra egna angelägenheter här i Sverige! Vi gör fel som är solidariska och försvarar varandras fri- och rättigheter, säger Stolt.
Om en svensk politiker i Sverige utövar maktmissbruk och förtryck av en svensk medborgare så har man som medborgare en moralisk rätt och skyldighet att reagera mot och fördöma detta.
Är inte Samson svensk? Är inte Dawit svensk? Jo, de är svenska likaväl som eritreanska och därför måste vi som svenska medborgare reagera mot och fördöma när Samson i Sverige missbrukar sin makt som opinionsbildare och skribent till att genom ombud förtrycka Dawit och medverka till att dennes mänskliga rättigheter kränks.
Så du har fel, Stolt, vi är medborgare i Sverige och därför måste vi solidariskt lägga oss i!
Permalänk | Anmäl
Pelle, 2009-05-25, 22:00
De som är insatta i medie”företagens” manipulering av fakta och maktmissbruk applåderar för den här typen av artiklar. Det tycks inte finnas någon gräns för vilka medel medierna är villiga att använda i ”demokratin” och ”yttrandefrihetens” namn. Illa underbyggda argument har florerat i de etablerade tidningarna DN, Expressen, Aftonbladet och SvD. Interessant att se att Expressens chefsredaktör träder fram och understryker att journalistikens uppgift har varit att uppmärksamma en viktig fråga, viktig fråga för vem? Eftersom gränstvisten och internationella avtal tycks vara irrelevant i Dawit frågan är det intressant och ställa sig frågan varför Expressen mfl samt andra intresse organisationer intresserar sig för jämföra Eritreas styrelseskick med ett totalitärt styrelseskick. Då svenska medier väljer att reducera frågan till Dawit Isaak och hans familj luras det svenska folket. Publiceringar som ”Han är som Mao Zedong” ”Eritrea stödjer rebeller” ” Eritrea är den värsta diktaturen” etc är missvisande vars enda syfte är på et lömskt sätt vinna det svenska folkets stöd, men det intressanta är att Expressen mfl konsekvent har avikit från sakfrågan Dawit Isaak. Då skribenten beskriver en mer nyanserad bild anklagas denne för att vara regeringstrogen.
Permalänk | Anmäl
Arvid, 2009-05-27, 21:44
De som är insatta i medie”företagens” manipulering av fakta och maktmissbruk applåderar för den här typen av artiklar. Det tycks inte finnas någon gräns för vilka medel medierna är villiga att använda i ”demokratin” och ”yttrandefrihetens” namn. Illa underbyggda argument har florerat i de etablerade tidningarna DN, Expressen, Aftonbladet och SvD. I
nteressant att se att Expressens chefsredaktör träder fram och understryker att journalistikens uppgift har varit att uppmärksamma en viktig fråga, viktig fråga för vem? Eftersom gränstvisten och internationella avtal tycks vara irrelevant i Dawit frågan är det intressant och ställa sig frågan varför Expressen mfl samt andra intresse organisationer intresserar sig för jämföra Eritreas styrelseskick med ett totalitärt styrelseskick.
Då svenska medier väljer att reducera frågan till Dawit Isaak och hans familj luras det svenska folket.
Publiceringar som ”Han är som Mao Zedong” ”Eritrea stödjer rebeller” ” Eritrea är den värsta diktaturen” etc är missvisande vars enda syfte är på et lömskt sätt vinna det svenska folkets stöd, men det intressanta är att Expressen mfl konsekvent har avikit från sakfrågan Dawit Isaak. Då skribenten beskriver en mer nyanserad bild anklagas denne för att vara regeringstrogen.
Permalänk | Anmäl
Arvid, 2009-05-27, 21:47
Hej Arvid! Du måste inse att Eritreas ledare är bland dem värsta i Africa i synnerhet hela världen. Han har suttit vid makter mer än 30 år. Allt som har skrivit i tidningarna är inte nytt för eritreaner. Det är mycket värre än så. Jag tycker de borde ha skrivit mycket mer än så. Om du vill veta fakta, fråga eritreaner som har flytt landet nyligen, som har krigat i årtal för frihet m.m. då lovar jag att du kommer att ha andra uppfattningar om detta land dess ledare. Alla som är regimens anhängare gör ju för eget vinning. Om dem tycker att det är jätte bra och alla som fly är förrädare då vill jag gärna se att de köper ENKEL biljett till Eritrea då slipper vi ha dem här i landet.
Permalänk | Anmäl
Andersson, 2009-05-27, 23:22
Hej Arvid! Du måste inse att Eritreas ledare är bland dem värsta i Africa i synnerhet hela världen. Han har suttit vid makter mer än 30 år. Allt som har skrivit i tidningarna är inte nytt för eritreaner. Det är mycket värre än så. Jag tycker de borde ha skrivit mycket mer än så. Om du vill veta fakta, fråga eritreaner som har flytt landet nyligen, som har krigat i årtal för frihet m.m. då lovar jag att du kommer att ha andra uppfattningar om detta land dess ledare. Alla som är regimens anhängare gör ju för eget vinning. Om dem tycker att det är jätte bra och alla som fly är förrädare då vill jag gärna se att de köper ENKEL biljett till Eritrea då slipper vi ha dem här i landet.
Permalänk | Anmäl
Andersson, 2009-05-27, 23:22
Stolt Eritrean,
Varför är du ens i Sverige?
Permalänk | Anmäl
Snälla, 2009-05-28, 06:16
Folk flyr från alla delar av världen varje dag, dagens flyktingar är främst ”ekonomiska” flyktingar som tror att gräset är grönare på andra sidan. Att Eritreaner flyr är inget unikt, tusentals afrikaner, latinamerikaner, asiater flyr varje dag till EU. Migrationsverkets abusrda hållning gentemot eritreanska flyktingar är ett svek mot det svenska folket men främst mot andra grupper som söker asyl. Istället för att förebygga flyktingströmmar genom diplomatiska ansträngningar på mellanstatlig nivå, utnyttjas människor svenskar som asylsökande. När ska det svenska folket vakna upp och börja ifrågesätta oppinionsbildningar som syftar till tjäna ett fåtal individer?
Rekomenderar Naiomi Kleins bok shock doktrinen, för att få en bredare förståelse för vad den här typen av oppinionsbildning har åstadkommit tidigare.
Permalänk | Anmäl
Gustav Erland, 2009-05-28, 12:39
Newsmill
Folk flyr från alla delar av världen varje dag, dagens flyktingar är främst ”ekonomiska” flyktingar som tror att gräset är grönare på andra sidan. Att Eritreaner flyr är inget unikt, tusentals afrikaner, latinamerikaner, asiater flyr varje dag till EU. Migrationsverkets abusrda hållning gentemot eritreanska flyktingar är ett svek mot det svenska folket men främst mot andra grupper som söker asyl. Istället för att förebygga flyktingströmmar genom diplomatiska ansträngningar på mellanstatlig nivå, utnyttjas människor svenskar som asylsökande. När ska det svenska folket vakna upp och börja ifrågesätta oppinionsbildningar som syftar till tjäna ett fåtal individer?
Rekomenderar Naiomi Kleins bok shock doktrinen, för att få en bredare förståelse för vad den här typen av oppinionsbildning har åstadkommit tidigare.
Permalänk | Anmäl
Gustav Erland, 2009-05-28, 12:49
Till Thomas Mattson och alla andra chefsredaktörer som har engagerat sig i Dawit Isaak frågan. Här citerar jag Diane Bimont
"Det talas om honom (Dawit Isaak) som en journalistkollega. Så vackert. Så nobelt av er. Var är hans texter? Vet någon vad han skrivit? Har det översatts? Jag har inte kunnat hitta det. Han har alltså fortfarande inte publicerats i svensk press. Är Dawit överhuvudtaget intressant som journalistkollega eller är han bara intressant som symbol?”
Skulle NI anställa honom på era tidningar, eller ens acceptera/respektera honom som journalist om han befann sig i Sverige och inte satt fängslad? Så vitt jag vet var han städare när han bodde i Sverige, var han er journalistkollega då?
Vill tillägga att jag inte vet vad jag ska tro på i denna fråga då subjektiviteten/propagandan i media (från båda håll) gör det svårt. All fakta tas inte fram!!
Permalänk | Anmäl
Svensk-eritrean, 2009-06-01, 23:10
Samson och stolt eritrean tyck synd om Er själva som utnyttjar och förespråkar yttrandefriheten, samtidigt som ni menar att Eritreaner i eritrea inte skall få göra detsamma. HYCKLARE är vad ni är, om ni inte skäms, så gör jag som Eritrean det, ÅT ER.
Permalänk | Anmäl
Naser, 2009-06-12, 22:28
Jag såg att Jesper Bengstson ordförande för Reportrar utan Gränser hade skrivit att Samsons artikel skulle vara en dimridå.
Han fick tydligen svar på tal av en Simon Mace:
Jesper,
Are RSF hiring comedians these days ?
For you to argue "NED is under the Congress in the U.S. and constantly subject to democratic scrutiny" is laughable. May be you should watch the documentary of what was done under the same scrutiny on the "Contra Affairs".
Even better you can see first hand the handy works of NED.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB199F2C87E55121
http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/National%20EndowmentDemo.html
I know you work for RSF, but RSF has lost its credibility long time ago.
I do not of course condone imprisonment of Journalists, but I can see the Eritreans frustration when organizations such as RSF (with credibility issues by association), newspapers and the Swedish gov does not protest about the United States doing the same thing.
http://tinyurl.com/qm7pwk
while Eritrea has Journalist of its own that were kidnapped from Kenya that were intorrogated by Ethiopians and US and their were abouts are not known.
Like it or not, Sweden is part of the problem. Is it not the Swedish government that is the biggest funder to the tune of hundreds of millions kroner to the worst butcher in Africa Meles Zenawi of Ethiopia that makes Eritrean crimes miniscule.
Ethiopia: Army Commits Executions, Torture, and Rape in Ogaden
Donors Should Act to Stop Crimes Against Humanity
http://tinyurl.com/cg4ygx
Illegal invasion of Somalia with UN and US complicity
http://www.youtube.com/watch?v=7VJka6q16Os
Somalia Crisis worse than Darfur, says UN
http://tinyurl.com/cern3e
193 Protesters Said Killed in Ethiopia election fraud
http://tinyurl.com/og52nu
You have to listen to their plight and you will understand where they are coming from.
This is NPR interview with a British Author Michaela Wrong
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4729800
and their accusation that foreign interference is for real.
http://www.slate.com/id/2178793/
http://tinyurl.com/djt9yu
You argue Swedish gov. and UN has made note of it, but what does that achieve.
Both EU (the Swedish gov by proxy). and UN were the witnesses and UNSC was meant to the guarantor of the agreement, but both are abrogating their responsiblity as is the RSF for not calling spade a spade.
Democratic countries and institutions need to be consistent not hypocrites.
Permalänk | Anmäl
Friend of Justice, 2009-08-14, 03:54
Jag är skeptisk till att tyst diplomati eller någon annan teknik skulle lösa några problem. Problemet är ju liksom per definition att ett icke-demokratiskt land inte fungerar demokratiskt. Den bästa strategin kanske helt enkelt skulle vara att köpa eller muta honom fri och lägga ner allt annat.
Permalänk | Anmäl
David Olofsson, 2010-03-16, 12:54
Otroligt grymt skrivet. Det är skönt att se någon som skriver något vettigt och informerande kring detta. Att Dawit Isaak har brutit mot eritreas pressfrihetslagar och där med blivit en säkerhetsrisk är inget FREE DAWIT organisationen tar upp. Precis som i alla andra nationer har eritrea regler och om dessa inte följs av dess medborgare hamnar man tyvärr i fängelse. I och med att mycket av de kring liggande faktorerna som bidragit till att yttrandefriheten inskränts inte tagits upp i svensk media är det bra att belysa detta. ERitrea har sedan 1998 varit i ett moment 22 läge. Fram tills 1998 var eritrean den snabbast växande ekonomin i afrika. I och med gränskonflikten 1998, som fortfarande inte är löst idag 2010, hamnade eritrea i moment 22 läget som sagt. Utan fred och stabilitet är det omöjligt att utvecklas. Eritreas regering accepterade de gränser som FN dragit men Etiopien vägrar erkänna dem. Att fokuset ska ligga på DAWIT ISAAK,en enskild individ, som för övrigt brytit mot en lag, vilket gör honom till en brottslig, är oerhört löjligt. Självklar är det tråkigt för Dawits familj att vara utan honom men omvärlden måste se en större bild. Situationen i eritrea måste ändras, detta kan endast ske medhjälp av påtryckningar från omvärlden. Världen måste sätta press på etiopien att erkänna gränserna så att de eritreanska och etiopiska soldaterna kan få komma hem från gränsområdet till sina familjer. När detta har skett kan vi diskutera DAWIT ISAAK.
Bort med sanktionerna
Permalänk | Anmäl
rebecka, 2010-03-19, 00:52
Som svensk-eritrean har jag otroligt svårt att säga att allt är svart eller vitt. Hur kan man blint stå på varken vår president Isayas sida eller Västvärldens sida? Lika mycket som ni eritreaner kritiserar väst borde ni ifrågasätta vår presidents metoder och tvärtom.
Det är INTE att hata sitt land, ni måste förstå det! Det är att älska Eriyey och önska henne god utveckling. Sen när är blint ledarskap bra? Om Isayas hoppar från bron, kommer ni följa honom då? För det är ju precis vad ni gör nu! Jag förstår dig Samson, jag förstår din frustration när du skriver om hur vriden politiken är som är riktad mot vår Eri men blir det ett bättre land av att tortera sitt folk? Varför inte bara utvisa Dawit? Och ni vet att det handlar om så mycket mer än Dawit, ni vet att han bara blivit en symbol för folkets lidande.
Snälla låtsas inte som att ni varken hör eller ser. För jag hör vad ni säger, våra föräldrar har krigat och våra syskon har offrat sina liv för Eris sak.. men var det verkligen så här dom hade tänkt sig att Eri skulle utvecklas? Varför möts vi inte halvvägs istället för att ta avstånd från varandra? Hur vriden världspolitiken än är, hur lite man än kan lita på olika aktörer så är en sak säker - så länge mitt folk blöder kommer mitt hjärta att blöda.
Permalänk | Anmäl
M., 2010-04-29, 10:58
med en större befolkning kan bli förödande. Inflation kan göra chanel chanel
länga det i papperskorgen. En minskad världshandel utöver detta kan gucci gucci
änder som har naturresurser och inte dela med sig i onödan till hermes hermes
länder söderut. Den svenska militära louis vuitton louis vuitton
militär betydelse. Att driva en lekstuga lån discount handbags discount handbags
slösaktiga och aggressiva designer handbags designer handbags
Permalänk | Anmäl
k247br, 2010-07-26, 02:54
30 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra skrivit Samson!!!
Free Dawit Isaak kampanj har varit en nytta för allmänheten som led brist på fakta om Eritrea, och om svensk media och tillvägagångssätt bakom omständigheten. Framför allt kom kampanjen som välsignelse för eritreaner som har tystats i alla dessa år för att sig sitt.
Det var i januari man såg denna dokumentär gjort av världsbanken:
http://www.youtube.com/watch?v=19yIGjH3joE
och likadana uppgift kom från UNICEF lite senare:
http://www.unicef.org/infobycountry/eritrea_46858.html.
Att svenska media mot all press – och yrkesetik börjar nedsvärta Eritrea innan ovanstående information hunnit föråldras var häpnadsväckande. Då börjar man av nyfikenhets skull ana motivet och genast finner att kampanj inte alls handlar om Dawit Isaak. Det säger mycket när man observerar att mer än 50% av artiklarna har inget med Dawit Isaak att göra. I kampanjen förekom aldrig sanningen om migrationsverkets praxis av dubbelt medborgarskap och eller möjliga uppgifter om finansiellt stöd till Isaak. Det är total censurerad. Hur kommer det sig? Största anledning är att kampanjen enligt praxis är olagligt. Dessutom som artikel författaren klargör, ’den som betalar dikterar’. De som dikterade Dawit Isaak närmare bestämt reportrarna utan gränser, SILC (vilka styrelse är valda av folkpartiet) och dylika intresse organisationer är i själva verket dikterade av mäktigare världsvälde USA. Att kampanjs ordförande folkpartist Cecilia Wigström sedan 2003 oupphörligt propagerade för sanktion mot Eritrea kan inte talkas på grund av hänsynstagande till yttrande frihet (det säger av sig självt när hon och hennes parti är total tysta om journalister fängslat i USA utan rättegång för mer än sex år, eritreanska journalister som kidnappades av USA:s säkerhet i Kenya, eller Aljazeeras journalister som gång på gång bombades av USA:s flygvapen i olika delar av världen ..osv), utan ett osvenskt och ovillkorligt lydande mot hennes uppdragsgivare. Det är just sådant information som svenska folket börjar får upplysning om och eritreaner få säga sitt i olika internet debatt forum (än så länge).
Fri media!
Mycket bra skrivet!!!
Som ordförande i Sötdkommitteen Free Dawit blir jag inte förvånad att läsa denna rapakalja. Förra helgen var Eritreas EU-ambassadör i Sverige för att instruera regeringstrogna skaror i Sverige hur man ska bemöta den massmediala satsning på Dawit som skett under våren.
Artikeln innehåller många fel och även sådant som kanska kan prövas av åklagare. Nämligen anklagelserna mot SILC. Som ordförande har jag varit noga med att kolla upp hur det ligger till, så att vi inte hamnar i en besvärlig sits. SILCs stöd började först efter att vi i stödkommitten gjorde dem uppmärksamma på Dawit sistuation. De har bidragit med stöd frö boken "DAwit och Friheten" - INGET ANNAT!
Jag välkomnar en debatt, men då ska den ske på sakliga grunder och den debattartikel du skriver Samson är inte skalig, utan ett propagandainlägg från den eritreanska regeringen.
Leif Öbrink
ordförande Free Dawit
Bra skrivet Samson. Även om vi lever i diaspora, är vi fortfarande eritreaner. Det är vår plikt att agera mot dessa människor som försöker smutskasta och ta över Eritrea.
Eritrea är ett land som inte vill bli beroende av något annat land. Sådana som Leif och hans anhängare har inte rätt att lägga sig i vårt land. Låt oss vara...Det har kostat oss tusentals liv för att få ett självständigt Eritrea. NU RÄCKER DET
Artikeln är egentligen ett försvar för Dick Cheney, Guantanamo och brutala, moraliskt förfallna och grymma makthavare som spärrar in människor utan rättegång under vidriga levnadsförhållanden. Medan Barack Obama kämpar för rätta till dessa stora missförhållanden ser vi här ett exempel på hur en man, själv under detta lands skydd för de mänskliga rättigheterna, av tvivelaktiga skäl villig att offra vår svenska Guantanamofånge i Eritrea.
Det kostar ingenting för Eritrea att skicka tillbaka Dawit Isaak till Sverige. Det är en moralisk skyldighet att kräva samma mänskliga rättigheter för Dawit Isaak som man kräver för sin egen del.
Du som kallar dig stolt eritrean, fattar inte att du kan vara stolt över detta land som är Afrikas största fängelse för journalister. Jag som eritrean skämms över er. Visa lite motstånd mot diktaturen eller om allt är så bra, köp en enkel biljett, så slipper vi er här. Kom ihåg att Isaias faller snart vad skall ni säga då? Att ni inte visste något om alla övergrepp mot medborgarna i Eritrea. Skämms på er.
Ursäkta mig men du verkar ju inte vara påläst, måste jag säga. Tidningarna har inte skrivit något nytt egentligen. Allt detta vet varenda Eritrean. Visst kan det vara nytt för alla andra svenskarna som inte är insatta i Eritreas fråga. Du skryter att Dawit är fortfarande i fängelset. Du borde skämmas att en människa en eritrean har suttit i årtal i fängelse utan officiellt anklagelse. Det är du och alla andra eritreaners som borde hävda att folk inte ska sitta i fängelse utan att bli anklagade, men det är något som har gott snett. Ni Eritreaner vill ju inte ens fråga varför, snarare det är svenskar som vill kämpa för eritreaner som dig, vilket är väldigt skamsen för eritreaner och Eritrea. Men till mina frågor… Har du möt folk som har flyt landet nyligen? Har du möt folk som har jobbat för regimen i årtal kanske innan du ens gick i skolan och var tvungna fly? Jag skulle uppskatta att du möter såna människor och ge dig en eller par timmar och prata med dem och deras upplevelse i den barbariska regimen. Det är lättare sagt när du sitter här i Sverige och njuter all frihet som demokrati har att bjuda men konstigt nog inte önska dig till dina bröder och systrar i Eritrea. Detta är helt hyckleri, Jo hyckleri med stora bokstäver. Åk till Eritrea med din familj och försök bo där i ett år eller mer på samma sätt som alla Eritreaner, sen vill jag höra dig var du har att säga. Det kan vara väldigt intressant att höra din version.
/Andersson
@Samson Tomas: Jag välkomnar en debatt om Dawit Isaaks tragiska öde, och om det engagemang som medieföretag och organisationer och politiska partier visar för hans situation. Men texten ovan innehåller en rad missförstånd och felaktigheter, exempelvis har Aftonbladet/DN/Expressen/SvD inte haft som ambition att den gemensamma kampanjen skulle resultera i "sanktioner" mot Eritrea. Inte heller har syftet varit att "skapa en god dialog" med Eritrea, den uppgiften har möjligen Utrikesdepartementet men mediernas uppdrag är ett annat – exempelvis att med journalistik uppmärksamma en viktig fråga.
Retoriken i debattinlägget, om att det viktigaste för Eritrea och omvärlden i allmänhet och EU och Sverige i synnerhet är att fokusera på gränstvisten med Etiopien, känns igen. Men den mellanstatliga relationen har inte varit fokus för Free Dawit-kampanjen: vår engagemang har handlat om att en journalist och trebarnsfar som suttit häktad i snart åtta år utan att ens åtalas eller ställas inför rätta borde få komma hem till sina tre barn i Göteborg.
Det finns dock en sak som glädjer mig med Samson Tomas inlägg, det är att han nämner "mänskliga rättigheter". Förvisso inte för att yrka på Dawit Isaaks omedelbara släppande, men det är i alla fall något att fortsätta ett samtal kring. Historien visar att också totalitära regimer förefaller ta intryck av den internationella opinionen; Sydafrika gjorde det, Syrien gör det och Libyen har tagit sina första steg. Så kallade dissidenter och regimkritiker och påstådda spioner har släppts också från hårdföra diktaturer som Kina och Iran, efter protester från utlandet.
Rimligen kommer också den unga nationen Eritrea att utvecklas mot demokrati och, på vägen, börja lyssna på kraven på mänskliga rättigheter. Låt oss hoppas att det sker innan det är för sent för Dawit Isaak.
Thomas Mattsson.
chefredaktör för Expressen
Andersson och Pelle. Om ni är hel svenskar, låt oss vara. Jag misstänker att någon utav er är "eritrean." Sam är en som kan erkänna det. Visa lite hänsyn för ditt folk. Ingen respekt för dina förfädrar, föräldra och syskon som har gått bort i kriget. Skämms på dig. Hade du varit påläst om vårt lands historia, hade du inte varit kritisk på detta sättet. Eritrea har sin egen ideologi om hur den ska styras. Bara att acceptera. Varför gör ni allt för att vi ska likna väst. Vem har bestämmt det?
Hej Stolt eritrean du så " låt oss vara" jag antar att du menar att vi ska låta er i fred. Det har du rätt i. Om vi hade gjort det, hade du aldrig hamnat här i Sverige. du hade kanske möt samma öde som Dawit eller ännu värre. Vi kan inte bara sitta och se när andra fara illa ut. Det är ingen som har hävdat att Ni ska vara som väst. Men människor har samma behöv oavsett var de än bor. De vill bestämma över sig själva och över sitt eget öde vilket som inte händer i Eritrea. Jag tycker om du är stolt Eritrean som du påstår, du ska fråga din regim varför att fängslar så många eritreaner utan officiellt anklagelse? Är alla eritreaner mer eller mindre kriminella eller? Vilket jag inte tror. Varför fly så många eritreaner från landet? Varför så många eritreaner torteras så illa att de dör innan ens familjen vet om det? Det finns massa frågor som du som är stolt eritrean skulle ställa till din regim.
MAKTMISSBRUK GENOM OMBUD
Det framgår klart av artikeln att den politiskt engagerade författaren ser Dawit Isaak som en oliktänkande politisk motståndare. Den hårda kritiken av Isaaks åsikter går inte att ta miste på.
.
Men Dawit Isaak har ingen möjlighet att svara på kritiken, Han får nog inte ens ta del av den. Hans politiske opponent kan fritt, i skyddet av den yttrande- och åsiktsfrihet som han åtnjuter här i landet, utbreda sig om Dawits förment förkastliga åsikter och agerande utan att riskera att Dawit Isaaks dräpande svar.
.
Dawit är nämligen berövad sin frihet, all yttrandefrihet och åsiktsfrihet, där han under vidriga levnadsförhållanden i sitt fängelse smäktar under diktaturens stenhårda förtryck och brott mot hans mänskliga rättigheter. På detta sätt är Dawit helt utlämnad åt den makt som artikelförfattaren kan utöva genom sitt ord och sin penna.
.
Detta kallar jag maktmissbruk genom ombud. Författaren gör sig skyldig till maktmissbruk med hjälp av diktaturen i Eritrea som ombud.
.
Hur skall man ur en moralisk-etisk synpunkt bedöma ett sådant agerande som författaren här ger exempel på?
jag vet inte ens vad jag ska säga för va ärlig, jag själv från Eritrea och har sett en hel del,jag flyttade hit för 6 år sen,har man varit där och levet så ja tror inte man kan skriva en sånt artikel,skäms på dig samson!! för det första du inte så påläst om Eritrea,du lever i ett tryggt land och skriver massa skit,åk hem och bo ett tag där och se hur det är i verkligheten,jag har varit där nyligen och tror inte att du skulle kunna våga öppa din mun och prata om politik,60% av din artikel handlar inte ens om dawit.du är stolt eritrean jag är oxså det men jag är stolt på min kultur,jag är inte stolt över hur poltiken är där,det bodde du oxå var det, istället skriva om massa skit som inte ens rättaktig. kämpa istället för dina syskon och bröder där som måste gå till sawa,som måste fly till sudan.samson har du bror som har varit fänglesad,har du en pappa som du inte vet om han lever eller om han är fortfarande i fänglse ,tror inte du har men jag har,din artikel är så respektlös mot andra som har förlorat sin pappa,bror,eller syster.skäms på dig samson.stå på rätt sida.tror du är lite förvirad,så åk hem och se faktan.
Bra Samsom, stolt att se eritreanska ungdomar som är aktiva för sitt land. Fortsätt med det. Ni följer er plikt.
Helt seriös Eri-man, jag har förlorat min mamma och syskon under kriget. Båda mina förädra krigade under 30 åriga kriget. De har förklarat hur våran politiska ideologi går ihop med våran kultur. De kämpade för att de nio folkgrupperna ska hålla ihop och inte låta omvärlden styra över oss. Tycker det är tragiskt att höra och se eritreaner som är anti våran regiering. Man bör inte lägga ut energi på er: Ni är snåla egoistiska eritreaner som inte vill lägga ut pengar från era fickor,ni vill endast göra det som gynnar er. Äkta eritrean gör det som gynnar hela befolkningen. Ni är opålästa om vårt lands historia. Det förklara varför ni agera som ni gör.
Natzenet
Vad menar Stolt?
Stolt säger att vi svenskar inte skall lägga oss i våra egna angelägenheter här i Sverige! Vi gör fel som är solidariska och försvarar varandras fri- och rättigheter, säger Stolt.
Om en svensk politiker i Sverige utövar maktmissbruk och förtryck av en svensk medborgare så har man som medborgare en moralisk rätt och skyldighet att reagera mot och fördöma detta.
Är inte Samson svensk? Är inte Dawit svensk? Jo, de är svenska likaväl som eritreanska och därför måste vi som svenska medborgare reagera mot och fördöma när Samson i Sverige missbrukar sin makt som opinionsbildare och skribent till att genom ombud förtrycka Dawit och medverka till att dennes mänskliga rättigheter kränks.
Så du har fel, Stolt, vi är medborgare i Sverige och därför måste vi solidariskt lägga oss i!
De som är insatta i medie”företagens” manipulering av fakta och maktmissbruk applåderar för den här typen av artiklar. Det tycks inte finnas någon gräns för vilka medel medierna är villiga att använda i ”demokratin” och ”yttrandefrihetens” namn. Illa underbyggda argument har florerat i de etablerade tidningarna DN, Expressen, Aftonbladet och SvD. Interessant att se att Expressens chefsredaktör träder fram och understryker att journalistikens uppgift har varit att uppmärksamma en viktig fråga, viktig fråga för vem? Eftersom gränstvisten och internationella avtal tycks vara irrelevant i Dawit frågan är det intressant och ställa sig frågan varför Expressen mfl samt andra intresse organisationer intresserar sig för jämföra Eritreas styrelseskick med ett totalitärt styrelseskick. Då svenska medier väljer att reducera frågan till Dawit Isaak och hans familj luras det svenska folket. Publiceringar som ”Han är som Mao Zedong” ”Eritrea stödjer rebeller” ” Eritrea är den värsta diktaturen” etc är missvisande vars enda syfte är på et lömskt sätt vinna det svenska folkets stöd, men det intressanta är att Expressen mfl konsekvent har avikit från sakfrågan Dawit Isaak. Då skribenten beskriver en mer nyanserad bild anklagas denne för att vara regeringstrogen.
De som är insatta i medie”företagens” manipulering av fakta och maktmissbruk applåderar för den här typen av artiklar. Det tycks inte finnas någon gräns för vilka medel medierna är villiga att använda i ”demokratin” och ”yttrandefrihetens” namn. Illa underbyggda argument har florerat i de etablerade tidningarna DN, Expressen, Aftonbladet och SvD. I
nteressant att se att Expressens chefsredaktör träder fram och understryker att journalistikens uppgift har varit att uppmärksamma en viktig fråga, viktig fråga för vem? Eftersom gränstvisten och internationella avtal tycks vara irrelevant i Dawit frågan är det intressant och ställa sig frågan varför Expressen mfl samt andra intresse organisationer intresserar sig för jämföra Eritreas styrelseskick med ett totalitärt styrelseskick.
Då svenska medier väljer att reducera frågan till Dawit Isaak och hans familj luras det svenska folket.
Publiceringar som ”Han är som Mao Zedong” ”Eritrea stödjer rebeller” ” Eritrea är den värsta diktaturen” etc är missvisande vars enda syfte är på et lömskt sätt vinna det svenska folkets stöd, men det intressanta är att Expressen mfl konsekvent har avikit från sakfrågan Dawit Isaak. Då skribenten beskriver en mer nyanserad bild anklagas denne för att vara regeringstrogen.
Hej Arvid! Du måste inse att Eritreas ledare är bland dem värsta i Africa i synnerhet hela världen. Han har suttit vid makter mer än 30 år. Allt som har skrivit i tidningarna är inte nytt för eritreaner. Det är mycket värre än så. Jag tycker de borde ha skrivit mycket mer än så. Om du vill veta fakta, fråga eritreaner som har flytt landet nyligen, som har krigat i årtal för frihet m.m. då lovar jag att du kommer att ha andra uppfattningar om detta land dess ledare. Alla som är regimens anhängare gör ju för eget vinning. Om dem tycker att det är jätte bra och alla som fly är förrädare då vill jag gärna se att de köper ENKEL biljett till Eritrea då slipper vi ha dem här i landet.
Hej Arvid! Du måste inse att Eritreas ledare är bland dem värsta i Africa i synnerhet hela världen. Han har suttit vid makter mer än 30 år. Allt som har skrivit i tidningarna är inte nytt för eritreaner. Det är mycket värre än så. Jag tycker de borde ha skrivit mycket mer än så. Om du vill veta fakta, fråga eritreaner som har flytt landet nyligen, som har krigat i årtal för frihet m.m. då lovar jag att du kommer att ha andra uppfattningar om detta land dess ledare. Alla som är regimens anhängare gör ju för eget vinning. Om dem tycker att det är jätte bra och alla som fly är förrädare då vill jag gärna se att de köper ENKEL biljett till Eritrea då slipper vi ha dem här i landet.
Stolt Eritrean,
Varför är du ens i Sverige?
Folk flyr från alla delar av världen varje dag, dagens flyktingar är främst ”ekonomiska” flyktingar som tror att gräset är grönare på andra sidan. Att Eritreaner flyr är inget unikt, tusentals afrikaner, latinamerikaner, asiater flyr varje dag till EU. Migrationsverkets abusrda hållning gentemot eritreanska flyktingar är ett svek mot det svenska folket men främst mot andra grupper som söker asyl. Istället för att förebygga flyktingströmmar genom diplomatiska ansträngningar på mellanstatlig nivå, utnyttjas människor svenskar som asylsökande. När ska det svenska folket vakna upp och börja ifrågesätta oppinionsbildningar som syftar till tjäna ett fåtal individer?
Rekomenderar Naiomi Kleins bok shock doktrinen, för att få en bredare förståelse för vad den här typen av oppinionsbildning har åstadkommit tidigare.
Newsmill
Folk flyr från alla delar av världen varje dag, dagens flyktingar är främst ”ekonomiska” flyktingar som tror att gräset är grönare på andra sidan. Att Eritreaner flyr är inget unikt, tusentals afrikaner, latinamerikaner, asiater flyr varje dag till EU. Migrationsverkets abusrda hållning gentemot eritreanska flyktingar är ett svek mot det svenska folket men främst mot andra grupper som söker asyl. Istället för att förebygga flyktingströmmar genom diplomatiska ansträngningar på mellanstatlig nivå, utnyttjas människor svenskar som asylsökande. När ska det svenska folket vakna upp och börja ifrågesätta oppinionsbildningar som syftar till tjäna ett fåtal individer?
Rekomenderar Naiomi Kleins bok shock doktrinen, för att få en bredare förståelse för vad den här typen av oppinionsbildning har åstadkommit tidigare.
Till Thomas Mattson och alla andra chefsredaktörer som har engagerat sig i Dawit Isaak frågan. Här citerar jag Diane Bimont
"Det talas om honom (Dawit Isaak) som en journalistkollega. Så vackert. Så nobelt av er. Var är hans texter? Vet någon vad han skrivit? Har det översatts? Jag har inte kunnat hitta det. Han har alltså fortfarande inte publicerats i svensk press. Är Dawit överhuvudtaget intressant som journalistkollega eller är han bara intressant som symbol?”
Skulle NI anställa honom på era tidningar, eller ens acceptera/respektera honom som journalist om han befann sig i Sverige och inte satt fängslad? Så vitt jag vet var han städare när han bodde i Sverige, var han er journalistkollega då?
Vill tillägga att jag inte vet vad jag ska tro på i denna fråga då subjektiviteten/propagandan i media (från båda håll) gör det svårt. All fakta tas inte fram!!
Samson och stolt eritrean tyck synd om Er själva som utnyttjar och förespråkar yttrandefriheten, samtidigt som ni menar att Eritreaner i eritrea inte skall få göra detsamma. HYCKLARE är vad ni är, om ni inte skäms, så gör jag som Eritrean det, ÅT ER.
Jag såg att Jesper Bengstson ordförande för Reportrar utan Gränser hade skrivit att Samsons artikel skulle vara en dimridå.
Han fick tydligen svar på tal av en Simon Mace:
Jesper,
Are RSF hiring comedians these days ?
For you to argue "NED is under the Congress in the U.S. and constantly subject to democratic scrutiny" is laughable. May be you should watch the documentary of what was done under the same scrutiny on the "Contra Affairs".
Even better you can see first hand the handy works of NED.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB199F2C87E55121
http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/National%20EndowmentDemo.html
I know you work for RSF, but RSF has lost its credibility long time ago.
I do not of course condone imprisonment of Journalists, but I can see the Eritreans frustration when organizations such as RSF (with credibility issues by association), newspapers and the Swedish gov does not protest about the United States doing the same thing.
http://tinyurl.com/qm7pwk
while Eritrea has Journalist of its own that were kidnapped from Kenya that were intorrogated by Ethiopians and US and their were abouts are not known.
Like it or not, Sweden is part of the problem. Is it not the Swedish government that is the biggest funder to the tune of hundreds of millions kroner to the worst butcher in Africa Meles Zenawi of Ethiopia that makes Eritrean crimes miniscule.
Ethiopia: Army Commits Executions, Torture, and Rape in Ogaden
Donors Should Act to Stop Crimes Against Humanity
http://tinyurl.com/cg4ygx
Illegal invasion of Somalia with UN and US complicity
http://www.youtube.com/watch?v=7VJka6q16Os
Somalia Crisis worse than Darfur, says UN
http://tinyurl.com/cern3e
193 Protesters Said Killed in Ethiopia election fraud
http://tinyurl.com/og52nu
You have to listen to their plight and you will understand where they are coming from.
This is NPR interview with a British Author Michaela Wrong
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4729800
and their accusation that foreign interference is for real.
http://www.slate.com/id/2178793/
http://tinyurl.com/djt9yu
You argue Swedish gov. and UN has made note of it, but what does that achieve.
Both EU (the Swedish gov by proxy). and UN were the witnesses and UNSC was meant to the guarantor of the agreement, but both are abrogating their responsiblity as is the RSF for not calling spade a spade.
Democratic countries and institutions need to be consistent not hypocrites.
Jag är skeptisk till att tyst diplomati eller någon annan teknik skulle lösa några problem. Problemet är ju liksom per definition att ett icke-demokratiskt land inte fungerar demokratiskt. Den bästa strategin kanske helt enkelt skulle vara att köpa eller muta honom fri och lägga ner allt annat.
Otroligt grymt skrivet. Det är skönt att se någon som skriver något vettigt och informerande kring detta. Att Dawit Isaak har brutit mot eritreas pressfrihetslagar och där med blivit en säkerhetsrisk är inget FREE DAWIT organisationen tar upp. Precis som i alla andra nationer har eritrea regler och om dessa inte följs av dess medborgare hamnar man tyvärr i fängelse. I och med att mycket av de kring liggande faktorerna som bidragit till att yttrandefriheten inskränts inte tagits upp i svensk media är det bra att belysa detta. ERitrea har sedan 1998 varit i ett moment 22 läge. Fram tills 1998 var eritrean den snabbast växande ekonomin i afrika. I och med gränskonflikten 1998, som fortfarande inte är löst idag 2010, hamnade eritrea i moment 22 läget som sagt. Utan fred och stabilitet är det omöjligt att utvecklas. Eritreas regering accepterade de gränser som FN dragit men Etiopien vägrar erkänna dem. Att fokuset ska ligga på DAWIT ISAAK,en enskild individ, som för övrigt brytit mot en lag, vilket gör honom till en brottslig, är oerhört löjligt. Självklar är det tråkigt för Dawits familj att vara utan honom men omvärlden måste se en större bild. Situationen i eritrea måste ändras, detta kan endast ske medhjälp av påtryckningar från omvärlden. Världen måste sätta press på etiopien att erkänna gränserna så att de eritreanska och etiopiska soldaterna kan få komma hem från gränsområdet till sina familjer. När detta har skett kan vi diskutera DAWIT ISAAK.
Bort med sanktionerna
Som svensk-eritrean har jag otroligt svårt att säga att allt är svart eller vitt. Hur kan man blint stå på varken vår president Isayas sida eller Västvärldens sida? Lika mycket som ni eritreaner kritiserar väst borde ni ifrågasätta vår presidents metoder och tvärtom.
Det är INTE att hata sitt land, ni måste förstå det! Det är att älska Eriyey och önska henne god utveckling. Sen när är blint ledarskap bra? Om Isayas hoppar från bron, kommer ni följa honom då? För det är ju precis vad ni gör nu! Jag förstår dig Samson, jag förstår din frustration när du skriver om hur vriden politiken är som är riktad mot vår Eri men blir det ett bättre land av att tortera sitt folk? Varför inte bara utvisa Dawit? Och ni vet att det handlar om så mycket mer än Dawit, ni vet att han bara blivit en symbol för folkets lidande.
Snälla låtsas inte som att ni varken hör eller ser. För jag hör vad ni säger, våra föräldrar har krigat och våra syskon har offrat sina liv för Eris sak.. men var det verkligen så här dom hade tänkt sig att Eri skulle utvecklas? Varför möts vi inte halvvägs istället för att ta avstånd från varandra? Hur vriden världspolitiken än är, hur lite man än kan lita på olika aktörer så är en sak säker - så länge mitt folk blöder kommer mitt hjärta att blöda.
med en större befolkning kan bli förödande. Inflation kan göra chanel chanel
länga det i papperskorgen. En minskad världshandel utöver detta kan gucci gucci
änder som har naturresurser och inte dela med sig i onödan till hermes hermes
länder söderut. Den svenska militära louis vuitton louis vuitton
militär betydelse. Att driva en lekstuga lån discount handbags discount handbags
slösaktiga och aggressiva designer handbags designer handbags