Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Christian Ehn om Fritt forum

Våga borda piratskeppet

Att Piratpartiet tar sitt namn och image från män som faktiskt stal, våldtog och mördade på 1600-talets oceaner kan väl bortses från. Partiet ser ut att mycket väl kunna göra ett bra EU-val. Kanske kan man även komma in i riksdagen. Det tar upp många viktiga frågor, men betyder det att deras lösningar är bra? Ska vi mönstra på piratskeppet bara för att vi ogillar den rådande ordningsmakten? Efter att ha läst Piratpartiets partiprogram blir jag mycket tveksam till att gå med i besättningen. Det är hög tid att diskutera Piratpartiets åsikter och vad de innebär. Själv har jag ett par centrala invändningar mot partiets resonemang... försöker så gott det går hålla mig till deras egen uppdelning av olika frågor:


Om författaren

Långvarig datoranvändare med förhoppningsvis många år framför mig i ett samhälle som jag hoppas både kan respektera och skydda mig.

Integriteten

"Staten skall endast vid en konkret brottsmisstanke ha rätt att samla bevis och utföra övervakning av dess invånare." -Piratpartiet

Låter som en vettig åsikt. Självklart kan man ställa upp på den. Piratpartiet säger att man vill avskaffa datalagringsdirektivet (men man nämner inte att socialdemokraterna var det enda parti som röstade för direktivet). Okej, bra! Men sedan? Vi går mot ett samhälle där vi lever våra liv mer och mer på internet. Och i den fråga Piratpartiet profilerat sig starkast, internetintegritet, verkar man inte närmare tala om exakt hur man vill ha det.

Det närmaste jag kommer är att man verkar vara helt emot att användarnamn bakom IP-adresser ska få lämnas ut vid brott, om straffet är mindre än två års fängelse. Ett exempel på ett brott som ger mindre än 2 års fängelse är sexuellt tvång. Med andra ord verkar Piratpartiet anse det rimligt att en person som via internet tvingar en ung tjej till sexuella handlingar framför en webcam inte ska kunna efterforskas? Anser Piratpartiet också att man inte ska få ta bilnumret om en person misshandlar ett barn och sedan åker iväg? (Misshandel är också ett brott med mindre än två års fängelse).

Vågmästarställning

"Därefter stöder piratpartiet den nya regeringen reservationslöst i alla frågor... ...Vi stöder den sittande regeringen, vad vi än tycker privat" -Piratpartiet

Att ett parti, och därmed de som röstar på partiet, kan tänka sig att genomföra vilka lagförslag som helst så länge ens egen politik får stöd, känns ryggradslöst. Man kunde åtminstone rösta blankt. Att partimedlemmar blint vill följa andras order och rösta mot sin egen övertygelse? Ska man göra detta, ska man åtminstone sluta klaga på de som böjde sig för partipiskan i FRA-frågan...

Patenträtten

Piratpartiet anser att uppfinnare och innovatörer inte ska kunna ta patent. Som skäl anges att patenträtten idag fungerar dåligt. Istället ska uppfinnare få "lön av sin arbetsgivare" vilket är "precis så det fungerar i praktiken idag". Piratpartiet vill alltså istället för att kämpa för ett rättvisare system ge upp kampen helt, och införa ett system som fungerar precis som idag, men med "lite mindre byråkrati".

Om läkemedelsutveckling anser man:

"Om "staten" i de olika länderna finansierade forskningen direkt och gjorde resultaten fritt tillgängliga, skulle det vara en minst lika rimlig modell som dagens"

Här kan man iallafall se att PP har den goda smaken att inse att de är ute på lite hal is, och sätter därför staten inom citationstecken - vilket inte man gör när man målar upp staten som något ont, som man annars ofta gör. Men det handlar faktiskt inte om "staten", utan om Staten. Här lyser alla jämförelser med DDR plötsligt med sin frånvaro.

Sedan måste ju staten verifiera att de pengar man pumpar in i läkemedelsföretagen används till just forskning. Men ok, detta är ju lätt ordnat, det är bara att övervak...

Upphovsrätten

I Piratpartiets program står:

"Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv."

Något senare står:

"Vi vill att skyddstiden, alltså ensamrätten att framställa kopior av verket för kommersiellt bruk, reduceras avsevärt till att gälla under exempelvis fem år från verkets publicering."

Problemet här är ju att man i det första stycket redan dragit undan grunden för att någon ska kunna sälja sitt arbete i och med att det ska få kopieras fritt - PP vill således i princip begränsa ersättningsrättigheterna till att du ska få ensamrätt på allmosor i fem år.

Först rycker PP alltså kakan ur händerna på dig, sedan talar de om för dig hur du ska få äta den.

På frågan om hur filmskapare ska få inkomst svarar PP "På biobiljetter, merchandise, produktplacering, TV-visningar och DVD-försäljning." Med andra ord så gynnas filmskapare bäst av att de ska försöka sälja DVDer som samtidigt kan kopieras gratis, samt att de ska lägga in långa inzoomningar på Volvobilar och sälja plastfigurer i Happy Meal. Detta är inte vettigt.

Internationellt

Sverige är inte det enda landet i världen. PPs lagar kommer även till viss del att gälla för, och påverka, andra länders förehavanden i Sverige. Självklart betyder inte detta att Sverige ska böja sig för omvärldens påtryckningar varje gång. Kanske ska vi inta The Pirate Bays attityd och be andra länder "sodomisera sig med batonger" när de protesterar? Man må tycka vad man vill.

Men jag tror att de flesta svenskar skulle bli ganska förbannade om Volvo tvingades slå igen därför att ett kinesiskt piratparti drivit igenom fri kopiering av Volvobilar, bilar som kostat mycket arbete och pengar att designa. Fri kopiering så länge som kopiebilarna inte gick med vinst, naturligtvis. För inte kan det finnas ett egenvärde för en stat att fritt sprida andra länders teknologi bland de egna medborgarna?

Piratpartiets inställning tycks vara som följer:

Om du arbetar med något immateriellt, vare sig du är forskare, gitarrist, uppfinnare eller historiker, skall allt ditt arbete exproprieras, och du ska få din betalning bestämd av storföretag eller stat.

Så att vi inte blir som DDR.

På internet skall man inte kunna få tag i människor som trakasserar dig, hotar dig eller på annat sätt kränker dig.

Så att din integritet upprätthålls.

Jag antar inget annat än att Piratpartiet tror på sin ideologi, men jag skulle kunna säga det samma för övriga partier. Och visst har partiet mycket bra att komma med. Men det är hög tid att börja prata om sakfrågor och om hur Piratpartiets partiprogram som helhet faktiskt skulle fungera. Precis som vi gör med andra partier. Att man är emot saker som FRA och IPRED behöver inte betyda att man direkt ska gå med på en föreslagen lösning och sedan är det bra så. När jag läser Piratpartiets partiprogram kan jag inte hjälpa att känna att det ibland är fientligt mot, och i princip aldrig den bästa lösningen för, människor som arbetar med att skapa något nytt. Och många av dessa människor som påverkas kommer aldrig ens ha rösträtt i Sverige.

I alla tider har kampen för ett rättvist samhälle pågått, med varierande resultat. Vi måste givetvis kämpa för det även i den nya tidsåldern med internet. Frågan är bara hur vi ska göra det? Tanken glider till Karibien, sent 1600-tal, och tillbaka till nuet.

Handels- och passagerarskeppen är lastade för att ge sig ut på den digitala oceanen.

Ska Sverige verkligen hissa Jolly Roger och vässa sablarna?

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7278

22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag och en massa kompisar har redan varit och röstat och efter vi läst denna artikel så blev vi övertygade att vi har röstat på rätt parti.
Piratpartiet behövs i EU och kommer göra nytta där.
Gör som vi har gjort, gå och rösta på Piratpartiet om så bara för att protestera mot sittande regering.
Rösta imorgon eller så fort det går.
Röstlokalerna öppnade idag.

Permalänk | Anmäl #1 jesse, 2009-05-20, 18:43

angående: "Med andra ord verkar Piratpartiet anse det rimligt att en person som via internet tvingar en ung tjej till sexuella handlingar framför en webcam inte ska kunna efterforskas?"

Hur många gånger har du som "Långvarig Datoranvändare" blivit tvingad till något på internet? Jag har då under mina 14 år på nätet aldrig blivit tvingad till något.

Permalänk | Anmäl #2 Emma, 2009-05-20, 19:26

"...Med andra ord verkar Piratpartiet anse det rimligt att en person som via internet tvingar en ung tjej till sexuella handlingar framför en webcam inte ska kunna efterforskas?..."

Det är lustigt hur alla ni som påstår att man kan tvinga folk att göra saker "över Internet" aldrig kommer med någon konkret beskrivning av hur sagda tvång skulle ha gått till. Jag inbillar mig att det är snudd på omöjligt att tvinga någon att göra något över Internet. Vad ska man göra? Visa att man har en kniv över webcam, eller?

Permalänk | Anmäl #3 L, 2009-05-20, 20:18

"Hur många gånger har du som "Långvarig Datoranvändare" blivit tvingad till något på internet?"

Aldrig, vilket iofs kan ha något att göra med att jag är kille. Har f ö inte blivit misshandlad någon gång heller.

"Det är lustigt hur alla ni som påstår att man kan tvinga folk att göra saker "över Internet" aldrig kommer med någon konkret beskrivning av hur sagda tvång skulle ha gått till"

Det är bara att efterforska faktiska fall.

Permalänk | Anmäl #4 Christian E, 2009-05-20, 22:11

Självklart röstar jag på Piratpartiet i EU valet och jag övertalar många att göra detsamma.
Enfrågeparti ska kunna ges samma respekt som mycket annan dynga vi matas med dagligen från partier som tror sig äga både människor och alla deras skattepengar.
För vilka är dom i politiken som minskar sin lön för att Sverige ska gå bra???
Och hur många löften blir verklighet EFTER VALET...???

Om internet har de unga rätt...däremot bör viss betalning till upphov kunna regleras utan "fantasisiffror" som numera florerar från Förlag.

Man ska dessutom kunna kräva av en domstol som ska döma i upphovs/olagliga fildelningsärenden, att de har kunskaper och utbildning i ämnet de ska besluta om, några obskyra "jag tror/tycker/det verkar som"...från domstolar utan vetskap i ämnet ska helt uteslutas.

Permalänk | Anmäl #5 Pia "Vilda" Nordin, 2009-05-20, 23:52

@Christian känns lite som när fan läser bibeln när du beskriver din läsning av PP partiprogram!
Du har har tolkat det utifrån din värld och din förståelse av de problem som tas upp och det är helt okej.
Du blir dock lite splittrad och svårt tolka i din egna ställning till frågorna.
Vad går din gräns när det gäller kontrollen av medborgare?
Tycker du att upphovsrätten som den i dag är utformad och försvaras är rimligt?
Vad har du för bakgrundstanke?
Ska medborgarna bevakas hårdare på internet än i verkliga livet?
Tycker du att det är helt okej att äga information och sedan förneka de som inte råd med denna information trots att det skulle kunna rädda liv?
Du liksom jag förstår att information/kunskap är lika med makt och för mig handlar det här om att försöka förhindra att internet blir korrumperat av de som vill ha makten så att så mycket information som möjligt blir så fri som möjlig.

Permalänk | Anmäl #6 Petter, 2009-05-21, 21:41

@Petter
Nu är det så att Christian inte ställer upp i något val och därmed inte på något sätt behöver redogöra för sina svar gällande de frågor du ställer till honom. Piratpartiet ställer upp i val och bör svara på alla frågor de får oavsett om de kammar medhårs eller mothårs.
Piratpartiet gör nog bäst i att lära sig svara på frågor istället för att konstant komma med motfrågor. Motfrågot fungerar i partidebatt (det är därför de är så meningslösa att lysna på) men inte gentimot journalister eller debattörer.

Permalänk | Anmäl #7 Martin.m, 2009-05-22, 09:28

@Petter

Vad går din gräns när det gäller kontrollen av medborgare?

På en rimlig nivå, dvs emellan 1984 och PPs digitala anarki.

"Tycker du att upphovsrätten som den i dag är utformad och försvaras är rimligt?"

Nej, men det innebär inte att jag okritiskt tar till mig PPs förslag, vilket jag tycker många gör. Jag är kritisk mot invandringspolitiken också, men tänker inte rösta på SD bara för att SD har den som paradgren.

"Ska medborgarna bevakas hårdare på internet än i verkliga livet?"

Nej, men heller inte mindre. Därför tycker jag att polisen ska få söka brottslingar på internet även om de begår brott som ger mindre än 2 års fängelse t ex.

"Tycker du att det är helt okej att äga information och sedan förneka de som inte råd med denna information trots att det skulle kunna rädda liv?"

PP är det parti som vill neka andra information (när det passar dem). Och eftersom du gillar motfrågor - är det ok att förneka mig ett hus? Ett hus skulle jag tycka var väldigt trevligt. Ge mig ett hus nu! Kan ju ta ditt - för inte kan man äga en del av allas vår planet?

Men jag antar att du insinuerar om t ex läkemedel. Inget system är perfekt, men om du tror att PPs syn på läkemedelsföretag har särskilt med verkligheten att göra tror du fel. Läkemedelsföretag hjälper i slutändan människor i fattiga länder, och om du vill hjälpa dem mer hade ett bättre förslag varit att man för svenska skattemedel köper medicin och delar ut gratis. Problemet med PPs syn är att den är verklighetesfrämmande och superpopulistisk i ordets sämsta bemärkelse.

Det har som sagt tidigare funnits system med den vackra tanken att allt mitt är ditt. Personerna från länder med detta system blev i många fall skjutna i ryggen, när de med mod och stor uppfinningsrikedom försökte fly från dem.

"Du liksom jag förstår att information/kunskap är lika med makt och för mig handlar det här om att försöka förhindra att internet blir korrumperat av de som vill ha makten så att så mycket information som möjligt blir så fri som möjlig."

PPs frihet är en frihet att ta allt man kan, att helt förstöra de principer om rätt till sitt eget arbete. Problemet med din och PPs grundsyn menar jag är att ni är så förblindade av rädsla för den hemska staten att ni är beredda att konfiskera alla andras rättigheter för att skydda er mot den.

/Christian E

Permalänk | Anmäl #8 Christian Ehn, 2009-05-22, 11:33

@Christian väl formulerat!
För mig står PP för visionen dvs riktningen.
Kan absolut förstå dina ståndpunkter men jag håller inte med dig!
Du insinuerar att PP skulle ha en kommunistisk tanke, det får du nog tänka bort, kommunism som den har fungerat hittills fungerar inte och det är vi nog alla överens om.
Du är väldigt pragmatisk i ditt resonemang och ger en splittrad bild av vad du vill ha och inte ha.
När du svarar på min fråga angående mer övervakning på internet så är ditt svar samma som om det skulle ha kommit från PP eller?
För mig är det självklart att POLISEN ska få möjligheter att beivra brott som begås på internet men inte till vilket pris som helst och inte av privata aktörer, där håller vi med varandra tror jag.
Till den största delen av internets användare är inte anonyma gentemot polisen och jag hoppas verkligen inte att det tvingas fram än mer användande av anonymiserings tjänster på grunda av tilltagande övervakning och reglering.
Christian jag skulle vilja att du läser på om HADOPI som håller på att genomföras där och Sarkozy plan för internet!
För mig är detta skrämmande och gör det än viktigare att få i en liten fot i EU!
För låt oss vara ärliga och uppriktiga det är ju inte så att PP kommer att få den dominerande makten utan kommer att få fungera som motpol och en som förtalan från en sida av debatten som sällan eller aldrig förs av dagens politiker.

Permalänk | Anmäl #9 Petter, 2009-05-22, 14:33

PS: Det här måste du förklara bättre för det förstår jag inte alls.

"PP är det parti som vill neka andra information (när det passar dem). Och eftersom du gillar motfrågor - är det ok att förneka mig ett hus? Ett hus skulle jag tycka var väldigt trevligt. Ge mig ett hus nu! Kan ju ta ditt - för inte kan man äga en del av allas vår planet?"
(blir lite lösryckt när man tar citat, ser värre ut än din tanke Christian, ursäkta!).

Du blandar i hop internet och i verkliga livet när det gäller information kontra ditt hus exempelet.
Kunde jag kopiera mitt hus och det till en kostnad som är nästan noll skulle du absolut få mitt hus men det kommer fortfarande att stå att det var jag som skapade huset! ;).
Mitt hus kostar bara 50 öre i den enkla versionen men om du vill kan jag bygga till ett riktigt flott kök fast då kostar det mera.
Och är du riktigt sniken så finns huset att tillgå helt utan kostnad.
Som ett exempel :)

Permalänk | Anmäl #10 Petter, 2009-05-22, 14:49

@ Martin M se! Christian har ändå svarat på endel av frågorna ;)
Det är väl det som kallas för att debattera eller?

Permalänk | Anmäl #11 Petter, 2009-05-22, 14:58

@Petter
Det är trevligt och korrekt av Christian att svara på motfrågor. Nu kan man önska att Rick Falkvinge och Christian Engström följer John och svara på de frågor Christian ställer.

Permalänk | Anmäl #12 Martin.M, 2009-05-22, 18:20

Ja det vore kul Martin M!
Annars så får du ta del av det allmänna flödet kring internet/demokrati/integritet på nätet samt PP partiprogram.
Vill dock påpeka att allt inte har sin lösning här och nu och det är tveksamt om alla svar ska komma från PP.
Som den frågan hur kreatörerna ska känna pengar om allt ska vara "gratis" på nätet!
Sen när blev det kundernas uppgift att tala om för producenten hur han ska tjäna pengar?
Förstår dock oron och inser att det måste skapas en lösning som tillfredsställer alla. Eftersom jag är svensk är "lagom" ett ord att inleda med.
Hur detta ska lösas är en förhandlingsfråga och kommer att lösas tro mig för alla har ett intresse av att kreatörerna fortsätter att skapa.
Skapande ligger i människans natur och de som har varit duktiga på att skapa har alltid tjänat på detta, kan låta naivt, men tänk efter.

Permalänk | Anmäl #13 Petter, 2009-05-22, 21:07

"...Kunde jag kopiera mitt hus och det till en kostnad som är nästan noll skulle du absolut få mitt hus men det kommer fortfarande att stå att det var jag som skapade huset! ;).
Mitt hus kostar bara 50 öre i den enkla versionen men om du vill kan jag bygga till ett riktigt flott kök fast då kostar det mera.
Och är du riktigt sniken så finns huset att tillgå helt utan kostnad.
Som ett exempel :)"

Vet att detta är PPs paradgren. Problemet är att PP bortser från att en person som kommer på en teknologi, en formel eller liknande har arbetat för detta länge, och inte f-n vill PP att man ska slippa skatt och att betala för mat så länge de jobbar för detta. Däremot vill de att man inte ska ha några rättigheter när man är klar. Att upphovsrätten inte är perfekt och att andra lagar inte är perfekta innebär inte att dessa ska avskaffas helt.

för övrigt:

"För mig är det självklart att POLISEN ska få möjligheter att beivra brott som begås på internet men inte till vilket pris som helst och inte av privata aktörer, där håller vi med varandra tror jag."

Håller inte med IPRED, däremot anser jag att polisen ska få ut abonnenter bakom IP-adresser vid bedrägeri etc även om straffet är mindre än 2 års fängelse. PPs inställning verkar vara en halvpuckad "för att skydda fildelning måste polisen hindras till varje pris".

"Christian jag skulle vilja att du läser på om HADOPI som håller på att genomföras där och Sarkozy plan för internet!"

Vi bor ju trots allt inte i Frankrike. HADOPI gäller inte i Sverige och strider även mot EUs direktiv.

"För låt oss vara ärliga och uppriktiga det är ju inte så att PP kommer att få den dominerande makten utan kommer att få fungera som motpol och en som förtalan från en sida av debatten som sällan eller aldrig förs av dagens politiker."

Antagligen men detsamma kan sägas om SD och miljöpartiet, men jag menar att man inte ska låta bli att granska de knäppare saker dessa partier står för, bara för att de inte får så många röster.

Permalänk | Anmäl #14 Christian Ehn, 2009-05-23, 03:08

När det gällde Hadopi så var nog tanken att många av de som är emot en omvärdering av upphovsrätten ser Frankrike och Hadopi som en våt dröm.
För att komma åt internet så behövs ett gränsöverskridande och om man tittar på mönstret ute i europa och världen så är det just dessa inskränkningarna man ser!
Det skrämmer mig, att vi ska omkullkasta ett så otroligt bra verktyg för kunskaps utbyte och demokratisering

Tror inte att PP vill hindra svensk polis till varje pris inte ens när det gäller fildelning.
Jag personligen skulle jag tjäna mig tryggare om det var svensk polis som gjorde detta och att det tas som ett brottsmål.
Upphovsrätten och t ex patenten kommer inte att kunna tas bort rakt av och någon form av system måste finnas, det gäller att arbeta fram nya alternativ som även kan bli godtagbara/hållbara i framtiden för alla parter.

Håller absolut med dig om att alla måste granskas och frågasättas, absolut! Ingen tvekan!
Då är det väldigt bra att PP´s debatt och ståndpunkter finns så tillgängliga för genomlysning tack vare internet och PP´s öppenhet/tillgänglighet via internet.
Det "Pöbelvälde" som det framförs, beror ju till vis del på att debatten förs på internet, på de olika bloggarna och forum.
Tyvärr blir det en tjatig och tråkig ton ibland som är rent barnslig!
Det borde vi alla vara ledsna för!
Som du förstår så håller jag fast vid min ståndpunkt om att jag kan rösta på PP för den vision som de representerar och för de frågor som jag tycker de etablerade partierna helt har tappat bort.

Permalänk | Anmäl #15 Petter, 2009-05-24, 05:20

Ursäkta mina tarvliga stav fel och särskrivningar, ursäkten är att det snart är slut på mitt nattskift!

Permalänk | Anmäl #16 Petter, 2009-05-24, 05:23

Jag vill tro att flera av er missförstått frågan kring PP.
Först och främst handlar det om integritetsfrågan, sen kan man stensätta sig kring en del tankar som PP tycker om upphovsrätt, men vilket "parti" har bara egna ideologiska ideer som alla håller med om, men ändå röstar för att "större delen" av ideerna stämmer in.

Permalänk | Anmäl #17 Pia "Vilda" Nordin, 2009-05-26, 23:32

Integriteten:
Du har fel om strafflängden på sexuellt tvång.
Maxstraffet är två år och polisen skulle alltså kunna få ut uppgifter om detta idag.
http://www.brottsofferportalen.se/default.asp?id=1606

Piratpartiet har inget emot att polisen gör sitt jobb på internet, de vill inte ha anarki på nätet.
Men övervakning utan misstanke däremot är vad de motsätter sig, och att privata intressen ska få ut abonnentuppgifter.

Vågmästarställning:

De kan inte rösta blankt för då förlorar de förmågan att förhandla i sina egna frågor.
De kommer inte rösta igenom "vilka lagförslag som helst",
de kommer hjälpa till rösta igenom förslag som inte motsätter sig deras grundläggande värderingar.

Men att förhandla om vad man ska lägga sin röst på är en del av politiken.
(Vilket är gör det ännu mer komiskt när sittande politiker tycker detta är något fruktansvärt när de skriver negativa artiklar om piratpartiet)

Patenträtten:

Att "övervaka" vad ens pengar spenderas på är inget konstigt alls, att ens jämnföra detta med massövervakning och övervakning utan misstanke går knappt.
Är rätt enkelt faktiskt:
- Redovisar du inte var du gör med mina pengar, så får någon annat universitet de forskningspengarna istället.

Upphovsrätten:

Du missar dock alla rapporter om att fildelningen ökar kulturkonsumption.

Och du säger att det inte är vettigt att filmindustrin drar in pengar på biobiljetter, merchandise, produktplacering, TV-visningar. Varför skulle det inte vara det?
Se tillbaks några år tills innan VHS existerade, då levde filmindustrin helt utan att folk köpte ett exemplar av filmen, de tjänade pengar på just TV-visningar.

Att sälja filmexemplar är för samlare, något många lurat sig själva att de behöver. Hur många gånger har du sett filmerna som står i din hylla?
läs gärna: http://www.filmnyheterna.se/Nyheter/DVD-samlingens-tid-ar-ute?id=78339

Internationellt:

"Men jag tror att de flesta svenskar skulle bli ganska förbannade om Volvo tvingades slå igen därför att ett kinesiskt piratparti drivit igenom fri kopiering av Volvobilar, bilar som kostat mycket arbete och pengar att designa. Fri kopiering så länge som kopiebilarna inte gick med vinst, naturligtvis. För inte kan det finnas ett egenvärde för en stat att fritt sprida andra länders teknologi bland de egna medborgarna?"

Självklart skulle svenskarna bli förbannade, men skulle det vara fruktansvärt?
Alla skulle kunna få en bil gratis, är ju synd för Volvo att deras marknad försvinner men så är det i världen,
kan någon skapa det du skapar bättre, eller om ingen vill ha dina produkter så kan du inte tjäna pengar.

Telemarketers t.ex kommer inte finnas kvar i framtiden, då folks förmåga att blocka och välja bort samtal ökar.
Men hade det varit en tillräckligt stor branch så hade de lobbyat för att få in lagförslag som motarbetar folks förmåga att "blocka och välja bort samtal" så klart.
Vilket är vad film-/musikindustrin försöker göra, lagstifta för att behålla en affärsmodell som inte längre är aktuell.

Permalänk | Anmäl #18 KP, 2009-05-30, 08:48

Även misshandel har ett maxstraff på 2år. Du kanske menade ringa misshandel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Misshandel

Permalänk | Anmäl #19 KP, 2009-05-30, 08:59

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #20 MuratCann, 2010-07-13, 19:08

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #21 MuratCann, 2010-07-13, 19:08

As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy eyeglasses online, bifocal polarized sunglasses, discount eyeglasses online, womens glasses frames, bifocal eyeglasses, inexpensive prescription sunglassesand so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://laolunsi.blog.toutlecine.com/

Permalänk | Anmäl #22 kohee, 2010-07-29, 10:31


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.