Fildelning

Foto: scanpix

Lars Ilshammar och Pelle Snickars:

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik

Publicerad: 2009-05-20 11:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Eftersom dagens upphovsrätt de facto är oförenlig med binär kod borde upphovsrätten skyndsamt ses över och modifieras så att den balanserar medborgarnas informationsfrihet mot upphovsrättsägarnas intressen. Det skriver Lars Ilshammar på Arbetarrörelsens arkiv och Pelle Snickars, forskningschef på Kungliga Biblioteket.

85 millningar
0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Lars Ilshammar är chef för Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek. Pelle Snickars är forskningschef på KB.

15 år efter Internets genombrott kan våra datorer inte längre förstås som separerade enheter. Vi är inte bara uppkopplade mot nätet, vi är alla alltmer sammanflätade och ihopkopplade vare sig vi vill det eller inte. Webben framstår som en enda stor informationsprocessande maskin som genom snabba protokoll delar bitar av data. En av grunderna för denna utveckling ligger i länkande och fildelande. Fenomen som Web 2.0 och användardrivna sociala medier som Facebook, YouTube eller Twitter vore otänkbara utan fildelandet och dess digitala infrastruktur.

Det digitala samhället är i ständig rörelse. Texter hyperlänkas, videos cirkulerar och bilder kopieras; allt flyter runt i en global binär smältdegel. I allt väsentligt är denna länkande, delande och lekande kultur positiv för demokrati, kunskap och tillväxt. Därför är det obegripligt att politiken hittills så ensidigt varit inriktad på att stoppa, hejda, eller dämma upp det binära flödet. Vi menar att man från statens sida varit lika passiv och bakåtsträvande i att etablera en övergripande digital politik som delar av medieindustrin varit när det gäller att hitta nya kreativa affärsmodeller. Det går att tjäna pengar på binär kod, men prissättningen måste vara annorlunda och lösningarna kreativa - Apple har ju sålt en miljard "apps" för iPhone. En lika stor summa har musikbranschens organisation Ifpi valt att lägga på att jaga fildelare för att upprätthålla en försäljningsmodell som tekniken gjort obsolet. I dessa lönlösa försök har man haft god hjälp av den lagstiftande makten, vilket inte minst piraträttegången illustrerat.

På många sätt är det som om vår samtid drabbats av en binär baksmälla. Den öppenhet som länge präglade webbens framväxt, och som prisades i politikernas hyllningstal till det nya informationssamhället, blir alltmer kringskuren. Löftet "att inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration" har fullständigt glömts bort och istället ersatts av en aldrig sinande ström av nya lagar och förordningar - Ipred, ACTA, telekompaketet, förlängda skyddstider, avstängning från webben med mera. Det kalla kriget om nätet håller på att få sin egen järnridå.

Efter den digitala vändningen när den mesta informationen blivit binär till sin natur, är det hög tid att sätta stopp för fler defensiva och repressiva regleringar och istället växla över till en mer offensiv statlig digital politik. I skuggan av fildelningskriget väntar nämligen en rad problem på sin lösning, inte minst inom vår egen sektor. En oförutsedd effekt av den ensidiga fokuseringen på upphovsrätten som drabbat arkiv, bibliotek och museer (ABM) är att övergången från analogt till digitalt försvårats. Att publicera äldre samlingar på webben är mycket komplicerat. I den backlash som idag råder har digital tillgänglighet av kulturarvet blivit helt ogörlig att hantera; för detta skulle behövas en armé av jurister.

Ett annat område som hamnat i politikens bakvatten är den ännu olösta frågan om digitalt långtidsbevarande. Den har förvisats till en tärande existens inom kulturens domäner och adresseras knappast alls av Kulturutredningen, men borde snarare ses som en potentiell närande verksamhet om området uppgraderades tekniskt och politiskt. ABM-institutionerna är idag utsatta för starka förväntningar att digitalisera sina samlingar. Men digitaliseringen genererar ett växande berg av binärt arkivmaterial som måste konverteras till nya lagringsmedier, ända tills någon löser det digitala långtidsbevarandets komplexa problematik.

Långtifrån att bli räddningen ur historiens förgänglighet har kraven att digitalisera samlingarna och ta emot nya helt elektroniska arkiv utvecklats till en växande belastning, med ohjälpliga informationsförluster för samhället som yttersta konsekvens. Samtidigt som minnesinstitutionerna själva bör bli mer aktiva för att peka på behovet av ökade resurser, behövs en sammanhållen digital minnespolitik. Trots vackra ord om kulturarvets betydelse och Sveriges roll som kunskapsnation existerar ingen sådan idag. Istället får vi snart Ipred2 som kommer att göra kunskapssektorn ännu mer trängd. Även med ny teknik kan man backa in i framtiden.

Ett nytt slags offensiv minnespolitik bör ha som huvudmål att säkra tillgången till information, kunskap och kultur på nätet för alla. Eftersom dagens upphovsrätt de facto är oförenlig med binär kod borde upphovsrätten skyndsamt ses över och modifieras så att den balanserar medborgarnas informationsfrihet mot upphovsrättsägarnas intressen. Vi menar därtill att digitalt långtidsbevarande borde göras till prioriterad nationell forskningssatsning. Genom kraftsamling mellan politiker och institutioner, universitet och företag kan resurser genereras för att lösa det digitala bevarandets växande problem - och möjligen skapa nya exportprodukter som kommer att efterfrågas av allt fler när våra personliga minnen digitaliseras.

Ett nytt regelverk som ger minnesinstitutionerna ökade resurser för digitalisering är också angeläget. Sist men inte minst måste ökad uppmärksamhet ägnas åt att samla in och bevaka den ocean av kunskap som idag produceras och publiceras på webben. Frågan om digitala pliktleveranser behöver skyndsamt få en lösning så att framtiden inte kommer att präglas av kollektiv minnesförlust. I diskussionen om det öppna, demokratiska informationssamhället kommer teknik och teknisk utveckling aldrig att vara oviktig, men framför allt är det politiska och ekonomiska innovationer som behövs - samt incitament för dessa.

Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7264

kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Fildelning

110 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman