Många och starka skäl att säga nej till Lissabonfördraget

Hej Henrik. Du skriver att alla länder inte kommer att få ha varsin kommissionär. Det är inkorrekt, denna del av fördraget togs bort efter Irlands nej.

Tackar Henrik S Järrel, för en bra artickel, Lissabon föredraget är oacceptabelt det inkräktar för mycket i vad som är och alltid borde vara nationella frågor. Eu parlamentet beslutar om frågor som direkt rör Sverige men endast 18 medlemmar kan hävda att de är folkvalda av Sveriges befolkning. Även den titeln Sveriges eu parlametariker är disskutabel eftersom endast en lite del av svenskar röstar i eu valet. Min slutsatts är att skälet för det låga valdeltagandet är ointresse för eu och en bred uppfattning att viktiga beslut rörande Sverige hör hemma i riksdagen/regering. Visste du förresten att de som röstar/talar emot utvidgning av eu´s makt kallas sinnesjuka i parlamentet?

Lissabonfördraget är skit! Det tycker alla moderater! I synnerhet företagare! I Lissabon där dansar man...men va fan de ska väl jobba?Följa Joooohnliiiinjen....

Kan politikerna ens genomföra något sånt lagligt, att avsäga sig utrikespolitik? Argumentet att en eu utrikesminister är representativ, kapabel, inte ens en svensk eu utrikesminister skulle vara fungera då "i det stora (eu) perspektivet mindre stater får ge vika".

KLICKVÄLDET FÖRSKRÄCKER

Hej Henrik !

"Politik är för viktigt för att överlåtas åt politiker", skriver du. Jag har en liten invändning: Politik måste ju skötas av politiker. Felet idag är att de blivit heltidspolitiker sedan åren i ungdomsförbunden. Utan erfarenhet av livets verklighet.

De aktuella skandalerna i Storbritannien visar att väldigt många inom politiken är lättkorrumperade. Inför lättheten att ta för sig av "allmänna medel" blir frestelserna för stora för dem. De är med andra ord tämligen mänskliga ur den synpunkten.

Konklusionen måste bli att det är förödande med en maktelit inom EU, som tillåts göra upp med varandra bakom stängda dörrar.

Jag ser framför sig hur jag betalar för att horder av byråkrater och politiker skall "förhandla" med varandra, för att till slut komma överens om att vi i Sverige skall få tillbaka lite av de pengar vi betalt, för att genomföra det ena eller det andra projektet, som inte kan motiveras kommersiellt. Men kanske kunnat det, om medborgarna inte betalat så mycket i skatt.

EU måste göras till något bra. Då måste politiska uppdrag tidsbegränsas, så att det blir vanligt, vettigt folk med erfarenhet av "riktigt arbete" som sköter dem.

De kommer att inse politikerns omöjlighet att sköta allt det som politiken idag har tagit på sig. Politikens omfattning i samhället måste reduceras drastiskt.

Medborgarna måste väckas till att börja ta eget personligt ansvar.

Erik I Lund, Du tog upp en viktig punkt och det är att de pengar som kommer från eu till Sverige är bara en liten del av de pengar vi betalt till eu. Det mesta har försvunnit för att betala legioner med byråkrater deras löner. Frågan är hur mycket bättres skick Sverige skulle vara utan eu´s byråkrati och om kranen av pengar till eu stängdes av. Yrkespolitiker överallt vill ju inte beblanda sig med befolkningen utan talar hellre med "think tanks" och lobbyister som förstår dem bättre och betalar extra eller anställer efter deras tid gått ut som konsulter där de gör nästan inget men får lön för deras tidigare engagemang.

BRA TALAT HOB!!! Du har hjärnan på rätta stället!!!

Till
Erik I Lund:
Tack för Dina kommentarer. Vill bara göra Dig uppmärksam på att jag i artikeln skriver "Politik är alldeles för allvarligt för att h e l t överlämnas åt politiker". I en representativ demokrati har man valda företrädare och.det är i sin ordning. Men det gäller också att parallellt med detta ha arenor och fora för medborgerlig delaktighet som uppmuntrar och inbjuder till - för att använda Dina ord - "eget personligt ansvar".

Den som inte ser att detta är ritningen till en diktatur är blind.

Det är ju fullständigt oacceptabelt med icke folkvalda presidenter och utrikesministrar vare sig de kallas "ordförande" eller "talesmän".

Hela denna koloss på lerfötter är en grotesk tvångsupprepning av 30-talets totalitära strömningar - en slags fusion mellan sovjet- och naziregimernas karaktäristika.

När Hitler kom till makten gick det till på exakt samma sätt:
Den tyska riksdagen lämnade med ett beslut taget med kvalificerad majoritet över makten till regeringen.

Och här är det inte ens till regeringen som vi den 20 nov 2008 (utan att tillfrågas i en folkomröstning, utan debatt och diskussion, utan att kritiker fått komma till tals) lämnat över riksdagens makt - utan till en eller två regeringsrepresentanter som ska besluta åt oss i EU med en röstmakt där på 2 %. Mer odemokratiskt än så kan det inte bli. Att folk har blivit förda bakom ljuset på detta sätt är inte mindre än horribelt.

Och så detta att en miljon "kan få lov" att "tvinga" fram ett lagförslag.

Vår grundlag stadgar "All makt utgår från folket". Det betyder att ALLA lagförslag skall utgå från den direktvalda demokratins representanter.

En annan viktigt grundpelare - att svenska folket äger rätten att sig själv beskatta kommer att frångås.

Vidare - fyra oförrytterliga rättigheter som finns inspikade i vår grundlag saknas i Lissabonfördraget s k rättighetskatalog - och det är 1. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning 2. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande 3. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering samt 4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats. Eftersom vår grundlag stadgar att mer makt inte får överlämnas till EU om inte rättighetskatalogerna överensstämmer så kan man inte anse ratificeringen som ägde rum 20 nov 2008 som legitim. Dessutom har Lagrådets granskning varit alldeles för slapp. Det skulle behövas en skuggranskning av den - då beslutet naturligtvis borde ha fattats med två likalydande riksdagsbeslut med kvalificerad majoritet och allmänt riksdagsval (och debatt) emellan.

SVT följer sin alltigenom dominerande hållning även nu inför EU-valet - när det gäller EU-frågorna så tiger man ihjäl dem för att undvika debatt. Hela folkets tv - jo, pyttsan.

I en demokrati är regeringen ansvarig inför riksdagen och kan avsättas när förtroendet är förbrukat.

När både den folkvalda demokratin och parlamentarismen överges helt och hållet som med Lissabonfördraget, då är diktaturen här.

Nemokrati, Vackert!!!!! jag har tidigare ställt frågan i kommentator sektionen om det ens är lagligt att ge upp den makt som rätteligen utgår från folket som du skrev "All makt utgår från folket" riksdagen och regering är ju förvaltare av den makten INTE ägare, hur kan de skriva över sånt utan omröstning till EU? Helt rättsvidrigt Lissabon föredraget om den någon gång kommer igenom är därmed olaglig och behöver inte följas! Riksdagen röstade för den men de har inte rätt att ge upp kontrollen över tex utrikespolitik. Fortsätt gärna citera, informera om grundlagen osv jag finner det berikande att höra vad folket har krävt och politiker från förr (som genuint arbetade FÖR folket inte för någon EU-stat) utarbetade.

Är inte vi de som nu bor i Sverige skyldiga att förvalta friheten i landet till förmån för de som kommer efter oss? Ett Nord Amerikansk indian ordspråk säger ju (på ett ungefär :)) "vi äger inte jorden vi förvaltar den åt våra barn", skulle inte det i samma utsträckning kunna gälla våra rättigheter, vårt oberoende och vår demokrati?

Till signaturen 'Tor':

Det är inte många gånger som jag får tillfälle att helt och hålla instämma med föregående talare, då jag oftast intar en - enligt många - alltför kritisk hållning, men i det här fallet fick jag alltså det. Liksom du höll med mig så instämmer jag helt och fullt med varje stavelse av din kommentar. En värme översköljde mitt väsen.

Är inte detta med Lissabonfördragets ratificering i tysthet ett monumentalt svek mot både demokratin och kommande generationer, så säg?

När jag tänker på det lägrar sig en sorg och en rädsla inför den framtida politiska utvecklingen så stark, att jag fruktar för vilket samhälle mina barn kommer att tvingas att leva i.

Den maktlöshet man som förälder känner, att man inte förmår ändra på dessa förhållanden, trots att man engagerat sig i åratal, den är fruktansvärd att förnimma.

Till ovanstående kommentar vill jag då tillägga:

Jag är inte piratpartist.

Däremot är jag medlem i Folkrörelsen Nej till EU.

Skrämmande! Återstår då vad man ska rösta på i morgon.
Junilistan är det enda parti som inte är lierat med s och m. Det får Junilistan som säger nej till Lissabonfördraget.

2002 var jag i Bruxelles och frågade Marit Paulsen vad hon tyckte om bristen på äkta demokrati i hennes kära parlament.

Hon högg tillbaka med en snabb kommentar om att det inte alls fanns vetorätter och mörklagda röstresultat av samma typ som i FN:s hemligaste inre.

Sen utövade hon den effektivaste censur jag någonsin upplevt - jag fick sitta och vifta hur mycket jag ville. Hon lät alltid någon annan få frågan, så det där med framtida militäralliansrisker och dylikt blev aldrig besvarat det året.

Håller med dig Järell...Nej till integritetskränkande ideer och Lissabonfördraget

Don't hesitate to choose replica Patek Philippe Complicated Perpetual cheap watches 18kt White Gold Mens replica watches 5039G as a gift, for your watches for sale or yourselfreplica watches uk.

Buy replicalouis vuitton from our replica handbags store. We provide louis vuitton replica include louis vuitton handbags, cheap Louis Vuitton replica
lv
vitton
replica handbags

ostume will tiffany need to look around tiffany co for a broom. See replica Gucci Earrings which items are included replica tiffany and which are the Links of London jewelry ones that you need discount Links of London jewelry to look for. Tiffany Christian Dior jewelry store Replica jewelry resembles like Chanel jewelry store the Bvlgari jewelry, which Links of London jewelry is the trademark jewelry Cartier jewelry design of Tiffany. So instead of going for Bvlgari jewelry, which comes at a bit cost

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.

All this replica watches can be very fake watches confusing for fake rolex the average replicabuyer.

This is where replica watches online resources fake watches are a fake rolex great help. ReplicaRating replica rolex acknowledges that there breitlingis an urgent need in