Medierna ignorerar EU-valet

Inför det stundande EU-parlamentsvalet är mediernas inflytande stort och rapporteringen omfattande. Det framställs dock ofta som ett bortglömt val och fokus ligger mer på förra omröstningens låga valdeltagande än på det stundande valet. Detta menar vi är direkt förödande för försöken att höja valdeltagandet och öka medvetenheten om hur viktigt detta val faktiskt är. Att systematiskt nedvärdera ett fundamentalt demokratiskt inslag istället för att belysa vikten av aktivt deltagande, leder till att det intresse som krävs minskar. Konsekvensen av detta kan bli en självuppfyllande profetia där rapporteringen om lågt valdeltagande kan leda till att väljarna inte ser värdet i sin möjlighet att rösta.

Riskerna med en sådan rapportering är stora och följden blir att små partier med ett relativt litet folkligt stöd, så som Sverigedemokraterna, Piratpartiet och Feministiskt Initiativ, får en oproportionerligt stor del av rösterna. Det kan även leda till att dagordningen i den allmänna EU-debatten förvrängs. Exempelvis kan fildelningsfrågan förstoras så mycket att den kan komma att framstå som en av EU:s huvudfrågor, vilket inte stämmer helt överens med verkligheten. Resultatet kan alltså bli att allmänheten får en förvrängd bild av EU:s egentliga syfte och möjligheter.

Vi anser att medierna bör ta sitt ansvar som en stor och viktig aktör i ett demokratiskt samhälle och rapportera ansvarsfullt om det levande och mycket viktiga EU-parlamentsvalet. Självklart har inte medierna ensam skuld till det låga valdeltagandet, men som den absolut viktigaste opinionsbildaren och informatören i dagens samhälle så kan man ställa höga krav.

En nyanserad, saklig och informerande rapportering där fokus ligger på det demokratiska värdet istället för på massans desillusion är den enda lösningen för att göra det bortglömda valet till ett efterlängtat och nödvändigt val. Ett val där individen har en chans att göra sin röst hörd i ett av vårt mest inflytelserika samarbetsorgan - EU.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7186

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

SVT/ tv4 o tidningarna arbetar åt den för tillfället sittande "regimen"
TV4 kan få sitt tillstånd indraget SVT får inga pengar o tidningarna får inget pressstöd.

Varför är ni förvånade? Medierna är så inavlade med "regimen" att jag inte kan se någon skillnad.

M Gren

Permalänk | Anmäl #1 M gren, 2009-05-18, 18:24

Eu valet är nog inte särskilt intressant för de mesta invånare och därmed säljer det inte. De flesta tror nog också att eu repressentanterna är där för att föra Sveriges talan i ett samarbete mellan länderna i eu inte stifta lagar som påverkar landet. Pinsamt att några korrupta socialister i Bryssel ska ha något att säga till om i Sverige.

Permalänk | Anmäl #2 Hobo, 2009-05-19, 08:14

Helt rätt analys tycker jag av medias rapportering, men man skall inte undervärdera de små partiernas frågor i EU. EU är en plattform där intressefrågor och mer övergripande frågor diskuteras medan realpolitiken hanteras i det egna landet. Det kommer alltid att ge till följd att om de etablerade partierna inte tar till sig eller hanterar en fråga som berör kommer nya partier att få chansen. T.ex Piratpartiet som har tagit upp frågan om den personliga integriteten och frågor runt den. Frågor som de etablerade partierna borde vara lika angelägna om inte mer än PP att värna om.

Tyvärr tror jag inte de etablerade partierna har en organisation som klara av detta utan man kör på med sina frågor som ett vanligt val. Frågor som är nog så viktigt men som den vanlige väljaren inte riktigt kan relatera till EU. Nej, jag tror alla partier måste bli lite smalare och lyfta fram enskilda frågor som är viktiga idag och presentera hur man skall arbeta med dem för att kunna intressera väljarna.

Permalänk | Anmäl #3 K Sahlström, 2009-05-19, 08:58