Är Gud emot internet?

Kristdemokratiske bloggaren Dag Elfström:

Gardell har rätt i att internet är ogudaktigt

Publicerad: 2009-05-18 15:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Jonas Gardell tycker att internet är är ogudaktigt. Men internet är bara en spegel av samhället i övrigt. Frestelsen, det djävulska om man så vill, finns i den fysiska världen precis som i den digitala. Att med lagar och regler tvinga fram en alltigenom ”Gudi behaglig” digital värld skulle kräva ett övervakningssamhälle som få av oss vill ha. Det skriver den konservative bloggaren Dag Elfström.

120 millningar
17 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Dag Elfström är student vid Linköpings Universitet och redaktör för den konservativa debattsidan Tradition & Fason.

Jonas Gardell skriver idag en kulturkrönika i Sydsvenska Dagbladet om Internet och det problematiska i den anonymitet som den världsomspännande väven möjliggör. Om hur han blivit mordhotad via e-post, och att fastän polisen kan spåra från vilken dator e-posten har skickats så läggs nu polisutredningen ner i brist på bevis. Jag håller med Gardell. Det är en problematisk situation.

Gardell skriver om en digital pöbel som i kraft av Internets anonymitet kan hitta på lite vad som helst utan några konsekvenser. Om hur obduktionsbilder på Arboga-barnen publicerades efter de fruktansvärda morden. Den mordhotande, upphovsrättsbrytande och osympatiska digitala pöbeln är ett problem, utan tvekan.

Gardell tycker det är ogudaktigt. Det är det givetvis ur ett perspektiv. Men är det inte också ogudaktigt att avsvärja människor det personliga ansvaret? Och man ska alltid komma ihåg att människan är till sin natur ofullkomlig. Internet är bara en spegel av samhället i övrigt. Frestelsen, det djävulska om man så vill, finns i den fysiska världen precis som i den digitala. Att med lagar och regler tvinga fram en alltigenom ”Gudi behaglig” digital värld skulle kräva ett övervakningssamhälle jag tror få av oss vill ha.

Anonymiteten Gardell förargar sig över är inget nytt. Det är till och med lättare att skriva vanliga brev anonymt än via e-post. Insändare går också alldeles utmärkt att skriva anonymt. De stora ledarsidorna har också för vana att skrivas anonymt. Flera av de stora veckotidningarna publicerar till och med sina nyhetsartiklar utan undertecknare, The Economist exempelvis. Så inte är det själva anonymiteten som är det stora och nya problemet med den digitala pöbeln, utan brist på kristna grundprinciper.

Och visst är det önskvärt att bygga virtuella samhällen på god ordning och kristna grundprinciper. Gardell refererar till de tidiga högkulturerna och deras förmåga till rättskipning, som en förebild härvidlag. Men det kristna medvetandet om rätt och fel kan endast få medhjälp av staten, det kan inte tvingas och regleras fram. Ansvaret ligger på civilsamhället i både den verkliga och digitala världen. Det måste förbli så. Allt annat är orimligt.

Vad det hela bottnar i är att det alltid kommer finnas tokstollar som saknar alla former av etiska kompasser. De som inte kan motstå frestelsen att skicka anonyma hatbrev till kändisar. De som inte ser det problematiska att använda sin anonymitet till att publicera obduktionsbilder på barn. Men då säger civilsamhället ifrån. När obduktionsbilderna publicerades på Pirate Bay skrevs det hundratals blogginlägg, ledare, krönikor och insändare om hur avskyvärt det var. Sverige sa ifrån.

Det är verkligen viktigt att den nya, och om man så vill okristliga, situationen inte leder till ett överreglerat och statligt kontrollerat internet. På så sätt är det med internet som det är med systembolaget: varför skall alla drabbas därför att vissa utvecklar alkoholism?

DAG ELFSTRÖM

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Kom ut och delta i samtalet Jonas. Du kommer upptäcka att vi är människor av kött och blod. Som samarbetar för att nå högre mål. Fast det är klart det vi sysslar med är kanske för ogudaktigt? [...] Blogg:Sagor från livbåten » Bloggarkiv » God n, 2009-05-19, 00:16

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7194

17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är centralt i all civiliserad rättsskipning att man lagsöker och dömer individer, inte en pöbel, inte en ett folk.
Den gammaltestamentliga Herren - liksom de gudar som behärskade sinnena "mellan Eufrat och Tigris" - hade en annan juridisk idé. Gardell får väl frambesvärja forntidens mordänglar och gräshoppor mot de ogudaktiga.

Permalänk | Anmäl #1 Claes Samson, 2009-05-18, 16:55

Det finns inget mera hemskt än "Kristen grundsyn".

Med den kristana moralen så utför man massmord tortyr massakrer censur slaveri.

Att sedan blanda in ytterlaigare en faktor den lokala "regimen" men dess funktion hos alla religioner har alltid varit en "ursäkt" för de religiösas tortyr av oliktänkande, "de var inte vi" det var regeringen som dödade alla.

Eftersom religiösa ser värden med skygglappar varesig de har dem på eller inte så resulterar det i hat för alla som inte förljer den "rätta vägen".

M Gren

Permalänk | Anmäl #2 M gren, 2009-05-18, 17:14

Varför inte skriva "internet" om det är vad du menar? En vanlig biofilm, tv-kväll, telefonsamtal, etc, är ju idag digital i samma mening som internet och www. F.ö. är digitaltekniken lika fysisk som allt annat här i världen.

Permalänk | Anmäl #3 Henrik K, 2009-05-18, 17:25

Ogudaktiga? Menar Dag Elfström att det är ateiter eller folk påverkade av satan som skickar hotbrev till Gardell pga hans tro?

TVÅ ORD:
Kristna fundamentalister

Är det några som har dubbelmoral så är det ni troende.. kristna begår synd och därefter masar sig till kyrkan för att bikta sig och be om förlåtelse. De moral och etik filosofiserade grekerna om. och det har alltid funnits mer eller mindre i varje samhälle i någon form. Skillnaden är att samhället hela tiden förändrats medan de religiösa står och stampar på samma mark med hjälp av sina *heliga* skrifter. Även dessa skirfter kan de inte själva komma överens om när det gäller tolkningar och budord, se bara hur många olika Trossamfund det finns i världen...

Jonas Gardell är också ett tydlig exempel på någon som kommer i direkt konflikt med gamla konservativa som tycker bögar som Gardell åker direkt ner i helvetet..

Men det där med tolkning löser ni nog bäst själva.. Bara Jesus om han nu ens existerade eller författarna vet exakt hur de hade tänkt sig med tolkningen av mose lagarna och allt annat ad hoc Jesus kommer med.

Även judendomen har spår av annan religion och tradition från Babylonien. Ju mer man gräver i det hela ju mer uppenbart vilken konstruktion religion handlar om. Men eftersom folk söker ett enkelt liv så blir resultatet indokrinerade masspsykoser kallade Judendom Kristendom Islam m.fl..

Permalänk | Anmäl #4 Mike Nilson, 2009-05-18, 18:34

Leviticus 18
The LORD said to Moses, 2 "Speak to the Israelites and say to them: 'I am the LORD your God. 3 You must not do as they do in Egypt, where you used to live, and you must not do as they do in the land of Canaan, where I am bringing you. Do not follow their practices. 4 You must obey my laws and be careful to follow my decrees. I am the LORD your God. 5 Keep my decrees and laws, for the man who obeys them will live by them. I am the LORD.

Levictus 18: 22 " 'Do not lie with a man as one lies with a woman; that is detestable.

http://www.gotquestions.org/gay-marriage.html

Permalänk | Anmäl #5 Mike Nilson, 2009-05-18, 19:23

Det är nästan så jag blir kristen ;)

Även fast jag inte är religiös så kan jag inte förneka det faktum att kristendomen även har format mig på gott och ont!
För att vara både kristen och moderat så är det en ödmjukt skriven artikel! :)

Permalänk | Anmäl #6 Petter, 2009-05-18, 19:52

BTW
Glöm inte att rösta på PP i EU :)

Permalänk | Anmäl #7 Petter, 2009-05-18, 19:54

internet är "ogudaktigt" - men det är inte Jonas Gardell ? ,:-) Läs nya testamentet, koranen eller gamla testamentet.. då förstår du ganska snabbt att Jonas Gardell inte kan va nåt annat än ogudaktig!

Permalänk | Anmäl #8 Hassan7, 2009-05-18, 20:13

http://skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html

http://skepticsannotatedbible.com/gay/long.htm

Permalänk | Anmäl #9 Mike Nilson, 2009-05-18, 20:47

Dag Elfström sprider vidare de falska uppgifterna från Jonas Gardell om "hur obduktionsbilder på Arboga-barnen publicerades efter de fruktansvärda morden".
Faktum är att bilderna ingick i en förundersökning på flera tusen sidor, vilken var en offentlig handling. Den var allmänt tillgänglig för de som intresserade sig för Arboga-morden. Efter att den hade spritts i en månad var det ett par hundra personer som hade tagit del av dokumenten - huvudsakligen specialintresserade av kriminologi och journalister. Obduktionsbilderna ignorerades totalt, och det spreds även handledningar för hur man skulle undvika dem.
Sedan började pressen uppmärksamma det hela, och skriva något vilseledande om obduktionsbilder. På några dagar har tiotusentals människor tagit hem de tusentals sidorna. Genom pappans aktion mot piratbay och pressens reklam för obduktionsbilder skapades denna myt.
Men människor som vet sanningen fortsätter att sprida lögnen, eftersom det passar dem. Att människor kan sjunka så lågt i godhetens namn inger avsmak.

Permalänk | Anmäl #11 Mats Forssblad, 2009-05-19, 01:42

Ja, det roliga enligt både nya och gamla testamentet så är Gardell själv ogudaaktig. Tyvärr är detta inte första gången som dåligt pålästa moralister förfasar sig över ny teknik. Kristna har velat förbjuda radion, tvn och videon.

Dessutom är saker som mordhot, förtal och mobbning oerhört lågprioriterat hos polisen oavsett om det sker på internet eller ej.

Permalänk | Anmäl #12 Mats Andersson, 2009-05-19, 08:26

På 1930 talet var det förbjudet att vara homosexuell och ända fram till 1970 talet steriliserades lesbiska kvinnor mot deras vilja. Utan "pöbelväldet" hade inte homosexuella kunnat organisera sig och slå sig fria från kristendomens hat mot homosexuella. Att nu kristna och homosexuella Gardell uttalar sig mot friheten och anonymiteten på Internet - för att den kan användas omoraliskt är inte mindre än skrattretande...

Att dra lögnerna om obduktionsbilderna är ett lågvattenmärke för Gardell. Att han gör detta för personlig vinning, för de eventuella förluster han gjort på TPB, är osmakligt.

Permalänk | Anmäl #13 Patrik Olsson, 2009-05-19, 19:57

The thesis writing should propose their thesis summary about this topic, thence, people detect the really trustworthy buy dissertation service and buy a thesis paper there.

Permalänk | Anmäl #14 Amy24La, 2010-02-07, 09:36

Do not a lot of money to buy a car? Do not worry, just because that's possible to receive the home loans to solve all the problems. Therefore take a car loan to buy everything you want.

Permalänk | Anmäl #15 RiggsLilly18, 2010-03-27, 08:48

Most home buyers borrow money in the form of a mortgage loan and the mortgage lender always requires that the buyer purchase homeowners insurance as a condition of the loan in order to protect the bank if the home were to be destroyed.
Regards,
Kolim - home insurance quote

Permalänk | Anmäl #16 chepa, 2010-04-19, 18:49

Good indeed, thanks for the share. Keep updating.
Pump in style advanced

Permalänk | Anmäl #17 chris251984, 2010-08-14, 12:27

Är Gud emot internet?

6 artiklar 4 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

I en krönika går Jonas Gardell till attack mot anonymiteten på nätet, som enligt honom leder till pöbelvälde. Det krävs en gudomlig makt för att motverka kaos, skriver Gardell. Betyder detta att Gud är emot internet?