Agendas chef: Samtliga partiledare accepterade att släppa EU-temat

För första gången mötte igår en samlad opposition regeringen i en direktsänd TV-debatt om det inrikespolitiska läget. Agendas tittare bjöds på en laddad kraftmätning mellan två politiska block med två skilda politiska recept. Vi fick veta att Mona Sahlin vill höja skatterna för alla, att Jan Björklund trots allt vill införa obligatorisk a-kassa och att oppositionen vill ändra både Ipred- och FRA-lagen i den nu så heta frågan om fildelning och den personliga integriteten.

Det är sant att Agenda ursprungligen kontaktade partiledarna med en förfrågan om en partiledardebatt om EU-frågor enbart. De första kontakterna togs redan i höstas och en formell inbjudan gick ut i januari. Men när tanken på denna partiledardebatt föddes visste vi inte hur finanskrisen skulle utvecklas eller hur djup krisen skulle bli. Inte heller att regeringen skulle räkna med en arbetslöshet på 12 procent inom kort. Vi lever i tider av hotande massarbetslöshet, i den djupaste ekonomiska krisen på decennier. Samtidigt har Sverige för första gången fått två politiska koalitioner - två tydliga regeringsalternativ står emot varandra.

Det här tyckte vi var spännande. Så för cirka tre veckor sedan kontaktade Agendaredaktionen partiledarna igen och argumenterade då för att vi ville bredda debatten till att inte enbart handla om EU-frågor. Så här löd den formuleringen....

”Vi har tidigare annonserat detta som en debatt med anledning av EU-valet - en debatt som skulle fokusera på aktuella politiska frågor med koppling till EU. Men den rådande ekonomiska krisen överskuggar just nu allt annat i politiken - vi vill därför vidga valet av ämnen och inte snäva in debatten till att handla enbart om europafrågor.  Finanskrisen och den stigande arbetslösheten är självklara ämnen att debattera i dag - men det är frågor som bara i vid mening har koppling till EU. Agendaredaktionen kommer att välja ett antal ämnen ur den aktuella politiska debatten, som t ex den ekonomiska krisen. Frågor med mer direkt bäring på EU kommer också att beröras, med tanke på EU-valet och det kommande svenska ordförandeskapet.

Vi gör också detta förtydligande för att göra en klar skillnad mellan Agendas partiledardebatt och den slutdebatt som hålls senare i juni med partiernas respektive förstanamn.”

Samtliga partiledare accepterade via sina respektive pressekreterare det nya upplägget av programmet i god tid före partiledardebatten.

Så ja, en stor del av den första timmen kretsade kring klassiska inrikespolitiska frågor som skatter, arbetslöshet och a-kassan. Men EU-frågor integrerades i båda delarna av debatten och dök upp i form av frågor om arbetsmarknad, euron, klimat, fildelning, integritet och valdeltagande.

Gårdagens partiledardebatt var en del av Agendas normala inrikespolitiska bevakning. Agenda har en tradition av att med jämna mellanrum bjuda på dessa inrikespolitiska detaljer och publikintresset för dessa debatter är stort – så också igår.

Under våren har Agenda haft många olika debatter inför EU-valet, där flera av kandidaterna deltagit. Vi har också i reportagets form belyst en rad sakfrågor som till exempel villkoren på arbetsmarknaden som följd av den s k Lavaldomen, EU-medborgarnas möjlighet att få vård i andra EU-länder, och frågan om hur i dag olaglig fildelning ska hanteras i framtiden.

Agenda kommer också i de program som återstår innan valet att bjuda publiken på debatter i EU-frågor – nu närmast på söndag en duell mellan toppkandidaterna Marita Ulvskog och Gunnar Hökmark. Nästa söndag blir det en EU-duell mellan statsminister Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin.

Den 4 juni är det slutdebatt i SVT. Då deltar toppkandidaterna från alla i dag invalda partier i EU-parlamentet.

Utöver detta sänder SVT många EU-debatter just nu; i vårt morgonprogram Go´morron Sverige, i 24Direkt och i Korrespondenterna. Våra ordinarie nyhetsprogram Rapport, Aktuellt och Lilla Aktuellt ägnar också mycket tid åt att granska frågor runt valet till EU-parlamentet och på svt.se finns en omfattande information.
Därför kändes det relevant, med riksdagspartiernas ledare på plats i studion i Agenda, att vidga debatten till att både handla om EU och heta inrikespolitiska frågor.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7191

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tyvärr har Agenda under de senaste sex månaderna handlat om att basha S och lyfta fram statsministrar/finansministrar på bästa sändningstid.

Redaktionen har bluivit regeringens dörrmatta.

Att Landahl inte med ett ord nämner den siskussionen visar att hon inte fått info från redaktionen vad som pågått bakom kullisserna.

Permalänk | Anmäl #1 Agenda har blivit Propaganda, 2009-05-18, 17:08

Jag tittade på debatten. Om det nu är sant att det ursprungligen skulle ha varit en EU-valsdebatt så undrar man: Hur tänkte redaktionen då? Junilistan är representerade med tre mandat i parlamentet, visserligen visar de dålig form i opinionsundersökningar men det hade varit högst klädsamt att bjuda in Sören Wibe från start.

Permalänk | Anmäl #2 Robert Andersson, 2009-05-18, 17:32

Agendas formulering angående ändrade debattämnen låter inte som en fråga. Det låter mer som: "vi har bestämt oss till att ändra debattämnena i programmet bara så att ni vet".

Det var inte en fråga som agenda skickade ut, det var en ändringsplan, och eftersom SVT inte skall styras av politikerna, vad förväntar ni er att svaret skall bli?

Permalänk | Anmäl #3 Mattias, 2009-05-18, 18:26

Ett OK från partiledarna att ändra temat för partiledardebatten är inget argument. Sveriges medborgare behövde en ordentlig debatt inför EU-valet och det ligger i public service-uppdraget att se till att medborgarna får en sådan debatt. Att det senare ska hållas en debatt med parlamnetskandidaterna räcker inte med tanke på hur lågt intresset och dålg kunskapen är bland väljarna. Dessutom undrar man ju om alla partier som kandiderar till EU-parlamentet kommer att få vara med i den debatten, dvs inte bara riksdagspartierna utan även junilistan, feministiskt initiativ, sverigedemokraterna, piratpartiet och libertas.

/Mats D

Permalänk | Anmäl #4 Mats Dagerlind, 2009-05-18, 22:06

Pinsamt att det arrangeras två debatter mellan socialdemokraterna och moderaterna. Vi har ju faktiskt sju riksdagrspartier! Och dessutom är ju EU-valet ingen blockval där regeringsmakten står på spel - det finns därmed ingen som helst rimlig anledning att bara två företrädare ska vara med.

Permalänk | Anmäl #5 Mats, 2009-05-18, 22:09