Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

A-kassan och svensk ekonomi

Foto: scanpix
Josefin Brink, vänsterpartiet:

Ett värn mot låglönejobb

Regeringen erkänner utan omsvep i budgetpropositionen att dess politik pressar lönerna neråt. Det försvårar bekämpningen av den ekonomiska krisen och ökar arbetslösheten ytterligare, skriver Josefin Brink, vänsterpartiet.


Om författaren

Josefin Brink är arbetsmarkandspolitisk talesperson för vänsterpartiet


Arbetslöshetsförsäkringen fyller tre viktiga funktioner; den ger trygghet för den enskilde, bidrar till att hålla lönenivåerna uppe och till att hålla efterfrågan uppe i tider av hög arbetslöshet. Den första är den som mest omedelbart berör oss som individer. Den andra är den långsiktigt viktigaste ur fackligt perspektiv; kollektivavtal med bra lönenivåer är beroende av att de arbetslösa har en skälig levnadsnivå. Den tredje spelar en central roll för förloppet i en ekonomisk kris av just den typ vi nu befinner oss i.

I den borgerliga regeringens så kallade jobbpolitik spelar arbetslöshetsförsäkringens utformning en central roll. Sedan 2006 har över 50 förändringar av regelverken genomförts, och i veckan kommer ytterligare ett antal att klubbas igenom i Riksdagen. Förklaringen är att regeringen har som mål att öka sysselsättningen genom att etablera en tjänstearbetsmarknad med väsentligt lägre löner än de som idag finns på svensk arbetsmarknad.

Eftersom regeringen inte direkt kan påverka lönerna genom lagstiftning, har den valt att gå omvägen via arbetslöshetsförsäkringen. Genom höjda avgifter, hårdare kvalifikationskrav och kraftigt sänkta ersättningsnivåer har regeringen på omedelbar sikt satt hårdare press på de arbetslösa. På längre sikt är syftet att komma åt själva lönebildningen; När tillräckligt många är tillräckligt desperata efter ett jobb, vilket som helst, kommer det bli svårt för facken att hålla lönekraven uppe.

Att avsikten med urholkningen av arbetslöshetsförsäkringen är att pressa ned lönenivåerna vill regeringen ogärna framhålla i debatten, men i sina propositioner är den desto ärligare. I budgetpropositionen för 2009 kommenterar regeringen den oväntat svaga löneutvecklingen: "En annan möjlig förklaring är att de av regeringen genomförda reformerna har en återhållande effekt på löneutvecklingen som är större än väntat." I årets vårbudgteproposition konstateras kort och gott att: "Förändringar i arbetslöshetsförsäkringen har också bidragit till att förbättra lönebildningens funktionssätt."

Trots att det knappast är rimligt att försämringarna av arbetslöshetsförsäkringen redan fått genomslag på lönebildningen, är regeringen alltså angelägen om att framhålla att detta är syftet med politiken - och passa på att skryta lite.

Mätbara effekter av försämringarna saknas dock inte: en halv miljon människor färre är idag medlemmar i en a-kassa jämfört med 2006. Av de arbetssökande har endast ca 55 procent rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Den högsta ersättningen är så låg att bara 25 procent av a-kassornas medlemmar får de utlovade 80 procenten av sin lön i ersättning vid arbetslöshet.

I en normal konjunktur hade denna tvåstegsraket; press på de arbetslösa och mot de avtalade lönerna, kunnat mala på och, tillsammans med kraftiga skattesänkningar för de rikaste och subventioner av hushållstjänster, etablerat en arbetsmarknad av nordamerikanskt snitt; en där lönen för ett heltidsarbete är så låg att den inte går att försörja sig på. Det är i sig en katastrofal framtidsutsikt ur jämlikhetsperspektiv och, vågar jag påstå, den stora och delvis osynliggjorda skiljelinjen mellan höger och vänster i svensk politik idag.

Men dagsläget med djup ekonomisk kris och förväntad massarbetslöshet gör frågan om arbetslöshetsförsäkringen till en mer akut samhällsekonomisk fråga. Då mer än var tionde svensk i arbetsför ålder förväntas vara arbetslös inom ett år, bidrar den försämrade arbetslöshetsförsäkringen till att ytterligare fördjupa krisen och öka på arbetslösheten. Fler människor kommer att få en mycket mer kännbar inkomstsänkning än under 1990-talskrisen, då arbetslöshetsförsäkringen både omfattade fler och gav högre ersättning. Det betyder en kraftigare minskning av efterfrågan, vilket i sin tur leder till minskade intäkter för företagen, som då tvingas skära ner och så vidare i en ond spiral. Dessutom kommer kommunernas utgifter för socialbidrag att öka väsentligt som en direkt följd av försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen. Det i sin tur stjäl resurser från skola, sjukvård och omsorg, där nu uppsägningar väntar över i stort sett hela landet.

Regeringen har alltså, i sin iver att pressa ner lönerna, försvårat bekämpningen av den ekonomiska krisen och arbetslösheten som följer i dess spår. Hur många miljarder som i dagsläget sitter på den rikaste tiondelens bankkonton istället för att ge arbetslösa en skälig levnadsnivå är omöjligt att exakt beräkna, men ekonomer från höger till vänster - ja till och med regeringens egna finanspolitiska experter - är eniga om att arbetslöshetsersättningen bör höjas, och att fler bör få tillgång till den - om så bara tillfälligt för att stävja krisen.

För Vänsterpartiet är det en självklarhet att arbetslöshetsförsäkringen måste återupprättas så att den åter fyller sina viktiga funktioner; trygghet och skälig levnadsstandard för arbetslösa, värn mot usla låglönejobb och stabiliserande i tider av stigande arbetslöshet. Vid sidan om direkt jobbskapande investeringar i bostadsbyggande, infrastruktursatsningar och välfärdssektorn är en snabb och rejäl förbättring av arbetslöshetsförsäkringen dessutom det klokaste vi kan göra i för att ta Sverige ur krisen.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/7169

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Marknadsanpassade löner orsakar arbetslöshet? Det är en nyhet för mig. Jag trodde att det brukar vara så att orsaken till att man inte kan sälja en nyttig vara eller tjänst, som arbete, är att man kräver för mycket betalt för det. Ingen är ju beredd att betala hur mycket som helst för en sak. Men kommunister lever ju i en fantasivärld, bildligt talat, inte i verkligheten. Se f.ö. mina två artiklar här på Newsmill - "Varför jag hatar facket", och "Fri invandring utgör inget hot".

Permalänk | Anmäl #1 Henrik Unné, 2009-05-18, 07:03

Josefin Brink är kommunist, och det har aldrig någon blivit lycklig av. Ekonomin går i botten och kapitalet flyttar.
Kvar blir alla utan pengar och initiativförmåga. Sedan kommer hyperinflation, massarbetslöshet och "utrensningar"...

Permalänk | Anmäl #2 Johan, 2009-05-18, 09:13

Vänta nu.....menar hon att ett syfte med a-kassan är att undvika att arbetslösa tar dåligt betalda jobb???? Dvs det är bra att folk hellre lever på a-kassa än jobbar på 7-eleven??? Det är ju modigt att hon är ärlig....för detta är precis det vänstern blivit anklagade för...att deras politik leder in i bidragsberoende. Det är alltså en avsiktlig effekt.

Permalänk | Anmäl #3 Eric, 2009-05-18, 11:53

@ Eric

Vad tror du det kommer innebära om motsatsen inträffar? Att alla lever livets glada dagar på en lön som inte skulle vara lockande för en femtonåring i dagens läge?

A-kassan är inget bidrag, det är en försäkring. Snarare är det väl så att det är den "goda" Alliansen som tvingar folk in i ett bidragsberoende när de nu gjort det tvunget för en väsentlig mängd människor att gå till socialen och skrapa med foten snarare än att i lugn och ro söka nytt jobb med a-kassa som inkomstkälla.

Nyliberaler agerar först och tänker sen, eller så är de genuint onda som bara vill att människor med sämre förutsättningar ska lida.

Permalänk | Anmäl #4 Xamuel Gonzalez, 2009-05-19, 19:56

@ Eric

Vad tror du det kommer innebära om motsatsen inträffar? Att alla lever livets glada dagar på en lön som inte skulle vara lockande för en femtonåring i dagens läge?

A-kassan är inget bidrag, det är en försäkring. Snarare är det väl så att det är den "goda" Alliansen som tvingar folk in i ett bidragsberoende när de nu gjort det tvunget för en väsentlig mängd människor att gå till socialen och skrapa med foten snarare än att i lugn och ro söka nytt jobb med a-kassa som inkomstkälla.

Nyliberaler agerar först och tänker sen, eller så är de genuint onda som bara vill att människor med sämre förutsättningar ska lida.

Permalänk | Anmäl #5 Xamuel Gonzalez, 2009-05-19, 19:56

@ Xamuel

Ni kommunister har ingen aning om hur det ekonomiska samspelet ser ut. Varje arbetare utför ett visst arbete och det arbetet motsvarar en viss summa pengar. Om lönen är för hög blir arbetaren inte lönsam. Man får hela tiden anpassa lönen efter utfört arbete. Utbud/efterfrågan etc. Gå och läs lite nationalekonomi innan du beskyller nyliberaler för att vara onda.

Permalänk | Anmäl #6 Freedom, 2009-05-24, 01:13

När ska kommunisterna lära sig fundamentala matematisk-ekonomiska samband ? Hur länge ska man hitta på sin egen verklighet ?

Om jag som arbetsgivare har en budget på 500 000 kr att köpa arbetskraft per månad, räcker detta till 5 arbetare om de kostar 100 000 kr per arbetare och 10 arbetare om de kostar 50 000 kr per arbetare.

Det enda sättet att kraftfullt minska arbetslösheten är följande:
* Slopa inkomstskatterna
* Halvera bruttolönerna
* Stoppa all invandring förutom flyktingar och de som hittar jobb inom 1 månad.
* Ta bort LAS - ge arbetsgivare bättre möjligheter att test-anställa för att veta om arbetaren gör rätt för sig.

Permalänk | Anmäl #7 A B, 2009-06-02, 00:31

Så kommunisterna ska lära sig fundamentala matematiska-ekonmiska sammanband säger A.B. Men bör han inte studera lite själv då också? Om vi ska halvera lönerna i det här landet kommer det leda till en katastrof för de flesta butiker. Så alla som sysselsätts där skulle bli arbetslösa. Om de flesta människors inkomster skulle minska skulle det spenderas mindre pengar och det skulle bara drabba ekonomin i sin helhet.

Det här med att arbetsgivaren inte kan "testa" sin personal är nonsens. Man kan först hyra från ett bemanningsföretag i några månader och sen övergå till vanlig provanställning. Problemet är snarare att få ut människor som medvetet försummar sina arbetsuppgifter.

Slopa inkomstskatterna? Ja, då skulle vi nog stå inför ganska stora förändringar. Att den vanlige medelinkomsttagaren skulle må bättre av detta tror jag inte.

Permalänk | Anmäl #8 D.A., 2009-06-10, 16:38

Hej! Vi skall inte tvinga in folk i låglönejobb som skapar mycket långvariga och farliga och ansvarslösa inlåsningseffekter.

Vad vi däremot skall göra är att se till så att var och en som investerar i en högre utbildning och tar examen skall kunna få ett jobb som motsvarar ens investering. Det är inte acceptabelt att tvinga in folk i något de inte vill vara med om.

Det säger sig självt att har man investerat hela sin tid, skäl och alla sina pengar i en högre utbildning så har man rätt att ställa krav på att få något tillbaka som motsvarar ens investering, annars har man blivit avsiktligt lurad och vilseledd. Dvs det kan föreligga grund för krav på skadestånd. Dvs att rikta skadeståndsanspråk mot staten som är huvudman för universitet och högskolor.

Har man tex en högre utbildning än statsministern så skall man ha en lön som är i minst samma klass som statsministern, allt annat är ju otänkbart.

Det är inte rimligt att nyutexaminerade akademiker skall tvingas ta jobb som är flera 100% under sin kompetensnivå och därmed låsas in i något som inte gagnar ens kompetens och som inte är utvecklande för en.

Vi skall inte driva en politik mot fler låglönejobb, fler telemarketingjobb och säljjobb. Nu skall vi istället satsa på att ta tillvara den kompetens som kommer ut från våra universitet och högskolor. Annars kommer ju många av dessa säkert att vända både staten och demokratin ryggen med motiveringen att "De behandlar mig som skit så då ger jag tillbaka med samma mynt".

Därför inga låglönejobb och andra orättvisor i det här landet.

Bort med Borg, Reinfeldt, Littorin och speciellt Husmark-Pehrsson. De har förstört det här landet och borde skämmas som bara den.

Sverige behöver istället att de som har investerat i en högre utbildning och tagit examen får möjlighet att kunna utnytta sin investering, för så är det inte idag.

Tittar man på vad som finns i Platsbanken så finns där bara LÅGLÖNETRAMS och tyvärr håller våra politiker på att förstöra Sverige och det är en skandal.

Nu borde Sverige istället slå in på en ny linje där vi tar tillvara den kompetens som kommer ut från våra universitet och högskolor , för annars kommer dessa bara att emigrera till länder som tar emot dem med öppna armar därför att de värderar kompetens högre än Sverige. Fler flyttar redan bort från Sverige permanent, dvs emigrerar därför att de känner att i Sverige finns ingen framtid och ingen plats för en. I Sverige är man helt enkelt inte önskvärd i dagens läge.

Regeringen håller på att göra om George W Bushs misstag och kommer att köra landet i botten. Folk blir redan utfattiga på grund av den förda politiken. Människor slängs ut ur försäkringssystemen tex kastas människor ut ur sjukförsäkringen mot sin vilja. De politiker som genomför det här borde ställas inför internationell domstol i Haag och straffas mycket hårt.

Permalänk | Anmäl #9 Mikael Drakenberg, 2010-01-02, 15:52


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.