Varning för den ryska discofascismen

Ibland kan man undra om Niklas Ekdal får betalt av CIA eller så för att skriva vissa stick, kolumner och krönikor. Den helt utan proportion och eftertanke slagsida i den globala hotanalysen med ryssen i fokus som Ekdal ägnar sig åt är annars svår att förklara när den kommer från en person som ska föreställa vara något av en politisk experkommentator.
.
Och när det inte ä Ryssland som utmålas som världsfredens största hot sä är det Iran, Nordkorea eller t o m de skäggiga talibanska ryttarna i det efterblivna Afghanistan. I själva verket är ju USA tätt följt av Kina de stormakter som vi bör vara verkligt oroliga för och nere i den sjudande mellanöstergrytan utgör det krigiska Israel som redan har kärnvapen ett betydligt större hot mot freden än ett Iran som bara påstås kanske kunna bygga en bomb nån gång i framtiden och som inte varit i krig sedan man anfölls av Irak på 80-talet.
.
Om vi sedan studerar vems militarism som det romantiseras mest runt i underhållningssammanhang så inte är det den ryska. Det är bara för att vi är ovana vid att se den romantiken i väst som vi reagerar som Ekdal. För den som inte blivit totalt hemmablind torde det dock stå klart att ingen militärmakt, underrättelsetjänst och poliskår har glorifierats i underhällningsfilm och TV såsom den amerikanska, var varannan film och var varannan TV-serie är hjältesagor med dessa institutioner som huvudpersoner.
.
Vi kanske skulle städa lite framför egen dörr innan vi kastar sten i glashus som man plägar säga.

Tycker mer en allt annat att det är ett svaghetstecken, trots all finkultur i Ryssland finns ett starkt drag av slaviskt-kitsch i de forna Sovietrepublikerna.
Gapet mellan världsartisterna och popkulturen är gigantiskt.
Jag tycker även att Rysslands relativa isolering gör dem lite tondöva, men lugn de lär sig fort.
Det är däremot dags att tillsammans med Ryssland diskutera deras roll i Europa, tyvärr är väl svenskarna sämst rustade för detta med sin rysskräck. Det finns så mycket att ta igen för Europa-Ryssland efter det förödande kalla kriget, ett sätt vore att skippa visum mellan EU och Ryssland, tror detta vore en rätt signal, trots maffia och annat som vi är "rädda" för ?

Om du tycker så mycket om Ryssland, varför har du inte stått för det som som opionsbildare, vatför har stillstigande låtit den enfaldiga rysslandsskräckpropagandan få stå oemotsagd, Varför har du inte framhävt allt det positiva med Ryssland som du älskar för att ge en mer nyanserad och objektiv bild av landet. Nu jämför du pausunderhållningen med natzityskalnds Berlin-olympiad. All det hat och den nedsättande attityd som ständigt manglas ut i svensk media och även bland politiker, mot Ryssland kan riskera att driva landet åt en den ena eller andra riktningen att bli mer nationalistiskt ,då de kan känna sig så missförstådda och icke omtyckta av omvärlden.
Jag läser inte DN så ofta men jag följer med i media, jag kan inte påminna mig att du har talat om allt det goda med Ryssland, Varför? Har vi inte fri press press i Svergie eller bestämms det på redaktionen vad som ska tyckas, vilken vinkling ni alltid ska ha på Rysslandsbevakningen, nämnligen att alt är dåligt i Ryssland. Ni bryr er inte om att kolla med hur det ser ut i verkligheten, hur Ryska folket upplever situationen.
Som ledarskribent och tidigare chef på DN ledar sida har du haft ett ansvar , du har insikter om vårt stora grannland i öster som behöver föras fram i svenska debatten. Mycket tråkigt att du varit tyst istället för försöka nyansera beskrivningen av Ryssland.
"Väpnad konflikt" som du skriver, vad gäller USA är makalsöt grovt understatment. Hur många 100.000 har dödats pga av USA invasion av Irak? Det land som aldrig skämtar med värjan så är det USA, de genomför sina hot om bombningar.
Men du lovordar dem för deras estettik i underhållningsprogram.
USA har kärnvapen, de hotar andra länder, de inför embargon, de kräver olja ständigt och går i krig för det, jag tror att de har millitärmarsher också.

Du skriver :"Svaghetstillståndet under 1990-talet, när demokrati och öppenhet kom att förknippas med förödmjukelse, har skapat en farlig motreaktion under Vladimir Putins 2000-tal. Nu har historieskrivningen vänts upp och ner, så att stalinismen hyllas medan jeltsinismen hånas." Västvärldens och inte minst Sveriges hyllning av Jelstin-tiden måste framstå som obegriplig för ryssarna då det var oligarkerna som styrde och ställde för sin egna ekonomiska vinnings skull, landets rikedommar hamnade i privata fickor och kom ej folket till del. President Jelstin var mycket hjärtsjuk och alkohoiserad, Hur kunde denna demokrat som han hyllas som, styra landet när han led av dessa sjukdommar? Det var hans dotter tillsammans med oligarkena som skötte landet, hur demokratiskt var det? Gangnade det Ryska folket?

Jag reagerade också för pausundehållningen, förstod att nu serverar de oss ett köttben så vi kan få skälla på dem igen. Vi i Sverige vill ju gärna inte att det ska finnas dumma miilitärer trots att vi är den största vapenlevaretören per capita i världen.

Då ditt hjärta klappar för Ryssland så utgår jag ifrån att du reagerade på tingeling också.

Du skriver att det inte tjänade någonting till att påpeka skillnaden mellan Warzavapakten och Ryssland, Då har du alltså cesureat dig själv. Hur går det ihop med att vara ledarsribent på Svergies största morgontidning? Det kan man som läsare fundera över, även när det gäller andra ämnen. Vilka ämnen förtjänas att ta upp? De som alla tycker samma sak om?

Om du tycker så mycket om Ryssland, varför har du inte stått för det som som opionsbildare, vatför har stillstigande låtit den enfaldiga rysslandsskräckpropagandan få stå oemotsagd, Varför har du inte framhävt allt det positiva med Ryssland som du älskar för att ge en mer nyanserad och objektiv bild av landet. Nu jämför du pausunderhållningen med natzityskalnds Berlin-olympiad. All det hat och den nedsättande attityd som ständigt manglas ut i svensk media och även bland politiker, mot Ryssland kan riskera att driva landet åt en den ena eller andra riktningen att bli mer nationalistiskt ,då de kan känna sig så missförstådda och icke omtyckta av omvärlden.
Jag läser inte DN så ofta men jag följer med i media, jag kan inte påminna mig att du har talat om allt det goda med Ryssland, Varför? Har vi inte fri press press i Svergie eller bestämms det på redaktionen vad som ska tyckas, vilken vinkling ni alltid ska ha på Rysslandsbevakningen, nämnligen att alt är dåligt i Ryssland. Ni bryr er inte om att kolla med hur det ser ut i verkligheten, hur Ryska folket upplever situationen.
Som ledarskribent och tidigare chef på DN ledar sida har du haft ett ansvar , du har insikter om vårt stora grannland i öster som behöver föras fram i svenska debatten. Mycket tråkigt att du varit tyst istället för försöka nyansera beskrivningen av Ryssland.
"Väpnad konflikt" som du skriver, vad gäller USA är makalsöt grovt understatment. Hur många 100.000 har dödats pga av USA invasion av Irak? Det land som aldrig skämtar med värjan så är det USA, de genomför sina hot om bombningar.
Men du lovordar dem för deras estettik i underhållningsprogram.
USA har kärnvapen, de hotar andra länder, de inför embargon, de kräver olja ständigt och går i krig för det, jag tror att de har millitärmarsher också.

Du skriver :"Svaghetstillståndet under 1990-talet, när demokrati och öppenhet kom att förknippas med förödmjukelse, har skapat en farlig motreaktion under Vladimir Putins 2000-tal. Nu har historieskrivningen vänts upp och ner, så att stalinismen hyllas medan jeltsinismen hånas." Västvärldens och inte minst Sveriges hyllning av Jelstin-tiden måste framstå som obegriplig för ryssarna då det var oligarkerna som styrde och ställde för sin egna ekonomiska vinnings skull, landets rikedommar hamnade i privata fickor och kom ej folket till del. President Jelstin var mycket hjärtsjuk och alkohoiserad, Hur kunde denna demokrat som han hyllas som, styra landet när han led av dessa sjukdommar? Det var hans dotter tillsammans med oligarkena som skötte landet, hur demokratiskt var det? Gangnade det Ryska folket?

Jag reagerade också för pausundehållningen, förstod att nu serverar de oss ett köttben så vi kan få skälla på dem igen. Vi i Sverige vill ju gärna inte att det ska finnas dumma miilitärer trots att vi är den största vapenlevaretören per capita i världen.

Då ditt hjärta klappar för Ryssland så utgår jag ifrån att du reagerade på tingeling också.

Du skriver att det inte tjänade någonting till att påpeka skillnaden mellan Warzavapakten och Ryssland, Då har du alltså cesureat dig själv. Hur går det ihop med att vara ledarsribent på Svergies största morgontidning? Det kan man som läsare fundera över, även när det gäller andra ämnen. Vilka ämnen förtjänas att ta upp? De som alla tycker samma sak om?

Är det redan dags att skaffa mer pengar till militären ? eftersom att måla upp det "stora röda hotet" konstigt alltd dyker upp när det är dags att se över militärbudgeten. Men det är väl ingen större skillnad mot den den väst propaganda som artikeln utgör.

Men att ryssarna angriper länder är väl ingen skillnad mot när USA gör det alla offer för invationen bryr sig ju inte om vem som dödar dem.

M Gren

Några frågor:

Sen när blev "ryssen" en del av europa? Hur kan "ryssen" helt plötsligt vinna schlagerfestivalen? Hur kommer det sig att man stoppar och griper schlagerns försvarare nummer ett, pride-bögaran, när dom gör en parad, som vanligt med stor portion humor?

Visst, man ska väl inte skylla allt ont i världen på "ryssen", men dom har alltid kört sitt eget race och har väl aldrig varit särskillt intresserade av demokrati eller sina egnas välfärd. Inte ens jänkarna kommer i kapp på den fronten.

Jag kan nästan slå vad om att "ryssen" vinner omröstningen ikväll.

Vår planet är fruktansvärt korrumperad. Och "ryssen" innehar guldmedalj i det. Glöm inte det!

Den ryska estetiken, dess barabariska förakt för svaghet blir huvudskälet till att Ekdals myntande av Discofascism är klockrent. Det är en vämjelig facistoid makt vi har några ynka mil från gränsen, den föraktar frihet, värde och ansvar. Den representerar en misär som står på en pyramid av mänskligt lidande från epok till epok. Nu manifesteras den igen genom stinkande post-facistoid gestalt med anspelning på en absolut vidrig period i mänsklighetens historia - sovjettidens.

CITAT:
"En nationalism byggd på kärnvapen, militärmarscher, hotfulla utfall mot grannländer och utpressning med hjälp av gas och olja går inte att ta lättvindigt på."
---

Är det USA du beskriver här, eller?

Niklas Ekdal har helt rätt. Det är en skrämmande utveckling som pågår i Ryssland. Och vi sitter bara och tittar på. Precis som på 30-talet. "Åh Ryssland har kanske lite självironi", tänker den ironiska generationen om stridsvagnen och stridsflygplanet i pausunderhållningen i ESC. My ass!

Niklas Ekdal har helt rätt. Det är en skrämmande utveckling som pågår i Ryssland. Och vi sitter bara och tittar på. Precis som på 30-talet. "Åh Ryssland har kanske lite självironi", tänker den ironiska generationen om stridsvagnen och stridsflygplanet i pausunderhållningen i ESC. My ass!

Bra! Det är bra att Putin och grabbarna tar itu med sådana här "oegentligheter" och "suspekta element." Bra jobbat!

Man tror att man "äger Ryssland" och kan forma Ryssland efter "Västerländsk Kolonialfacism." STÅ PÅ ER RYSSLAND! Ni har rätt att utveckla ert eget land på ert eget sätt, inte enligt den "Kolonialfacistiska modell" som Väst förespråkar, vilket endast avslöjar Väst intentioner att kontrollera ert land.

Att Niklas Ekdals tankar genast går till Berlin 1936 vid åsynen av rosa, uppblåsbara flygplan säger det mesta om den mannens omdömesförmåga.

Jag håller med Ekdahl. Är själv gift med en ryska, är i Ryssland flera ggr / år och delar E´s uppfattning om allt det underbara med Ryssland, deras hjärta, deras själ och framför allt djupet i deras kulturmedvetande. Det finns också en annan sida av lydnad, nationalism och en "överlevnadskultur" som gör att man inte sätter sig upp mot makten. En verklig demokrati i Ryssland är mycket långt borta. Man ska t.ex komma ihåg att Solsjenitsyn var en verklig Rysk nationalist, men han kom ändå i onåd tack vare att han utmanade den sovjetiska nomenklaturan. Inte ens nationalister går alltså säkra. Min fru är välutbildad, berest och flerspråkig men trots detta har hon inte förrän nu insett vad demokrati i västerländsk mening innebär. Hon ser att vi öppet kan kritisera politiker, att vi till och med kan träffa våra politiker och att vi kan skriva, tänka och tycka vad vi vill. När hon insåg detta fick hon enligt egen utsago "gåshud" eftersom hon insåg den avgrundslika skillnaden i vår demokrati och i deras statsnationalism med små demokratiska inslag. Vi måste stödja goda krafter i Ryssland, det är det enda vi kan göra. Res dit, visa med exempel på hur vi tänker och tycker, för de förstår inte detta automatiskt!

Till Hjalmar.

"Sen när är Ryssland en del av Europa" frågar sig Hjalmar... Nå Hjalmar - Europa sträcker sig till Uralbergen. Pinsamt va? Men när blev Israel en del av Europa skulle man i stället kunna fråga sig tycker jag.

"hawa0835" ger prov på exakt den attityd som isolerar ryssland och andra stater av liknande slag (anti-väst).

De är så anti, och skapar sådana nidbilder utav "fienden", att de själva till slut förkroppsligar nidbilden "för att balansera ut". När väl den falska spegelbilden etablerats så har fascister alla maktmedel de behöver för att föreviga makten, och förtrycka befolkningen.

Samtidig är det tydligen viktigt att vi köper gas från Ryssland?

Jag får inte ihop det.

Hur är det möjligt för Nilas Ekdal att förstå så lite? Hur kan han undvika att inse att ett "uppblåsbart stridsflygplan och en stridsvagn, den ena ljusblå och den andra rosa" och andra inslag var gjorde med humor och självdistans. Den ryska uppvisningen var ju Yingeling i kubik!
Det hade varit mycket värre om ryssarna stött den ryska ambassadens reaktion mot Tingeling, och fortsatt med den humorlösa vägen. Men då hade säkert Ekdal kritiserat detta - ryssarna gör med hans måttstock ALLTID fel.

Humor och självdistans?
Först ser de till att ett annat lands bidrag med budskapet
"vi gillar inte Putin" diskas.
Sedan släpper de lös Röda Armén och stridsvagnar på scen.
Lägg ihop de två och kvar blir absolut vare sig humor eller självdistans. Bara censur och unken gammaldags nationalism.

Ryska regeringar har en lång och obruten tradition av övertramp när det gäller relationerna med omvärlden.
Obruten från tsartiden över sovjetperioden till Putin-Medvedev regimen i dag.
En blå och en skär stridsvagn på scen sam Röda Arméns kör i uniform med runda höga militärmössor och dekorationsskrot på bringan.
Efter Tjetjenien och Georgien och vapenskramlet mot Ukraina.
Självmål är ett milt uttryck för det hela.
Om det inte är så att man ville framställa ett hot på ett "elegant" sätt.
Tyck om oss och ni får Röda Arméns kör.
Säg emot oss och stridsvagnarna kommer. Med rätt militärfärg.

Det verkar som man ser vad man vill. För dem som är en aning intresserade har en liten upplysning:
De som är med i s.k. Röda Armen kören har aldrig hållit något vapen i sina händer och på intet sätt förknippas med krig o.d. i alla fall hos ryssar. Sådana körer har funnits i Ryssland för många år och har en lång tradition av dans och sång, vilket de är duktiga i. Det är väl rimligt att man visar det som man tror är bäst, eller? Inbillar någon sig vara hotad av sångare så är det dags att resa bort ett tag från stressen.

Ryssland är nationalistiskt, militaristiskt och smaklöst. Jaha, än sen då?

Har inte Ekdal sett någon Hollywood-rulle på ett tag? Vari ligger den stora skillnaden? Visst är USA en demokrati, men det är precis lika våldsfixerat och äckligt nationalistiskt. Och USA är betydligt mer aggressivt. Varför är det mer ok att attackera länder långt bort än att attackera grannländer?

Och bara för att man har plast-MIG i fonden, så planerar man inte en invasion av grannländerna.

Ryssland har inte tvingat Sverige skicka militär trupp till ett meningslöst krig i Afghanistan. Ryssland har inte attackerat Jugoslavien och Irak med falska argument som att "Irak har massförstörelsevapen". Ryssland har inte försökt ta över världen i "globaliseringens" namn och de har inte sprängt atombomber över Hiroshima och Nagasaki. Ryssland har inte använt något påhittat "krig mot terrorismen" som förevändning för att invadera länder på andra sidan jordklotet. Jämfört med USA så har Ryssland på det hela betett sig ansvarsfullt och respektabelt och de förtjänar inte den här gallan som spys över dem. Kan ni sluta någon gång? Förstår ni inte att ert hat kan komma att slå tillbaka mot Sverige till slut...

Ryssland när en paranoid skräck för att andra imperier skall bryta sönder landet. Det förstår om man om man har en minimal kunskap om historia. EU bör arbeta för att integrera Ryssland i Europa så att dom inte kantrar över till Asien, vilket är en ständig fråga för Ryssland - tillhör vi Asien eller Europa? Den tillika svenska paranoida rysskräcken diskvalificerar tyvärr oss från att spela en roll för att utveckla förbindelserna mellan EU och Ryssland. Goda relationer mellan EU och Ryssland skall villkoras med en demokratisering av detta stora land som spänner över 11 tidszoner. Om Ryska makthavare kan känna sig trygga i att landets gränser inte ifrågasätts så kanske vi kan slippa migplan och stridsvagnar nästa gång dom vinner schlagerfestivalen.

Tack för ditt inlägg,

min reaktion var exakt densamma som din
och jag var övertygad om att många skulle komma att reagera på samma sätt.
Tråkigt med denna aningslöshet, när Ryssland väljer att marinera hela evenmanget i unken nationalism.

/Birgitta Sjöqvist

Jag är en rysk som bor i Sverige. Min svenska är dålig, men om jag förstår korrekt, artikeln säger att det är "discofacism" eftersom röda armen kör sjöng på semifinal av ESC. Absolut jättedum! Röda armens kör sjöng en sång av pseudo-lesbisk tjejgrupp Tatu. Hur Tatu kunde symbolisera nån fascism????????

Tack för en utmärkt artikel!
Dagens ryska regim tycks vilja efterlikna det gamla Sovjet. Ungefär som om Tyskland skulle vilja fortsätta med nationalsocialismen. Märkligt att en del vill utmåla USA som en stor skurk. Tror de att irakier gillade människoförtryckande diktatorer och inte ville ha demokrati? Att det sedan finns terrorister som motsätter sig denna frihet för iraks folk till varje pris ursäktar inte att svenskar sitter och hejar på terrorister, och hävdar att det är USA som "krigar" mot Irak. Vilket människoförakt att sitta och heja på förtryckarregimer i Irak eller i Ryssland idag!

Tack för en utmärkt artikel!
Dagens ryska regim tycks vilja efterlikna det gamla Sovjet. Ungefär som om Tyskland skulle vilja fortsätta med nationalsocialismen. Märkligt att en del vill utmåla USA som en stor skurk. Tror de att irakier gillade människoförtryckande diktatorer och inte ville ha demokrati? Att det sedan finns terrorister som motsätter sig denna frihet för iraks folk till varje pris ursäktar inte att svenskar sitter och hejar på terrorister, och hävdar att det är USA som "krigar" mot Irak. Vilket människoförakt att sitta och heja på förtryckarregimer i Irak eller i Ryssland idag!

Bra skrivet Niklas Ekdal! Ryssland är ett farligt land med KGB vid makten.

Vad Ryssland menar med samarbete sjunger de om under en konsert till stort glädje för deras intellektuella och konstnärliga elit i salen (närbilder på publiken).
Det är en mycket känd, mycket populär och kär sång från Sovjettiden, men texten är delvis förändrad, sjunget under sommaren 2008 om händelser som inträffar bl.a. sex månader senare, kring årsskiftet 08/09...

Välj språk för textremsa "Swedish 100%" i rullmenyn under
skärmen :
http://www.kniivila.net/2009/forsmak-pa-gaskriget/

Det är på sitt absurda sätt väldigt rolig. Och skrämmande.
Och deprimerande. Och inte alls förvånande, om man känner
Ryssland.

Textremsor borde kompletteras med engelskan. Då kan man
sända det på turné runt EU med särskilda, personliga leveranser till sådana EU potentater som t.ex. Merkel, Barosso osv. ;)

För övrigt herr "Hylsan" + övriga nya moderater, inkl. lyssnande statsminister Fredrik Reinfeldt bör gärna beundra videosnutten, för

stämningen är härlig inför framtiden med "hylsan" som
försvarsminister i skuggan av KGB-landet.

On sovershenno prav.

Ryska armens kör (samma uniformer som på sovjettiden) som agerar bakgrundskör när några tjejer i alldeles för korta shorts sjunger "they're not gonna get us" samtidigt som det hela flankeras av en rosa stridsvagn och ett ljusblå jaktplan måste vara det mest kitschigaförtäckta hot till omvärlden som ryssarna sänt ut. Grotescos Tingeling i Globen var inte tillnärmelsevis lika bisarr.

Ja nu har du nog fått igång en diskusssion men om jag läser rätt, är det just meningen. Attt just att man smygmilitäriserar ett underhållningsprogram för att popularisera just sin egen makt, är ju en klassisk konst allt sedan romarna har makthavarae gjort detta men är det ok 2009?
Jag vill nog påstå att genom att inte ifrågasätta detta sätt , att visa sin makt för det egna folket genom att visa sina muskler såväl suggestivt som reellt, är att godkänna maktens tryck mot befolkningen.
Det är ju lite som kejsarens nya kläder....

Samtidigt som man visar attackplan i tv, hindras pridedemostrationer, journalister tystas och den ifrågasättande opinon som finns begränsas mer och mer.

et märkliga är ju att EBU som styrs av en svensk Svante Stockselius inte har reagerat, EBU borde ha reagerat så även EU;s kulturminstrar. Är detta ok ? Så låt oss prata klarspråk? Det är ok att visa sin makt genom att militärisering och förtryck av oliktänkande samt de som bryter mot normen. Att en organsiation som får pengar av den svenska staten genom EU sanktionerar detta kan ju tänkas vara lite märkligt och man måste fråga sig vad är EBU.D drivkraft när det gäller frihet såväl konstnärlig, politisk samt personlig

Detta inslag hade varit otänkbart i Sovjetunionen och om det hade kommit till stånd skulle de ansvariga illa kvickt förpassats med enkel biljett till närmaste GULAG-läger.

Ett ljusbått MIG-plan och en blommig, rosa tank i uppblåsbar plast blir i Niklas Ekdals tolkning uttryck för en skrämmande "discofascism". I själva verket är det en grov drift med militären och det homofoba Ryssland.

Man kanske inte ska kräva av Niklas att han ska veta att ljusblå (på ryska: goluboj) betydet bög. Däremot borde färgen rosa ge honom en vink om vad detta handlar om.

Höjdpunkten blir när den lesbiska duon Tatu öppet hånar de oinvigda och retsamt sjunger: ”(They’re) not gonna get us” och
”They don’t understand us!”

Kan det bli tydligare?

"Ett ljusbått MIG-plan och en blommig, rosa tank i uppblåsbar plast blir i Niklas Ekdals tolkning uttryck för en skrämmande "discofascism". I själva verket är det en grov drift med militären och det homofoba Ryssland."
-- Jag håller med Johan L, 2009-05-17, 14:25. Inslaget innehöll viktiga nyanser, som Niklas Ekdal absolut inte kunde förstå! Ryssland ändras för varje dag. Men i svensk massmediala tradition ligger det bara samma korkad tendens:
vad än händer i Ryssland beskriv det först och främst i negativa termer! Det lönar sig och det blir alltid politiskt korrekt!
Är det inte så? Det är dags att visa mer äkta intresse för Ryssland.

Nils Ekdal blir tydligen mer shockad av armékörer med rosa pansarvagnar än den förnedrande Kabel TV porren han ser på dumburken..

Militärparader, regimtrogna ungdomsrörelser, social misär, militär upprustning, KGB typer i regeringen, våld mot oliktänkande och journalister etc. borde väl vara relevantare saker att skriva om än ett harmlöst bidrag till Eurovision contest.

Men icke..

Som gammal öststatare så VET jag vad ryssland är kapabelt till. Dom stal, fängslade, avrättade, lurade, osv.
Dom plundrade mitt hemland. Vänsterfolk i Sverige som skyddar Ryssland har inte en aning om detta eller så är dom bara dumma i huvudet. Jag vet, ni vet inte.