Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-05-15 09:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
En majoritet av svenskarna anser att politiska partier ska få göra tv-reklam. De flesta av de som är positiva vill också att alla partier - även SD och Piratpartiet - ska få göra reklam i tv. Det skriver PAUL ALARCON, samhällsanalytiker på United Minds.
Paul Alarcon är samhällsanalytiker på United Minds.
Undersökningen som vi genomförde i månadsskiftet april-maj visar att en knapp majoritet av svenskarna (51 procent) anser att politiska partier ska få göra tv-reklam, och att var tredje (31 procent) är av direkt motsatt åsikt.
Alliansens väljare är betydligt mer positivt inställda till politisk reklam i tv än oppositionens väljare. På frågan om det är en bra eller dålig idé att låta partier göra tv-reklam anser 41 procent av alliansväljarna att det är en bra idé, medan andelen bland oppositionsväljare är 18 procent. Vi kan alltså se att partiernas inställning till att göra tv-reklam relativt väl stämmer överens med de egna väljarnas attityder.
Om det är ett vinnande drag eller inte att som oppositionen undanbe sig möjligheten att göra reklam i tv får den stundande valrörelsen visa. Forskning från USA visar emellertid, enligt statsvetaren Henrik Oscarsson, att politisk reklam i tv faktiskt fungerar. Vilken bäring amerikanska forskningsresultat har på den svenska situationen, med en annan rådande politisk kultur än den amerikanska, kan givetvis ifrågasättas.
Enligt vår undersökning anser 38 procent av svenskarna att alla partier oavsett väljarstöd ska få göra tv-reklam, 14 procent vill ge möjligheten enbart till riksdagspartierna. I praktiken vill alltså en majoritet av de som vill tillåta politisk tv-reklam att Sverigedemokraterna eller Piratpartiet ska tillåtas köpa reklamplats.
Detta betyder inte nödvändigtvis att man sympatiserar med dessa partier. Tvärtom. I statsvetaren Sören Holmbergs analys av svenskarnas attityder till Sverigedemokraterna framkommer även att partiet var det överlägset mest impopulära både 2005 och 2006 i en lista som också inkluderade Feministiskt Initiativ och Junilistan.
Trots detta är alltså en stor majoritet av de som säger ja till politisk tv-reklam av åsikten att till exempel Sverigedemokraterna inte ska utestängas från den möjlighet som nu erbjuds riksdagspartierna. Att samma villkor ska gälla samtliga partier verkar vara en välförankrad åsikt bland svenskarna, i synnerhet om vi beaktar att en knapp tredjedel av alla svarande inte vill tillåta reklam från något parti alls.
Samtidigt är svenskarna splittrade i synen på om det överhuvudtaget är bra med partireklam i tv. På den direkta frågan om det är en bra eller dålig idé med politisk tv-reklam svarar lika många att idén är dålig (29 procent) som att den är bra (28 procent). Vi ser också att nästan var tredje svensk (30 procent) varken tycker att idén är bra eller dålig och att 13 procent inte har någon åsikt i frågan.
Att så många är åsiktslösa eller tycker att det varken är en bra eller dåligt med politisk tv-reklam tyder antingen på att frågan inte engagerar svenskarna i någon överväldigande utsträckning, eller att många helt enkelt är osäkra på vad de har att vänta. Intrycket förstärks av att de starka åsikterna - att idén är mycket dålig eller mycket bra - är ganska fåtaligt representerade i undersökningen. Möjligen kommer detta att se annorlunda ut när filmerna väl börjar rulla i tv-rutan.
Ett antal stora medier säger nej till politisk reklam för Sverigedemokraterna. Är det rätt eller fel och vilka principiella argument bör gälla?

Tim Tebows anti-abortreklam slår in dörren för politik under super bowl

Mediernas nej till Sd- och Fi-reklam visar att demokratin har flyttat ut på nätet

SD-reklam ger tidningen dåligt rykte bland annonsörer

Metro bör inte ha politiska synpunkter på annonsörer

Metro och TV4 bjuder Sverigedemokraterna på gratis PR
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




24 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vad svenska folket anser har kanske inte så stor betydelse. Efter en dom i Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter kommer förbudet mot tv-reklam för politiska partier nog hur som helst att hävas.
Okej, de får väl komma ut med sitt budskap då. Men vi andra som inte har deras symaptier kommer att vakta dem och analysera vart enda ord de säger. och sen kan vi anmälla dem för hets mot folkgrupp.
Ska ett parti kunna utnyttja TV för reklamändamål, så ska alla andra ha den möjligheten.
Samma gäller övrig media.
De senaste händelserna med TV4 och Metro skrämmer de som värnar om våran demokrati.
Det handlar helt enkelt om demokrati. Om partier tillåts göra reklam i TV så ska det gälla alla partier. Om vi har yttrandefrihet ska det gälla alla, inte bara de vars åsikter är politiskt korrekta. Vi lever tyvärr i ett land där hycklarna blir fler och fler och där demokratin blir svagare och svagare.
"Enligt vår undersökning anser 38 procent av svenskarna att alla partier oavsett väljarstöd ska få göra tv-reklam "
Alla partier oavsett väljarstöd..?
Jag ställer mig frågande till detta.. Rimligtvis måste finns det någon gräns och vad folk tolererar och finnas vissa kriterier. Eller är de 38% som så värnar om yttrandefrihet beredda att tillåta TV reklam för extrema nazistpartier och rasistpartier som t.ex. NSF ND samt autonoma anarkist och kommunistpartier som inte drar sig för att bruka våld och bryta lagar? Är det rimligt i yttrandefrihetens namn att även de ska få sprida reklam så länge det håller sig inom lagen?
;icke Nilsson: jag antar att det är du personligen som skall bedöma vilka partier som är ok eller inte? Ditt synsätt faller på sin egen orimlighet. Vi har lagstiftning som skyddar utsatta grupper, det räcker med det.
Förutom riksdagspartierna får även Junilistan annonsera.
Junilistan är ocksa godkännda för reklam.
Tydligen måste man ta ställning till allt innan för att få ens ställa en fråga enligt "Sten Nilsson"
För att svara på din fråga; Javisst för de som har lässvårigheter och heter Sten Nilsson så är det bäst att jag bedömmer vad de ska tänka och tycka.
Och hur har "svenska folket" tänkt sig att det ska gå till? Ska vi stifta en särskild lag som tvingar media att sälja reklamplats mot deras vilja?
Jag har själv funderingar på att starta ett islamistiskt parti inför valet 2010 och finansiering av TV-reklam är inget som helst problem. Det blir rätt många timmar reklamtid totalt...
Bra idé Abrahamas,
Har själv gått i de tankarna, skulle nog rösta på ett sådant parti för sakens skull eftersom islam ska ju vara så bra enligt allmän uppfattning :)
Abrahamas:...Bra med ett Muslimskt parti! Ni kan börja med att redovisa ett program för kvinnliga rättigheter och åtgärder mot hedersvåld först.
Skulle era väljarsiffror mot förmodan ligga över 0,5% efter det så GRATTIS!!!
Sverigedemokraterna verkar inte vara ett främlingsfientligt parti och borde behandlas som legitimt parti tills motsatsen är påvisad.
Samtliga riksdagspartier har grumliga förflutna vad gäller nazism och kommunism. Jan Guillou och Anders Hellner har försvarat dem. Framstående sverigedemokrater som Ted Ekeroth och Björn Söder är starkt pro-israeliska (och partiledare Jimmie Åkesson är pro-israelisk):
http://tedekeroth.wordpress.com/
http://bjornsoder.net/
Och vi behöver ett parti som vill stoppa massinvandringen och islamiseringen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5621482.ece
http://www.jihadwatch.org/books/
http://exitsverige.blogspot.com/
Svenska medier har gentemot Sverigedemokraterna i det stora hela betett sig oetiskt och utan journalistisk professionalism.
Det är ur demokratisynpunkt principiellt felaktigt att hålla nya och mindre partier utanför möjligheter att göra sin röst hörd (och att Sverigedemokraterna förföljs på andra sätt).
Sverigedemokraterna verkar inte vara ett främlingsfientligt och borde behandlas som ett legitimt parti tills motsatsen är påvisad.
Samtliga riksdagspartier har grumliga förflutna vad gäller nazism och kommunism. Jan Guillou och Anders Hellner har försvarat dem. Framstående sverigedemokrater som Ted Ekeroth och Björn Söder är starkt pro-israeliska (och partiledare Jimmie Åkesson är pro-israelisk):
http://tedekeroth.wordpress.com/
http://bjornsoder.net/
Och vi behöver ett parti som vill stoppa massinvandringen och islamiseringen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5621482.ece
http://www.jihadwatch.org/books/
http://exitsverige.blogspot.com/
Svenska medier har gentemot Sverigedemokraterna i det stora hela betett sig oetiskt och utan journalistisk professionalism.
Det är ur demokratisynpunkt principiellt felaktigt att hålla nya och mindre partier utanför möjligheter att göra sin röst hörd.
Motståndet mot Sverigedemokraterna har inte med Sverigedemokraternas politik att göra. Motståndet beror på att Sverigedemokraterna inte är insyltade i den allmänna korruption som övriga partier sysslar med.
Det är uppenbart att man är paniskt oroliga för vad som ska hända om Sverigedemokraternas politiker får insyn bakom kulisserna och sanningen om alla skumma affärer riskerar att läcka ut till allmänheten.
Haha, att vi har massinvandring i europa är lika troligt som att jag har monster under sängen. Fast vissa har väl mardrömmar.
Amanda Svalin:......Du måste ha sovit djupt och länge i din säng.
Vakna upp och se dig om i Europa.
När itex. nte ens banker i vissa Europeiska länder vågar/får dela ut spargrisar så är det fakta som talar mot dig.
Om det är rasistisk att vilja värna om sitt eget folk och sina egna traditioner gör inte det nästintill alla människor på denna jord till rasister?
Varför kan man inte acceptera att folk är olika, har sina seder och ritualer. Måste alla blandas samman till en stor grå massa som kan följa de stora företagen i ledband och vara duktiga konsumenter? Jag gillar att länder har sina små egenheter och gör just dem till en unik befolkning. Men att tänka i sådana banor är i Sverige nazistiskt och främlingsfientligt och helst borde man avrättas.
Sverige är ett fascistiskt land idag, där folk som inte tycker som andra, svaga, sjuka och gamla inte har någon plats.
Det som är både äckligt och oroväckande är att våra etablerade går-politiker inte kan och bemödar sig med att möte Sverigedemokraterna i debatter, inte heller gör man något åt att bevisa att faktist andra partier än Piratpartiet bryr sig om integritet.
Det är totalt fel av TV4 och Metro mfl. att välja vilka som ska få komma fram, men det är ännu mer fel att ingen politiker idag möter upp både Piratpartiets och Sverigedemokraternas agenda. Kanske är det för att gråpolitiker inte har några intressen i det och det är då lättare med förbud/fascism.
Ja, det bör de få göra.
Men en sak är säker - det blir ett svettigt och hemskt val. Med val menar jag inte själva utfallet, utan hela upptrappningen och alla sociala händelser kring valet.
Viktigt nu att inte frysa ut människor som av ngn anledning, i någons politik, står under lupp. Detta inkluderar människor med andra ideologier. Det inkluderar definitivt människor som är invandrare! Tro inte att även invandrare som aldrig gjort en fluga förnär, kommer att kunna låta SD's kommunikation pärla av dem som på en gås.
Vi är känsliga, felassocierande människor till den största delen, den logiska delen i oss verkar inte dominera förutom i kommunikationen.
En liten iakttagelse är att nazister gillar islamister för att dom i sin tur hatar judar.
Vad nu det skulle ha med saken att göra.
Ni som gör er lustiga över islamitiska partier i Sverige, gör inte det, ni kan komma att få äta upp det senare när Sveriges allt mer växande muslimska population börjar rösta på det här partiet.
SD är inte nazister ditt spån, det är det enda pro-israeliska partiet i Sverige. Nazistiska strömningar finns däremot inom vänstern (främst extremvänstern som bl.a. har demonstrerat med hakkors).
Jag förstår varför politiker är livrädda för SD. Politiker är nämligen rädda att deras totalla inkompetens skall synas. Mona förlorade stort i en debatt då hon talade mot Jimmy i SD. Samma hände då politiker på 90talet skulle debattera NyDemokrati. En del var så rädda att de lämnade Tv-studion. Ja just det Bengt Westerberg. Vi röstare har längre minne än en valperiod, tyvärr.
I think that to receive the credit loans from creditors you should present a good reason. However, once I've got a short term loan, just because I wanted to buy a house.