Fritt forum

Foto: Scanpix

Madeleine Sjöstedt om Fritt forum

Kultur måste kunna spridas på nätet

Publicerad: 2009-05-14, Uppdaterad: 2009-05-14

Kulturutredningen ger svar på flera viktiga frågor, men jag vill lyfta ytterligare några aspekter som vi från Stockholm ser som utmaningar för den nationella kulturpolitiken. En fråga som saknas är förslag om 2000-talets kanske viktigaste kulturfråga - möjligheten att sprida kultur och kulturarv på Internet.

8 millningar
0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Madeleine Sjöstedt är kultur- och idrottsborgarråd i Stockholms stad och representerar Folkpartiet.

Tiden efter 1974 års kulturutredning har kommit. Nu finns det chans att skapa en ny kulturpolitik. Målen för kulturpolitiken behöver göras om och det offentligas relation till kulturen förändras. Kulturutredningen ligger till grund för en bred diskussion om kulturpolitikens mål och medel. Jag hoppas att den nya utredningen nu leder till en proposition.

Förra året färdigställdes en till Kulturutredningen nära knuten utredning - Public serviceutredningen. Den lade fram ett förslag och diskuterades, men tyvärr har ingen proposition följt i utredningens spår. Regeringen har nu två viktiga kulturpolitiska utredningar i sina händer. Jag hoppas att vi så snart om möjligt kommer att få se en proposition på det kulturpolitiska området.

Inför propositionen har ett antal remissinstanser inkommit med synpunkter, så även Stockholms stad. Kulturutredningen ger svar på flera viktiga frågor, men jag vill lyfta ytterligare några aspekter som vi från Stockholm ser som utmaningar för den nationella kulturpolitiken.

Till att börja med behöver målen för kulturpolitiken behöver moderniseras i grunden. Den i utredningen föreslagna aspektpolitiken gör att kulturen kan ta större plats i samhället, men det är viktigt att slå fast att det övergripande målet med kulturpolitiken inte ska vara som utredningen föreslår att "bidra till samhällets utveckling...", vilket gör kulturen till ett instrument för andra värden än kulturens. Det är medborgarnas utveckling som ska stå i centrum.

För att kvalitetskulturens genomslag hos medborgarna ska växa måste kulturlivets ekonomi växa. Det offentliga stödet ska även fortsättningsvis utgöra grunden för finansieringen av stora delar av kulturen. Men ingen kulturverksamhet får bli låst i den offentliga strukturen. Statens stöd bör därför utformas så att det finns tydliga incitament för aktörerna inom kulturområdet att locka fler medborgare till kvalitetskulturen och andra intäktskällor än de offentliga. I Stockholm har vi infört de så kallade växtpengarna, som stimulerar till att hitta andra intäktskällor än de offentliga. Det behövs ett liknande system även på statlig nivå.

Det behövs också en diskussion om syftet och målen med kulturstödet. Flera mål utstakas, men inte hur de ska vägas mot varandra. Vad är viktigast när "konstens förmåga att gestalta, bryta mönster och vidga det möjligas rum" ska vägas mot "att bidra till en socialt miljömässigt och ekonomiskt hållbar utveckling"? Detta är en problematik som Riksrevisionen tidigare påpekat om de nuvarande målen för kulturstödet och jag hade hoppats att Kulturutredningen skulle bidra till tydligare formuleringar.

Förutsättningarna för arbetet med kulturpolitiken är olika över landet, vilket utredningen understryker. Den föreslagna portföljmodellen är säkerligen ett sätt att skapa god samordning mellan stat, kommuner och landsting och samtidigt öka inflytandet över bidragsfördelningen på de lägre nivåerna. Men det är viktigt att makten hamnar på rätt nivå. I Stockholm är detta särskilt tydligt, vilket utredningen beskriver: "Här finns en stor, dominerande storstad i ett förhållandevis svagt kulturpolitiskt län." Som utredningen påpekar, skulle det därför vara orimligt att statens motpart i Stockholmsregionen enbart skulle vara Stockholms läns landsting. En grund för att Stockholms stad ska kunna ställa sig bakom portföljmodellen är att staden förhandlar med staten i en egen portfölj och dessutom ingår i den första förhandlingsrundan.

Till sist saknas förslag om 2000-talets kanske viktigaste kulturfråga - möjligheten att sprida kultur och kulturarv på Internet. Fildelning ska i grunden ses som en tillgång - inte som ett juridiskt problem. Men det behövs lagstiftning som reglerar upphovsrätten, i syfte att ta tillvara de tekniska möjligheterna att sprida kultur och samtidigt ta tillvara upphovsrättsinnehavarnas intressen. Det är en besvikelse att Kulturutredningen inte har gett några svar på detta område.

Jag ser fram emot en fortsatt om kulturutredningen och hoppas att den kommer att leda till en proposition. En ordentlig kulturpolitisk reform kan inte vänta.

Madeleine Sjöstedt (4 artiklar)

Anmäl

Vad är milla?

Vad är att Milla?

Milla är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger.

Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.

Idag letar vi skribenter med egna privata eller professionella erfarenheter av följande ämnen:

Svenska filmregissörer

Vårt krig i Afghanistan

Välkommen

Logga in

Fritt forum

Kultur måste kunna spridas på nätet

Om författaren

Vad är att Milla?

Trackback URL for this post:

Fritt forum

Bloggar om artikeln

Suicidprevention

Länka till Blogg

Vårt krig i Afghanistan

Newsmill artiklar

Bättre skydd ökar risken för våra soldater JOHAN KIHL

Vi anhöriga måste stå upp för våra soldater och inte ge vika Anna Jonsson

Länka till Blogg

Antivetenskap på högskola

Länka till Blogg

Mest millat

Medlemmar

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Karin, PM och Leos blogg

Länka till Blogg

Om Newsmill

Karin, PM och Leos blogg

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar

Bättre skydd ökar risken för våra soldater
JOHAN KIHL

Vi anhöriga måste stå upp för våra soldater och inte ge vika
Anna Jonsson