Ingen ansvarsfull politiker kan idag negligera svagheterna i a-kassan

Arbetslösheten beror till stor del på att socialdemokraterna har trakasserat småföretagsägare i 40 år och beskattat dem mycket mer än ägare av stora företag. När det var värst fick företagaren på marginalen behålla 7 kr av en hundralapp i vinst. Astrid Lindgren fick betala 102 kr för varje hundralapp. Små företag har därför hindrats att växa till stora företag. Många stora företag har flyttats ut från Sverige eftersom ägare av stora företag har beskattats hårdare än utländska ägare. Facken har ofta gjort livet svårt för små företag. Under lång tid kunde de t.o.m. kräva kollektivavtal med hot om blockad även för företag utan anställda.

De olika borgerliga regeringarna har förbättrat villkoren något, men det är fortfarande alltför stor risk för ägare av små företag att anställa. Så länge det är så kan ni politiker skrika er hesa om jobben. Det blir ändå inte tillräckligt många.

Målet måste vara att det finns ett överskott på företag som vill anställa. Då kan man ha en mycket generös A-kassa eftersom de flesta då har ett arbete.

Det är vidrigt att se en person som står för ett parti som kallar sig liberalt, och ska stå för människors frihet att själva göra avtal, på detta sätt propagera för statlig styrning av försäkringar.
Får inte människor själva ordna de villkor de vill för de försäkringar de betalar för? Har de inte rätt att betala för den trygghet de vill ha?
Inte i Lars Tobissons värld.
I Lars värld måste staten bestämma föräkringsvillkoren - han vill ha "regler som garanterar en återgång till den lägre ersättningsnivån". Han betonar att han själv arbetat inom en av staten "erkänd" arbetslöshetskassa.
Ett av de mest groteska inslagen i detta tänkande är när vår nuvarande regering försökte lagstifta mot privata försäkringar. Det skulle bli OLAGLIGT för privata personer att teckna försäkringar som täckte inkomstbortfall. Det olagliga gällde naturligtvis endast de kollektiv som man vill behandla som fårskockar - det skulle fortfarande vara tillåtet för chefer att ha privata fallskärmar.
Nej Lars, det är dags att tänka över systemet ordentligt. Släpp avtalsrätten fri, och ta bort den statliga inblandningen i försäkringsväsendet. Låt facken förhandla fram vilka försäkringar de vill, med vilken trygghet de vill.
Den enda bra sak Lars står för är att göra försäkringarna obligatoriska. Detta är av någon anledning fullständigt naturligt här, och till och med i USA, när det gäller materiella ting som bilar. Men när det gäller självklara mänskliga ting som sjukvård, försörjning vid ålderdom och arbetslöshet är det av någon anledning ansett som kontroversiellt.
Lagstifta alltså gärna om en obligatorisk minim-försäkring vad gäller sjukdom, arbetslöshet, pensioner med mera. Men låt inte staten göra fåniga och insiktslösa detaljregleringar som förbjuder oss att betala för den trygghet vi har pengar till, och vill avtala om!

Det känns bra att Lars Tobisson, moderat med lång politisk erfarenhet, förstår det svåra läget som uppkommit efter försämringarna av a-kassan. Huruvida en konjunkturberoende a-kassa löser problemen är dock mera osäkert. Också en sådan konstruktion har sina problem. När det gäller a-kassestrukturen, som Tobisson anför som huvudproblemet, är jag frågande till Tobissons resonemang. A-kassesystemet funkade ju faktiskt ganska bra fram till 1 januari 2007, trots överlappande verksamhetsområden. Det berodde på att avgifterna till kassorna var ungefär lika, så överlappningen fick aldrig till följd att medlemmar flyttade runt i systemet. Men de differentierade avgifterna raserade detta.
Tobisson vill, liksom det finanspolitiska rådet, att a-kassan skall bli en obligatorisk socialförsäkring. Tobisson skriver att det går att ha differentierade avgifter i en sådan obligatorisk försäkring. Så skriver även det finanspolitiska rådet i sin rapport. men hur det ska gå till framkommer inte. För socialförsäkringarna betalar man skatt och nivån på det man skall betala i skatt styrs av hur mycket man tjänar, inte av vilket avtalsområde man tillhör eller vilken arbetslöshetsrisk man har.

Det är spännade att ta del i artikeln samt kommentarer till densamma.

Lars anlys om att regeringen har misslyckats med sin politik kring a-kassan kan jag dela fullt ut. Dock har Lars och jag olika slutsatser när det gäller löasningen på problemmet.

Jag anser att avgiften till en arbetslöshetsförsäkring skall vara densamma för alla oavsett yrkestillhörighet.

Arbetslöshetsförsäkringen är en kombinadtion av en försäkring samt en föreningslösning.

Jag kan konstatera att a-kassorna generellt har en god service och korta handläggningstider trots dessa tider av varsel. Jämför man med exempelvis försäkringskassan så ser man skillnaderna. Dock finns det dåliga exempel där enskilda hamnar i kläm.

Arbetsklöshetsförsäkringen behöver ändras. Höj inkomsttaken, slopa nuvarande deltisregel. Utöver detta så måste regeringen bedriva en AKTIV arbetsmarkandspolitik. Man kan ju förvänta sig åtgärder från en regering som säger sig värna om arbetslinjen.

Det är alltid lika kul o höra totalt verklighets fämmade människor yttra sig. Kanske skulle vi sätta samma regler för er politiker men det går väl inte .. ni tillhör ju de verkligt utsatta som måste ha mer stöd än andra tex livstids a-kassa från riksdagen speciell sjukvård mm mm.

M Gren

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.