Gör om A-kassan till en riktigt arbetslöshets-försäkring

Majoriteten av svenska befolkningen tycks tro att det är deras avgift som bekostar A-kassan. En enkel grundregel gällande svensk ekonomi är att om ingenting annat sägs, bekostas det av skattepengar. Så även A-kassan, till största del. Och detta gör dessvärre diskussionen gällande a-kassan till ett evigt käbblande om nivåer, huruvida det uppmuntrar till arbetslöshet etc. Lösningen är ganska simpel - privatisera A-kassan.

En vanlig försäkring fungerar för att försäkringsbolaget gör en rimlig uppskattning av vad de kommer behöva betala ut, och sätter försäkringspremien därefter. Detta skulle enkelt kunna appliceras även på de olika a-kassorna. Naturligtvis kommer första invändningen från en skränande allmänhet bli : Men då måste ju somliga betala mer i A-kasse-avgift, eftersom de löper större risk att bli arbetslösa. Naturligtvis är det så, och anledningen är ganska enkel - dessa personer jobbar i branscher där det är högst tvivelaktigt om deras arbete kommer behövas i framtiden. Vem skall betala för detta, de som väljer att ha ett sådant jobb, eller skatte-betalarna generellt? Bättre då att alla skaffar sig ett jobb där de känner sig lagom trygga med framtida anställning (vilket naturligtvis är en avvägning man får göra beroende på vad man vill arbeta med)

Problemet med den lösning som nu finnes är att den försöker "låtsas" vara en frimarknads-lösning genom att tvinga de a-kassor som har större arbetslöshetstal att sätta högre avgifter för sina medlemmar. Detta är fel - för grunden för a-kassan förblir att det är ett sätt för staten att ta hand om "stackars arbetslösa". Det är inte per definition synd om någon för att denne är arbetslös. De flesta kommer någon gång under sitt yrkesliv vara tillfälligt arbetslös - och vi får alla göra våra svåra val i en sådan situation. En a-kassa som bygger på den levnadsstandard och sociala strukturer som fanns för ett antal decennier sedan är meningslös - det är bara en lyxvariant av socialbidraget. Antingen erkänner vi den nuvarande a-kassan för vad den är, d.v.s. allmosor som TILL VISS DEL har betalats in av den arbetande i förväg (men till största del täcks av skattepengar), eller så kommer vi få dras med en ekonomi som påverkas av hur politiska intressen försöker omfördela resurser, pengar och välfärd.

Det vanligaste argumentet när politiker försöker övertyga varandra om att a-kassan skall höjas, sänkas, förändras, stödjas, garanteras eller vad de nu vill göra med den är att det ena på något sätt skulle vara mer "rättvist" än det andra. Rättvisa är att arbeta för sitt uppehälle - inte politiska floskler som en "stark akassa" eller "maximal sysselsättning". Vi behöver varken en "stark a-kassa", sysselsättningsbidrag, plusjobb eller något av alla dessa påhitt som politiker använder sig av för att frisera siffror. Vi behöver människor som är villiga att arbeta för sitt uppehälle, villiga att spara när de har jobb för den dag de skulle stå utan (t.ex. genom en frivillig, 100% betald arbetslöshets-försäkring) - och framförallt en arbetsmarknad baserad på att var och en tar ansvar för sitt eget arbete, sin egen kompetensutveckling och sin egen framtid.

Det moderna samhället byggdes inte av staten, a-kassan, försäkringskassan eller sociala skyddsnät - det byggdes av individer som strävade efter sitt eget bästa, och arbetade för att det gav dem välstånd. Den typ av människor vi alla är innerst inne. Eller?