Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Fritt forum

Foto: Scanpix
Johnny Munkhammar om Fritt forum

Sverige och Europa behöver en Thatcher

30 år efter Margaret Thatchers tillträde som brittisk premiärminister är lärdomarna av hennes ledarskap högaktuella. Hennes övertygelser och politiska kraft vände inte bara Storbritannien från förfall till framgång utan bidrog till att knäcka Sovjetunionen och ge marknadsekonjomin den renässans som gav världen ett gyllene kvartssekel. Sverige behöver ett idéburet ledarskap och principfast pragmatism, fårn LAS till AP-fonder. Och Europa behöver ett ledarskap för att fatta tuffa beslut, stå emot särintressen och staka ut kursen för att riva förre hinder och ta oss starkare ur recessionen.


Om författaren

Kandiderar till riksdagen i valet 2010 för moderaterna och är (med Stefan Fölster) författare till nya boken Sköna Europa. www.munkhammar.org/blog

Nu är det 30 år sedan Margaret Thatcher tillträdde som premiärminister i Storbritannien. Det är också 20 år sedan Berlinmuren föll - i hög grad en följd av hennes politik. Under dessa tre decennier kollapsade Sovjetunionens totalitära kommunism, världen globaliserades, friheten spreds till fler än någonsin förr, välståndet växte och fattigdomen minskade radikalt.

Vad får historien att göra en sådan sväng? Ideologisk övertygelse, mod, envishet och kraftfullt ledarskap - som präglade Margaret Thatchers elva år som premiärminister. Hon var den avgörande faktorn i att vända socialismen i väst och besegra kommunismen i öst. Till skillnad från sin ideologiska frände Ronald Reagan var hon dessutom detaljernas mästare.

Storbritannien var i uselt skick 1979. Ett av Västeuropas fattigaste länder, konkursfärdiga statliga företag, sopberg på gatorna, ständiga strejker, en allmän uppgiven hopplöshet. Italien passerade Storbritannien i välstånd. Efter sig lämnade hon "Cool Britannia", ett Storbritannien långt rikare än Italien, London som Europas huvudstad och ett land som räknades igen.

I dagens dramatiska tider bör vi lära av hennes ledarskap. Mycket av det hon stod för, som var så kontroversiellt då, är idag självklart. På frågan vad som var hennes största bedrift svarade hon "Tony Blair". Även Labour hade gett upp socialismen. I dagens kris rusar många efter staten, men intellektuellt har vänstern inte lyckats föreslå en annan ordning.

Dagens verklighet är annorlunda än Thatchers. Mycket har gått åt rätt håll i Sverige och i Europa som helhet. Marknader har avreglerats, gränser har öppnats, skatter har sänkts, medborgarna har större valfrihet och det är enklare att driva företag. Men i krisen blåser ofta vinden åt fel håll, och det finns mycket kvar att göra för att främja frihet.

Så länge Sverige tillhör de länder i EU med högst ungdomsarbetslöshet och tragiskt utanförskap ibland annat Rosengård kan vi inte avstå från att reformera arbetsmarknaden. Så länge vi har fall som salladsbaren Wild'n Fresh i Göteborg kan vi inte låta facket härja fritt med småföretagare. Så länge vi önskar ökat välstånd vi inte avstå från att främja utbildning och arbete genom plattare skatter. Så länge vi har vårdköer kan vi inte avstå från att riva hinder för valfrihet, entreprenörskap och nya pengar till vården.

Sverige behöver ett idéburet politiskt ledarskap. Ifall allvarliga misstag som beslutet om AP-fondernas påverkan på näringslivet halkar igenom måste de korrigeras. Människor behöver se konsekvens och att det finns en tydlig riktning. Så har de flesta reformregeringar blivit omvalda - inklusive Thatcher, tre gånger.

Europa har samma behov. Ska de fantastiska förbättringarna under de gångna 15 åren fortsätta krävs politiskt ledarskap. Vänstern tror sig bygga ett mer "socialt Europa" bland annat genom att alla förbjuds arbeta mer än 48 timmar i veckan, från rumänska bönder till brittiska bankirer. Det vore en tvångströja som försvårar för europeiska företag.

Valet till Europaparlamentet handlar om att riva fler hinder eller resa nya i Europa. I en rad stora utmaningar - från recessionen till klimat och energi - har Europa huvudrollen. EU måste använda sina resurser bättre. För att bli av med den skadliga resursslukaren jordbrukspolitiken behövs verkligen ledarskap av Thatchers snitt.

Thatcher må ha haft tur med en svag opposition. Så är det också i Sverige. Men Alliansen har också gjort sig förtjänt av stöd för sina viktiga reformer. Stödet har ökat under krisen för regeringen upplevs stå för en kompetent hantering och tydlig linje. Mer av samma tydlighet är viktigt för att bibehålla och förstärka förtroendet.

Arbetslinjen vann det förra valet. Den står för både en värdering och en väl grundad ekonomisk praktik. Så måste framtidens politik formas på fler områden - från entreprenörskap till välfärd.

Politik formas i skärningspunkten mellan idéer och verklighet. En principfast pragmatism är därmed enda strategin att åstadkomma tydliga resultat. Det är lärdomen av Thatchers arv för både Europas och Sveriges parlament.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/6978

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Ifall allvarliga misstag som beslutet om AP-fondernas påverkan på näringslivet halkar igenom måste de korrigeras."

Man kan fråga sig varför staten ska äga aktier i privata företag och elda på spekulationen på börsen överhuvudtaget.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2009-05-12, 11:47

Nej, aldrig i livet ,hon skapade krig mot civila och barn i Irak och hon var stöd till Israels brott och terror...

Världen behöver Olof Palmes politik-fotdanspolitik--..Sverige ska arbeta efter Palmes politik..
Vad är sionismen??..vad är Talmud????...

Vad är då egentligen sionismen som det blivit - genom framgångsrik sionistisk propaganda - så otillåtet att påtala i den offentliga massmediadebatten?
1. Sionism är inte bara israelisk nationalism, lokaliserad till den sionistiska staten Israel. Om så hade varit fallet hade Israel aldrig kunnat bildas och heller aldrig kunnat överleva. Nej, sionismen är väsentligen en världsomspännande ideologi och politik, eftersom sionismen gör anspråk på all världens judars lojalitet till Israel. Detta framhålls och inskärps ständigt för judar i olika länder, bl.a. vid Världssionistiska Organisationens och Världsjudiska Kongressens konferenser och möten årligen på skilda håll i världen. Det tragiska, främst för många judar, är att sionismen organiserar ett slags femtekolonnverksamhet och därmed får också sionistkritiska judar att i sina hemländer framstå som nationellt opålitliga förrädare.
2. Sionismen är kolonialistisk och imperialistisk. Den är kolonialistisk därför att Israel är en skapelse av judar i utlandet som trängt undan landets egna invånare, palestinierna, fördrivit dem med terror och ständigt förtrycker de kvarvarande i ett sionistiskt apartheidsystem, och sionismen är imperialistisk därför att Israel är ekonomiskt och politiskt beroende av sionisternas stöd och inflytande i andra länder, främst i USA.
3. Sionismen är arrogansens och föraktets politik genom att de sionistiska Israel konsekvent bryter mot alla FN-resolutioner och FN-stadgar som riktas mot Israel, varvid Israel alltid räknar med att dess sionistiska påtryckare kan förmå USA att ge Israel sitt stöd, t.ex. i säkerhetsrådet, där USA har vetorätt. Sionismens politiska makt i USA är väl dokumenterad.
4. Sionismens grepp om västvärldens opinionsförmedling är betydande, främst genom den amerikanska film-, TV- och underhållningsindustrins produkter som sprids över nästan hela världen. Detta är av ovärderlig betydelse för Israel, som ständigt skildras i ljusa färger mot en mörk fond av förflutna tragedier och aktuella hot från lömska palestinska terrorister och glupska och hatfyllda grannstater: det lilla och heroiska Israel i vaksam och ädel kamp mot ett brokigt byke av arabiskt patrask.
5. Den andra infallsvinkeln i en sionistiska massmediapropagandan är det ständiga utpekandet av sionismens motståndare som besinningslösa vettvillingar, en skock judehatare och verkliga eller potentiella nazister som är på väg att anställa en ny jättelik förintelse i nya gaskammare. Därmed har den sionistiska propagandan uppnått sitt främsta syfte: att få sionismen fridlyst, fredad från ingående kritisk bevakning och granskning samtidigt som man kunnat skaffa sig ett förkrossande psykologiskt och moraliskt övertag genom att idiotförklara alla sionismens motståndare som förskräckligt dumma, obotligt fördomsfulla och dessutom mentalt störda "judehatare", medan sionisterna och deras trogna anhängare lyser i egen glans som särdeles intelligenta, storsint toleranta och sensibelt humana.
6. Sionism är en ideologi och en viss politik, inte en folkgrupp. Därför kan kritiskt ifrågasättande av sionismen aldrig vara "hets mot folkgrupp" som sionisterna ständigt söker göra gällande när det utsätts för kritisk granskning och deras hegemonianspråk på viss åsiktsbildning avslöjas.
Ideologiskt är sionismen rasistisk, eftersom man ockuperat Palestina som sitt land (Israel) för att uppfylla ett löfte som Gud (Jahve) skall ha gett sitt utvalda folk och sedan - enligt Gamla Testamentet eller Torah - gett befallning om en utrotning eller fördrivning av det utlovade landets inbyggare, de kananeiska stammarna. Politiskt är sionismen mest kännbart ett apartheidsystem genom att i staten Israel och dess ockuperade områden priviligiera judarna och diskriminera och trakassera palestinierna.
7. Sionismen är ett slags maffia eller militant och konspiratoriskt frimureri genom att överallt i världen organisera den judiska befolkningen till förmån för en främmande makt, ett hemlighetsfullt förfarande som aldrig öppet redovisas och som aldrig får öppet och kritiskt diskuteras, då sådant automatiskt avfärdas med skrämsel- propagandans värsta smädesord: antisemitism och judehat.

Permalänk | Anmäl #2 Frihet Palestina FN, 2010-03-08, 16:57


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.