Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-05-11 13:05, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Eftersom Sverige ändå förr eller senare bör se över presstödets omoderna regelverk från 1971 finns det starka skäl att redan nu - innan ordförandeskapet - meddela att en sådan reform är på väg. Alternativet är att Sveriges röst i EU blir svagare och vår trovärdighet skadas. Det skriver HELENA BERGHOLTZ (fp).
Helena Bargholtz är riksdagsledamot för folkpartiet.
Presstödet infördes 1971 och reglerna för stödet har inte ändrats sedan dess. Det innebär att enbart tryckta tidningar kan få stöd via mediepolitiken. Alla nya medier som tillkommit de senaste årtiondena står utanför. Presstödet är riktat till samma tryckta medier som fått stöd år efter år.
De senaste decennierna har dock gränserna suddats ut i medielandskapet. Internet har blivit allt annat än den fluga som dåvarande kommunikationsministern utnämnde det till. Idag har alla nyhetstidningar och många tidskrifter aktuellt innehåll på nätet, inte bara som ett komplement till papperstidningen utan alltmer som en självständig nyhetsprodukt inom verksamheten. På nätet finns också nyhetsmedier och debattforum som aldrig produceras i pappersformat men når lika många eller till med avsevärt fler läsare än traditionella dagstidningar. Helt reklamfinansierade nyhetstidningar som delas ut gratis är också en nyhet som traditionella tidningsföretag först rynkade på näsan åt, men som får allt större betydelse och står för en allt större del av framför allt unga människors nyhetskonsumtion. Till detta ska läggas tillkomsten av allt fler och nischade TV-kanaler. Att presstödet bara går till papperstidningar och inte till något av allt det andra visar hur omodernt presstödet är.
Sedan en tid strider regeringen med näbbar och klor mot EU-kommissionen för att bevara 1971 års presstödsystem intakt. EU hävdar att delar av stödet bryter mot EU:s förbud mot statsstöd, alltså de regler som ska förhindra att skattepengar används som stöd till vissa utvalda företag. Sådant stöd skapar orättvisa konkurrensvillkor mellan olika företag och gör livet osäkert för dem som vill starta och driva företag. Statsstöd är alltså något vi bör undvika om vi vill få igång privata investeringar som leder till nya jobb.
Härom veckan prisade Sveriges statsminister EU:s förbud mot statsstöd: "Tänk var vi hade varit om vi inte haft EU och den inre marknaden med särskilda statsstödsregler, då hade det rått fullt handelskrig i Europa just nu". Förbudet mot statsstöd är viktigt för att förhindra ny protektionism i Europa i spåren av den ekonomiska krisen.
Om några månader inleds Sveriges period som ordförandeland i EU. Det blir då Sverige som ska leda arbetet för att upprätthålla respekten för EU:s statsstödregler. Vår regering ska se till att exempelvis fransmännen inte tillåts favorisera sin bilindustri. Men samtidigt avser regeringen slåss mot EU-kommissionen för att få bevara ett system från 1971 för subventioner till vissa medieföretag. Åtminstone är det innebörden av de besked som ges från regeringen när EU påpekar att dessa subventioner faktiskt är oförenliga med EU:s förbud mot statsstöd.
Det är inga småpengar som regeringen strider för att få skänka bort till vissa medieföretag. Presstödet har sedan 1971 kostat oss 15 miljarder kronor. Driftstöd, det vill säga den del som snedvrider konkurrensen, kostar över 400 miljoner kronor per år och denna kostnad ökar samtidigt som staten tvingas skära ner på andra områden. För den kulturpolitiskt intresserade kan sägas att driftstödet kostar fem gånger mer än vad staten sparade genom att slopa de fria inträdena på museer.
Eftersom Sverige ändå förr eller senare bör se över presstödets omoderna regelverk från 1971 finns det starka skäl att redan nu - innan ordförandeskapet - meddela att en sådan reform är på väg. Alternativet är att Sveriges röst i EU blir svagare och vår trovärdighet skadas. I värsta fall blir det EU-domstolen som tvingar oss att göra den reformen. Det skulle se snyggare ut om vi kunde ta det beslutet på egen hand.
Piratpartiet ser ut att bli en jätteskräll i Europavalet. Vilka konsekvenser får det? Och vilka andra idéer bör vägleda EU-samarbetet?

Alliansen och Socialdemokraterna tycker lika i EU-frågor
VAKNA! Övervakningssamhället är ju redan här.

Vårdval Europa prioriterad fråga för svenskt ordförandeskap

När politiken tryter tar populismen över

Europeiskt FBI ska sätta stopp för människohandeln
Svenskarna brinner för att diskutera EU-frågor, vi vet bara inte om det.
Det är dags för framtidens tjänsteindustri


Vilka grumliga vatten fiskar socialdemokraterna i?


Ungas engagemang avgörande för EU-valet
EU behöver visioner och konkret politik
Socialdemokraterna ska bli bäst på öppenhet

Portugals avkriminalisering av droger: en dundrande succé
Mellin gör en bra analys av Piratpartiet

Euron är problemet - inte lösningen

Dags att utnämna en kommissionär för barnen i EU

Solidariteten upphör inte i Trelleborg

EU måste minska utsläppen med 80 procent

Därför blev pizzakartongerna navet i min valkampanj

Obamas mentala revolution måste nu nå Europa

Nya hot mot Europas säkerhet måste tas på större allvar

Kandidaterna bör redovisa sin syn på José Manuel Barroso

Dags för Piratpartiet att bekänna färg

Vardagsprotektionismen måste bekämpas varje dag

Schimanski: EU har hamnat helt snett

Indien en mer framgångsrik demokrati än EU
Vi är socialdemokrater även i EU

Svar till Per Schlingmann "Vi är inga socialdemokrater i EU"

EUs snusförbud är ren protektionism

Dåliga väljarundersökningar används bedrägligt i EU-valet

Inför valet till EU-parlamentet- Har vi glömt bort Europas sista diktatur?

Polen hotar kvinnors rättigheter

Vi är inga socialdemokrater i EU

EU-valet borde vara ogiltigt om färre än hälften röstar

Klimatet har inte råd med ännu en konservativ majoritet i EU

Avslöja myterna om EU:s jordbrukspolitik

Befria EU – vi behöver freds- och miljöalternativ till USA:s världspolis

Stoppa EU:s stöd till tjurfäktningen


Ulvskog: "Ordföranden i EU-kommissionen borde avgå"

EU möter Vitryssland tio år efter regimkritikers försvinnande

Vill socialdemokraterna helt avskaffa europasamarbetets grund?

EU fungerar bättre än vad vi kunnat drömma om
Om den ”gamla” nöjesindustrin fungerade som den ”nya”

Pajkastning höjer inte valdeltagandet

Moderaterna stödjer hutlösa mobilräkningar
Stoppa Lissabonfördraget! Stöd Declan Ganley och Libertas!

Den som röstar på Piratpartiet köper grisen i säcken

Kriget mot fildelningen liknar kriget mot terrorn

TV4 bröt mot demokratins heligaste regler - men reklam är ändå inte viktigt längre
Dags att media omprövar vilka som röstar på Piratpartiet i EU valet


Även vi äldre som aldrig "fildelar" måste rösta på piratpartiet
EU Profiler ska öka väljarnas intresse för EU-valet

Socialdemokratin måste byta fot om IPRED

Libertas är ett borgerligt parti som vill demokratisera EU


Miljön viktigaste frågan för moderaterna i EU

Tänk om det hade varit val snart
Tjeckien – ett misslyckat ordförandeskap och två politiska självmål

Svenska regeringen tycks inte vilja påverka EU

Pirate Bay-domen är startskottet för ett historiskt EU-val

Europa behöver mer kapitalism och mindre politisk styrning

Länderna måste undvika protektionism

Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU

Europa - sökandet efter en moralisk identitet

Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens

Skapar Lissabonmotståndarna den gemensamma EU-arenan?
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ta bort presstödet. Det är slöseri med skattebetalarnas pengar att alla skall betala för tidningar som de kanske inte vill läsa. Alla tidningar måste klara sin ekonomi själva. Sänk skatten i stället så kan de som vill köpa de tidningar de vill läsa.
Ett statlig presstöd innebör ju även i praktiken att den som finansierar media, dvs: STATEN, också får/har ett visst influtande på vad media skriver. Med Andra Ord:
En form av statlig CENSUR av Svensk media!!!!